Muszáj olcsóbb termékeket kínálnia az Apple-nek

Néha ijesztõen buta emberek tudnak beleszólni üzleti témákba...

A piaci részesedésnek és az összlakosságnak szerinted mi köze van egymáshoz? Semmi! <#falbav>

A profitot a bevétellel összekeverni meg totális hozzá nem értésrõl árulkodik.

Hat egy olyan majomnak mint te nem tunik fel hogy 30%-os piaci reszesedesnel 1.4 milliard ember az tobb mint 400 millio ember. Ehehz kepesty sikerult eladni 5 milliot azaz 0.0036%-os reszesedes szerezni a piacon. 😄
Micsoda terjeszkedes es siker. 😄

"ahol több mint egy milliárd a potenciális vevõ."

Ennek kicsit kérdezz jobban utána...

Nem kell hozzá Apple termék, egy mezei számológépen is kijön, hogy milyen buta vagy.

Ne keverjük már össze egy 5 milliós eladást a sikerrel, egy olyan piacon, ahol több mint egy milliárd a potenciális vevõ.
Kifejezetten rossz üzleti arány, lényegtelen attól, hogy mennyi bevétel.
A plusz bevételt összekeverni a sikeres piaci részvétellel,nagy balekságra vall.

Mi a fenét akarsz te azzal az 1.4 milliárd lakossal??? Okostelefont adni mindegyiknek? Tényleg ennyire nem vagy képben? :-)))

Na igen buta emberek ezert ennyire welfogultak. 😄 Melyik apple termekkel rendelkezel ?

Akkor keresd meg gyorsan hany milliot adtak el 3 nap alatt az usaban es UK-ban. 😄
Kozlom veled ugyanennyit de nem egy het alatt 1.4 milliard lakosnal, hanem 3 nap alatt 😄

"Es ez egy olyan szerencsetlennek, mint te sikert jelent. 😄"

Nekem???

iPhone 5 First Weekend Sales in China Top Two Million
"Customer response to iPhone 5 in China has been incredible, setting a new record with the best first weekend sales ever in China"

De számoljunk csak, ez nagyjából fél milliárd dolláros profit az elsõ három napban. De Jakuza001 szerint ez nem siker, ez bukás! :-)))

A buta emberek mindig annyira átlátszóan irigyek...

Oh my god.
Talan kinaban ez mashogy van ? 😄
Atlag kereset az atlagkereset es nem ilyen faszsagot kell allitani, hogy magyarorszagon ugyanannyi mint kinaban, mert csak kb 2.5 szerese az itthoni atlagber mint kinaban.

Na meg, hogy ki mennyi bérre van bejelentve hivatalosan.

Jizraelit jaja 😊

"Mondjuk konkrétan zsidó útlevéllel nem is lehet beutazni az országba." - izraelit akartál írni, igaz? Mert amúgy zsidó él mindenhol (Magyarországon is, nem is kevesen), és ahogy a példa is mutatja, be is tudnak utazni. Egyébként ha ez így van, akkor a malájok nincsenek egyedül, van még sok olyan állam, ahova izraeli útlevéllel nem lehet beutazni.
Malajziában ugyan nem jártam (ez kimaradt, de vele szomszédos országokban viszont igen). Gyökeresen nem lehet ott más a mentalitás, mint a szomszédjaiknál.

Azért óvatosan kéne dobálózni az átlag fizetéssel. Illene hozzátenni azt is, hogy mennyien vannak ma Magyarországon akiknek átlagon aluli a havi jövedelmük, és mennyien, akiknek attól magasabb. Teljesebb képet kap a befektetõ, hogy mekkora a vásárló erõ.

Tehát te soha nem ihatsz egy jó pohár bort, mert a nagy része ott maradt a hordóban? Szar életed lehet ilyen hozzáállással...

<#hehe>

Atyaeg.
"átlagmagyar bért keresik (70-80e forint)"

Ember a letminimum az miota atlag magyar ber?
Az atlag magyar ber ma magyarorszagon tobb mint 210000 forint es kinaban is ugyanugy szamoljak az atlagbert, mint nalunk.
Van aki alig keres es van aki tobbet. Tudod ennek az atlagat nezik, eppen ezert atlag, te szerencsetlen. 😄

"Malajziában muszlim többség van, akik nem kifejezetten kedvelik az usákokat (nem véletlenül), így, ha van ellenérzés, akkor inkább az ifos ellen, mint a Samsung ellen."

Szerintem a Maláj muszlimoknak semmi bajok az USA népekkel (de a cégekkel egész biztosan nincs), akikkel nekik problémájuk van azok a zsidók. Mondjuk konkrétan zsidó útlevéllel nem is lehet beutazni az országba. Egyébként a környezõ országok közül szerintem messze Malájzia a legjobb hely csak a magyaroknak annyira ezt nem reklámozzák nálunk Thaiföld a menõ, pedig én bármikor inkább az elõbbit választanám.

"Olcsó a megélhetés Kínában ? Menjél ki és megtudod."

Ez viszonyítás kérdése természetesen. Ha hinni lehet a cikkeknek akkor a (szerintem) átlagmagyar bért keresik (70-80e forint). Viszont ott azért még mindig olcsóbb szinte minden mint nálunk.

"Taiföldön,Malájoknál és a többi keleti országban,ahol jártam nagyjából hasonló volt a helyzet, egy bizonyos réteg megengedheti magának, de a többség az nem."

Malájoknál nem? Persze a szegény falusi ott sem ez igaz, de megint csak ha jártál Malájziában akkor bizony ott van rendesen pláza pláza hátán és nem fehér emberrel vannak tele. Gondolom ott nem 150e forintba kerül egyébként egy iphone (tényleg ott mennyi? soha nem néztem még), de Malájziát egy lapon sem lehet említeni Thaifölddel mondjuk, az elõbbi egy gazdaságilag ugyanis viszonylag erõs ország.

"5 millio eladas. Mi az ? egy nagy rakas fos. Szo szerint. A szallitas es egyeb koltsegek utan meg plane.
Fogadom kisebb nyugat europai orszagban is tobbet adtak el, mint egy 1.4 milliardos orszagban.
Es ez egy olyan szerencsetlennek, mint te sikert jelent. 😄"

Nézd meg mennyit ad el ott a konkurencia és utána térjünk vissza erre. Ugyebár már legelõszõr pont ezt emeltem ki, hogy aki egyáltalán piaci szinten szóba jöhet az durván 400-500 millió ember. Ha ezt az ötmilliós számot évente szépen emeli az apple akkor nem is lesz semmi gondja.

"Az azsiaiak majmoljak a feher embereket" - ez elsõsorban a japókra igaz. De az ottani kultúrkörnyezet teljesen más, mint pl. Európában.
Bár már nem Malajzia része, de ott van Szingapúr, ahol hihetetlen olcsón lehet bármilyen valódi, tehát nem hamisított mûszaki cikkhez hozzájutni. Így nem csoda, hogy a környezetedben miket láttál. És persze azt se felejtsük el, hogy nem a csóró taníttatja a gyerekét külföldön.
Malajziában muszlim többség van, akik nem kifejezetten kedvelik az usákokat (nem véletlenül), így, ha van ellenérzés, akkor inkább az ifos ellen, mint a Samsung ellen.

Te nem papicsula sokadik nickje vagy véletlenül?

Nem csak ahhoz hanem mas piacokhoz is lofutty. 😄

"Kinottem mar abbol, hogy forumon veszekedjek, de leven, hogy masfel evet eltem Malajziaban,"

Úúú imádom Malájziát szerintem az egyik legjobb délkelet Ázsiai ország. Többször is voltam arra amikor tehetem visszamegyek. Merrefele éltél?

"Az azsiaiak majmoljak a feher embereket, nyugeti termekeket."

Én is pontosan ezt láttam Ázsiában. Malájziában konkrétan pl fotózkodtak az emberek velünk. (Mondjuk ez azért volt mert én ugye közel vagyok a 2m-hez és feleségem is 189cm - szóval csak pislogtak, hogy micsoda tornyok vannak itt 😄) Viszont Magyarországot a Malájok egy ideig biztos nem merik megtámadni, több helyen kérdezték, hogy honnan jöttünk - Magyarországról - És ott mindenki ekkora? - Persze meg még nagyobbak 😄 - Akkora szörnyülködés volt rá mint az állat 😄

"A kínai népességhez képest az lófütty."

A népességhez képest kevés. A versenytársakhoz képest? Bazira nem kevés.

"Te magad irtad le, hogy a "melyszegeny" reteg lefele huzza az atlagot.
Lehet hogy hihetelen, de Kinaban tobb szazmillio ember el napi 1 dollarnal kevesebb (!) penzbol."

Ezzel én pontosan tisztában vagyok, már a legelsõ hozzászólásomnál is kiemeltem ezt a réteg. Ez a réteg az aki az 50-100USD-s kínai telefont sem tudja megvenni.

"Hiaba van 20 nagyvaros 10 millio vagy a folotti populacioval, az meg mindig csak 200 millio ember egy 1,3 milliardos orszagban. "

Ennek durván a duplája, jelenleg 400-500millióra becsülik a városi lakosság létszámát.

"A szegenyek szama aranyaiban is sokkal sokkal magasabb, mint itthon."

Igen, ez húzza le az átlagot. (Mint ahogy korábban is ezt írtam)

"A szakadek is sokkal szelesebb a nagyon gazdag kinai es a nagyon szegeny kinai kozott, mint az Ozd kornyeki satoros cigany es a Gattyan Gyorgy kozott."

Pontosan!

"Es a lenyeg: az atlag, es az atlagember ket kulon fogalom.
A kinai atlagember szegeny, meghozza nagyon szegeny."

Ezért írtam már a legelsõ hozzászólásomban, hogy az a réteg aki szóba jön, azok közül aki megteheti símán vesz iphonet. (Azaz a mélyszegény réteg kapásból kiesik). Aki nem teheti meg anyagilag az nyilván nem vesz, de nem azért amit Jakuza írt, hogy mert ott nem számít a marketing. A lófüttyöt nem.

"Londonban van kb. 15 darab (vagy meg kevesebb) felhokarcolo osszesen,"

Nem a felhõkarcolón van ott sem a hangsúly hanem hogy mikor épültek. Pont ez a lényeg, hogy kína olyan ütemben fejlõdik, hogy a kormány mindenfélét elkövet, hogy lassítsa a növekedést, mert nem fenntartható a szint. Ha tíz éve voltál kint egy városan és most visszamész ugyanoda - nagy valószínûség szerint fel sem ismered.

"Szoval kinaban lenyegeben ugy nez ki a dolog, hogy a nagyvarosokban meg elfogadhato szinvonalon elnek az emberek, de parszaz/ezer kilometerrel odebb mar a napi 1 dollar sincs meg. "

Pontosan ezt írtam én is. Nem?

Olcsó a megélhetés Kínában ? Menjél ki és megtudod.
Egyáltalán nem olcsó és a nagyvárosokban egyre drágább minden.
Nem véletlenül keletkeznek az ilyen cikkek, mint "Az átlagbér többszörösébe kerül a megélhetés Kínában" vagy "Méregdrágák a kínai városok, egyre nehezebb a megélhetés"

Hasraütve irkálják ezt biztos a világgazdasággal foglalkozó elemzõk, ugye? Ráadásul én saját szememmel láttam mindezt.
Marhaságokat hordasz össze. Az átlagemberek nem vesznek semmilyen iphone és egyébb drága dolgokat. Kínai csodákat, klónokat használnak, még a fiatalok többsége is, ha egyáltalán használnak, mert többségük még azt se használ, hanem a régi technológiákat.
Egyszerûen legtöbbjük egész életében nem engedhet meg magának ilyeneket.
Taiföldön,Malájoknál és a többi keleti országban,ahol jártam nagyjából hasonló volt a helyzet, egy bizonyos réteg megengedheti magának, de a többség az nem.

javítás: Apple egy exkluzív termékeket áruló vállalat (nem egy termék 😄).

Az apple egy exklúzív termék akárhogy is nézzük, aminél nem az az ELSÕDLEGES szempont, hogy minél nagyobb rétegekhez eljusson, hanem a profit.

Most, ha azon a pár milliós kínai rétegen is tudnak profitálni, akkor hol itt a probléma?

Van valami mobiltelefon (Vertu), 3 millió forintért árulják!!! Persze kb. annyit nem tud mint egy átlagos okostelefon, de a sok kõgazdag mégis megveszi a márka miatt. Itt se az a lényeg, hogy minél több emberhez eljusson, ennyi pénzért ez nem is lehet cél.... pár ezer emberbõl is már lehet bõven profitálni, ekkora áraknál.

Atyaeg es megakarja magyarazni a hulyeseget. Ember 30% usaban a PC eladas ami 5szor kisebb mint kina.
Mikozben 0.1 azaz meg egy tized szazalekot se er el kinaban a szaros apple eladas. De meg csak nem is egy tized szazalekot sem, hanem annak is a toredeket.
5 millio eladas. Mi az ? egy nagy rakas fos. Szo szerint. A szallitas es egyeb koltsegek utan meg plane.
Fogadom kisebb nyugat europai orszagban is tobbet adtak el, mint egy 1.4 milliardos orszagban.
Es ez egy olyan szerencsetlennek, mint te sikert jelent. 😄

Kinottem mar abbol, hogy forumon veszekedjek, de leven, hogy masfel evet eltem Malajziaban, valamint suli/melo miatt sokat foglalkoztam Kinaval, azt kell hogy mondjam, hogy Jakuza egy remesen korlatolt ember. Szerintem hagyd el vegre a szobadat, lass vilagot, ha csak az utca vegeig is mesz, olvass el egy konyvet, pl. vmi kozgazdasagtan kezdoknek cimut, vegyel egy konyvet Kinarol, akkor talan megerted.

Az azsiaiak majmoljak a feher embereket, nyugeti termekeket. En tanulni voltam kint Malajziaban (30%-a kinai, csak mielott jonnel azzal, hogy Malajzia nem egyenlo Kinaval), de voltam tobb azsiai orszagban is. Nem mondanam, hogy csoro csaladbol szarmazok, az ottani fizetesekhez kepest meg plane. Viszont az osszes, picit is tehetosebb ismerosomnek (20-30%) jobb telefonja, gepe, kameraja volt, mint nekem, pedig nekem se volt szar, csak mondjuk en egy eve vettem. Folyamatosan megy a kivagyisag, ki hol eszik, milyen ruhat hord, ki megy Europaba nyaralni, stb. Ha nincs is penzed, akkor is ugy teszel, mintha lenne, hogy ne egjel be.

Kina lakossaga tobb, mint egymilliard. Az atlagfizetes pedig lassan magyarorszagi szintu, csak joval olcsobb az elet. Mar most van legalabb 100 millio kinai, aki megengedheti maganak az iPhonet, es meg is fogja venni ezt a szep feher ember telefont, amint lehetosege lesz ra, es le fogja szarni a Samsunk S4-t, mert hogy az is ugye azsiai.

Egyebkent okoskodhatsz, de sut a szovegedbol, hogy az eletben nem lattal meg semmit sem es a "tudasod" kb. 20 evvel ezelotti.

Atyaúristen! Te tényleg a teljes lakosságot számolod az okostelefonok piacának??? Pláne Kínában? LOL!

Kõ gazdagok lehetnek azok, akik 2 dollárt keresnek napi szinten.
Az iPad Mini valami háromszáz dollár ? Vesz az egész családjának, meg a rokonainak is a havi zsebpénzébõl. -.-

Igazad van, biztos van aki megkeresi a 1,5 vagy a 2 dollart is, az mar gazdagnak szamit es nem illik bele a tobb szazmillios halmazba. lol.

Ne terelj te szerencsetlen. A sikeres piac az amikor beterittik a piacot. Ahol joval nagyobb aranyu a fogyasztas. Mint peldaul az USA szamitogep ealdasi mutatoja, ami majdnem 30% a maga kozel 100 millio keszulek eladasi mutatojaval.
Ellenben itt a 0.0036 szazalekos piac lefedettseg ugye az siker ? 😄
Menj mar te balfek. 😄

Olvasási vagy szövegértelmezési problémáid vannak?
Hátha így:

"napi 1 dollarnal kevesebb (!) penzbol"

Hivatalosan szegeny te erthetetlen. 😄
Aki 1 dollart keres. De ugye aki 1.01 dollart keres az nem esik bele ebbe, se az aki 2 dollar vagy 3-at, de az gazdag ugye ? 😄 Mikozben az atlagkereset a 3 dollaros kategoria kornyeke 😄

Szerinted? Számold már ki, az mekkora profit.

"Lehet hogy hihetelen, de Kinaban tobb szazmillio ember el napi 1 dollarnal kevesebb (!) penzbol."

"27 millió kínai volt hivatalosan is szegény, írja a BBC. Az új szabállyal a szegénységi küszöb alatti kínaiak száma 100 millió fõvel nõtt."


Akkor a 127 millió az pontosan több száz millió? Hogy is van ez? :-)

Menjel mar. Sikeres a piac ahol a 1,4 milliard lakosnal 5 millio keszuleket elad valaki ? 😄
Piacgazdasagi szemmel az a piac nem hogy csak elenyeszo resze, hanem egy legypiszok.

Pontosan. Vannak olyan regiok ahol a lakossag havi szinten meg a 30 dollart is nehezen keresi meg.

Kína megemelte a szegénységi limitet, így mostantól az számít szegénynek, aki egy dollár alatt keres naponta. A határ szegény és nem szegény közt eddig 55 cent volt, amely alapján 27 millió kínai volt hivatalosan is szegény, írja a BBC. Az új szabállyal a szegénységi küszöb alatti kínaiak száma 100 millió fõvel nõtt.

Kit érdekel a lakossági százalék? Apple nem egy szociális intézmény.
Profit megvan? Meg.

Az bizony keves baber.
Mennyi is az ? A lakossag hany szazaleka ? ~0.0036 ?

Te ronwerber csökevény! Zéró tudással csak ennyit tudtál beböfögni?

A kínai népességhez képest az lófütty.

Te magad irtad le, hogy a "melyszegeny" reteg lefele huzza az atlagot.
Lehet hogy hihetelen, de Kinaban tobb szazmillio ember el napi 1 dollarnal kevesebb (!) penzbol. Hiaba van 20 nagyvaros 10 millio vagy a folotti populacioval, az meg mindig csak 200 millio ember egy 1,3 milliardos orszagban.
A szegenyek szama aranyaiban is sokkal sokkal magasabb, mint itthon.
A szakadek is sokkal szelesebb a nagyon gazdag kinai es a nagyon szegeny kinai kozott, mint az Ozd kornyeki satoros cigany es a Gattyan Gyorgy kozott.
Boven vannak annyian, hogy ilyen durvan lefele huzzak az atlagot.
Viszont akik gazdagok nyilvan nincsenek annyian, hogy felfele rantsak a statisztikat, legyenek barmilyen gazdagok is.
Es a lenyeg: az atlag, es az atlagember ket kulon fogalom.
A kinai atlagember szegeny, meghozza nagyon szegeny.

"ez attól függ, honnan nézed az átlag keresetet"

Mivel az atlag ket vagy tobb mennyiseg kozeperteke, ezert csak egyfelekeppen nezheted, es mi itt errol beszelunk.

"Azt mondjuk tudod, hogy kínában rengeteg ilyen nagyváros van még? Nem feltétlenül króm meg pikk pakk de nem is putri."

Nem, en azt hittem hogy van 2 nagyvaros egy 1,3 milliardos orszagban. 😊
Amugy meg nem ertem a kerdest.

A felhokarcolozasnak meg tenyleg semmi ertelme, nem jelent semmit, akarhanyszor irod le.
Londonban van kb. 15 darab (vagy meg kevesebb) felhokarcolo osszesen, a UK megis az egyik legfejlettebb nyugati orszag. Berlinben meg ennyi sincs, sot. Van sok 150 eves berhaz meg rengeteg panel, akarcsak Budapesten.
Megis a nemet az egyik legfejlettebb ipar/gazdasag a vilagon.
Ezek a kulsosegek nem jelentenek semmit az eg vilagon, ha egy allam gazdasagat/joleti mutatoit vizsgaljuk.
Szoval kinaban lenyegeben ugy nez ki a dolog, hogy a nagyvarosokban meg elfogadhato szinvonalon elnek az emberek, de parszaz/ezer kilometerrel odebb mar a napi 1 dollar sincs meg.

#62

En ezeket meg iskolaban tanultam, de ha gondolod osszedobok valami blogot gyorsan a temaban, hogy legyen link 😊
Ez mind olyan adat, amely fent van a neten. GDP-vel eredemes kezdeni.

Amugy nagyjabol tenyleg ugyanarrol beszelunk el egymas mellett (😄), csak neked sok a valosnak velt hamis adatod + a fogalmi zavarod.

"a kínai piacon nem fog neki sok babér teremni."

5 millió telefon az kevés babér? Az a sok szemét kínai sznob buzi, az... :-)

Ez az igazság te félkegyelmû.

Azt azért ne felejtsük el, hogy nem csak felsõkategóriás okostelefonok vannak, hanem vannak egyszerûbbek is (jellemzõen ezek olcsók), sõt, vannak butatelefonok, amiket akár ingyen is adnak, csak köss szerzõdést, vagy vegyél kártyát (ilyesmi itthon is van), tehát telefonja van ott is rengeteg embernek.
A rohadtalma ár szempontjából felsõkategóriás, a kínai piacon nem fog neki sok babér teremni. Pláne úgy, hogy ott aztán tényleg vannak a megszólalásig hasonló, nagyon olcsó klónok. Aki ott menõzni akar, de nincs zsetonja, az biztosan klónt vesz.