Nyolcmagos mobil chipet mutatna be a Samsung

Mint ahogy a PC guruk is mondják a magukét, a linuxosok a windowsosokra köpködnek, a windowsosok nem is értik miért jó paracssorból installálni stb... guruk mindig lesznek, de azt meg kell érteni, hogy a rohanó világban használni szeretnél valamit és nem faragni éjjel-nappal. Ki kell szemelni acélodnak megfelelõ eszközt és használni.

droid guruk évek után is fogják mondani hogy de hát ebben 64 magos proci van.. jobb mint a te 32 magos ájfosod. <#nevetes1>

Egyszer Steve Jobs mondta egy interjúban, hogy egy idõ után senkit nem érdekel mi van benne, a készülék úgy lesz meghatározva, hogy van egy eszköz, ami jó valamire. A processzorok számát, a ramot stb senki nem figyeli egy szint felett...

Ebben kénytelen vagyok igazat adni neki.

Regen ezt hivtak aszimetrikus multiprocesszor technologianak. Ennel szerintem tobb ertelme lenne egy valtoztathato orajelu processzor kifejlesztesenek, de a jelenlegi arm-ok nem kepesek a statikus mukododesre. Ez azt jelenti, hogy az ilyen cpu-kban megallithato az orajel es akarmeddig maradhat allo helyzetben. Utoljara az intel gyartott ilyen processzorokat. A megoldas elonye, hogy az orajel akar par hertz is lehet, amikor nincs szukseg nagy teljesitmenyre. Hatranya, hogy a statikus magok tobbet fogyasztanak es nagyobbak mint a dinamikus magok, ahol viszont par orajel kimaradasa is kisuti a cpu-t, tehat teljes ujraindulast okoz.

A ket megoldas kozotti atmenet a dinamikus mag hasznalata kis mertekben valtoztathato orajellel vagy a magok szelektiv lekapcsolasanak lehetosege. Ez utobbi ket technologiat hasznalja jelenleg az intel. Lehet, hogy az arm fele megoldas egyfajta hibrid probalkozas, aminek akkor van ertelme ha mind a 8 mag kepes egyszerre mukodni es szelektiven lehet lekapcsolni mind a 8 magot, akar ugy is, hogy 1 gyors es 1 lassu mag marad. Egyebkent ez utobbi megoldast hasznalja sok ugyancsak arm alapu nintendo kezi konzol is, mar a 80-as evek ota.