54
-
Mr. Perfect #1 Mi az hogy akinek nem számít a design? Miért az ipad designja talán olyan fantasztikus? Már évek óta ugyanolyan unalmas.. -
uniu77 #2 Onnan kezdődik a probléma, hogy Android... -
sbi85 #3 *előveszi a popcorn-t* -
#4
az alkalmazott gpu ehez a felbontáshoz borzalmasan kevés ... (játékok) -
BrockSamson #5 Igazabol mar a Galaxy Tab7 Plus-om 3.2-es androidja sem produkal szaggatast vagy akadast. -
sbi85 #6 szerintem fasza a gép én csak a felbontást nem értem. de már a iPadnál se értettem.
mi a francnak ekkora bazinagy felbontás de komolyan?
Otthon a 22 inches monitoromat 1920x1080ban használom és tökéletesen elég.
12 inchel kevesebben ennél magasabb felbontást használni szerintem hülyeség.
de valamiért mégis rettentően versenyeznek a cégek hogy ki tud minél kisebb helyre több pixelt belezsúfolni.
-
tomboy013 #7 Ezt én sem értem. A 15-ös laptopomba is csak 1280x800-as felbontás van és az is bőven elég egy akkora képernyőhöz. -
H3nG #8 Mert ez közelebbről nézed mint a monitorod :) Persze kezdenek átesni a ló túloldalára. De az alapvető ötlet nem volt butaság(hogy nagyobb felbontásra van szükség) -
sbi85 #9 az igaz. de azért 3x nagyobb pixelsűrűség azért szerintem már sok
100 vs 301 PPI
meg a probléma vele hogy sokkal jobban megizzasztja a tabletet és emiatt az aksi kevesebb ideig bírja. sztem a Windows surface ami még rendben van, annál magasabb már nem kell -
Cat #10 szövegek olvasásánál nagyon számít, és az minden weblapon van. Nem mellesleg ezek az ekönyv olvasókkal is versenyeznek. -
sbi85 #11 de ha versenyeznek akkor az e-könyv olvasóknak miért van jóval alacsonyabb felbontása (legnagyobb talán uj Kindle 758×1024)?
illetve pont az az előnye az ekönyv olvasónak hogy bírja vagy 2 hónapig az aksija, ha nagyobb felbontást raknak egy tabletba akkor pont az ellenkezőjét érik el ezzel. egy napig se bírja az aksi.
Van Kindle-öm és az a 600x800as felbontás rajta bőven elég a szövegek olvasásához. -
#13
-
#14
Inkább ott, hogy nem értesz hozzá... -
#15
Nyilván ez ízlés kérdése, de még a kiszivárgott képeknél csak olyan véleményeket láttam, hogy hát ez ronda (igaz, ott mintha nem ez lett volna a szín). Szerintem sem egy szép eszköz, de ez legyen a legnagyobb baja. -
#16
Dehogy elég, csak hozzászoktál, mert nincs jobb. Én ugyanezt a felbontást keveslem 13.3" mellé, régi 15.4-es notebookom elé visszaülve meg szinte bántják a szememet a pixelek. De érdekes módon, ezeknél az eszközöknél valamiért nem megy a DPI verseny, mindenhol csak a silány 16:9-es 1366x768-as belbontások mennek (főleg 15.6" alatt), röhej, hogy ez szinte már egy csúcskategóriás smartphone-nak is kevés... Persze erről Windows (illetve az egyes alkalmazások) nem éppen tökéletes DPI-skálázódása is tehet... -
#17
Nem tudom, én amely Android 3-at futtató Samsung 10" (elvileg Dual Core) táblát nyomogattam kb tavaly ilyenkor egy boltban, attól nagyon nem voltam elragadtatva. Konkrétan kifejezetten lomha volt (böngésző indítása másodpercekben volt mérhető, nem a felület szaggatásáról beszélek), még azt követően is, hogy felszabadítottam a memóriát a task managerben. Android 4-esek közül csak egy WayteQ-et láttam, az sem volt sokkal jobb, de ezt betudom a gyártónak. -
sanyicks #18 nemá böngészőnek eltart pár másodpercig amíg elindul? Borzasztó, ilyen még nem volt... hiszen az eddigi számtech eszközök kikapcsolás után is megtartották a RAM tartalmát... vagy nem? -
BrockSamson #19 Nem allitom, hogy tavol allna az androidtol a lag vagy az akadozas. A Tegra 2-es tablak peldanak okaert eleg hajlamosak voltak ra. En az elso Asus Transformerrol valtottam Galaxy Tab 7 Plusra, igaz inkabb a meret, mint a teljesitmeny miatt. A teljesseg kedveert hozzateszem, hogy egyik eszkoznel sem a default feluletet hasznalom, hanem ADW Launcher Ex-et. Egyik android elony, hogy azt a launchert alkalmazza az ember, amelyik legjobban bejon neki.
Minden esetre en semmifele akadast, lassulast nem tapasztalok es meg csak nincs is frissitve az eszkoz es nem hasznalok semmifele task-killert (a tevhittel ellentetben az android igenis kilovogeti a folos appokat). Raadasul azota ketszer erosebbek lettek a procik es az android is optimalizalva lett. Szoval mig jelenleg minden medium minden cikkbe bele kell irni megnyugtatas keppen, hogy nem akadozik a cucc, egy ev mulva ez mar fel sem fog merulni.
(Nem ugy mint Engadget-nel, akik MINDEN tablet es telefontesztjukbe beleirjak, hogy ez eszkoz gyujti az ujjlenyomatokat. Valahogy ez naluk beakadt.) -
#20
Szerintem 2011-ben ciki volt (elvégre nem HDD-je van!), és mintha Desire sem csinálta volna. De biztos nekem vannak túl nagy igényeim:) -
#21
"Minden esetre en semmifele akadast, lassulast nem tapasztalok"
Az a lényeg. Csak olvasva a hozzászólásod, egyből a kellemetlen tapasztalatom ugrott be, mivel az nagyon megmaradt (nem azt vártam tőle). -
BrockSamson #22 Nexus nagy elonye, hogy elsonek kapja a frissiteseket egy jo ideig. Legkozelebb meggondolom, hogy veszek-e Samsungot (tudom N10 is az, de mivel referenciatablet igy a Google intezi a frissiteseket), mert mig egyesek mar a masodik ICS updatet kapjak a tabjukra, en meg mindig 3.2-n vagyok. Persze itt felvetodik, hogy mit sirankozok, hiszen nemreg irtam, hogy semmi baj vele, szepen fut. Itt nem is ezzel van a gond, hanem azzal, hogy ha a vilag egyik fele normalisan kapja a frissiteseket en pedig nem, akkor ezt ugy tudom csak ertelmezni, hoyg a Samu engem masodrendu ugyfelkent kezel. Asus ezzel szemben minden frissitest azonnal az arcomba tolt, nem nagyon foglalkozott vele, hogy ki vagyok es hol lakom, es ez szimpatikus dolog. -
DontKillMe #23 .."s kevesebbe is kerül..'
.."ha valakinek fontos az ár"
Faszomat, azt is leírnátok, hogy akkor mennyi, ha minden harmadik mondatba az árat fényezitek??!! -
RecoPhile #24 1024*768 800*600 lesz az. :)
Igen, olvasáshoz elég egy 800*600 felbontás, de már egy PDF-hez édes kevés.
Én mondjuk már jobban örülnék, ha 7"-os kindlek kijönnének. -
Cat #25 rengeteg verzió van, mindegyik más (16, 32 gb, wifi, 3g stb.), és van szürkeimport is ugye. Nézd meg egy árösszehasonlító oldalon, pl. argep.hu -
M2 #26 Szegény készülék nem lett túl szép. De most tényleg nincs a világon épkézláb formatervező az Apple-n kívül!?
A vásárlók még be sem kapcsolták, és már döntöttek is. Ehhh... -
sanyicks #27 ja nem hdd-je van, memóra van benne, ami amúgy a 1/4-ét tudja egy hdd sebességének... a telefonokba nem ssdk kerülnek ám. Minden csinálja és csinálni fogja. Mert a RAM-ba be kell tölteni a dolgokat legalább is elsőre ;) max ott nem látszik mintha csinálná ahol minden szart előre betöltenek a ramba...
"A vásárlók még be sem kapcsolták, és már döntöttek is. Ehhh..." lehet nem retardáltaknak készül akik így döntenek? :) -
#28
Kapásból mondom, hogy két teljesen eltérő technológiát akarsz összehasonlítani!
A Kindle kifejezett e-könyv olvasó, azaz ennek megfelelő technológiájú kijelzőt kapott (E-ink). Egészen más megoldás, nem LCD, mint a táblákban! A WiFi és egyéb lehetőségek itt kiegészítésként jöttek és korlátozottak. De elég arra gondolni, hogy a Kindle össz-vissz a szürke 16 árnyalatát ismeri (hiszen gyakorlatilag elektronikus papírral és tintával jeleníti meg a képet) és máris látható, miben is más, mint egy táblagép.
A táblák az e-könyv olvasókkal szemben nem egy feladat elvégzésére, hanem univerzális eszköznek készültek. Ennek megfelelő kijelzőt kaptak, ami azonban kapásból megjelenik a fogyasztásban is. Más technológia, más feladatok.
Szóval nem érdemes két teljesen eltérő feladatra szánt eszközt összehasonlítani. -
Zoliz #29 Igen. Androidra készül a legtöbb virus.
Nem biztonságos mobil operációs rendszer. -
kvp #30 "ja nem hdd-je van, memóra van benne, ami amúgy a 1/4-ét tudja egy hdd sebességének... a telefonokba nem ssdk kerülnek ám. Minden csinálja és csinálni fogja. Mert a RAM-ba be kell tölteni a dolgokat legalább is elsőre ;) max ott nem látszik mintha csinálná ahol minden szart előre betöltenek a ramba..."
Ez nem igazan van igy. A legtobb keszulekben flash memoria van, tehat a belso hattertar sebessege majdnem megegyezik a ram-eval, csak valamivel lassabban irhato. A kulso hattertar pedig tobbnyire valamilyen sd kartya, ami egy atlag pendrive sebesseget hozza. Ez mar gyarto fuggo, de tobbnyire meg ez is jobb mint egy atlag merevlemez, mert nincs benne lassan mozgo fej.
Az android alkalmazas betoltesi sebessegenel altalaban az lassit, hogy minden tomoritve van (az apk-k gyakorlatilag zip-ek) es ezen belul a media tartalmak (pl. ikonok) is tomoritve vannak. A masik gond az, ha valaki lassu sd kartyat vesz a keszulekehez es arra rakja az alkalmazasokat. Sok kinai gyarto eleve a rendszerparticiokat is egy belul elrejtett sd kartyara rakja. A jobb android-os keszulekekben sata-s ssd-nel gyorsabb flash hattertar van es altalaban jo nagy (32 GB folotti). Arrol nem beszelve, ha van par GB ram a gepben, akkor a linux kernel cache-el, tehat eleve gyorsabban tolt minden. Persze azokon a keszulekeken, ahol meg az alkalmazasok futtatasahoz sincs mindig eleg ram, ott ez az elony elveszik. Utobbinak az oka a sok memoriaban ulo nem hasznalt program, amiknek a leszedesevel a toltesi idon kivul a rendszer reakcioideje is sokat javul.
ps: Eddig a legjobb android-os arm-os tablet amit lattam egy lenovo thinkpad volt, meg tollat is adtak hozza. (munkahoz kifejezetten jo, nem maszatoljuk a kijelzot es joval vekonyabb a hegye mint az ujjunk es a google fele kezirasfelismeres is kenyelmesebb vele, ha valaki utal gepelni) -
BrockSamson #31 Erdekes, Windowsra is van virus miota letezik, megis az emebrek es cegek nagy tobbsege azt hasznalja. Androidon sem szopsz be virust, ha van nemi eszed: sokak altal letoltott, ellenorzott appokat toltesz csak le, kerulod a kulso forrasbol valo telepitest a tutira megbizhatoakat kiveve. -
#32
Igen, mert ha hülye appokat töltesz warezból meg ki tudja honnan, akkor megszívod. Az android szar.
A windowsra pedig ha ismeretlen forrásból telepíted a pina.exe-t, akkor megszívod. A windóz szar.
Ohh wait...
Ha ismeretlen forrásból töltesz, ismeretlen programokat pakolsz fel, és nem tűnik fel, hogy egy képszerkesztő app telefonálási jogot kér, akkor nem az OSben van a hiba.
De ugyanez igaz bármilyen oprendszerre. Az emberi hülyeség bármelyiket tönkre tudja vágni. -
sanyicks #33 Igen a legelterjedtebb osekre készül a legtöbb kártékony program. Vírus nem igazán készül rá, trójai meg malware készül rá, ami 1 féleképpen terjed, a segghülye userek segítségével. Akik nem nézik meg mi van az "engedélyek" fülön, és nem tűnik fel nekik hogy vajon a vetkőzőspóker elite jevgenyij csocskicstól, vagy chöng chingtől mi a francért kér hozzáférési jogot a telefonkönyvhöz, hálózathoz, mindenhez...
Nekem sem androidon sem vindózon nincs vírusom, pedig egyiknél sem használok vírusirtót ;) -
hurkaur #34 Arra keszul, amit hasznalnak. -
ProgServ #35 3 hét múlva egy videón mutatok majd be egy eztközt ami 15 000 Ft (nem írtam el), és a következőt tudja:
HDMI kimenet
A9 2magos 1.6 Ghz-es proci
4 magos mali 400 GPU
1 gigaram
dupla csatornás wifi
8 giga háttértár
TransFlash reader
Android 4.1
Nincs kijelzője, ez egy pici USB pendrivenál nem nagyobb cucc, és mocsok gyors és olcsó.
Hamarosan az Apple és a Microsoft igen nagy problémák elé fog nézni.
-
hurkaur #36 Tehat jon egy Raspberry pi-nel 2x erosebb mini pc? Elkepeszto, hat ilyet a vilag meg nem latott. Azonnal vagja ki mindenki az otthoni gepet, egy uj vilag koszontott most rank. -
ProgServ #37 Jajj ne tessék ironizálni... 2x erősebb, és 2x kisebb...egy rendes kis mini PC. -
ProgServ #38 GTA 3 megy rajta és rendes 1080p videó...na de majd a teszt. :) -
hurkaur #39 es ez miben fogja veszelyeztetni a ms es apple jelenlegi helyzetet? -
#40
és mi lesz a neve? -
ProgServ #41 Hát pl abban hogy ez egy filléres hardver, egy Atomos pc teljesítményével.
Jelenleg ezt a hardvert pakolják a 100 000ft-os telefonokba is.
Nem nehéz belátni, hogy hónapokon belül fejlődni fog a cucc, és a notik, valamint a méregdrága telefonok gyártói kénytelenek lesznek elgondolkodni azon, hogy mit és mennyiért tesznek a vackaikba.
Kb ennyire lehet szám0tani.