Csökkenthetõ a térhajtómû energiaszükséglete
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#90
szoval mar nem 1K nap tomeg energiara van szukseg hanem csak 750re?
#89
Igen, warp 1 = 1c. Warp 5 = 125c Warp 1000 = 1000c Warp 15 = 3375c Az ST szinkronokban a warp fordítása "fokozat". Tehát 5-ös fokozat az warp 5. Ezt a skálát egyébként az eredeti sorozatban és a legutolsóban az Enterprise-ban használták.
Az Új Nemzedéken (TNG) egy másik skálát használtak, itt a 10-es fokozat az elméleti maximum. Amelyet nem lehet elérni, csak megközelíteni. Itt is warp 1 = 1c, de warp 5 már 213,75c, a kilences fokozat már 1516,4c, a warp 9,99 pedig már 7912c.
A témának komoly szakirodalma van, íme :-))):
térhajtómû
Egyébként szerintem a térhajtómû már rég létezik, a Star Trek dokumentumfilm, és ez a bejelentés csak azért született, hogy a kormány felkészítse a lakosságot a bejelentésre. <#vigyor>
Az Új Nemzedéken (TNG) egy másik skálát használtak, itt a 10-es fokozat az elméleti maximum. Amelyet nem lehet elérni, csak megközelíteni. Itt is warp 1 = 1c, de warp 5 már 213,75c, a kilences fokozat már 1516,4c, a warp 9,99 pedig már 7912c.
A témának komoly szakirodalma van, íme :-))):
térhajtómû
Egyébként szerintem a térhajtómû már rég létezik, a Star Trek dokumentumfilm, és ez a bejelentés csak azért született, hogy a kormány felkészítse a lakosságot a bejelentésre. <#vigyor>
#88
Eloszor is a teret akarmilyen kis tomeg is kepes befolyasolni, csak meretenek megfelelo mertekben. Tehat laborban kis tomeggel is lehet kiserletezni, csak kicsi lesz a hatas is. Jelen esetben annyira, hogy csak interferometerrel lehet detektalni. Viszont elmeletek ellenorzesehez ez is eleg.
A masik az, hogy jelen elmeletek szerint a vilagegyetem leirhato egyetlen hullamfuggvennyel. Ebben alakulnak ki a ter torzulasakor csomok, amiket energiakent erzekelunk, tipikusan fotonkent. Innen ered a foton kettos hullam es reszecske termeszete is. Azt mar tudjuk, hogy minden anyag energiabol van es a ketto szabadon oda-vissza alakithato.
Vegezetul egy sajat elmelet: A meresek szerint a vilagegyetem gyorsulo utemben tagul, pedig lassulnia kellene a folyamatnak. Mi van, ha nem a vilagegyetem tagul gyorsabban, hanem a mi idoerzekunk lassul. Ez azt jelentene, hogy abszout ertekben a naprendszer gyorsul, tehat a fedelzeti ido lassul es ez a relativ ido torzulas okozza azt, hogy hozzank kepest gyorsulni latjuk a tagulast, pedig csak a mi idoerzetunk lassul. Ez megoldana a nem talalt fekete tomeg es negativ energia problemajat es nem szegi meg a relativitaselmeletet sem.
A masik az, hogy jelen elmeletek szerint a vilagegyetem leirhato egyetlen hullamfuggvennyel. Ebben alakulnak ki a ter torzulasakor csomok, amiket energiakent erzekelunk, tipikusan fotonkent. Innen ered a foton kettos hullam es reszecske termeszete is. Azt mar tudjuk, hogy minden anyag energiabol van es a ketto szabadon oda-vissza alakithato.
Vegezetul egy sajat elmelet: A meresek szerint a vilagegyetem gyorsulo utemben tagul, pedig lassulnia kellene a folyamatnak. Mi van, ha nem a vilagegyetem tagul gyorsabban, hanem a mi idoerzekunk lassul. Ez azt jelentene, hogy abszout ertekben a naprendszer gyorsul, tehat a fedelzeti ido lassul es ez a relativ ido torzulas okozza azt, hogy hozzank kepest gyorsulni latjuk a tagulast, pedig csak a mi idoerzetunk lassul. Ez megoldana a nem talalt fekete tomeg es negativ energia problemajat es nem szegi meg a relativitaselmeletet sem.
#87
Mit értesz azon, hogy szabálytalan pálya? Ha szabályos, akkor kiszámítható és akkor levadásszák a hajót az aszteroidák?
Amúgy nyugodj meg, szép számmal kóricálnak a csillagközi térben bolygók - igen tedd csak ki a felkiáltójeleket - aszteroidák meg töménytelen mennyiségben. És ezt nem George Lucas találta ki, hanem elfogadott csillagászati elmélet.
Az õzek is ritkásan vannak meg a jéghegyek is, még is megszívta a Titanic is meg a második szomszéd Béla bá' is.
Amúgy nyugodj meg, szép számmal kóricálnak a csillagközi térben bolygók - igen tedd csak ki a felkiáltójeleket - aszteroidák meg töménytelen mennyiségben. És ezt nem George Lucas találta ki, hanem elfogadott csillagászati elmélet.
Az õzek is ritkásan vannak meg a jéghegyek is, még is megszívta a Titanic is meg a második szomszéd Béla bá' is.
#86
Kommentek nagyrésze botrányos, viszont köszön annak a pár trekkernek aki rendbe tette a téves kommenteket :) Warp1=1c
#85
Szerinted a csillagközi térben sûrûn elõfordulnak bolygók (!!) és aszteroidák? Plusz, az univerzum ugye elég nagy.... Ahhoz hogy egy abszolút szabálytalan pályán haladó, ûrhajó méretû objektumot eltaláljon bármi is, lényegében 0 az esély.
Nem a Star Wars-ból kéne a "tudományos ismereteket" meríteni....
Nem a Star Wars-ból kéne a "tudományos ismereteket" meríteni....
#84
Hát ja, csak ez az egzotikus anyag kell hozzá. Végülis egyszerû az egész. Egelynek is csak egy rugó kellene (és ennek kifejlesztéséhez jó sok pénz... Pénz.. PÉÉÉNZ! MÉÉÉG!) az örökmozgójához, ami több energiát ad le kinyúláskor, mint amit az összenyomásakor felvesz.
Ugyanakkor persze hajrá hiperhajtómû, ha más nem, az legalább kiderülhet, miért nem lehet ilyet csinálni, és annyival is okosabbak leszünk.
Ugyanakkor persze hajrá hiperhajtómû, ha más nem, az legalább kiderülhet, miért nem lehet ilyet csinálni, és annyival is okosabbak leszünk.
#83
Hmm ilyenkor mindig eszembe jut,hogy az emberiség legnagyobb áldása,és átka a kíváncsiság.
És ha az ion hajtómû(bár nem a legjobb hatásfokkal,sõt,kiderült,hogy a komolyabb gyorsításnál ha véletlen a légkörben indul be komoly hõt termelve akkor elégetheti a légkört,illetve nem is tudunk gyorsulni vele túl könnyen)mûködik,illetve hozzátesszük,hogy az elsõ hangsebesség feletti lépések is igen véresek voltak,(lásd g ruha feltalálása),vagy a repülés önmagában is lehetetlen volt néhány száz éve,akkor ennek is lehet,hogy csak mi látjuk akadályát.
Einstein,is azt bizonyította,hogy minden relatív.És,hogy a fizikai törvények melyeket ismerünk csak a mi naprendszerünkre/univerzumunkra való érvényességgel tekinthetõek.De ott van az a MI VAN HA?
És ha az ion hajtómû(bár nem a legjobb hatásfokkal,sõt,kiderült,hogy a komolyabb gyorsításnál ha véletlen a légkörben indul be komoly hõt termelve akkor elégetheti a légkört,illetve nem is tudunk gyorsulni vele túl könnyen)mûködik,illetve hozzátesszük,hogy az elsõ hangsebesség feletti lépések is igen véresek voltak,(lásd g ruha feltalálása),vagy a repülés önmagában is lehetetlen volt néhány száz éve,akkor ennek is lehet,hogy csak mi látjuk akadályát.
Einstein,is azt bizonyította,hogy minden relatív.És,hogy a fizikai törvények melyeket ismerünk csak a mi naprendszerünkre/univerzumunkra való érvényességgel tekinthetõek.De ott van az a MI VAN HA?
#82
Space 1999? :)
Mar nagyon varom a remake-t.
Mar nagyon varom a remake-t.
#81
Lekéne cserélni az agyonhasznált ózonréteget egzotikus anyagra és máris utazhatunk. Minden lakható bolygó mellett megállunk és benépesitjük az univerzumot....<#vigyor1>
#80
de most elismerted es ez messze kiemel a forum szorgos hozzaszoloi kozul. :)
#79
Jó hát ezt nem vettem figyelembe my fault :)
#78
mar ne haragudj, de ha itt valaki nem tanult retorikat az meg te vagy :)
olvasd mar el azt a hozzaszolast (#10) is amire Nagydog reagalt.
olvasd mar el azt a hozzaszolast (#10) is amire Nagydog reagalt.
#77
Még szerencse, hogy neked mindez eszedbe jutott. Rejtély, hogy miért nem téged alkalmaz a nasa.. <#confused>
#76
lol, ezekenek a tudosoknak nulla realitas erzekuk van , megbontani a tercomputert nem egyszeru feladat, es rengeteg energia kell hozza , aztan mivan ha szembe jon egy aszteroida vagy egy bolygo , kikeruljuk ? idiotak :D
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#75
A hozzászólásodból is látszik, hogy csak melegedni jártál be a történelem órákra a középiskolában bár akkor érthetetlen hogy miért villogsz a tudatlanságoddal. Viszont tessék ez speciel érettsgéi tételis volt, ne félj nem túl hosszú...
#74
Az az Einstein aki le levelezte kínai kollégájával, hogy minimum X dimenzió kell a világ leírásához?
#73
Jah kb minden évben csökken az energiaszükséglet. 5-6 éve még egy akkora hengert kellett volna építeni, mint a nap átmérõje, mindezt persze olyan tömegben, mint egy feketelyuk, és az egészet giga sebességgel kellett volna pörgetni, ahhoz, hogy "begyûrjék" a téridõ szerkezetét. Igaz azzal idõ utazni is lehetett volna.
Ahhoz képest már a Jupiter is elõrelépés volt, ez meg már szinte zsebkompakt.
Csak így tovább. Még a holdig sem tudunk eljutni, még szuperszónikus utasszállítónk sincs, de azért már a galaxis másik végébe akarunk eljutni.
Kicsit olyan ez nekem, mint egy strandmatraccal nekilátni az óceánátkelésnek...
Ahhoz képest már a Jupiter is elõrelépés volt, ez meg már szinte zsebkompakt.
Csak így tovább. Még a holdig sem tudunk eljutni, még szuperszónikus utasszállítónk sincs, de azért már a galaxis másik végébe akarunk eljutni.
Kicsit olyan ez nekem, mint egy strandmatraccal nekilátni az óceánátkelésnek...
#72
"Azt írtam amit Einstein is, hogy a teret és az idõt az anyag határozza meg, ezek egymástól elválaszthatatlan dolgok csak önmagukban nem létezhetnek."
Kérlek adj egy linket Einsten hol állít ilyesmit? Arról az Einstenrõl beszélünk aki megásta a materializmus sírját a híres képletével?
Kérlek adj egy linket Einsten hol állít ilyesmit? Arról az Einstenrõl beszélünk aki megásta a materializmus sírját a híres képletével?
#71
A finanszírozáshoz és elszámoláshoz: Volt a közelünkben egy kicsinyke patak amiben 25 éve nem volt víz és nekifutásból át tudtam ugrani. Egyszercsak megjelent 20 munkagép a nagyobb fajtából és 3/4 évig üggyködtek. Csináltak is olyan medret a kis pataknak 30 km hosszan hogy a Tisza bármelyik mellékfolyója el lenne benne. Persze azóta sincs benne víz. Tehát legközelebb csk 15 kilométert csináljanak és a maradék milliárdok menjenek a térhajtómûre.
#69
Attól még, hogy 1 fogalmat késõbb találnak ki és használnak, még nem jelenti azt, hogy maga a jelenség nem létezett korábban. A jelenség létezése szempontjából teljesen irreleváns, hogy mikor találtak ki rá egy fogalmat.
"Néhányak azt mondják, a science ficton a késõ középkorban kezdõdött,<1>, mások szerint a science fiction csak a tudományos forradalom által jöhetett létre, nevezetesen Galileo Galilei és Isaac Newton csillagászati, fizikai és matematikai felfedezései által. Egyes nézetek alapján azt mondják, az eredete a Frankenstein c. regény." - szintén wiki
"Néhányak azt mondják, a science ficton a késõ középkorban kezdõdött,<1>, mások szerint a science fiction csak a tudományos forradalom által jöhetett létre, nevezetesen Galileo Galilei és Isaac Newton csillagászati, fizikai és matematikai felfedezései által. Egyes nézetek alapján azt mondják, az eredete a Frankenstein c. regény." - szintén wiki
Szerencsés élet az, ha a bor amit iszogatsz, öregebb, mint a csaj, akit kúrogatsz. :D You buy a Ferrari, when you want to be somebody. You buy a Lamborghini, when you are somebody.
#68
Én olyat nem írtam, hogy nincs tér meg idõ, ezt te gondolod, mert nem értetted meg amit írtam.
Azt írtam amit Einstein is, hogy a teret és az idõt az anyag határozza meg, ezek egymástól elválaszthatatlan dolgok csak önmagukban nem létezhetnek.
Vagyis nincs tér vagy idõ anyag nélkül. Magyarán ezek az anyag létezésébõl következõ tulajdonságok.
Hogy te ebbõl nem értettél semmit az a te bajod.
Manapság elég nehezen érti meg a fiatalság azt amit elolvas.
Azt írtam amit Einstein is, hogy a teret és az idõt az anyag határozza meg, ezek egymástól elválaszthatatlan dolgok csak önmagukban nem létezhetnek.
Vagyis nincs tér vagy idõ anyag nélkül. Magyarán ezek az anyag létezésébõl következõ tulajdonságok.
Hogy te ebbõl nem értettél semmit az a te bajod.
Manapság elég nehezen érti meg a fiatalság azt amit elolvas.
#67
Jó, akkor majd visszatérünk erre egy év múlva, addigra már a tudósod rájön, hogy zöldségeket beszélt.
#66
Te írtad :) már el is feledted? vazee..olvass vissza miket írtál:)
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#65
Ezt a sok badarságot meg honnan vetted?
#64
hogyne, megkérem a szomszéd 2 éves gyerekét, akinek fogalma sincs a gravitációról, repkedjen már egy kicsit a ház körül :)
nagyon tetszik , hogy az ilyen fellengzõs, áltudományos, nagy áligazságokkal teli elméleteket, és mondatokat csak így bedobjátok ide :)
most azt hiszed mondtál valamit?? beleee :):)
nagyon tetszik , hogy az ilyen fellengzõs, áltudományos, nagy áligazságokkal teli elméleteket, és mondatokat csak így bedobjátok ide :)
most azt hiszed mondtál valamit?? beleee :):)
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#63
???
Van egy arc, aki tudós. Még komolyan is veszik. A NASA-nál dolgozik. Miért érzem úgy, hogy PICIT nagyobb súlya van annak amit a témában mond, mint az itt megszólalóké összesen? Vagy miért nem gondolom tudománytalan marhának, mint Dänikent vagy akár a Egelyt? Szerinted?
Ettõl még lehet hülyeség. De akkor ki fog derülni, és nem a buták és tudatlanok által.
Van egy arc, aki tudós. Még komolyan is veszik. A NASA-nál dolgozik. Miért érzem úgy, hogy PICIT nagyobb súlya van annak amit a témában mond, mint az itt megszólalóké összesen? Vagy miért nem gondolom tudománytalan marhának, mint Dänikent vagy akár a Egelyt? Szerinted?
Ettõl még lehet hülyeség. De akkor ki fog derülni, és nem a buták és tudatlanok által.
#62
Azt hiszem te valami más univerzumban létezel, mert értelmetlen dolgokat írsz..alapfogalmak? épp az alapfogalmakban van a tér meg az idõ
meg sok egyéb..
de látom te a ma divatos, einstein hüle volt, és nincs is tér meg dimenziók meg ilyenek, elvet vallod..egésségedre:)
csak mi közben ezeken jókat röhögünk..már bocs:)
meg sok egyéb..
de látom te a ma divatos, einstein hüle volt, és nincs is tér meg dimenziók meg ilyenek, elvet vallod..egésségedre:)
csak mi közben ezeken jókat röhögünk..már bocs:)
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#61
Aki semmit vagy nagyon keveset tud annak bármi lehetséges.
#60
Errõl szó sincs, mindössze nem hiszek el mindenféle zöldséget. Ehhez egy alapmûveltség is elegendõ, és az alapfogalmakkal tisztában kell lenni.
#59
Csak neked, muvelodj (erre talaltak ki a wikit):
"As a means of understanding the world through speculation and storytelling, science fiction has antecedents back to mythology, though precursors to science fiction as literature can be seen in Lucian's True History in the 2nd century,<12><13><14><15><16> some of the Arabian Nights tales,<17><18> The Tale of the Bamboo Cutter in the 10th century<18> and Ibn al-Nafis' Theologus Autodidactus in the 13th century<19>.
A product of the budding Age of Reason and the development of modern science itself, Jonathan Swift's Gulliver's Travels<20> was one of the first true science fantasy works, together with Voltaire's Micromégas (1752) and Johannes Kepler's Somnium (1620–1630)."
De mivel a wikit mindenki fikazza:
"The first fictions about travel beyond the Earth were satires of such epic voyages by the Syrian writer Lucian of Samosata in the 2nd century A.D. The hero of his Icaro-Menippus sprouts wings and flies to the Moon; in The True History, the author and a shipload of companions are wafted to the Moon, where men have artificial phalluses (ivory for the rich, wood for the poor), and the travelers observe an interplanetary battle fought to determine whether the empire of the Moon or of the Sun gets to colonize Venus."
vagy
"The first example of a true science fiction novel is the 13th century work, Theologus autodidactus, by Ibn al-Nafis. There were also several other scholars from that era in the Near East who were undoubtedly the first science fiction writers if we emphasise the "science" in science fiction. Because the Scientific Method was developed in the 10th century by Ibn Al-Haytham (thus founding modern science) all science fiction must then logically proceed from here."
"As a means of understanding the world through speculation and storytelling, science fiction has antecedents back to mythology, though precursors to science fiction as literature can be seen in Lucian's True History in the 2nd century,<12><13><14><15><16> some of the Arabian Nights tales,<17><18> The Tale of the Bamboo Cutter in the 10th century<18> and Ibn al-Nafis' Theologus Autodidactus in the 13th century<19>.
A product of the budding Age of Reason and the development of modern science itself, Jonathan Swift's Gulliver's Travels<20> was one of the first true science fantasy works, together with Voltaire's Micromégas (1752) and Johannes Kepler's Somnium (1620–1630)."
De mivel a wikit mindenki fikazza:
"The first fictions about travel beyond the Earth were satires of such epic voyages by the Syrian writer Lucian of Samosata in the 2nd century A.D. The hero of his Icaro-Menippus sprouts wings and flies to the Moon; in The True History, the author and a shipload of companions are wafted to the Moon, where men have artificial phalluses (ivory for the rich, wood for the poor), and the travelers observe an interplanetary battle fought to determine whether the empire of the Moon or of the Sun gets to colonize Venus."
vagy
"The first example of a true science fiction novel is the 13th century work, Theologus autodidactus, by Ibn al-Nafis. There were also several other scholars from that era in the Near East who were undoubtedly the first science fiction writers if we emphasise the "science" in science fiction. Because the Scientific Method was developed in the 10th century by Ibn Al-Haytham (thus founding modern science) all science fiction must then logically proceed from here."
#58
"Ha a történelmet nézem, azok a népek, mint pl. a kínai, amelyek folyamatosan falták fel a szomszédos népeket, de soha nem csináltak expedíciókat, nagy néppé lettek. Azok, amelyek egyszerre csináltak nagy hódításokat, mint a török, tatár, mongol, spanyol, azok rendre belerokkantak, vagy eltûntek, vagy visszazsugorodtak."
Ez nettó marhaság. A rómaiak is csak falták fel a szomszédos népeket, aztán nézd meg hol van ma a Római birodalom. Ez most egy olyan állítás volt hogy tegnap kisütött a Nap, ma meg bevertem a kezem, akkor azért vertem be a kezem mert tegnap kisütött a Nap. Semmi köze egymáshoz. Egyszerüen Kina régen is meg ma is b.szott nagy területü.
Amúgy meg össze lehet hasonlítani egy átlagos Kinai életszinvonalat egy átlagos angol vagy német szinvonallal, aztán lehet gondolkodni hogy ki járt jobban.
Ez nettó marhaság. A rómaiak is csak falták fel a szomszédos népeket, aztán nézd meg hol van ma a Római birodalom. Ez most egy olyan állítás volt hogy tegnap kisütött a Nap, ma meg bevertem a kezem, akkor azért vertem be a kezem mert tegnap kisütött a Nap. Semmi köze egymáshoz. Egyszerüen Kina régen is meg ma is b.szott nagy területü.
Amúgy meg össze lehet hasonlítani egy átlagos Kinai életszinvonalat egy átlagos angol vagy német szinvonallal, aztán lehet gondolkodni hogy ki járt jobban.
#57
Aham. Ezzel szemben a vegtelen nyersanyag es eletter eselye...
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#56
Es ha nem letezett a ma hasznalt megnevezese, akkor a jelenseg sem letezett. H. G. Wells, es Verne hulye firkaszok voltak. Arrol meg aztan melyen halgassunk, hogy a francban maradt ez az egesz koceraj egyben, mig le nem irta valaki, hogy gravitacio.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#55
Legkevésbé sem. Ha hülyeség, akkor a vázolt kutatások és mérések ki fogják deríteni.
#54
Vita alapnak tessék ezt átrágni, nekem lassan fog menni, mert rossz a nyelv tudásom ... pláne fizikához. :D
Warp Field Mechanics 101 - Dr. Harold “Sonny” White - NASA Johnson Space Center
Warp Field Mechanics 101 - Dr. Harold “Sonny” White - NASA Johnson Space Center
#52
Ez két okból is hülyeség...ez nem teleportálás, hanem térgörbítés, vagy kitágítás, ha jobban tetszik...ehhez komoly ûrhajó kell meg technika, meg energia..tehát egy atombombát önmagában nem lehet "leküldeni" így, csak valami bazinagy ûrhajóval együtt..akkor meg már minek?
másik meg, hogy a végtelen térben pont ránk akadjon egy másik faj, hát annak kicsi az esélye:) még ezzel a sebességgel is nagyon nagyon a távolságok, az androméda köd 200e évre lenne :)
másik meg, hogy a végtelen térben pont ránk akadjon egy másik faj, hát annak kicsi az esélye:) még ezzel a sebességgel is nagyon nagyon a távolságok, az androméda köd 200e évre lenne :)
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
hallod, erre szerintem nem is válaszolok! :'D<#taps><#banplz>
igen, képzeld annyira idióta vagyok, hogy felbírom fogni, hogy az uralkodó háznak, ellenben a politikával (már ami a ciklikusan ismétlõdõ választások idõszakát érinti) el kell számolnia azzal, hogy mire költi a behajtott lóvékat! és alternatív útvonalon azért tûnt jó ötletnek menni, mert úgy számoltak, hogy rövidebb így az út, ha valóban kerek a föld... idióta!
hogy kenjed vágjad te is :D elõbb volt repülés (1700) és elõbb volt sugárhajtású repülés, mint létezett volna a sci-fi fogalma...
#47
"Minek ideteleportálni egy atombombát? Inkább egy feketelyukat a Nap közepébe."
Azert a ketto tomege kozott van egy "csoppnyi" differancia ;)
Azert a ketto tomege kozott van egy "csoppnyi" differancia ;)
#46
"Még szegény Han Solo ezeréves sólyma is csak másfélszer volt gyorsabb a fénynél"
Tevedes... esetleg a rossz magyar forditas.
Tevedes... esetleg a rossz magyar forditas.
jaja! :D kenem vágom! :D
"The first functional jetplane was the Heinkel He 178 (Germany), flown by Erich Warsitz in 1939" Wikipedia
"Forrest J Ackerman used the term sci-fi (analogous to the then-trendy "hi-fi") at UCLA in 1954.<38>" Wikipedia
És a cikkhez és az édesanyádhoz is ennyire értek! :D
"The first functional jetplane was the Heinkel He 178 (Germany), flown by Erich Warsitz in 1939" Wikipedia
"Forrest J Ackerman used the term sci-fi (analogous to the then-trendy "hi-fi") at UCLA in 1954.<38>" Wikipedia
És a cikkhez és az édesanyádhoz is ennyire értek! :D
#44
Az angol erre pont az ellenpélda, a gyarmatbirodalom ugyan megszünt, viszont a volt gyarmatai nagyrészével szoros gazdasági/politikai kapcsolatot ápol. Pl. Kanada vagy Ausztrália, stb.. hivatalos államfõje II Erzsébet, brit királynõ.
Nadá maradjunk a tárgynál, hajrá térhajtómû!
Nadá maradjunk a tárgynál, hajrá térhajtómû!
kevered a szezont a fazonnal, a modorosságot, a modorral.
#42
"a tér-idõt, az ûr szövetét"
:-)
:-)
