Unalmas lett az Apple

Hehe, a focipályán a kispad is 3d objektum - jó! :-)

Tudtam hogy Neked ez nem fog menni - ennél egyszerûbbet meg nem bírtam kitalálni. Majd ovisokkal is megcsináltatom.

Mondjuk az vicces, ahol a parkoló autók is 3d objektumok lettek, de ilyen kusza-poligonos, olyan mintha Godzilla vagy Hulk járt volna arra. :-)

A fákon kellene még javítani, akár egy algoritmussal, hogy az aljuk ne legyen ilyen elfolyós.

Várd. De ha lehet vívó állásban. 😊

"Nagy élmény a 3D térkép iPaden, itt tekergetem Londont! "

Van London is? En ugy tudtam, hogy csak az USA-ban vannak 3D terkepek...

En meg varok a JB-re, addig nem rakom fel a 6-ot 😊

Csak egy számot várok.

Nagy élmény a 3D térkép iPaden, itt tekergetem Londont! :-)

En nem favorizalom, mereven leszarom 😊. Annyi valtozott, hogy mar egy birosagi hatarozat is all egy regi velemenyem mogott, miszerint koreai occo innovacio must stop.

Kérdezd talán magadtól:
"Lúzerkém hogyan is szólt a bírósági ítélet a táblagépek esetében?"

Kerdojelezd, de mikor a birosagi tennyel szemben felvonultatod a kohom* szubjektiv velemenyedet, az ezernyi kep es bizonyitek ellenere, az nem szerencses. Csak a vak nem latja, hogy a samsung mit csinal (csinal mar x eve).

"Egyébként had kérdezzem már meg, miért csak az ámerikai bíróság ítéletét favorizáljátok?"

Nem favorizalok en semmit, hanem azt hozta itt szoba valaki... talan eppen te.

Amugy ez azert fontosabb a tobbinel, mert ez volt a legtejlesebb koru per. Mindket felnek voltak szabadalomsertesi kovetelesei a masikkal szemben es mind utility, mind design patentek szobakerultek. Az osszes tobbi per ennek egy joval kisebb reszhalmaza volt.

Egyébként had kérdezzem már meg, miért csak az ámerikai bíróság ítéletét favorizáljátok?

Nem látom. De Te ezek szerint igen.
Gondolom számodra ha valaki az Apple igazát megkérdõjelezi az:
1, hatalmas sértés
2, lebõgés mert nem látja úgy és azt amit Te nagyon látsz...
Gratula!
Érveid súlya alatt még én is meghajolok.

Nem sajnos, mert ez nem vita, hanem a lebogesed szintere. (ha nem latod, ugy egsz mint a reichstag)

Érdemben is hozzá tudsz szólni a vitához, vagy csak bökdösõdsz mint egy pattanásos kisiskolás?

Ehem hát ez gyenge riposzt volt...
Ezzel a kifordítom-befordítom érvrendszerrel nem lehet vitatkozni.

Tehát: IQ teszt, 1. kérdés:
a. karikázza be (képzeletben, nem kell a monitort összefirkálni) azokat a készülékeket amik egyformák
b. számolja meg, hány készüléket karikázott be
c. írja be ide a számot

bazze mi ongol 😄

Én nem de Te állítólag igen, tehát a képpel amit beszúrtál saját magad cáfoltad meg.

Lúzerkém, akkor elfogadjuk a bírósági ítéletet?

Lúzerkém hogyan is szólt a bírósági ítélet a táblagépek esetében?

"Az számít, hogy amit Te tényként kezelsz az csak neked és az Apple rajongó táborának a szemében tény."

NEM a tenyek, azok tenyek, maximum az abbol levont konzekvencia tud kulonbozni. Tehat amiket en felsoroltam az mind megtortent, azt nem lehet a szubjektivitas okan elvetni. MIVEL TENYEK!

Az mar mas, hogy te a TENYEK HIANYABAN rossz kovetkeztetest vonsz le belole. Magyarul ABSZURD AZ ERVELESED!

Nesze lúzer, kép:

Nem érted az egész érvelésem lényegét!
Az számít, hogy amit Te tényként kezelsz az csak neked és az Apple rajongó táborának a szemében tény.
Nem lehet valamit tényként beállítani ha azt a valamit, más szemszögbõl megközelítve teljesen mások, teljesen másnak látják.
Na ez így elég szarul hangzik de asszem érthetõ.

De egyelore szo sincs az itelet megvaltoztatasarol... szoval erdektelen a te hipotetikus scenariod.

Gondolom a cikket meg nem olvastad vegig amit linkeltem neked, igy viszont a tennyek tenyleg hianyoznak a ervelesedbol. Pity...

"Nem tartanam megalapozott iteletnek, mivel az en szememben a bizonyitekok elsopro mertekben a Samsung ellen szolnak. Mit akarsz ebbol kihozni?"
Na látod!
Az én szememben meg NEM!
Ettõl lesz ez az egész szubjektív!!!
Tehát az elõbb emlegetett "tények" nem TÉNYEK, hanem szubjektív ítéletek.

"Mit mondanál?"

Nem tartanam megalapozott iteletnek, mivel az en szememben a bizonyitekok elsopro mertekben a Samsung ellen szolnak. Mit akarsz ebbol kihozni?

"Na ez meg már demagógia."

Micsoda, hogy a Samsung egy fo tervezojet - aki az ikonokert volt felelos - hazugsagon kaptak a birosag elott? Ez nem eloitelet, ez teny!!!

" Masodfokon mar nagyon kicsi eselye van a Samsungnak,"
Lehet de megvan nem? Mármint az esélye.
Szóval akkor mit fogtok mondani.
Vagy tessék feltételes módban:
Mit mondanál?

"Meg aki a birosag elott hazudik..."
Na ez meg már demagógia.

" Nem ismerem az amerikai jogrendet, de gondolom ha ott is van felebezésre lehetõség akkor ott ugyanez elõfordulhat."

Valoban nem ismered. Masodfokon mar nagyon kicsi eselye van a Samsungnak, mivel nekik kene vadonatuj(!) bizonyitekok segitsegevel igazolniuk, hogy maximalisan artatlanok, mivel ha ezt nem tudjak 100%-osan igazolni, akkor mar csak a buntetest tudjak csokkenteni. Ami egyebkent minimum ±$1bn, mivel az eskudtszek a szandekossagot is megallapitotta, igy a torvenyek ertelmeben a buntetesi tetelt akar haromszorozhatja is a biro, jelen esetben $3bn kornyekere.

Egy kicsit konkrétabban érvelj légyszíves mert ez így elég szánalmas volt!

Az elõzõ kettõ erre ment #430

"Mert szerintem ez max. azt bizonyítja, hogy a Samsungnál is sok az idióta."

Meg aki a birosag elott hazudik...

Ha tenyleg at szeretned latni az ugyet, akkor javaslom, hogy olvasd el ezt: http://appleinsider.com/articles/12/08/23/apple_samsung_portray_different_visions_of_the_future_given_jurys_decision

Kivancsi leszek, hogy ugyanigy latod-e az ugyet.

Na ezt hívják fanatizmusnak: amikor már az egész világot kell idiótának nézned, csak hogy saját magadat igazold. Ilyenkor bizony csak egy idióta van: Te.

"Ezekutan meg maximum a buntetes es a szankciok merteken lehetne vitatkozni, de nem magan a tenyen, hogy a SEC torvenyt sertett."
Nemritkán elõfordul, hogy másodfokon dobják az egész elsõ fokon született ítéletet a kukába. Nem ismerem az amerikai jogrendet, de gondolom ha ott is van felebezésre lehetõség akkor ott ugyanez elõfordulhat.
Csak a játék kedvéért, mit fogsz akkor mondani, ha ez bekövetkezik?
Teszem azt a bíróság, figyelembe veszi a Samsung érveit, bizonyítékait is.
Szóval akkor mit fogsz mondani?

"Itt egyetlen szubjektiv dologrol vitatkoztunk eddig, nevezetesen az SEC-AAPL perrol."
Itt emlegeted elõször a szubjektivitást.
"Ezt lehet, hogy maskepp latjuk..."
Itt másodszor.
Aztán folytatod:
"bar azert a tenyek elegge az "en" allaspontomat erositik"
De tekintsünk el ettõl a kis félreértéstõl.
Szerinted azt, hogy a Samsung lopott, igazolja az, hogy az egyik degenerált, felkészületlen jogásza összetévesztette az Apple egyik termékével.
Nos ettõl lesz ez szubjektív.
Mert szerintem ez max. azt bizonyítja, hogy a Samsungnál is sok az idióta.

Vegigolvastad?

Akkor remelem eljutottal idaig is: "Ezekutan meg maximum a buntetes es a szankciok merteken lehetne vitatkozni, de nem magan a tenyen, hogy a SEC torvenyt sertett."

Ez volt a szubjektiv resze... szivesen 😉

"Itt egyetlen szubjektiv dologrol vitatkoztunk eddig, nevezetesen az SEC-AAPL perrol. Ezt lehet, hogy maskepp latjuk, bar azert a tenyek elegge az "en" allaspontomat erositik,..."
Na most akkor szubjektív vagy objektív?
Véleményem szerint egy szubjektívnek értékelt dolog után azt állítani, hogy a "tények" téged igazolnak... Micsoda?
Hogyan lesz ez akkor szubjektív?

"A Samsung a Nokia és a BlackBerry telefonokat is pofátlanul másolta az iPhone elõtt."
"Itt senki semmilyen cégért nem rajong, csak gyûlölõk vannak."
Te vagy az egyik...

Itt senki semmilyen cégért nem rajong, csak gyûlölõk vannak. Mást nem lehet mondani azokra, akik nem vesznek észre teljesen nyilvánvaló egyezéseket.
Például hogy az IPhone-ról másolt, iOS-másolatot futtató telefon be- kicsomagolása is egy másolat. Ott a szemetek elõtt a képek és videók de nem láttok! Na itt kezdõdik a fanatizmus.

A Samsung a Nokia és a BlackBerry telefonokat is pofátlanul másolta az iPhone elõtt. Na most hogy ezt is észre bírtam venni, akkor most már Nokia-fanboi és BlackBerry-fanboi is lettem? Már érzem is a fejemen a két új kitüremkedést!

Ez mar latod egy kulturalt hozzaszolas volt, erre mar lehet normalisan reagalni.

Azonban egy fundamentalis dologban tevedsz, en nem erzem ugy, hogy a "CEG" minden dontesevel azonosulni tudok es ezert azt sem latom be, hogy eromon felul probalnam vedeni barmilyen donteset. Kulonoskeppen mivel IIRC mar ebben a threadben is fogalmaztam meg kritikai eszrevetelt veluk kapcsolatban.

Itt egyetlen szubjektiv dologrol vitatkoztunk eddig, nevezetesen az SEC-AAPL perrol. Ezt lehet, hogy maskepp latjuk, bar azert a tenyek elegge az "en" allaspontomat erositik, kezdve a tableteket megkulonboztetni nem tudo Samsung ugyvedtol, az eskudtek elott hazugsagon kapott Samsung tanun keresztul, a komplett bizalmas dokumentacioig, melyben a Samsung azt gyujtotte ki, hogy hogyan kell valtoztatni a keszulekukon, hogy mindinkabb az iPhone-ra hasonlitson. Ez egyik sem szubjketiv, hanem mind teny. Nem is ertem, hogy mindezek utan miert is erzed azt, hogy a Samsung semmit sem masolt az Apple-rol. Ezekutan meg maximum a buntetes es a szankciok merteken lehetne vitatkozni, de nem magan a tenyen, hogy a SEC torvenyt sertett.

Amugy az is erdekes, hogy en mar az iPhone megjelenese elott is Apple termekeket hasznaltam, csak akkor meg nem volt ilyen merteku gyulolet az "iranyunkba". Erdekes modon ez az egesz meg a Samsung per elott alakult ki, de okat abszolut nem ertem. Ha nem kellett volna iPhone-ra fejlesztenem, akkor szerintem sokaig nem is veszek keszuleket, de vettem es megszerettem. Aztan elvesztettem parat belole, aztan kiprobaltam az Androidot, az is tetszett, de elvesztettem az SGS-emet. Majd erdekessegkent vettem Shanghaiban egy Lenovo telefont (mivel szeretem a clamshell designt), ez elromlott. Aztan megint android volt, de elvesztettem. Ezekutan ki akartam probalni egy WP-s Nokiat, de akkor jott ez a hatalmas fiasko a WP7->WP8 upgrade korul, ezert most inkabb vettem egy hasznalt iPhone-t, hogy legalabb kevesebb penzt bukjak, ha ezt is elvesztem. Ezzel csak azt akartam demonstralni, hogy en ennyire vagyok megszallott Apple rajongo, aki szamara csak az iPhone letezik... Szamitogepet mondjuk nem vennek mastol, azokkal nagyon-nagyon elegedett vagyok, foleg az OS miatt. De hogy Apple fanatikus lennek? "Ich don't think so" 😉

ps: A patent troll fogalma nem szubjektiv, ahogy bizonyitottam is! 😊

Én már régen feladtam!😉
Csak szórakozom veled, ... vagy inkább rajtad.
😄

Nézd, egy okos, mûvelt csákó vagy. Van kritikai érzéked is, azonban kívülállóként, és ezt már rajtam kívül is is sokan elmondták, az a meglátásom, hogy összetéveszted azt, hogy van kritikai érzéked, ezért xopatni tucc egyeseket (itt nem magamra gondoltam), és ki tudod dumálni magad, ha a fórumon megszorongatnak. Ezt összetéveszted azal, hogy obejektíve, vagy is pártatlanul szemléled a világot. Mert nem. Legalábbis anak egy aspektusában, bizonyosan nem!

Ezredszer is leírom valamilyen formában, hogy tévedsz. Tisztelem egy szinten a rajongásod a cég felé. De az akkor is csak egy CÉG.
Ez a cég kidobta Jobbsot, majd a csõd szélére vezérelte magát, majd visszavette, és Jobbs visszairányította a prosperitás útjára. De hol van már Jobbs is, vagy épp Wozniak, vagy Wayne. Õk a barátságukból létrejövõ társaságot nevezték el Apple-nek, de hol van már ez a bartátság? Valszeg Jobs is tanult abból, hogy a saját cége kirakta a szûrét. Pragmatikusabb, kevésbé idealista, sokkal inkább tõkés szemléletû lett. Képes arra, hogy kiszolgálja egy multi cég könyörtelen, embertelen logikáját. Valszeg a maga szintjén végig hite, hogy õ irányít, és a cég az, ami az õ ideáit szolgálja, ami még mindíg valami képpen az emberek célszerû, esztétikus, és egyszerû tárgyakkal való szolgálatában testesül meg. Csakhogy, ez az embergép, ez az CÉG belõle is csak egy terméket facsart ki, és extrában az ideológiát is lenyúlta, amibõl színes marketing brossúrákat, reklámokat csinált, amit kajálnak az emberek. Mert még érzõdik az õszinteségnek valami kis szikrája, ami Jobs-ból ered.
De ha Jobbsnak igaza lett volna, akkor mára egy évvel a halála után a cégnek is meg kellett volna rendülnie.

Mert Jobs mára halott, és az amit te itt védesz itt körmödszakadtáig csak egy zombi. Egy ideából teremtett gólem csak ez a CÉG, ami nem rendelkezik személyiségel, tudatossággal, de ez nem azt jelenti, hogy nem tudja valamiképpen léte fenntartásához felhasználni a te valós személyiségedet, vágyaidat. Igen a te életerõdbõl él, te adsz neki létezést, amikor megveszed a termékeket, a részvényeit, miközben nincs mögötte semmi emberi, csak a te szemedben. Ugyanis az emberek csak almazottak, mint ahogy Steve Jobs is csak az volt.
Jönnek és elmennek.

legalabb vicces lennel..

Az ki van csukva! Az Apple vásárlói nem kerülhetnek ki a szegény rétegbõl. Nem mellékesen ezt elmondhatjuk más gyártók felsõ kat. készülékeirõl is.
Én gondolom, inkább ad egy kis plusz pénzt a marketing osztálynak, azok pedig építenek valami szívszaggató sztorit arról, hogy mennyi fejlesztõjük halt bele ebbe a mindent és mindenkit felülmúló egyedülálló forradalmian új, semmihez nem hasonlítható fejlesztésükbe.
Aztán ha kijött az eszköz az egyedülálló árával, na utána lehet perelni a Google-t meg a Samsungot mer elloptak már megint mindent.

En is igy vagyok vele. Tabletnek a jelenlegi iPad idealis... ha meg megyek valahova, akkor ott az iPhone, melyen nagyon ritkan netezek, maximum ha valamit gyorsan meg akarok nezni. Sokkal inkabb hasznalom rajta a Skype-ot, Downcast-et, MP3 playert, meg par specialis netes alkalmazast. A browsert nagyon ritkan, igy nem hianyzik a nagyobb kepernyo - kiveve ha az 4"-es es 640×1136 felbontasu 😊

Ebbol kifolyalag, hiaba lenne egy 8"-es iPad azt se vinnem jobban magammal, ha meg mar viszem, akkor a 10"-est is tudom vinni.

Na mindegy, majd meglatjuk...

"Most ugyan egy S3-om van de vérzik a szívem egy Note-ért."

Komolyan mondod, hogy egy Note-ot szivesen hasznalnal "mobil"-telefon gyanant?

En probaltam mar vele telefonalni, de annyira esetlen volt az egesz, hogy ezzel most nagyon megleptel.

Ezt én sem tudom, magamnak nem vennék, szerintem is pont jó a mostani méret. Igaz én nem hordozom sehova.

Talán a nõknek fog majd jobban bejönni, bedobják a retikülbe, olvasnak a metrón, kirakják a munkahelyen fotókeretnek.... passz.

Hát igen...
Most ugyan egy S3-om van de vérzik a szívem egy Note-ért.

Konstruktivan hozzaszolas gyanant.

Igazabol azt meg en sem latom, hogy ha lesz iPad mini - es egyre inkabb ugy tunik, hogy lesz - akkor azt hogyan kivanja pozicionalni az Apple es milyen marketinget epit ra... esetleg az lesz a szegeny ember iPad-je?