Unalmas lett az Apple
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#67
Lassan zsebbol menne - lenne siras azt hiszem😄DD
http://gaborszantai.co.uk/
#66
Jo kis aberralt, korruptgazember feje van.
Az a fajta akinek egy mozdulattal le tudnam rugni.
Az a fajta akinek egy mozdulattal le tudnam rugni.
#65
Akkor vegyél a kezedbe egy normális Androidos telefont. 2 éve van droidos telóm és egyetlen egyszer sem fagyott le. Elõször vegyél a kezedbe valamit, próbáld ki, mielõtt hülyeségekkel ordibálod tele a netet. 😄 Meg mi az, hogy szar mûanyagból. Most a mûanyag minõségére gondolsz vagy arra, hogy mûanyagból készült? van fém telefon, csak fizesd meg. Meg ne Huawei meg mittudoménmilyen gagyikat próbálgass. Sem az Omnia 2-m, sem a jelenlegi Defy-m nem szar mûanyagból van. Nem nyikorog, nem törik, hajlik. Strapabíró és patent.
Ryzen 5 3600X | ASUS RX570 OC | MasterLiquid Lite 240 | DELL U2312HM In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. /Jan L. A. van de Snepscheut/
#64
haha és tényleg <#taps>
#63
Álmodozni ugye milyen jó dolog <#nevetes1>
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.
#62
http://gaborszantai.co.uk/
#59
konkrétan most te azt akarod mondani, hogy egy applefan usernek nincs igaza?!?! <#falbav>
#58
http://hvg.hu/Tudomany/20060801dell
Gondolom a Dell esetén errõl az incidensrõl beszélsz. És hogy miért is nem emlegetem õket?
Igen, kaptak egy hibás szériát a Li-ion aksikból, ahogy az Apple is. Igen, nem vették észre idõben a hibát.
DE (és ezt a de-t nem véletlenül írtam csupa nagy betûvel): amint megtudták, hogy gebasz van, azonnal a teljes szériát, azaz 35ezer készüléket visszarendeltek, nem próbálták meg elsumákolni a dolgot. Ez a nagy különbség az õ és az Apple esete között: mindketten külsõ forrásból kaptak hibás alkatrészt, de míg az egyik megpróbálta elsumákolni, addig a másik azonnal visszahívta a készülékeit.
Egyébként igen, abból a hibás szériából sok gyártó kapott aksit, érdemes is megnézni, ki hogyan reagálta le. A legtöbben azonnal visszahívtak, páran kivártak, de ezidáig egyedül az Apple-rõl derült ki, hogy megpróbálta a károsultakat lefizetni.
Hibás teljesítések mindig akadhatnak, nem ezzel van a probléma. A gond ott kezdõdik, hogy az Apple megpróbálja elsumákolni a dolgokat (mert ugyebár egy Apple készülék nem lehet hibás, de nem ám!). Ez pedig felelõssé teszi õket az ilyen ügyekben. A poén az egészben az, hogy saját magukat járatják le, hiszen ha beismernék, hogy igen, külsõ szállító hibázott (ahogy azt mára megtette a Dell, az IBM meg még jópár olyan gyártó, aki ebbõl a hibás szériából kapott), akkor nem õk lennének a ludasak. Bár akkor is ott van a minõségbiztosítás kérdése, de akkor már lehetne mondani, hogy hát aki emberbõl van, az hibázhat.
Gondolom a Dell esetén errõl az incidensrõl beszélsz. És hogy miért is nem emlegetem õket?
Igen, kaptak egy hibás szériát a Li-ion aksikból, ahogy az Apple is. Igen, nem vették észre idõben a hibát.
DE (és ezt a de-t nem véletlenül írtam csupa nagy betûvel): amint megtudták, hogy gebasz van, azonnal a teljes szériát, azaz 35ezer készüléket visszarendeltek, nem próbálták meg elsumákolni a dolgot. Ez a nagy különbség az õ és az Apple esete között: mindketten külsõ forrásból kaptak hibás alkatrészt, de míg az egyik megpróbálta elsumákolni, addig a másik azonnal visszahívta a készülékeit.
Egyébként igen, abból a hibás szériából sok gyártó kapott aksit, érdemes is megnézni, ki hogyan reagálta le. A legtöbben azonnal visszahívtak, páran kivártak, de ezidáig egyedül az Apple-rõl derült ki, hogy megpróbálta a károsultakat lefizetni.
Hibás teljesítések mindig akadhatnak, nem ezzel van a probléma. A gond ott kezdõdik, hogy az Apple megpróbálja elsumákolni a dolgokat (mert ugyebár egy Apple készülék nem lehet hibás, de nem ám!). Ez pedig felelõssé teszi õket az ilyen ügyekben. A poén az egészben az, hogy saját magukat járatják le, hiszen ha beismernék, hogy igen, külsõ szállító hibázott (ahogy azt mára megtette a Dell, az IBM meg még jópár olyan gyártó, aki ebbõl a hibás szériából kapott), akkor nem õk lennének a ludasak. Bár akkor is ott van a minõségbiztosítás kérdése, de akkor már lehetne mondani, hogy hát aki emberbõl van, az hibázhat.
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.
#57
Hmm, nem is olyan rossz otlet ez, mint elsore hangzik 😊
killall imagent
#56
Valóban, volt visszahívása a készüléknek. Apróság: nézz már utána légyszíves, hogy mikor is történt meg az a visszahívás...
2008.08.10.-án már Japánban vizsgálták az iPod Nano-kat, mert sorozatosan egymás után 3 ilyen készülék okozott lakástüzet. Ezután jött a nagyobb vihart kavart balhé, az európai, mikor megpróbálták a Liverpool-i családot lefizetni, de õk kipakoltak, erre pedig még pár károsult elõkerült (ennek a jogi ügyében került késõbb elõ a korábban említett 20 incidens dokumentációja).
És akkor lássuk, mikor is hirdetett az Apple visszahívási akciót az elsõ szériás iPod Nano-kra? Nézd meg az Apple honlapját, a visszahívás URL-jében ott a visszahívás ideje: https://supportform.apple.com/201110/
Összegezve a dolgot: mint kiderült, 2008-ban már biztos, hogy tudtak a hibáról, hiszen vizsgálat folyt, 2009-ben már próbálták a delikvenseket lefizetni, majd 2011-ben, mikor ismét volt Franciaországban egy incidens, gyorsan visszahívták a készülékeket. Ergo ezek szerint "csupán" 3 évükbe került, hogy elhatározzák a visszahívást...
Ejha, ez ám a gyors ügyintézés...
2008.08.10.-án már Japánban vizsgálták az iPod Nano-kat, mert sorozatosan egymás után 3 ilyen készülék okozott lakástüzet. Ezután jött a nagyobb vihart kavart balhé, az európai, mikor megpróbálták a Liverpool-i családot lefizetni, de õk kipakoltak, erre pedig még pár károsult elõkerült (ennek a jogi ügyében került késõbb elõ a korábban említett 20 incidens dokumentációja).
És akkor lássuk, mikor is hirdetett az Apple visszahívási akciót az elsõ szériás iPod Nano-kra? Nézd meg az Apple honlapját, a visszahívás URL-jében ott a visszahívás ideje: https://supportform.apple.com/201110/
Összegezve a dolgot: mint kiderült, 2008-ban már biztos, hogy tudtak a hibáról, hiszen vizsgálat folyt, 2009-ben már próbálták a delikvenseket lefizetni, majd 2011-ben, mikor ismét volt Franciaországban egy incidens, gyorsan visszahívták a készülékeket. Ergo ezek szerint "csupán" 3 évükbe került, hogy elhatározzák a visszahívást...
Ejha, ez ám a gyors ügyintézés...
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.
#55
Apple-nél az igazi innovációs gyász az iPad3 volt, mert az konkrétan szarabb lett mint a 2-es. Kapott egy dupla felbontású kijelzõt - ennyi az innováció. Cserébe:
- Nagyobb háttérvilágítási igény, mivel a kijelzõt 2 rétegbõl oldották meg, így csak több LED-del lehet átvilágítani.
- Több pixel, erõsebb GPU igény.
- Mindezek miatt 66%-al nagyobb aksi, azonos üzemidõhöz.
- Semmi sincs a bazi nagy felbontásra optimalizálva, így jóformán 4 pixel 1 pixel mindenhol.
Ehhez képest az iPhone5 újításai még istenesek is - bár mondjuk az LTE, ami a legfontosabb újításai közé tartozik az pont lopott szabadalom, amiért pont szarrá fogják perelni, és be fogják tiltani csomó helyen a forgalmazását.
- Nagyobb háttérvilágítási igény, mivel a kijelzõt 2 rétegbõl oldották meg, így csak több LED-del lehet átvilágítani.
- Több pixel, erõsebb GPU igény.
- Mindezek miatt 66%-al nagyobb aksi, azonos üzemidõhöz.
- Semmi sincs a bazi nagy felbontásra optimalizálva, így jóformán 4 pixel 1 pixel mindenhol.
Ehhez képest az iPhone5 újításai még istenesek is - bár mondjuk az LTE, ami a legfontosabb újításai közé tartozik az pont lopott szabadalom, amiért pont szarrá fogják perelni, és be fogják tiltani csomó helyen a forgalmazását.
#54
Hát, ahhoz képest ami volt, tényleg unalmas lett, de még így is simán hozza a színvonalat, max már nincs annyira elõl.
Jobs bácsi tényleg látnok volt, tudta hogy milyen termékeket kell alkotni, mivel lehet letarolni a piacot. Amióta õ nincs, azóta csak a pereskedés megy, és a meglévõ termékeket próbálják szinten tartani, de semmi újdonság nincs.
Ahogy már írták lentebb: Egy ideig még viszi a lendület, aztán szépen becsúszik az átlagba. Nem elhal, nem megdöglik, csak tökéletesen ugyanolyan lesz mint a többi.
Jobs bácsi tényleg látnok volt, tudta hogy milyen termékeket kell alkotni, mivel lehet letarolni a piacot. Amióta õ nincs, azóta csak a pereskedés megy, és a meglévõ termékeket próbálják szinten tartani, de semmi újdonság nincs.
Ahogy már írták lentebb: Egy ideig még viszi a lendület, aztán szépen becsúszik az átlagba. Nem elhal, nem megdöglik, csak tökéletesen ugyanolyan lesz mint a többi.
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#53
Miert van az, hogy mi, applefan-ok nem megyunk Android cikkek ala vitat szitani?
http://gaborszantai.co.uk/
#52
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#51
Vagy egy applefan, amikor az apple-t szídja valaki😊
#50
Az utolsó bekezdéseddel tökéletesen egyetértek. Kérdés csupán annyi, hogy ez a megosztottság üzleti szempontból mennyire kifizetõdõ. Már rég eljutottam arra pontra, hogy valszeg sosem fogok apple terméket venni, mert nem nekem készül.
#49
Androidos user reakciója egy apple termék bejelentésekor:
#48
Nemkell a melléduma a robbanó akkuval, az apple csinált akkor egy visszahívást, és a Sony fizette mert õ volt a ludas.. Nem kell ezért is az Applet fújni.
Akkor miért nem pofázol a Dell miatt??? MERT azok robbantak fel keményen!!!!!
Akkor miért nem pofázol a Dell miatt??? MERT azok robbantak fel keményen!!!!!
#47
Azért hozzátenném, hogy az iphone 5 biztos egy nagyon jó készülék, csak nem túl nagy újítás. Szóval döntsük el, hogy mirõl megy a vita. Én csak azt a részét fikáztam az egésznek, hogy úgy állították be, mintha valami nagy újdonságot dobtak volna be. Hát nem, de attól még a készülék szerintem nagyon jó, mint az elõzõ 😊
#46
Hadd kérdezzem meg, hogy tényleg az egész hamis?
Az, hogy az Apple igyekszik eltitkolni a szériahibákat? Akkor elég megnézni, mit mûveltek az elsõ szériás iPod- dal, ami ugyebár elég keményen szériahibás volt, Ja, hogy nem a készülék, hanem az aksi? Tök mindegy, beépített alkatrész, nem cserélhetõ házilag, ráadásul megfelelõ minõségbiztosítás mellett nem került volna ki a piacra. De tovább megyek, oké, hibáztak. Akkor mikor kiderült, miért akarták lefizetni a károsultakat? Vagy miért derült ki utólag, hogy az Apple ügyvédei akadályozták a betekintést a károsultak ügyvédeinek olyan jogi adatokba, amik az iPod-ról szóltak és úgy nem mellékesen, mint utólag kiderült, az elismert 2-3 eset helyett 20 incidensrõl tartalmaztak adatokat...? Az meg csak apróság, hogy szintén késõbb derült ki, hogy még a hibás széria kiadása elõtt kiderült a hiba, csak elhanyagolhatónak tartották a kockázatot. Ez tényleg nem egy szériahiba eltusolása lenne? De tovább megyek, tényleg így kell egy korrekt cégnek eljárnia?
Az, hogy a fanok közlik, hogy ez csak apróság? A robbanó aksiknál is gyorsan nekiálltak kimosni az Apple-t, mondván hogy az aksit csak veszik, nem gyártják, ha meg valaki megemlítette a minõségbiztosítást, akkor jött az, hogy de akkor se õk tehetnek róla. Megjegyzem azzal, hogy végül kisült, hogy az Apple már korábban is tudott róla, vagy azzal, hogy eltitkolt jópár esetet, elvesztette az ártatlanságát ez ügyben.
Az, hogy az Apple igyekszik eltitkolni a szériahibákat? Akkor elég megnézni, mit mûveltek az elsõ szériás iPod- dal, ami ugyebár elég keményen szériahibás volt, Ja, hogy nem a készülék, hanem az aksi? Tök mindegy, beépített alkatrész, nem cserélhetõ házilag, ráadásul megfelelõ minõségbiztosítás mellett nem került volna ki a piacra. De tovább megyek, oké, hibáztak. Akkor mikor kiderült, miért akarták lefizetni a károsultakat? Vagy miért derült ki utólag, hogy az Apple ügyvédei akadályozták a betekintést a károsultak ügyvédeinek olyan jogi adatokba, amik az iPod-ról szóltak és úgy nem mellékesen, mint utólag kiderült, az elismert 2-3 eset helyett 20 incidensrõl tartalmaztak adatokat...? Az meg csak apróság, hogy szintén késõbb derült ki, hogy még a hibás széria kiadása elõtt kiderült a hiba, csak elhanyagolhatónak tartották a kockázatot. Ez tényleg nem egy szériahiba eltusolása lenne? De tovább megyek, tényleg így kell egy korrekt cégnek eljárnia?
Az, hogy a fanok közlik, hogy ez csak apróság? A robbanó aksiknál is gyorsan nekiálltak kimosni az Apple-t, mondván hogy az aksit csak veszik, nem gyártják, ha meg valaki megemlítette a minõségbiztosítást, akkor jött az, hogy de akkor se õk tehetnek róla. Megjegyzem azzal, hogy végül kisült, hogy az Apple már korábban is tudott róla, vagy azzal, hogy eltitkolt jópár esetet, elvesztette az ártatlanságát ez ügyben.
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.
#45
Az AAPL pedig szarnyal😊
http://gaborszantai.co.uk/
#44
Engem nem zavar ha unalmas az Apple. Elég ha jó termékeket gyárt.
A vészmadarak károgása unalmas, fõleg akkor ha csak az érzéseiket szajkózzák.
A vészmadarak károgása unalmas, fõleg akkor ha csak az érzéseiket szajkózzák.
#43
A bemutató szokás szerint figyelemfelkeltõ, de szerintem várjuk ki, hogy a gyakorlatban mit is fog tudni.
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.
#41
Szerintem indítok egy Apple szidó kamuhír blogot, belinkelem az Androidos fórumokra és a hirdetésekbõl dõl majd a lé! :-)
#40
Mondasz valamit! 😊
De azért érted! Na!
Izé! 😊
De azért érted! Na!
Izé! 😊
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#39
"a forgalmának csupán a két százalékát fordítja kutatás-fejlesztésre, miközben ez az arány a Google és a Microsoft esetében egyaránt 14 százalék"
Na jó de mekkora a forgalom és hány termékre szóródik szét az a fejlesztési pénz, ez a lényeg!
Na jó de mekkora a forgalom és hány termékre szóródik szét az a fejlesztési pénz, ez a lényeg!
#38
Ami viszont érdekes, hogy a kijelzõ-méret (butaság) háborúba belement Apple, de a kamera-pixelszám (parasztvakító) háborúba nem. Ez legalább pozitív.
#37
Látszott a hozzászóláson, hogy fogalma sincs arról amit véleményez. :-)
Jó lenne ha iPhone meg Apple cikkhez csak olyan szólna hozzá, aki életében használta már a termékeket, na de ez a 10millió mindenhezértõ-zseni országa.
Jó lenne ha iPhone meg Apple cikkhez csak olyan szólna hozzá, aki életében használta már a termékeket, na de ez a 10millió mindenhezértõ-zseni országa.
#36
Nem igazan kell foglalkozni veluk, mert a legtobbjuk azt szajkozza, amit egy masik alulinformalttol olvasott forumokban. Itt is latszik, hogy a velemenyuk elavult es helytelen informaciokon alapul.
Elsosorban a vitakeltes a celjuk, nem a tenyekre tamaszkodo kommunikacio.
Megvonod a vallad es gorgetsz tovabb.
Elsosorban a vitakeltes a celjuk, nem a tenyekre tamaszkodo kommunikacio.
Megvonod a vallad es gorgetsz tovabb.
http://gaborszantai.co.uk/
#35
Azért minden kamu hírre nem kell ám rárepülni.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#34
"jó példa erre a noticifaction bar, amit az Apple gyakorlatilag egy az egyben lenyúlt az Androidból, de a panoráma is csak az iPhone-osoknak lesz újdonság meg a turn by turn navigáció."
Hülyeség a köbön, notification bar már android elõtt is volt, sõt még az iphone-on is elõbb volt Jailbreakkel mint androidon. A turn by turn navigáció sem újdonság eddig is elérhetõ volt minden navi szoftver az újdonság benne most az, hogy az apple saját szoftvere alapból rajta lesz a telefonon. Tájékozódás, addig nem beszélés. (szokás szerint)
Hülyeség a köbön, notification bar már android elõtt is volt, sõt még az iphone-on is elõbb volt Jailbreakkel mint androidon. A turn by turn navigáció sem újdonság eddig is elérhetõ volt minden navi szoftver az újdonság benne most az, hogy az apple saját szoftvere alapból rajta lesz a telefonon. Tájékozódás, addig nem beszélés. (szokás szerint)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#33
Amúgy önmagában nézve nagyon jó telefon lett az 5-ös, szerintem kézben fogva még inkább meggyõzõ lehet. Majd meglátjuk.
#32
Nettó baromság amit most írsz.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#31
De nem is az iPhone miatt lett unalmas az Apple, egy telefonon nagyot nem lehet már fejleszteni. Nekem inkább az új piacok meghódítása hiányzik új termékekkel. Például ha bejelentették volna, hogy itt az új AppleTV touch távirányítóval és futnak rajta az AppStore játékok (szinte egy új konzol).
#30
"A 4-hez képest a 4S innovatívabb volt, mint most a 4S-hez képest az 5."
Én ott tényleg nem éreztem semmi különleges változást, az egy feltúrbózott 4. Viszont én 4S-t (többek között ez miatt) nem is vettem, most az 5-öt viszont meg fogom úgy néz ki.
Én ott tényleg nem éreztem semmi különleges változást, az egy feltúrbózott 4. Viszont én 4S-t (többek között ez miatt) nem is vettem, most az 5-öt viszont meg fogom úgy néz ki.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#29
Az android megrekedt,iphone5 egy drága foss lett a symbiannak és meegonak vége 😞
Viszont a Nokia Lumia 920 felpiszkálta a fantáziám lehet, hogy ez a wp8 a windows8cal nem is rossz. Minden teszten gyorsaság,stabilitás, tudás, szolgáltatás, egész jókat írnak róla olyan blogerek akik, a Nokiát mindig fikázzák ezek után már engem is érdekel 😄
Viszont a Nokia Lumia 920 felpiszkálta a fantáziám lehet, hogy ez a wp8 a windows8cal nem is rossz. Minden teszten gyorsaság,stabilitás, tudás, szolgáltatás, egész jókat írnak róla olyan blogerek akik, a Nokiát mindig fikázzák ezek után már engem is érdekel 😄
#28
Szerintem ez is szar lesz, de melyik gyári füles ami jó?
Régen vettem egy Nokia gyári fülest 7800 forintért (kb mint ma 20 ezer) ami egy 500 forintos füles hangzását tudta, de csak és kizárólag azzal lehetett a telefont vezérelni. Ilyen téren sokkal szemetebb cég volt, mint ma az Apple.
Régen vettem egy Nokia gyári fülest 7800 forintért (kb mint ma 20 ezer) ami egy 500 forintos füles hangzását tudta, de csak és kizárólag azzal lehetett a telefont vezérelni. Ilyen téren sokkal szemetebb cég volt, mint ma az Apple.
#27
Teljesen egyetértek a A.pl -el. Az Apple mindent ami apple le akar tíltatni? Aztán arra ébredünk egyszer csak, hogy az amit eddig almának hívtunk és almafáról szedegettünk az hivatalosan világ szinten át lesz nevezve valamire mert az alma kereskedõk az Apple hírnevén (hírhedt nevén) akarnak többlethaszonra szert tenni?
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#26
Kis off, de idevág valamennyire:
Biztos tudták, hogy nem lesz nagy durranás így próbálnak egy kis hasznot húzni egy újabb perrel:
"Apple Lengyelországban azt igyekszik elérni, hogy egy online csemege, egy kiszállítást vállaló élelmiszer-áruház változtassa meg a logóját és a nevét.
Az Apple egyébként azt kifogásolja, hogy a bolt az A.pl webcímet és nevet használja, és ezt megfejelik azzal, hogy egy stilizált almát választottak logónak. Mivel ezek az Apple jogászai szerint megtéveszthetik, összezavarhatják a fogyasztókat, emellett ártanak a cég hírnevének, harmadrészt pedig kihasználják a cupertinói vállalat reputációját, ezért kérték a védjegyek törlését.
A lengyel cég vezetõje nevetségesnek nevezte a vádakat, melyek egy olyan logóra vonatkoznak, amelyet az A.pl tulajdonában lévõ fresh24.pl használ. Rados³aw Celiñski nem érti, hogy vajon miképp zavarodhatnának össze a vásárlók, hiszen az Apple IT-cég, az A.pl meg élelmiszer-házhozszállítást végez."
Biztos tudták, hogy nem lesz nagy durranás így próbálnak egy kis hasznot húzni egy újabb perrel:
"Apple Lengyelországban azt igyekszik elérni, hogy egy online csemege, egy kiszállítást vállaló élelmiszer-áruház változtassa meg a logóját és a nevét.
Az Apple egyébként azt kifogásolja, hogy a bolt az A.pl webcímet és nevet használja, és ezt megfejelik azzal, hogy egy stilizált almát választottak logónak. Mivel ezek az Apple jogászai szerint megtéveszthetik, összezavarhatják a fogyasztókat, emellett ártanak a cég hírnevének, harmadrészt pedig kihasználják a cupertinói vállalat reputációját, ezért kérték a védjegyek törlését.
A lengyel cég vezetõje nevetségesnek nevezte a vádakat, melyek egy olyan logóra vonatkoznak, amelyet az A.pl tulajdonában lévõ fresh24.pl használ. Rados³aw Celiñski nem érti, hogy vajon miképp zavarodhatnának össze a vásárlók, hiszen az Apple IT-cég, az A.pl meg élelmiszer-házhozszállítást végez."
www.adamexdesign.hu
#25
Nem, nem vicces. Ideje volt, amilyen szar volt eddig az Apple fules😊
http://gaborszantai.co.uk/
#24
unalmas? a sima iphone óta másolja önmagát XD pici pici fejlõdéssel.
jah és a legjobb...
http://9gag.com/gag/5348481?ref=fb.s
Sok amerikai idiótának biztos újdonság 😄
Kivéve egy amerikaiiiiiiiiii 😛
jah és a legjobb...
http://9gag.com/gag/5348481?ref=fb.s
Sok amerikai idiótának biztos újdonság 😄
Kivéve egy amerikaiiiiiiiiii 😛
#23
Fejezzetek mar be ezt a notification lenyulast. Nem letezett meg sem az iOS, sem az Android, amikor a Blackberry-k mar hasznaltak.
http://gaborszantai.co.uk/
#22
Én Bodnár Ádám véleményével értek egyet:
"Lássuk be, egyre nehezebb a dolga az Apple-nek. Bedobta a full érintõképernyõs okostelefont a mainstreambe és ezzel naggyá vált, eladott belõle 250-300 millió darabot körülbelül és most a saját maga szabta keretek között kell továbbfejlesztenie úgy, hogy megtartja a visszamenõleges SW kompatibilitást mert különben 700 ezer megírt app mehet a kukába. Ebbõl is látszik szerintem, hogy a SW kompatibilitás mennyire megköti az innovációt, de ha nagy az installált bázis, muszáj visszamenõleg kompatibisnek maradni a kiépült ökoszisztéma miatt. Mindezt úgy, hogy az iOS képességeit a többi platform már régen beérte, de néhol meg is haladta -- jó példa erre a noticifaction bar, amit az Apple gyakorlatilag egy az egyben lenyúlt az Androidból, de a panoráma is csak az iPhone-osoknak lesz újdonság meg a turn by turn navigáció.
Az innováció egyedüli terepe a hardver, ott viszont ugyanazok a lehetõségei vannak az Apple-nek mint a többi gyártónak: formaterv, kamera, processzor, ilyesmi. Nem is tudtak igazán nagyot villantani, de ez szerintem nem váratlan egy kicsit sem."
"Lássuk be, egyre nehezebb a dolga az Apple-nek. Bedobta a full érintõképernyõs okostelefont a mainstreambe és ezzel naggyá vált, eladott belõle 250-300 millió darabot körülbelül és most a saját maga szabta keretek között kell továbbfejlesztenie úgy, hogy megtartja a visszamenõleges SW kompatibilitást mert különben 700 ezer megírt app mehet a kukába. Ebbõl is látszik szerintem, hogy a SW kompatibilitás mennyire megköti az innovációt, de ha nagy az installált bázis, muszáj visszamenõleg kompatibisnek maradni a kiépült ökoszisztéma miatt. Mindezt úgy, hogy az iOS képességeit a többi platform már régen beérte, de néhol meg is haladta -- jó példa erre a noticifaction bar, amit az Apple gyakorlatilag egy az egyben lenyúlt az Androidból, de a panoráma is csak az iPhone-osoknak lesz újdonság meg a turn by turn navigáció.
Az innováció egyedüli terepe a hardver, ott viszont ugyanazok a lehetõségei vannak az Apple-nek mint a többi gyártónak: formaterv, kamera, processzor, ilyesmi. Nem is tudtak igazán nagyot villantani, de ez szerintem nem váratlan egy kicsit sem."
#21
"A 4-hez képest a 4S innovatívabb volt, mint most a 4S-hez képest az 5."
Nem tudom, 4S-ben megjelent a kétmagos CPU, erõsebb GPU-t kapott, 8 megapixelre nõtt a kamera felbontása, optikán is fejlesztettek, valamint 1080p-ben is fel lehetett venni videót, képstabilizálással.
Itt? Teljesítménynövelés megvolt (bár elvileg nem 4 mag, de Cortex A15), kamerán is változtattak (elvileg jobb képeket készít rossz fénykörülmények között, erre kíváncsi lennék), zafírból készül a külsõ lencse (nem kell félni a karcoktól, szerintem ez követendõ példa), változott a design, nõtt a kijelzõ (hál' Istennek csak magasság tekintetében) LTE-t kapott... Tény, egyik feature sem váltja meg a világot, sõt, némely tekintetben konkurencia mögött van (bár itthon nem elterjedt, de NFC-t hiányolom, iOS6 "Passbook" appja szinte kiált utána), de szerintem most határozottan nagyobb az elõrelépés.
Képernyõs megjegyzésedet nem értem. Kijelzõ méretének megnövelése nélkül értelmetlen lenne több pixelt rázsúfolni, így is 300PPI fölött van a képpontsûrûség - e téren a konkurrencia csak idén érte be a "Retina Display"-t. A hatalmas kijelzõket meg nem mindenki szereti...
Nem tudom, 4S-ben megjelent a kétmagos CPU, erõsebb GPU-t kapott, 8 megapixelre nõtt a kamera felbontása, optikán is fejlesztettek, valamint 1080p-ben is fel lehetett venni videót, képstabilizálással.
Itt? Teljesítménynövelés megvolt (bár elvileg nem 4 mag, de Cortex A15), kamerán is változtattak (elvileg jobb képeket készít rossz fénykörülmények között, erre kíváncsi lennék), zafírból készül a külsõ lencse (nem kell félni a karcoktól, szerintem ez követendõ példa), változott a design, nõtt a kijelzõ (hál' Istennek csak magasság tekintetében) LTE-t kapott... Tény, egyik feature sem váltja meg a világot, sõt, némely tekintetben konkurencia mögött van (bár itthon nem elterjedt, de NFC-t hiányolom, iOS6 "Passbook" appja szinte kiált utána), de szerintem most határozottan nagyobb az elõrelépés.
Képernyõs megjegyzésedet nem értem. Kijelzõ méretének megnövelése nélkül értelmetlen lenne több pixelt rázsúfolni, így is 300PPI fölött van a képpontsûrûség - e téren a konkurrencia csak idén érte be a "Retina Display"-t. A hatalmas kijelzõket meg nem mindenki szereti...
/*WTF?!*/
#20
Te igy latod, en nem.
Ennyi. Nem kell ugyanugy elni az eletunket.
Ennyi. Nem kell ugyanugy elni az eletunket.
http://gaborszantai.co.uk/
#19
"hibatlan mukodes" baromság, elõfordulnak ám hibák ott elég szép számmal, szériahibák is ;D csak igyekszel ezekrõl nem tudomást venni, na meg a fanatikusoknál elég gyakori hogy inkább lenyelik azt ha valami szar mintsem hogy bevallják hogy szart vásároltak/nem tökéletes a kedvencük, lásd a hibák feature-ként való kimagyarázása ami neked is jól megy.
"legmagasabb szintu felhasznaloi elmeny (ergo, a user megkapja azt az erzest, hogy a segge ki van nyalva)."
Ja mert az apple user azt várja amit a cég mond neki hogy várjon 😊 Normális user meg a szabad használatot, bõvíthetõséget várná, ami nincs.
"Ezt meg nem sikerult a konkurencianak lemasolnia - eleg csak az SG Android topikjaba beleolvasni😊"
A zártságot nem is akarta lemásolni, igen elég benézni az android topikba ahol fõzött romokról és módosításokról van szó, olyasmikrõl amit az apple nem enged, és nem is tesz lehetõvé, és csak megszoksz vagy megszöksz alapon mûködik.
"legmagasabb szintu felhasznaloi elmeny (ergo, a user megkapja azt az erzest, hogy a segge ki van nyalva)."
Ja mert az apple user azt várja amit a cég mond neki hogy várjon 😊 Normális user meg a szabad használatot, bõvíthetõséget várná, ami nincs.
"Ezt meg nem sikerult a konkurencianak lemasolnia - eleg csak az SG Android topikjaba beleolvasni😊"
A zártságot nem is akarta lemásolni, igen elég benézni az android topikba ahol fõzött romokról és módosításokról van szó, olyasmikrõl amit az apple nem enged, és nem is tesz lehetõvé, és csak megszoksz vagy megszöksz alapon mûködik.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#18
"amiben ennek a platformnak a VALÓDI kitalálói (pl HTC) kevésbé jeleskedtek: dizájn, és marketing."
A legfontosabbat kihagytad: hibatlan mukodes, legmagasabb szintu felhasznaloi elmeny (ergo, a user megkapja azt az erzest, hogy a segge ki van nyalva).
Ezt meg nem sikerult a konkurencianak lemasolnia - eleg csak az SG Android topikjaba beleolvasni😊
A legfontosabbat kihagytad: hibatlan mukodes, legmagasabb szintu felhasznaloi elmeny (ergo, a user megkapja azt az erzest, hogy a segge ki van nyalva).
Ezt meg nem sikerult a konkurencianak lemasolnia - eleg csak az SG Android topikjaba beleolvasni😊
http://gaborszantai.co.uk/