Az internetnek köszönhetően intelligensebbé válunk?
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#16
Mi a baj azzal, hogy lapjával közlekedek? 😉 Mindig is ász akartam lenni... meg különben is, így jobb a lapjárás.
http://www.taxierden.hu
#15
Egyre hülyébbek a gyerekek manapság, én ezt látom... a gépnél ülnek, nem sportolnak, ezért cserébe még dagadtak is lettek...
Nagy kula a magyar oktatás, fõleg a felsõoktatás !
Nagy kula a magyar oktatás, fõleg a felsõoktatás !
Magyarorszagnak mar (majdnem) vege. Az oktatas szinvonalanak meredek esese pedig csak tunet es nem ok. Hozzateve, hogy tobbfele szempont van ami alapjan merjuk az oktatast, a tenyleges intelligencia es muveltseg meg igy is magasabb otthon, mint az angolszasz kulturakban.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Igen es mint tudjuk, a legtobb ember nem eppen inteligens, tehat altalanossagban az internet destruktiv, mert pl. fuggoseget okoz, csokkenti a koncentracio keszseget, tul kenyelmesse tesz, idot rabol es kapcsolatokat ronthat el, tavolsagot tart ismerosokkel stb.
Persze van mondjuk 1 milliard ember, akinel ez nem igy van... de tobb milliard ember bizony nem tud szamolni, celebmagazinbol, sorozatokbol muvelodik, eszi a laborkajat, rabja a reklamoknak, 10 konyvnel nem olvasott tobbet eleteben stb.
Persze van mondjuk 1 milliard ember, akinel ez nem igy van... de tobb milliard ember bizony nem tud szamolni, celebmagazinbol, sorozatokbol muvelodik, eszi a laborkajat, rabja a reklamoknak, 10 konyvnel nem olvasott tobbet eleteben stb.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#12
az oktatas valsagban van , a lexikalis tudas ideje lejart , sajnalatos modon az egesz magyar oktatas erre epul, ezert teljesen versenykeptelen tudast adnak a mai gyerekek kezebe vagyis fejebe
ha hamarosan nem lesz valtozas, magyarorszagnak befellegzik
ha hamarosan nem lesz valtozas, magyarorszagnak befellegzik
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#11
Ez azért alapvetõen egy jó nagy butaság, amit mondasz.Gépek mint olyanok, emberek nélkül max kõdarabok lennének csak a mecsek oldalában...szóval, a gépek meg köztünk milliárd fényévnyi távolság van.Mi használunk gépeket (ha úgy tetszik mi vagyunk a teremtõik), AI pedig nincs nekik...ha fejlõdnek, akkor azt mi fejlesszük, érezni pedig egy jó ideig nem fognak.
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
Hihetetlen, hogy bizonyos emberek abban szakemberkednek, hogy egy átlagember számára is evidens dolgokról elmélkednek. Hogy lehet ennek piaca? Ki az a marha, aki elmegy egy olyan elõadásra, ahol feláll egy muki és arról szónokol, hogy az internet nagy segítséget nyújt ahhoz, hogy internetezzünk, sõt a telefon forradalmasította a telefonálást, de a mobiltelefonok még inkább, mert így már akár az utcán is telefonálhatunk ott is, ahol nincs telefonfülke.
"kihalna a fél világ" nekem, ami kell mindent lementek.. 😄 szóval, attól, h a net megáll még elég sok dolog lokálisan megmarad.Legalábbis..szerintem legjobb, ha az ember lementi a dolgokat.Így, hogy a mobil eszközök is fejlõdnek és egyre több GB-ot tudnak tárolni, így még oda is szoktam ezt azt..amennyi minden meg a neten van, nincs olyan ember, aki azt mind megjegyzi.Meg mi a fenének jegyezné meg, ha ott van másodpercekre?😄
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
A televizioval is ki lehetne valtani sokmindent ill. lehetne sok jora hasznalni, megsem ez tortenik. 😉 Az internetet is leginkabb haszontalan dolgokra hasznalja a tobbseg.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Ha egy hülyének adunk egy számítógépet, akkor nem egy zsenit kapunk, hanem egy hülyét számítógéppel.
Így van az internettel is. Határtalan tudás ígérete, de intelligencia kell a használatához, és ha azzal nem rendelkezik az alany, nem ér vele semmit. Legfeljebb sokkal gyorsabban terjesztheti a hülyeségét.
Így van az internettel is. Határtalan tudás ígérete, de intelligencia kell a használatához, és ha azzal nem rendelkezik az alany, nem ér vele semmit. Legfeljebb sokkal gyorsabban terjesztheti a hülyeségét.
#6
Nem kell lexikális tudás. Csak a sebesség, ki tud gyorsabban googleozni. Igazából memória se kell már az embernek mert ott az SSD, meg DDR. Szóval az ember csak egy processzor. Ez kell, ez nem kell, ez kell, ez kell, ez nem kell.
Úgy látszik az nem jutott el a tudósok kifinomult agysejtjeihez, hogy az emberi agy alkalmazkozó és jelenleg a gépekhez alkalmazkodunk, amit Neumann annak idején definiált. Igazából csak az érzelem különbözteti meg az embereket a gépektõl, de természetesen a tudósoknak olyan nincs, hacsak az õrültség nem az bennük.
Úgy látszik az nem jutott el a tudósok kifinomult agysejtjeihez, hogy az emberi agy alkalmazkozó és jelenleg a gépekhez alkalmazkodunk, amit Neumann annak idején definiált. Igazából csak az érzelem különbözteti meg az embereket a gépektõl, de természetesen a tudósoknak olyan nincs, hacsak az õrültség nem az bennük.
#5
Szerintem van butító jellege is. A lustaság fontos részünk. Ezért lettünk okosak. Mert ha okosak vagyunk könnyebben oldhatjuk meg amit épp kell. Aztán jött az internet és felajánlotta, hogy ahelyett, hogy te tanulnád meg majd õ tudni fogja. Neked meg elég beírni pár keresõszót. Ez is egy féle okosság. Az agyunk úgyse tudná ezt a sok mindent eltárolni. De a gépeken elfér, mi meg keressük. Csak nehogy vissza nyaljon a fagyi. Ha leállna a net bármilyen okból kifolyólag, kihalna a fél világ mert minden tudásunk egy távolról elért ponton volt tárolva. Mi csak a kulcsot tartottuk a kezünkben.
Másik oldalról közelítve. Sok minden ragad azért ránk ami egyébként talán soha nem ért volna el hozzánk a távolság miatt. Ha nem is jegyzünk meg mindent, de olyan információkról is tudomást szerzünk ami csak több órás könyvtárban keresgélés, vagy a világ másik végére utazás által lett volna megszerezhetõ. Mivel könnyû hozzá jutni az információhoz, ezért meg is tesszük. Sokkal inkább mintha nehéz lenne hozzá jutni.
Mind a két szituációnak megvan a helye. Szerintem a második erõsebb. Azaz egyet értek a cikkel. Igaz, hogy még lustábbak leszünk. De azért egy internetet nem használó ember nem biztos, hogy olvas bármit is. Aki viszont használja kétségtelen, hogy napjában olvas. Az már szubjektív, hogy ki szerint mi a hasznos.
Másik oldalról közelítve. Sok minden ragad azért ránk ami egyébként talán soha nem ért volna el hozzánk a távolság miatt. Ha nem is jegyzünk meg mindent, de olyan információkról is tudomást szerzünk ami csak több órás könyvtárban keresgélés, vagy a világ másik végére utazás által lett volna megszerezhetõ. Mivel könnyû hozzá jutni az információhoz, ezért meg is tesszük. Sokkal inkább mintha nehéz lenne hozzá jutni.
Mind a két szituációnak megvan a helye. Szerintem a második erõsebb. Azaz egyet értek a cikkel. Igaz, hogy még lustábbak leszünk. De azért egy internetet nem használó ember nem biztos, hogy olvas bármit is. Aki viszont használja kétségtelen, hogy napjában olvas. Az már szubjektív, hogy ki szerint mi a hasznos.
Szerintem még messze nincs kihasználva teljességében az internet. És most itt fõleg az oktatásban betöltött szerepére gondolok. Szerintem pl majdnem a teljes iskolarendszert, ki lehetne váltani pl egy online interaktív tananyaggal, videókkal, feladatokkal. Egy közös tudástárral, ahol az emberiség teljes tudása fent lenne tananyagok és leírások formájában ingyen. Ha jól meg lenne csinálva, akkor sok költséget és idõt megtakarítana mindenkinek, amellett, hogy minõségibb szolgáltatást nyújthatna, mint a jelenlegi könyves. A wikipedia is jó dolog, de sok szempontból más. Szerintem akár fele vagy kevesebb idõ alatt is ki lehetne képezni a szakembereket ráadásul jobban, mint a mostani középiskola + egyetemi rendszerben. Persze továbbra is szükség lenne vizsgáztató és gyakorlatot biztosító központokra. De az oktatás mehetne teljesen online. Növelné az esélyegyenlõséget is nagyban, már ha biztosítanának mindenkinek hozzáférést.
Ha az emberek könnyebben meg tudnának tanulni dolgokat és ha ezt el is ismernék(diploma...), akkor az az egész civilizáció elõrehaladásán sokat dobna.
Ha az emberek könnyebben meg tudnának tanulni dolgokat és ha ezt el is ismernék(diploma...), akkor az az egész civilizáció elõrehaladásán sokat dobna.
<#vigyor2>#vigyor2>
Aztaaa..., mekkora arc...
Lapjával közlekedsz? <#fejvakaras>#fejvakaras>
Vannak a marhák, meg te.
Vannak a jó könyvek, amiket te olvasol, meg vannak a hülyeségek, amit a marhák.
A marhák nem tudják, hogy azok a jó könyvek, amiket te olvasol, mert nem olvassák el.
Te tudod, hogy a marhák által olvasott könyvek hülyeségek, pedig el se olvasod azokat.
Tiszta Chuck Norris...<#violent>#violent>
Aztaaa..., mekkora arc...
Lapjával közlekedsz? <#fejvakaras>#fejvakaras>
Vannak a marhák, meg te.
Vannak a jó könyvek, amiket te olvasol, meg vannak a hülyeségek, amit a marhák.
A marhák nem tudják, hogy azok a jó könyvek, amiket te olvasol, mert nem olvassák el.
Te tudod, hogy a marhák által olvasott könyvek hülyeségek, pedig el se olvasod azokat.
Tiszta Chuck Norris...<#violent>#violent>
#2
Intelligensebbek? Internet és Google nélkül az emberek egyre nagyobb része már egy vajaskenyér receptjét sem tudja megmondani.
Szerintem csak elmélyíti az emberek közti különbségeket, ugyanis mindenki azzal foglalkozik, ami érdekli. A marhákat a marhaság, az értelmesebbjét pedig az értelmes dolgok. A neten pedig mindenki megtalálja a számára megfelelõ (-nek vélt) oldalt.
Sajnos a helyzet nem változott, attól, hogy az ember elé tolunk 600 raklapnyi értelmes könyvet, még nem lesz okosabb, ugyanis azokat el is kéne olvasni ahhoz.
A blogokon a viták pedig ettõl csak sokkal hevesebbek lesznek, mivel a marhának a neten talált, gyakorlatilag végtelenített marhaságtól irtó nagy, már-már megdönthetetlen önbizalma lesz...
Hiába toljuk valaki elé az értelmes könyveket, ha az illetõ fantáziáját csak a szennylapok indítják meg. Hiába van tele a net értelmes dolgokkal, ha legalább ugyanúgy (ha nem jobban) a hülyeséget is kiszolgálja. A hülye úgyis azt fogja keresni és/vagy találni.
Nem változott semmi, csak a tér és idõ mellé kibertér is társult, amiben még hülyébb - vagy még okosabb - lehet az ember.
Nekem ez a véleményem, ami tapasztalaton is alapul (talán).
Sajnos a helyzet nem változott, attól, hogy az ember elé tolunk 600 raklapnyi értelmes könyvet, még nem lesz okosabb, ugyanis azokat el is kéne olvasni ahhoz.
A blogokon a viták pedig ettõl csak sokkal hevesebbek lesznek, mivel a marhának a neten talált, gyakorlatilag végtelenített marhaságtól irtó nagy, már-már megdönthetetlen önbizalma lesz...
Hiába toljuk valaki elé az értelmes könyveket, ha az illetõ fantáziáját csak a szennylapok indítják meg. Hiába van tele a net értelmes dolgokkal, ha legalább ugyanúgy (ha nem jobban) a hülyeséget is kiszolgálja. A hülye úgyis azt fogja keresni és/vagy találni.
Nem változott semmi, csak a tér és idõ mellé kibertér is társult, amiben még hülyébb - vagy még okosabb - lehet az ember.
Nekem ez a véleményem, ami tapasztalaton is alapul (talán).
← ElőzőOldal 2 / 2