876
-
Alfa Of NS #196 Magyarországon a szocializmus utolsó évében pár napra volta magyar gazdaság a csődtől. Úgy becsülték meg maguk a kommunista vezetők is, hogy ha nem történik változás, akkor a Magyarországra irányuló import megfeleződik, aminek következtében az emberek éhezni fognak és télen fagyoskodni. Olyan népharag lett volna, hogy a kommunista vezetők inkább önként átadták az irányítást, csak nehogy vállalni kelljen a következményeket. Így az a kép alakult ki az emberekben, hogy a rendszerváltás utáni visszaesés a kapitalizmus hibája. Holott a kapitalizmus mentette meg őket az éhezéstől s nyomortól. -
asgh #195 Számold még hozzá Etiópiát és Szomáliát is, ahol szintén a kommunizmust építették szovjet segítséggel. -
#194
Tetszik a tanmese. Ez így van! -
torreadorz #193 Igy van, ezért is irtam korábban (comment 166), hogy:
"Létszám tekintetében biztos nem, maximum arányában."
csakhogy ez az idióta ezt irta:
"Szerintem a vilàgon, a kereszténység nevében sokkal több embert öltek meg, egész civilizàciókat tüntettek el." -
Alfa Of NS #192 Szovjet Gulág: 1 millió halott
Pol Pot rezsim: 1,5-2 millió halott
Holodomor (ukrán népírtás): 2,5-4,5 millió halott
Nagy Ugrás (kínai kommunista gazdasági reform): 20-30 millió halott -
#191
Nem kell nagyon vagdalkozni.
Nézd meg, hová jutott
1./ Kelet-Németország? és hová jutott Nyugat-Németország?
2./ Észak-Korea? és hová jutott Dél-Korea?
3./ Kuba?
Aztán Kína. Kínával üzletelek. Ott olyan kapitalizmus lett, amit egy szűk kommunista elit irányít. Kicsit hasonlít a Kínai császári korra.... Amióta engedik a kapitalizmust, azóta gyarapodnak. Kubában még mindig nem engedik, Észak-Koreában még mindig nem engedik. Meg is látszik rajtuk!!
Valamelyik nagy formátumú angol mondta egyszer: a kapitalizmusnak rengeteg hibája van, de pillanatnyilag az összes többi rendszer sokkal rosszabb a kapitalizmusnál.
Úgy-hogy: fejlődtek a szocialista államok is, de a kapitalista államok gyorsabban, fejlődik a kapitalista Magyarország is az elmúlt 22 év alatt, de sajna az elmúlt 22 évből 4 a lebontás megkezdése volt, majd 4 egy visszarendeződés lett, majd 4 egy újabb óvatos lebontási kísérlet, majd 8 év amikor nem csináltak semmit, hazudtak éjjel nappal, és most egy radikális lebontási folyamat zajlik. Közben az ország nyögi az elmúlt 60 év kölcsöneit, ami kölcsönöket egyesek az épülő jóléti szocializmusnak akarnak bemagyarázni. Ma már tudjuk, a hiánygazdálkodás a rossz gazdaságirányítás miatt volt, és hogy mégis épült az ország, meg nem éheztünk, az a rengeteg kölcsönnek "köszönhető", amit egyszer csak, sajna éppen most, vissza kell fizetni.
Úgyhogy aki a szocialista gazdaságirányítást sírja vissza, az nem ért a gazdasághoz!!!! Az csak bajt, káoszt, nyomort csinál! Akik pedig szocialisták, azok közül egy kezemen meg tudom számolni, hány értelmes és/vagy jó-szándékú ember van. Persze, (hála Istennek) nem sok szocialistát ismerek szemtől szembe.
-
#190
Jó tanmese, csak az a gáz, hogy nem teljesen fedi a realitást, de azért nem rossz.
A szoci időkben inkább mindenki megkapott egy elfogadható minimumot, de ezért azért melózni is kellett. Aki többet akart, az akár ki is törhetett, csak, hogy a példánál maradjunk mondjuk úgy le kellett feküdnie a tanárral, de emellett persze nem ártott ha tényleg tudott is valamit. Viszont nem volt lébecolás sem, mert ha úgymond nem jártál be órára (közveszélyes munkakerülés) akkor irány a dutyi.
Ma nincs valódi létminimum, nem kell bejárni az órára, elég ha lefexel a tanárral, nem kel hozzá tudnod semmit. Ha tényleg ki akarsz tűnni és sajáterődből elérni a valamit, akkor irány a nagyvilág. Ahogy akkor is. -
TARTYOM #189 És nézd meg mekkora volt a föld lakossága akkor és mekkora volt most.
%-san sokkal több embert öltek meg az inkvizíció alatt + ugye ott voltak a szent földes kirándulásaik ahol komplett városokat irtottak ki szeretetből -
TARTYOM #188 százmillió mi?
Ez olyan szám mint a zsidó 10 millió :D -
#187
"56-ban a ruszkik nem a hidegháború miatt lőtték a magyar lakosságot, hanem mert fellázadtak a ruszkik által rájuk erőltetett élhetetlen, tömeggyilkos rendszer ellen."
Ja, meg momentán ott volt a Szuezi válság is. Magyarország stratégiailag mindíg is buffer állam volt, hogy legyen ami felfogja a NATO első támadását. Különben a Szu valamelyik tagköztársaságává válltunk volna nagyon hamar, de valszeg nem értünk nekik annyit.
"Nagy Imre lehet, hogy kommunista volt, de a kommunisták végezték ki, amint szembeszállt az ország megszállóival."
A komcsik híresek voltak arról, hogy elég rendes számban végeztettek ki komcsikat maguk közül, Rajk talán a leghíresebb, pedig ő aztán a komcsik mintapéldánya volt, csak akkor momentán Nagynak túl sok barátja volt Moszkvában.
Amúgy Nagy tevékenysége az 50-es években, mint mezőgazdasági miniszter:
"1950. december 1-én mint élelmezési miniszter (a kötelező beszolgáltatás legfőbb irányítója volt), újra a Politikai Bizottság tagja lett. - Wiki"
Khmmm... Semmi sem fekete vagy fehér.
"Döbbenetes, hogy 20 évvel a kommunista diktatúra után még mindig vannak, akik védik azt a tömeggyilkos rendszert, elbagatelizálva több százmillió ember halálát, míg a kereszténységgel szemben évszázadokkal ezelőtti háborúkkal hoznak fel."
Döbbenetes, hogy az ember azt hinné, hogy 20 évvel a rendszerváltás után kicsit lecsillapodnak a szenvedélyek és az emberek objektívan látják a közelmúlt történelmét, ltátják a jót a rosszat a hibákat.
Nos erre úgy tűnik még várni kell egy kicsit.
Sajna aki valakiben, valamiben csak pozitív dolgot lát, mint te most Nagyban, vagy a kereszténységben (huh, jó kis párosítás!;)az nem látja a hibáit és így arra kárhoztatja magát, hogy előbb-utóbb ő is elkövesse azokat valamilyen formában. -
TARTYOM #186 Te nagyon de nagyon buta vagy.
Olvasni kell tudni mivel a biblia írva van és a hülye paraszt csak akkor tudja egész nap olvasni ha tud olvasni. -
torreadorz #185 30 év alatt kb. 20 millió fő.
Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Gulag
Az inkvizicióról nem találtam pontos adatokat és azok is eléggé eltérnek, de itt (http://www.ng.hu/Civilizacio/2004/06/Eltulzott_kozepkori_inkvizicio) pl. néhány százezer és 3 millió közé teszik. Ugyanakkor az időtartama kb. 1200-1800-ig tartott.
Tehát a legrosszabb adatokat figyelembe véve, 400 év alatt 3 millió áldozat.
A keresztes háborúkról nem találtam ilyen adatot, de ha mondjuk azt nézzük hogy jeruzsálam ostromakor összesen kb. 20e ember halt meg (http://hu.wikipedia.org/wiki/Jeruzs%C3%A1lem_ostroma_%281099%29), akkor azért becsülhető hogy valószinüleg néhány százezer emberről beszélhetünk összesen. De felfelé kerekitek, mondjuk a keresztes háborukban meghalt 1 millió ember, akkor már 4 millióról beszélünk összesen.
Sztálinnál 30 év alatt 20 millió.
És akkor most lehet gondolkozni, hogy vajon a kereszténység ölt-e meg több embert vagy a kommunizmus... Meg azon is hogy az egyiknél 400 év alatt 4 millió a másiknál meg 30 év alatt 20 millió...
Ja és jössz egy köszönömmel amiért helyetted is kibányásztam az adatokat, mert a szerintem az olyan mint a segg. Mindenkinek van de senkit nem érdekel. -
Alfa Of NS #184 Tanmese a kommunizmusról:
Egy közgazdasági egyetemen a professzor épp a kommunizmusról tart előadást. Amikor azt állítja, hogy a kommunizmus nem működőképes a diákok értetlenkednek és nem értenek vele egyet. Úgy gondolják, hogy de bizony akár működőképes is lehet.
- Rendben van - mondja a professzor - Akkor mi is bevezetjük a kommunizmust. Mostantól kezdve a vizsgán a jegyeket átlagoljuk és az átlagot kapja mindenki.
Az első vizsgára mindenki úgy tanul, mint máskor. Ki többet, ki lustább és kevesebbet. A vizsgán különböző érdemjegyeket kapnak tehetségüknek és szorgalmuknak megfelelően. A kapott jegyeket átlagolják és azt kapja mindenki.
A következő vizsgára való készülés során azonban megváltoznak a dolgok. Aki eddig nem nagyon tanult, átlag alatti eredményt ért el vizsgán, most már mégannyit se tanul, mert úgy gondolja ígyis-úgyis megkapja a jobb eredményt. Aki átlag felett teljesített a vizsgán az meg úgy okoskodik hogy felesleges magát annyira hajtani, hiszen úgyis alacsonyabb jegyet fog kapni. A következő vizsgán szinte mindenki rosszabbul teljesít, így az átlagjegy is gyengébb lett. Így a következő vizsgára való készülés során a leggyengébbek még annyira se tanulnak mint eddig, a legjobbaknak meg már még annyira se éri meg tanulniuk mint korábban. Így a következő vizsgán még gyengébb jegyek születtek. Így folytatódott ez mindaddig míg végül mindenki meg nem bukott. -
#183
"Az elmúlt 20 év alatt a magyar lakossàg lassan mindenét elveszette, Te meg a hozzàd hasonlók pedig teli torokból üvölti, hogy ez a komcsik miatt volt/van."
Mondjuk az általad említett időszakban konkrétan semmilye nem volt, tehát ez valahol sántít. -
caius marius #182 Nem csodàlom utóbb màr csak vagdalkoztàl. -
caius marius #181 Több százmillió?? Ezt inkàbb nem is kommentalom...
-
asgh #180 ""2. Hitlernek mennyi idő kellett 6 millió zsidó kiirtásához? Pár év? Ennyit a logikádról."
Azért ezt pàran, no nem a kommunisták, vitatjàk... ;-)"
Na látom csak eljutottál a holokauszt-tagadáshoz, gratulálok. Innentől kiszálltam. -
torreadorz #179 "Arról nem is beszélve, mennyi ember pusztult bele abba, hogy ezek a szent egyhàzak a hatalmuk megtartàsànak érdekében mennyi helyen kezdeményeztek hàborút csak úgy suttyomban a hàttérböl."
Ez aztán a definitiv mondat. Na és mennyi az annyi?
Emlékeztetsz egy volt iskolatársamra, aki töridolgozatba valami olyasmit irt arra a kérdésre hogy mennyi ideig tartott a második vh, hogy:
a második világháború nagyon hosszú ideig tartott akár 100 évig is eltarthatott... -
asgh #178 56-ban a ruszkik nem a hidegháború miatt lőtték a magyar lakosságot, hanem mert fellázadtak a ruszkik által rájuk erőltetett élhetetlen, tömeggyilkos rendszer ellen.
Nagy Imre lehet, hogy kommunista volt, de a kommunisták végezték ki, amint szembeszállt az ország megszállóival.
Döbbenetes, hogy 20 évvel a kommunista diktatúra után még mindig vannak, akik védik azt a tömeggyilkos rendszert, elbagatelizálva több százmillió ember halálát, míg a kereszténységgel szemben évszázadokkal ezelőtti háborúkkal hoznak fel.
Most komolyan ennyire szánalmasan sötét vagy, vagy csak ennyire gátlástalan? -
caius marius #177 "2. Hitlernek mennyi idő kellett 6 millió zsidó kiirtásához? Pár év? Ennyit a logikádról."
Azért ezt pàran, no nem a kommunisták, vitatjàk... ;-)
"Nem diktatórikus irányítású kommunista állam pedig nem létezett és nem is fog, mert a gyilkolás és a diktatúra a kommunista ideológiából adódik."
Erre a következtetésre hogyan jutottàl?
-
asgh #176 "De elég csak logikusan belegondolni. A keresztény egyhàzaknak lényegesen hosszabb idejük volt a gyilokra mint az àltalatok kommunistànak titulàlt, diktatúràknak."
1. Azok a diktatúrák saját maguk hirdették saját magukat kommunistának. Nem diktatórikus irányítású kommunista állam pedig nem létezett és nem is fog, mert a gyilkolás és a diktatúra a kommunista ideológiából adódik.
2. Hitlernek mennyi idő kellett 6 millió zsidó kiirtásához? Pár év? Ennyit a logikádról. -
Tsol #175 Most komolyan, megint azon megy a vita, hogy ki ölt meg több embert? A Hitler-Sztálin örökrangató már nem téma? -
caius marius #174 Nem baszki a ruszkik azért voltak itt mert javàban tombolt a hideghàború!
Arról nem is beszélve, hogy pl.Nagy Imre is komcsi volt.
Hoppà
Ki akkor az idióta?
Beadtàk neked itt a 20 év alatt, hogy itt minden a komcsik miatt volt, Te meg megetted.
Az elmúlt 20 év alatt a magyar lakossàg lassan mindenét elveszette, Te meg a hozzàd hasonlók pedig teli torokból üvölti, hogy ez a komcsik miatt volt/van.
-
caius marius #173 Arról nem is beszélve, mennyi ember pusztult bele abba, hogy ezek a szent egyhàzak a hatalmuk megtartàsànak érdekében mennyi helyen kezdeményeztek hàborút csak úgy suttyomban a hàttérböl.
-
caius marius #172 Adatok nélkül... -
caius marius #171 De elég csak logikusan belegondolni. A keresztény egyhàzaknak lényegesen hosszabb idejük volt a gyilokra mint az àltalatok kommunistànak titulàlt, diktatúràknak.
-
torreadorz #170 "Szerintem a vilàgon, a kereszténység nevében sokkal több embert öltek meg, egész civilizàciókat tüntettek el." by caius marius
Ha egy ilyen mondatot "szerintem"-mel kezdesz, akkor elég nagy bunkóság a válaszra visszakérdezni hogy "adatok?". Mihelyst adsz adatot arra hogy a kereszténység nevében mennyi embert öltek meg, én is linkelek neked adatot hogy a gulágon mennyi ember halt meg... -
caius marius #169 Adatok? -
asgh #168 És a ruszkik ugyebár azért voltak itt, hogy megvédjék a kommunizmust az 56-os "fasiszta ellenforradalmároktól". És a sok jó magyar kommunista is mind az ország felvirágoztatása érdekében gyilkolta a honfitársait.
Komolyan hánynom kell a hozzád hasonló demagóg idiótáktól. -
caius marius #167 Okésos. Akkor a Predatorok a pokol tüzén fognak égni? :-) -
torreadorz #166 Létszám tekintetében biztos nem, maximum arányában. -
caius marius #165 Szerintem a vilàgon, a kereszténység nevében sokkal több embert öltek meg, egész civilizàciókat tüntettek el.
Érdemes lenne utàna olvasnod, màs szemszögböl is. Pl muzulmàn...
Egészen megdöbbentö dolgokat írnak többek között a keresztesekröl.
-
caius marius #164 Ja igen és onnan kimentek az oroszok innen meg nem...
Ez nem a rendszer hibáját bizonyítja, söt. Ha azt vesszük alapul, hogy innen a ruszkik inkább vittek mint hoztak... -
caius marius #163 Akkor hasonlítsd össze a mai èletszinvonalunkat, az övékkel. Mondjuk a szabolcsit, az ottani legcsòròbb megyèvel.
A különbségek magáért beszélnek. -
Sir Ny #162 Mintha egészen véletlenül németül beszélnének arrafelé, és ott lett volna mellettük Európa két évszada vezetõ gazdasági hatalma szintén németül beszélõkkel.. -
#161
Jo helyen kapizsgalsz, csak forditott sorrendben...
A vallas mindig is az "alapkoncepciorol" = a gazdasagi/tarsadalmi rend fenntartasarol szolt. (ISTEN, UR = befekteto viszonya a "hitelezok" fele)
Olvasd csak el a tizparancsolatot es fedezd fel a hasonlosagot (bank = befekteto) a lakashitel szerzodesed felteteleivel...
Voltak oriasi reformerek (a legnagyobb kozoluk Jezus), akiknek a gondolatait koruk meg volt kepes felfogni (termeszetes gazdasagi rend = a kapitalista archetipus ISTEN kikuszobolese a "szentharomsag" fogalmanak bevezetesevel = foldi paradicsom), de kivalo alapanyagot szolgaltattak az egyhaz szamara, hogy valamilyen cargo-kultuszt epitsenek kore a korabbi rendszer megorzesevel. -
#160
Az osztrák életszínvonal és a magyar 1955-ben azonos volt. Valahogys 1991-re mégsem ők vágytak a miénkre... -
Sir Ny #159 Nem azért mert a modern világ rángatja. A találmányok kipattanásának valószínûsége valami örökifjú tulajdonságú eloszlást követ ( valamilyen mértékben persze függ az idõjárástól, a lakosságszámtól ), de ha ezer évig nem pattant ki találmány a semmibõl, akkor pontosan ugyanannyi az esélye, mint azelõtt. Egyébként is, egy találmánynak valahol meg kell jelennie elõször. Európában történt ez meg, most rá van fogva, hogy ez okból, az okból, nagyrészt az arabok miatt ( a teljes európai matematika az araboktól lett átvéve. Nagyrészt õk törtek utat a geometrián kívül persze ), vagy késõbb a katolikus egyház miatt, de az amerikán kontinnensen regionálisan egy csomó helyen ugyanilyen jó volt a helyzet, vagy Kelet-Ázsiában akár. Teljesen véletlenszerû, hogy hol indul be a fejlõdés, utána az persze vonzza a világ többi részét, de azt állítani, hogy húzná badarság, mikor India épp annyit, sõt többet tesz a közösbe, mint mondjuk Közép-Európa. Egyébként is, India az elmúltnyolcévben egészen véletlenül szükségen felül indigót termelt valami furcsa okból, számonkérni a fejlõdést egy kissé álszent. -
asgh #158 " Inkvizìciò. Mond ez nektek valamit? Ha valami akkor az egyhàzak, esküdt ellensègei a haladàsnak. Nem csak Brunot de az összes màskènt gondolkodòt is büntettèk, ès tüzzel vassal irtottàk is öket, ha nem vontàk vissza sajàt elkèpzelèseiket."
vs
"Ja igen ès a kommunizmus jò!"
A világon a kommunizmus nevében irtották ki a legtöbb másként gondolkodót és kommunista rendszerek többször hajtottak végre népirtást genetikai alapokon, mint a nácik. Több százmillió ember haláláról van szó.
Azt már csak Te tudnád megmondani, hogy végtelen tudatlanságod miatt beszélsz hülyeségeket, vagy egy tömeggyilkos ideológia követőjeként meggyőződésből, de őszintén szólva nem nagyon érdekel. -
torreadorz #157 Azért mert a vallásnak van néhány alapkoncepcioja, amit szeretnének az emberek felé terjeszteni meg mellette egy csomó süketelés. És ha a süketelés elriasztja a hiveket az alapkoncepciótol, akkor célszerü a süketelésen változtatni.
Isten létét/nem létét meg úgysem lehet tudományosan bizonyitani, meg ahogy lentebb is irta valaki, ezen kérdésekre a tudomány nagy válasza jelenleg a "véletlen" ami nem sokkal tér el a szintént megfoghatatlan Istentől.