Prometheus

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#51
No comment...mindent visz...
#50
EPIC<#worship>
#49
SPOILER!

Marha filozófikus ilyen elemekkel:


- Na jó, mi húzzunk innen (geológus meg a másik), ez a hely ultragáz...tíz perc múlva...nem bánt ez a kis kígyó.
- Nem találnak ki az épületbõl, holott a kis kutató drodjai folyamatosan feltérképezték a helyet.
- A hajó kapitányának folymatosan ott volt a térkép, õ miért nem mondta, merre menjenek?
- Miért akarták az Istenek kiírtani az õslakosokat aliennel, mikor szinte azok még kõbaltával rohangáltak?
- Ha ki akarták írtani õket, miért mutatták meg a titkos telephelyüket az õslakosoknak?
- Ha volt szobor egy kifejlett alienrõl, akkor miért láthattuk mi a kezdõdõ evolúcióját?
- Miért nem néztek utána mi az az óriáspolip az egészségügyi szobában?
- Miért nem vizsgálták ki, mitõl lett tébolyult a punkhajú mûmacsó?
és még vagy nyolc oldalt írhatnék.
#48
Úúú baszdmeg!!! <#nevetes1><#taps>
#47

Leviticus 22:3



New International Version (©1984)
"Say to them: 'For the generations to come, if any of your descendants is ceremonially unclean and yet comes near the sacred offerings that the Israelites consecrate to the LORD, that person must be cut off from my presence. I am the LORD.


New Living Translation (©2007)
Give them the following instructions. "In all future generations, if any of your descendants is ceremonially unclean when he approaches the sacred offerings that the people of Israel consecrate to the LORD, he must be cut off from my presence. I am the LORD.

English Standard Version (©2001)
Say to them, ‘If any one of all your offspring throughout your generations approaches the holy things that the people of Israel dedicate to the LORD, while he has an uncleanness, that person shall be cut off from my presence: I am the LORD.

New American Standard Bible (©1995)
"Say to them, 'If any man among all your descendants throughout your generations approaches the holy gifts which the sons of Israel dedicate to the LORD, while he has an uncleanness, that person shall be cut off from before Me; I am the LORD.

King James Bible (Cambridge Ed.)
Say unto them, Whosoever he be of all your seed among your generations, that goeth unto the holy things, which the children of Israel hallow unto the LORD, having his uncleanness upon him, that soul shall be cut off from my presence: I am the LORD.

GOD'S WORD® Translation (©1995)
"Tell them: In future generations if any of your descendants, while unclean, comes near the holy offerings the Israelites set apart for the LORD, that person must be excluded from my presence. I am the LORD.

King James 2000 Bible (©2003)
Say unto them, Whosoever he be of all your descendants among your generations, that goes unto the holy things, which the children of Israel hallow unto the LORD, having uncleanness upon him, that soul shall be cut off from my presence: I am the LORD.

American King James Version
Say to them, Whoever he be of all your seed among your generations, that goes to the holy things, which the children of Israel hallow to the LORD, having his uncleanness on him, that soul shall be cut off from my presence: I am the LORD.

American Standard Version
Say unto them, Whosoever he be of all your seed throughout your generations, that approacheth unto the holy things, which the children of Israel hallow unto Jehovah, having his uncleanness upon him, that soul shall be cut off from before me: I am Jehovah.

Douay-Rheims Bible
Say to them and to their posterity: Every man of your race, that approacheth to those things that are consecrated, and which the children of Israel have offered to the Lord, in whom there is uncleanness, shall perish before the Lord. I am the Lord.

Darby Bible Translation
Say unto them, Every one of all your seed, throughout your generations, that approacheth the holy things, which the children of Israel hallow unto Jehovah, having his uncleanness upon him, that soul shall be cut off from before me: I am Jehovah.

English Revised Version
Say unto them, Whosoever he be of all your seed throughout your generations, that approacheth unto the holy things, which the children of Israel hallow unto the LORD, having his uncleanness upon him, that soul shall be cut off from before me: I am the LORD.

Webster's Bible Translation
Say to them, Whoever he may be of all your seed among your generations, that approacheth the holy things, which the children of Israel hallow to the LORD, having his uncleanness upon him, that soul shall be cut off from my presence: I am the LORD.

World English Bible
"Tell them, 'If anyone of all your seed throughout your generations approaches the holy things, which the children of Israel make holy to Yahweh, having his uncleanness on him, that soul shall be cut off from before me. I am Yahweh.

Young's Literal Translation
Say unto them, To your generations, any man who draweth near, out of all your seed, unto the holy things which the sons of Israel do sanctify to Jehovah, and his uncleanness on him -- even that person hath been cut off from before Me; I am Jehovah.

It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/

NEXUS6
#46
Eszkész!
<#nyes>

De nincs igaza, most komolyan!?
<#hehe>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#45
Amúgy az ilyen belemagyarázott filozófiás cuccra álljon itt egy görbe tükör :D
"Az LV 223 természetes LeVédiát jelenti, a magyarság szálláshelyét.
- A hét kutató, akik bemennek a szerencsepatkó alakú hajóba (õsi magyar motívum), a hét honfoglaló vezér
- Hologramon látják, ahogyan a folyosón Hunor és Magor kergeti a csodaszarvast.
- A nagy teremben, a freskón Emese álma van megörökítve, amint álmában megtermékenyíti a turulkirálynõ.
- Ott van még az idegenszívû germán-árja droid, aki a magyarság összes bajáért felelõs. Amikor a síppal, dobbal, nádi hegedûvel (õsi magyar sámánhangszerek) beindítja az ûrhajót, akkor nyilvánvalóvá válik gonosz szándéka: kezében akarja tartani a magyarság Földjét.
- Ezt nem hagyja szittya-sumér õsünk, és letépi a fejét. Méretes õsünk ezután megtudja, hogy a magyar földet Trianonban megcsonkították, és büntetõ ûrhajót indít az IMF ellen. De az idegenszívû sem rest, és polipként tekeredve szittya õsünkre megöli õt. A szerencsepatkó ezután lezuhan, de csak a germán-árja nõt temeti maga alá, a magyar vezér cselesen oldalra gurul (õsi magyar taktika), és megmenekül.
- A honfoglalást csak Töhötöm vezér éli túl, akit a film helytelenül nõnek ábrázol. Töhötöm utána a germán-árja droid levágott fejével lóra pattan, és elindul kalandozni a szomszédos galaxisokban.

És még egy: Ridley Scott az Kristó Gyula anagrammája, aki híres magyarság kutató volt, tehát az információ biztos, ne is vitatkozzatok!"

domo.robi port.hu
#44
Én az olyan scifit szeretem amiben ha oda figyelsz mindenfelé apró ötleteket látsz a jövõre nézve és elvarázsolt, itt max az volt az új elem, hogy a teremtõ elkezdett furulyázni az ûrhajónak az meg beindult :D
NEXUS6
#43
Had kérdezzem meg attól, akinek tetszett, hogy olyannak látte-e, hogy az elejétõl beszippantotta és csak amikor hazaindult kezdett el gondolkodni, hogy mi volt ez az élmény orgia?

Mert ha nem, csak elült a moziban amíg elfogyott a kólácska, meg a pattogatott kuki, akkor nincs mirõl beszélni.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#42
Olyan kevés a sci-fi manapság a többi mûfajhoz képest, hogy már csak azért megnézem, mert ûrhajó van benne. Többet nem is várok manapság egy dollárwoodi filmtõl.

#41
faszbender két arckifejezésre képes: vicsorogni és tátott szájjal nézni - magyarul a van damme féle faiskolában tanult színészetet. a lufifejû rapace szimplán irritálóan hiteltelen (valójában Ripley óta nem is volt hiteles nõi akcióhõs) és a nyomi akcentusától a világból is kifutok.

Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams

#40
Noomi Rapace (Elizabeth Shaw)VS Sigourney Weaver Ripley azt hiszem nem kell sorolnom...
#39
Szerencsére én is hasonlót írtam :)
#38
Megnéztem a filmet,a 3D bõdületesen gyenge és ehhez a filmhez járt volna. Amikor eldõl a hajó ,hatalmas jelenet lett volna,de a végén semmit effekt se volt. Ez a része egy lehúzás!
Nagy Alien fan vagyok. Próbál az ember elvonatkozatni tõle,de hogyan mikor tele van Alienes utalásokkal,elemekkel és hozzákapcsolódó dolgokkal. Ha azt nem tartozik az Alien sorozathoz,akkor a film maga bõdületesen gyenge,hiszen a legtöbb elemet abból lopták. Ha elõzmény film ,akkor azt mondom nem rossz,de a forgatókönyv egy kalap szar. A történt ahogy kialakul hagytak rá idõt,de a vége nagyon összecsapott. Teljesen kusza szálak. A "tojás kamra"-ban lévõ lény az valami ultra gagyi!!! Nah ott valahogy kiestem a székbõl,egyszerûen nevetséges volt az a kígyó. Másik az a medpad,felvágja a hasát és utána mászkál még jó párat a "fõhõs".
NEXUS6
#37
Felhívom a figyelmedet, hogy a sci-fi egy mozaikszó, az elsõ fele a tudományosra utal.
Sajna ebbõl a filmbõl nem tudtunk meg semmi tudományos dolgot, feltéve persze, ha Daniken munkásságát nem tartjuk annak. (Én ugyan hajlok rá, de ez magánvélemény).

Pl nem ártott volna egy olyan rész és akkor engem pl levesznek a lábamról, ahol azt ecsetelgetik, hogy az Alien hogyan nyúlja le a gazdatest génkészletét és alakul át hasonlóvá. Erre lehetett volna valami tudományosnak hangzó elméletet kitalálni, retrovírusokról, ugráló génekrõl. Csak ehhez az kellett volna, ha Scott minekután 30 éve kitalálta az alient legalább egy modernebb genetikáról szóló könyvet elolvasson.

Sajnos szerintem ez nem történt meg.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#36
A kódolt story "nwo" -hoz köthetõ.

#35
A kérdésekkel és válaszkereséssel nincs problémám, általában inkább a kérdéseket keresem.

A sci-fibõl a tudományosság módszertani alkalmazásának karakteresebb megjelenését hiányoltam. Az én mércém szerint az nem sf, ha számítógéppel verek agyon valakit, az viszont igen, ha a számítógép segítségével dolgozok ki valamilyen módszert, amely eredményeképpen ellenségem megdöglend. Ha jobbára a tudomány által létrehozott eszközök között ész nélküli szerencsétlenkedés a cselekmény, akkor a scifi csak díszlet, elhagyható elem.
#34
" Csinálj jobbat,"

Ez az igazi gány sablon duma.

Ha kapnék 100 millió dollárt filmkészitésre akkor tuti jobbat csinálnék. Sõt a felébõl is simán megoldanám.

Utalj át a bankszámlámra és legkésõbb jövõre meglesz a film..

#33
Ha már a buta kommenteknél tartunk a tiéd viszi itt a pálmát.
Azért mert valakinek nem tetszett, még nem kell ledegradálni a High School Musical szintjére.
Én elhiszem, hogy te Ridley Scott-os párnán alszol, de azért nehogy azt várd már el másoktól, hogy egy alapjaiban gáz filmet istenítsenek, mikor az említett rendezõnek vannak ennél jobb alkotásai is a múltban! ;)
#32
Az aki azt mondja ez mély elgondolkodtató film és filozofikus az még nem gondolkodott életében..

NEXUS6
#31
Ebben a példában mi volt a rejtett utalás, amikor ki is mondják?
Vagy az, hogy majdnem elsiklottál felette? Bocs, csak kibuggyant a rosszmájam.

De az egész film a szülõ/teremtõ-gyermek konfliktusról szólt, különbözõ aspektusokban. Akinek ez nem jött le azok max az árvaházból származók. Ebben nem volt semmi rejtett, errõl szólt a film. Meg arról, hogy ennek a konfliktusnak nem mindig pozitív eredménye van. Ennyi a filozófia. De ezt sokkal jobban is meg lehetett volna csinálni, pl ha olyan dolgokat is igénybe vesz ehhez a rendezõ a CGI-n kívül, mint forgatókönyv, meg színészek.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#30
Ezzel veled én is egyetértek, csak az a baj, hogy olyan sokáig nyomatták ezt a "jön egy új Alien film", majd "ja, mégsem, ez elõzmény lesz", majd "ja, nem, csak az univerzum azonos/hasonló" dolgot, hogy én (és ahogy más birkák is) teljesen arra készültem, hogy csak a marketing hype része volt a folyamatos tagadás. Erre egy nyomokban mindenhol Alienre hajazó, Alien jellegû részeket tartalmazó film lett, aminek tényleg kb. köze sincs az Alienhez. Ez engem zavar(t). Imádom a minõségi Sci-fi-t, ami gondolkodásra késztet az alapfilmen túl is (Sunshine, Pandorum, 2001-2010, Bladerunner, stb...), de ez, így nekem nagyon se füle, se farka volt. Még akkor is, ha rebesgetik a folytatást. Túl sok olyan dolog van benne, ami nehezen/sehogy nem értelmezhetõ a rendezõ magyarázatai nélkül, melyeket azért inkább a filmnek magának kellett volna megadnia.
#29
Pedig az igazi sci-fi ilyen, felteszi a kérdéseket és egy részét magadnak kell megválaszolni, na ez az amit sokan nem tudnak megemészteni.

Ilyen kérdés a filmben az hogy miért is akarják kiirtani a földet???
#28
Az a benyomásom támadt, mintha egy kiváló, tehetségek által készített, akár Oscar jelölésre érdemes filmet összevágtak volna egy zs kategóriás sírvaröhögõs sci-fi horrorral. Feltételezem, a normális irányt képviselõ alkotóknak kompromisszumokat kellett kötni az eszetlen popcornmozit akaró producerekkel, amiért nagyon nagy kár, mert ha kicsit kevesebb CGI, nem olyan neves színészek és más, költségcsökkentõ tényezõt választanak, és kicsit függetlenebbek maradnak, akkor ebbõl lehetett volna egy irtózatosan jó mozi. Valóban voltak benne olyan általános és komplex gondolatok, amelyeket különbözõ összefüggésben is konzisztensen lehet érdelmezni, nyilván egyértelmû a párhuzam az öreg Weyland és az öreg Scott között, de a minden más területen elõadott virtuóz balf@szkodás ezeket elhomályosítja, kezdve azzal, ha én vagyok a világ ura, és megyek beszélgetni az atyaúristennel, akkor kíséretnek nem egy rakás árvagyereket viszek, hanem elõször felderítek, aztán hadihajókkal, hadsereggel állítok be.

A filmet különösebben sci-fi-nek sem nevezném, bár volt benne ûrhajó, meg egyéb, ennyi erõvel varázsolhattak is volna.
#27
Imádom a butábbnál-butább kommenteket.
A film baromi jó lett,aki vevõ a klasszikus értelemben vett scifi-re ,arra amiben nem kaszabolnak össze-vissza 0 cselekménnyel, az nagyon élvezhette a filmet.
Ez nem az átlag mozinézõnek vagy scifi rajongónak készült, RS bebizonyította,hogy még a mai világban is lehet mélyen elgondolkodtató filmet készíteni.
Én örülök ennek a filmnek, akinek meg nem tetszik ez a stílus az menjen nézzen High School Musicalt vagy Transformers-t.
#26
Amióta megnéztem, én is nyálazom a fórumokat, hogy most én vagyok csak birka, vagy mások sem értették teljesen. Ma találtam egy fórumot (link, ahol megmagyaráznak pár dolgot (szigorúan elméleti szinten). Ha ezt így el is fogadom, akkor sem tetszett annyira a film, mert gyakorlatilag folyamatosan utána kéne olvasnom, hogy melyik résszel mire is gondolhatott a rendezõ (vagy forg. könyv író). Szerintem vicc. IMAX-ben a 3D szánalmasan gyenge volt, kollégám szavait idézve tényleg csak az elején az IMAX logó volt látványos. A filmben sehol sem használták ki igazán. Ennél én speciel több hatásvadász többdimenziós dolgot vártam, nem csak ennyit (ha már IMAX). Ha ezt tudom, sima Digital 3D-ben nézem.
#25
Van értelme, mert van némi reklámkampány? Amikor alkalmazták GP-t, még nem tudták, milyen reklám lesz. Akkor lenne értelme, ha készül ezután egy Prometheus-elõzmény film. De akkor sem fontos. Mibõl állt volna egy fiatal és egy öreg színész alkalmazása? Így sem feltétlenül hasonlít fiatal énjére. Teljesen felesleges volt.
#24
.............
#23
Ez a film szódával elmegy. Nem tudom, mit kell annyira védeni?!

Egy Alien 1-2-3 lazán gyalázza. Azokat megbírom nézni többször is, ebbõl elég volt 1.

Tényleg egy logikátlan, semmit mondó film lett! Sajnáltam, hogy pénzt költöttem rá. Ezt max letölteni lett volna jó.

Persze láttam már rosszabb filmet is! De Ridley-tõl többet várok!
Sokkal többet!
#22
Fassbender egy rossz színész.. és noomi is ahhhhhaaaa értelek már.......
Dynamic
#21
Miben nyilvánult meg a "rossz színészek", azonkívül, hogy a birkaszellemnek engedve mások is ezt hajtogatják? Persze ilyet a legkönnyebb odamondani, mivel az ilyen szubjektív megítélés alá esik, de azért Guy Pearce, Fassbender, Charlize Theron annyira nem rossz színészek. Mellesleg a vén milliárdos elmaszkírozva jelenetnek volt értelme, ha utánanézel a film elõzményeinek. Az más kérdés, hogy szerintem sajnos még ma sem tart ott a maszkmesteri technika, hogy fiatalemberbõl élethû öregembert varázsoljanak.
#20
Ez is érdekes:

Lindelof asks Scott if there are robots in Prometheus, to which Scott replies “There may be two.”

It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/

#19
Movies.com: That is our planet, right?

RS: No, it doesn’t have to be. That could be anywhere. That could be a planet anywhere. All he’s doing is acting as a gardener in space. And the plant life, in fact, is the disintegration of himself.

It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/

#18
Le lett írva többször is , hogy mi a gond, rossz színészek , logikátlan forgatókönyv, feleseleges jelenetek ( vén milliárdos B kategóriás maszkban) stb stb olvas vissza, ehhez nem kell filmgurunak lenni, hogy gáznak érezd.
Zombee
#17
Ebbõl nekem az jön le, hogy ahhoz a bizonyos (jelenleg) 17%-hoz tartozol. Igyekeztem nem szájbarágósan fogalmazni.

Zombee
#16
Az emberi legénység nem tudta, hogy fertõzött, hittek Ash-nek, akirõl meg tudjuk, miért titkolta el a veszélyt.

#15
Nem te vagy csak akiknek bejött nem jönnek fórumokra sírni,nem úgy mint azok akik filmesztéták és õk mindennél okasabbak. Na azok itt vannak és osztják sz észt.
#14
Ez a film a lehetõ legszájbarágósabb.

Az elején van némi filozófia és a film végén kis utalások egy-két dologra de semmi extra.

Maga a film megvalósítása valóban gáz. Egy star trek, vagy csilagkapu gagyibb része is ötletesebben van megoldva mint itt.

Persze az alein fanok strucc politikáznak , mert a Ridley "istenségük" csak jó lehet...

JethroHUN
#13
Nahát h tele van az SG tanult, csúcs rendezõkkel... baromi könnyû ideírni h szar... de az h még megindokolni sem tudod h miért. Elég bénán adjátok a "film guru" vagyok értek hozzá sablont. Csinálj jobbat, vagy legalább tanulj meg véleményt alkotni.

Don't need to be accurate, just shoot more bullets!

#12
Én azon akadtam ki amikor beszélnek, hogy vajon a tervezõk miért termtették az emberiséget erre a nagy filozófikus válasz, "mert megtehetik" ezt megnézhetem 1000x akkor is csak a röhögést váltja ki belõlem, hogy ennyire ovodás forgatókönyvet írtak a filmhez.
#11
Igen tele van kódolt üzenetekkel, de az 1 bitesek miatt agyon van egyszerûsitre a történet.
De a a lényeg a film megvalósítása rakás szar!
Effektekkel próbálták mérsékelni a szar rendezést és 0 kreatív történet megvalósításokat.
Egy kezdõ rendezõtõl elmenne, de egy Ridley Scott-tól többet várna az ember. Úgy látszik elkurvolt az öreg és beállt abba a népes táborba ahol a név majd elad mindent de rakás szart se csináljon.
Rendezõnek kell menni, egy sablon szart lekövetni mint egy verset, 0 agy gondolkodás és végül semmit se csinálni és még fizetnek is érte. Fasza

Zoli007
#10
Akkor csak én vagyok az egyetlen, akinek bejött? Persze vannak hibák, de melyik filmben nincsenek? Ha már a logikánál tartunk, az eredeti Alienben pl. röhejes volt, hogy egy emberrel, akit megfertõzött egy idegen faj, együtt kajáljanak. Amúgy meg, ha nagyon szájbarágós lett volna, akkor az lett volna a baj.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

#9
Az biztos, hogy ez a film nem az átlag mozinézõnek készült. Igenis rengeteg mondanivalója van, nagyon sok az elrejtett szál amit csak kb második megtekintésnél (vagy akkor sem) vesz észre a nézõ. Pont az a lényege ennek a filmnek, hogy nem ad mindent a nézõ szájába, sokmindenre neki kell rájönnie.
Csak egy példa: a film vége felé amikor David azt mondja:" a teremtéshez néha elkell pusztítani valamit" (v valami hasonló). Ezt akár Ridley is mondhatná a nézõnek. Ahoz, hogy a filmnek értéke legyen, figyelmen kívül kell hagyni az Alien mozikat. És ez talán az egyik legegyszerûbb mondat ami utal valamire a filmben. Nem kéne mindig elveszni a technikai elemzésekben, vagy a forgatókönyv egyszerûségében. Higgyétek el, rohadt összetett a sztori. Én 2x láttam kamerás verzión és 1x moziban 3Dben és még most is voltak meglepetések a tartalom, a párbeszédek szempontjából.
#8
Elég gagyi lett a film. C kategóriás szint nagy költségvetéssel.

De a story miatt végig néztem. Mivel tele van kódolt üzentetekkel.

#7
Pazar látvánnyal sem értek egyett, koprá bolygók, sötét helyszínek pár helyen játszódott minden, volt kb 1-2 perc rész benne ami átlagos CGI a többi egy sorozat szintjén volt .
#6
Neki az volt a szerep, hogy vigye azt a hiperszuper orvosi felszerelést a privát kabinjába, majd mint egy átlag B kategóriás filmben fusson a felé esõ ûrhajó elöl (nem nem oldalra, hanem elõre) és meghaljon :D
#5
alien szemüveg nélkül néztem meg: Abszolút logikátlan, gagyi forgatókönyv.
jelenetek csapongóak, befejezetlenek, kaotikusak, elkezd egy szálat, majd elfelejtkezik róla, senki nem törõdik semmivel. Charliez Theron karaktere a legfölöslegesebb a filmben (elnézés kérek a kifejezésért, de igazából õ mi a f*szt keres ott?).


Dynamic
#4
Azonban a legnagyobb félelmem az, hogy mindez direkt volt. Igen, direkt csináltak brutálisan rossz forgatókönyvet. Azt üzenik ezzel hogy "ne foglalkozz a logikátlan, ostoba dolgokkal se filmekben, se az életedben, ez a jövõ".

Hát hogyne. Több mint valószínû, hogy éppen ez a mondat lebegett a szemük elõtt a film készítése során. Amúgy nem vagy egy kicsit paranoiás?
#3
A forgatókönyvet az írta, aki A legsötétebb óra. Lindelof csak az átírásra lett behozva.
#2
Ha nem lett volna alien szál akkor hatalmas bukta lenne ez a film így önmagában mint scifi .