Kifehéríthetik az eget a geomérnökök
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Dehogy égettük el a nagy részét.
Alig égettünk még el belõlük.
Meg persze a szén-dioxidon kívül még ott van a vízgõz is (és más is, de az szerintem nem olyan lényeges).
Itt az a kérdés, hogy az ember által melléktermékként kibocsátott gázok befolyásolják-e annyira az éghajlatot, hogy abban emiatt jelentõs/detektálható változást tapasztaljunk, illetve hogy a jelenlegi klímaváltozáshoz köze van-e... És ha van, akkor milyen mértékben van köze az antropogén tevékenységeknek a klímaváltozáshoz...
Azért ez több, mint szerencsétlen, tudatlan barmok agyatlankodása, ugyanis tudományos kutatások foglalkoznak a témával. Mondjuk az elõbb feltett kérdésekre elvileg már van is válasz.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Igen, magyar felirattal. Csak azt az icipici "CC" gombot kell megnyomni bármelyik nagyonokos nemkonteósnak és lõn magyar felirat.<#wink>#wink>
Igen bemutatták a vegyi elemzést, még az is rajta volt a lapon, hogy melyik EPA módszer szerint csinálták a mérést. Persze te akkor sem hinnéd el, ha ott lettél volna a laborban, mert akkor azt mondanád, hogy meghamisították a mintát.
Õszintén azért egy másfél órás film helyett egy rövidebb sallangszarmentes változatot szivesebben vennék, azt a 15 percest is szenvedés volt végig ülni.
A vegyi elemzés mint bizonyíték az nem attól lesz bizonyíték mert valaki azt mondja a tv ben, hogy én ellenõriztem és igen is toxinokat szórnak, hanem, hogy az elemzés eredményeit amit több helyrõl gyûjtenek közzéteszi az eredetit, valamint bizonyítja hogy ezek a toxinok a különbözõ helyeken más és más arányban vannak jelen, valamit bizonyítja a kapcsolatot a gépek megjelenése és a toxinok koncentrációja között
Szerintem egyszerü a képlet, aki alul iskolázott, alkesz, eleve buta,stb azoknak könyebb egy konteoban hinni mint mindent megtanulni amit az iskolákban oktatnak.
Elég néhány mások által készített film linkjét beszúrni hivatkozni X-Y ra mint a téma szakértõje, attól függetlenül , hogy az illetõ eljutott e az általános iskola 6. osztályig.
Ez olyan mint az UFO ujság annak idején rengetegen tényként fogdták el amit az a bulvár sajtó leírt, mert ott is dobálóztak a doktori meg professzori címekkel, attól mindjárt hihetõbb volt.
Csak hátulról mersz fikázni.
Amit írtam, annak egy szavába sem mersz belekötni, mert akkor érvelni kellene, de látod, hogy nincs esélyed.
Most is csak erre fogsz reagálni, aminek semmi köze a témához.
<#mf1>#mf1>
Annak mi értelme van, hogy egy általad kiválasztott videót elemezgetsz, hogy mekkora hülyeségek vannak benne?
Nézd meg a másfélórást és ne beszélj hülyeségekrõl.
"Személy szerint bizonyíték az lenne ha a légkörbõl kimutatná valaki ezt a mérget, mivel szórják ezért ott van, tehát hitelesen bizonyítható lenne, miért is nem leplezik le az összeesküvést?"
Pont ilyenek vannak is vannak a másfélórásban. <#wink>#wink>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az ilyen nagy volumenû vakvágtákról mindig eszembe jut a Trinity teszt, ott ugye sokan fostak az -úgymond- váratlan mellékhatásoktól, WP: "It was feared by some that the Trinity test might "ignite" the earth's atmosphere, eliminating all life on the planet, although calculations had determined this was unlikely".
"UNLIKELY". Lehetett volna határozott "impossible" is, de a tudomány akkori szintjén egy magabiztos unlikely-re futotta csak. A történet ismert, a teszt után kiderült: jó döntés született, végül nem pusztítottuk ki magunkat. Ez végülis pozitív fejlemény.
Viszont minden egyes ilyen történet tovább növeli az emberi önhittséget, a "mindent megoldunk" téveszmét, ez meg pozitív visszacsatolás, ami végül így vagy úgy garantáltan a vesztébe hajszolja az emberiséget.
"Most nem egy kis fiszfasz szigetország az ellenség, hanem a fizika bazmeg, az meg már csak drasztikusabb lépéseket követel, nem? Fossuk tele a légkört ezzel a kénköves löttyel, oszt' meglássuk mi lesz. Kockázat nélkül nincs gyõzelem!"
Nyilvánvalóan a nagy globális összeesküvõk olyan buták hogy bárki percek alatt rájöhet a dologra, és akkor csak azt mondják hogy nem igaz. Az fel sem merül egyesekben hogy azért mondják ezt mert tényleg nem igaz.
Mel Gibsonnak volt egy ilyen filmje.. õ gyártotta otthon az összeesküvéseket, és a végén a sokszáz baromságból egyet eltalált. Kb a valóságban is ez megy. a sok iskolázatlan ostoba beltenyészet miatt torz agyú valakik beszélgetnek, és rájönnek a nagy igazságra....
- Apán látott már helikoptert?
- Mi az hogy, még ettem is!
- De apám, hiszen az fémûl van!
- Ja, akkor csak láttam...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ugyan a másfél órást nem láttam valami mást találtam ott egy 15 perces szüleményt.
Akkor obiektiven hozzáálva.
Már ott hibás az eleje hogy régen 2 percesek voltak a kondenzcsíkok ma meg sokkal hosszabb.
Ez hazugság, pontosan emlékszem amikor még kisgyerek voltam és a kondenzcsíkokról kérdeztem apámat.
Sokszor nem volt repülõgép a láthatáron de a csík ott volt nagyon hosszû ideig.
A végefele bizonyítékként felhoz mesekönyv boritókat meg játék dobozokat, hogy már azon is sulykolják az emberekbe, szegény dizájner csak egy kis felhõt akart rajzolni az égre de a konteosok bedarálták az elméletbe.
A hamadig része meg olyat állít hogy már elismerte néhány kormány, hogy permeteznek a glob felm ellen.
Ilyenrõl én még nem hallottam, bér attól lehet de mégis az ujdonság a hírek között csak anyi , hogy elméletben elképzelhetõ lenne valamit tenni.
A kondenzcsíkok menyiségére meg 20 évvel ezelõttinek hányszorosa most a rep gép forgalom? 10 szeres szorzó vagy több?
Személy szerint bizonyíték az lenne ha a légkörbõl kimutatná valaki ezt a mérget, mivel szórják ezért ott van, tehát hitelesen bizonyítható lenne, miért is nem leplezik le az összeesküvést?
Vagy a gyanus esetekhez felszállni és magából a kondenzcsíkból mintát venni, az bizonyíték a többi az csak az olyan sötét ostoba emberek megvezetésére való akik akármit elhisznek ha a haver unokatesója mondja, mert õ nagyon vágja ezeket a dógoka!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ugye nem nézted meg?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Én meggyõzhetõ vagyok ha azt látom, hogy az új bizonyitékok fényében a nézeteim tévesek, enyi, ez nem hit, hanem már nem vagyok ovodás aki mindent elhisz amit mások mondanak.
De ha én neked belinkelek egy koreai nyelvü videót, akkor te azt lefordítgatod magadnak szorgalomból?
Nem mindenki beszél vagy ért Angolul, akármenyire is általános manapság.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Igaz, sokáig tart megnézni és addig sem lehet konteózni. 😊
Ez persze azért lehet, mert a GPS + INS navigáció tûpontos, van TCAS meg n+1 egyéb rendszer. Afrikában és egyéb "haramadik világ beli" helyen egészen máshogy zajlanak a dolgok.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Dayk Jang jelenleg egy olyan szakértõi csoportot szervez, amelynek evolúcióelméleti biológusok, valamint olyan teológusok a tagjai, akik – hasonlóan például a katolikus egyházhoz – elfogadják az evolúciót. Céljuk, hogy az evolúcióelmélet oktatásának színvonalát javítsák az iskolákban és a közéletben."
Nagyon tetszik.
Az evolúció hívõ fõpapok térítõ missziót küldenek Dél-Koreába.<#vigyor2>#vigyor2>
Megindult a vallásháború.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
De ha ugyanezt Magyarul vagy Olaszul is be tudod linkelni akkor mindenképpen megnézem, mert akkor érteni is fogom!
Nem zavarhatnak meg a tények. 😊
Nem sikerült megnézned, vagy nem sikerült megértened?
Szabadalmaztatva van az alubenzin a repcsikbe.
Már a szabadalmi hivatal is a konteósoknak dolgozik? <#csodalk>#csodalk>
<#vigyor2>#vigyor2><#vigyor2>#vigyor2><#vigyor2>#vigyor2><#taps>#taps>
Mint lentebb írtam, most volt egy mûsor a tv ben ami eleg híres, Mistero a cime.
A holdraszállás körüli konteo mizéria is ugy csapodott le a lányomnál aki nyilván elõször hallott errõl, hogy úr isten micsoda csalók ezek az amerikaiak, stb.
Az elsõ amit kérdeztem, hogy te elhiszed, mire õ, hát most mondták a tv ben.
Utána megszólaltatták a másik oldalt is akik elmondták a tényeket és a bizonyitékokat is felsorakoztatták de annak már nem volt olyan megdöbbentõ hatása mint a konteonak.
Szóval csak anyit mondtam neki, hogy ha valóban tudni akarod mi az igazság gondolkodj józanul és olvass utána.
Nem a konteósokon van a lényeg, akik az ostobaságaikon tûl személyiségzavarosak is, hanem az ismerethiányos embereken, akik, ha nem hallnak ellenvéleményt, akkor igaznak hiszik el a konteókat. Tehát, ha csak a konteókat hallják, akkor az bennük marad, és a hallottam okos emberektõl alapján megmarad bennük.
Ma odáig jutottunk, hogy az emberek fele hisz abban, hogy vannak olyan technológiák, amik a fiókban vannak, és azért dugja el az olajipar, hogy eladhassák az olajat.
Pedig, ha én olajcégtulaj lennék, és lenne egy ZPM- modulom vagy enyém lenne a boing, és lenne antigravitációs berendezésem, nem a fiókban dugdosnám, hanem letarolnám vele a piacot.
A másik, ami fel is háborít, hogy most Dél-Koreában kivennék a tantervbõl az evolúciót...
Bocs utólag, legközelebb mindent elolvasok, aztán posztolok 😉
"What you are looking at is an ordinary commercial aircraft configured for flight certification. I know this, becaue my past work included designing the control processor for a special switching system for Boeing Seattle flight by a company called ITI, inc. "
"3. The "kegs" you see in the photo are filled with WATER, not chemicals. Water is pumped from one bank of aluminum kegs to another to change the center of gravity."
Hogyha bölccsel találkozik, s az rámutat hibáira, s megfeddi, úgy örüljön, mint aki rejtett kincset talál.
Létezik egy fénykép ami a témában kering a neten:
http://educate-yourself.lege.net/cn/interiorofchemtrailsprayer11feb08.shtml
Lehet vitatkozni róla, én is szkeptikus vagyok oda-vissza.
Hogyha bölccsel találkozik, s az rámutat hibáira, s megfeddi, úgy örüljön, mint aki rejtett kincset talál.
De ez oda vissza is igaz, a kormányban nem bízunk feltétel nélkül ez igaz, de a konteos összeállításokat is kétkedve kellene fogadni nem pedig abszolut igazságnak tekinteni valamit, csak mert az interneten van egy rövid film valami magyarázattal kitudja kik által készítve.
A permetezést mégis, hogy csinálják ha már csinálják?
van a szerkezetrõl készült kép amit valamely repülõgépen lelett fotózva?
Csak mert elég érdekes, hogy enyit permeteznek de magát a gépet enki sem látta pedig gépek százain van telepítve, nem?
Vitatkoztok azon hogy hogyan lehet ezt megvalósítani.. Nem rohadtul mindegy ha egyszer már csinálják? Nem vazz, az nem kondenzcsík...
http://www.youtube.com/watch?v=Psz0XuyGMVA
Az összes kommentet elolvastam, sok itt a baromkodás, és tényleg nem értem minek vitatkozni ezen?
"A tudós gyakran kételkedik, az átlag ember ritkán, a bolond soha" - Einstein.
Hogyha bölccsel találkozik, s az rámutat hibáira, s megfeddi, úgy örüljön, mint aki rejtett kincset talál.
Ráadásul azt mondják, 2-3 évig nem esik le annyira kicsik a részecskék.
Szóval lesz idejük az eloszlásra.
Most is, ha felnézel az égre csupa fátyolfelhõ az egész.
(Legalább is ahol én lakom.)
.
Minnél kevésbé egyenletes annál nagyobb mukát kell befektetni ugyanakkora eredmény eléréséhez.
Miért ne lehetne egyenetlenül kiszórni? <#nevetes1>#nevetes1>