42876
-
#39033
Na, ezt megnezem.....
-
#39032
Renault Clio 197 Cup. próbáltátok?
elég autós -
Ratrak #39031 azért van ott az orbitális smiley... :) Én spec. nem látom értelmét akár FHD-nál nagyobb felbontásnak sem (46"-os TV, kb. 1-1,5 m-ről nézve), és a 60 Hz/FPS is tök elég nekem. De lehet, hogy csak azért, mert nem láttam még az AC-t 4K-ban csillió-trillió Hz/FPS mellett, akkor ugyanúgy lennék, mint anno a 320x200 vs. 640x480 esetében... ;)
-
#39030
Azért ennél tovább bírja gondolom, sztem te is elpukkantottad pusztán élvezetből :)
...mert én vagy háromszor álló helyzetben, fiammal az ölemben...csak mert jó a hangja
Brno-ban Zebetyin kempingben a Motogp futamra szoktak érkezni (nyílván) motorosok, minden este tíltáson jártak a Ducati-k főleg, egyszer láttam reggel ahogy szét volt dobva egyiknek az elektronikája, egy gyönyörű 996-s.
kényes sárkányok, de nem volt bajuk. jó persze nem tesz jót az tény...
Utoljára szerkesztette: b type free, 2016.11.13. 16:06:04 -
#39029
Igen ezen én is gondolkodtam, de hát ha tiltáson megy egy ilyen motor akkor nem bírja sokáig a valóéletben sem szerintem :D
Szóval reális a sérülés (egy pár százalékkel lejjebb vehették volna mondjuk) is meg a tiltáshangja is :) -
#39028
ja rendben van, egy valamit még megtehettek volna, egy hangyafsznyit feljebb tolni a damage-t, mert király hangja van tíltáson, viszonylag megbocsájtó...de azért károsodik ha beleforog....márpedig beleforog mert király a hangja :)))) -
#39027
Tényleg jó, köszi az ajánlást! :)
-
neilszab #39026 Neked csúnyán beakadt vmi lemez, de itt majd kipróbálhatod: Porsche 911 RSR Bajnokság 
![]()
Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.13. 12:46:11 -
#39025
25fps MB render (persze nem raltime:P).
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
-
#39024
Szebbek a pixelek a hatterben, dogosebbek a hangok es olcsobb a kilfli a kozertben;)
Utoljára szerkesztette: Alexease, 2016.11.13. 11:35:56 -
#39023
Es mi a kulonbseg egy Ktm ketpedalos, pillangos vezetes es egy harompedalos blippelve h valtoval....? ;) -
#39022
Semmi. Nem probaltad a 120Hz-et >120fps-sel;)))
Meg nalam is, ami fapados rendszer (regi 30E Ft-os, alap 60Hz-es, sima TFT Samsung), meg a 60-120fps kozott is erezheto/lathato a kulonbseg, pedig 60Hz-es a monitor, fizikalisan tobb nem jon ki belole:D Nem mintha ez lenne a legnagyobb gondom, orulok ha lebutitva a 60fps-t eleri a gep (1280x720px-ben);D
Ha izmosabb gepem lenne, valszeg akkor sem tolnam fel FullHD-be, maradna 720p-be, inkabb lenne MB, elelmosas, tukrozodes, durvabb PP, reszletesebb kornyezet stb., vagyis ami a "filmes-jelleget" erositi, es a nem az egymasutani sok nagy allokepet.
Persze annak, aki most is UHD-ben tolja, Giga beallitassal, 144Hz-en, 1000fps-sel, az ugy sem tudja/erti minek ez a "kavaras":) -
#39021
Lehet gyenge az agyam a 100+ fps-hez ....
Utoljára szerkesztette: lac coo, 2016.11.13. 10:47:39 -
#39020
valszeg nem érzékeled,..de ettől még nem kell azt gondolni hogy ez elég etalonnak. Van aki érzékeli a 100+ frissítést, én is így vagyok vele, nem igen lehet hogy mondani, nekem kisimulnak a ráncaim a homlokomon 100+-nál. jobb. nyugodtabb a kép. -
#39019
En meg 60 Hz 80 fps-sel tokeletes elegedett vagyok !
Mi lehet a baj velem ? :) -
#39018
Ezeket a frissitesi dolgokat ket szempontbol erdemes vizsgalni: az egyik amikor csak "nezzuk" (replay, video, film), a masik amikor a megjelenitett kep alapjan csinalni is kell valamit (fps, szim.).
Nezegeteshez eleg lenne a 25/30fps, de ott az a "trukk", hogy a filmeken vegtelen "motion blur" van, 1-1 kepkockan "rajta van" az fps-hez tartozo osszes kep informacio, mozgastol fuggoen "sulyozva" (nah, ez erdekes lett:D).
Renderelt mozgasnal alap gond, hogy X idonkent allo kepeket pakolgat ki, ami ~60fps-ig "kocksanak" tunik, afolott meg ember fuggo, de 120-ig meg tuti eszreveheto.
Persze vannak jo MB megoldasok, de azok nem vegtelen, tuti, valodi infokat tartalmazak, de valoban segit (de gep is kell hozza).
Es a latvanynal/erzesnel ott a megjelenito frissitese es a szinkron is.
Csak nezni, valos idoben renderelt dolgokhoz, eleg lenne a 30fps is, ha lenne mogotte info. Anim programokkal lehet jol tesztelni, valami forgo dolgokon, renderelni fixen 30fps-sel, de kulonfele MB beallitasokkal (1x, 2x, 4x, 16x, 128x stb.). Natur beallitason kockas, idegesito, ugralo valami, magas beallitasokon vajsimanak tunk a mozgas.
Hasznalathoz logikusan keves a 30fps, de a tobb szaz meg valszeg felesleges;) Bar a jobb programok fix 3-600Hz-cel hajtjak a fizikat es kormanyokat, hogy ebbol az atlag kormany es az ember mit ertez, az mas kerdes:)
-
#39017
Jópofa teszt, TV tud 400Hz-t de akkor iszonyat input laggol, de tényleg sokkal részletesebb a frissítés.
Viszonyt autókázásnál a 60Hz kevésbé zavaró, mert max driftnél van ez az oldal irányú scroll
Megtaláltam a DSR-t (Down Sampling) Nvidia vezérlő pultban, 2x re állítva sokkal élesebb képet ad. Bár azért megnő a hardver igény.
Utoljára szerkesztette: Ingy2, 2016.11.13. 09:50:55 -
neilszab #39016 Ott legfeljebb a 30 és a 60 fps/Hz között látja a különbséget, nem a 60 és a 120 között, ami nyilván nem ugyan az, mert ahogy nő a szám, egyre kevésbe lesz észrevehető/érzékelhető a dolog. Az előző generációs konzolokon például még mindenki vígan elvolt a 30 FPS-sel, és azok meg ki voltak kiáltva "sznobnak", "elborultnak", "bolondnak", akiknek az nem volt elég. Manapság meg egyből lázadnak a játékosok a fórumokon, ha egy friss next-gen konzolos cím nem tudja a 60 FPS-t. Lehet pár év múlva a 120-szal leszünk így és akkor már az lesz az alap.
Amúgy szerintem ezzel a tesztel lehet a legjobban szemléltetni a jelenséget:
http://www.testufo.com/#test=photo&photo=toronto-map.png&pps=360&pursuit=0&height=0
Az utcanevek itt 60 Hz-el kivehetetlenek, 144 Hz-en pedig egész jól olvashatóak. Ugyan ez történik minden egyes mozgó pixel-el a képernyődön, elmosódnak. Minél jobb a képfrissítés, annál élesebbek lesznek a textúrák mozgás közben. Persze ebből az is kiderült, hogy valszeg az 1000 Hz-se lenne elég, kérdés ki hol húzza meg magnak a határt. Én is még gondolkodom. :)
Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.13. 02:12:56 -
#39015
Már elég ha az kipróbálja, hogy leszed egy 60 fps-es videót valahonnan (nem youtube) és azt hasonlítja össze egy normál 30 fps-essel. Már ott is látja a különbséget (vagy nem) -
neilszab #39014 Nem szeretek olyan dologról mondani véleményt, amiről nincs beható személyes tapasztalatom. A 40+ colos TV kb 4x akkora mint egy normál monitor, így logikus hogy kell a 4 annyi pixel, hogy megkapd ugyan azt a pixelsűrűséget, azaz PPI-t, ha monitortávolságból használod. Az már más kérdés, hogy 24-es monitorba kell-e a 4K, ilyet sajnos még nem volt alkalmam behatóan tesztelni, hogy érdemi véleményt mondhassak.
A 60, 120, 144Hz hasonló kérdéskör, minél nagyobb, annál folyamatosabb, smooth-abb a kép (függetlenül attól, hogy van-e H váltód vagy sem), de amíg nem próbáltad, addig nem tudod eldönteni, hogy neked erre van-e szükséged, vagy sem. A VR és a 3 monitor rendszer is ilyen, nincs egyértelműen jó választás, mindenkinek magának kell eldönteni, hogy a saját értékrendje és szempontjai alapján melyik jön be neki jobban, ami szintén csak próba útján lehetséges, senki nem fogja neked megmondani a tutit.
Vannak itt azért páran, akinek beható tapasztalataik vannak a fent vázolt technológiákkal, illetve van olyan hely is Budapest-en, ahol ezeket bárki kipróbálhatja.
Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.13. 00:09:22 -
#39013
... de azért mamár nem ámulnál el a 640x480-on ;) -
Ratrak #39012 Mindig kicsit visszásnak érzem, amikor a FHD-ról vmilyen összefüggésben kideríti valaki, hogy "kevés", kell a 4K. Vagy az is kevés, kell, a 3x4K. Aztán feldereng, amikor megvettem a Tie Figher Collectors-t, és teljesen elámultam, hogy mennyivel jobb 640x480-ban, mint a "sima" 320x200-ban, és meg voltam győződve róla, hogy több soha nem is kell... :D
Van olyan itt a fórumon, aki komolyabban próbálta már (értsd: nem egy órát havernál, hanem mondjuk heteken keresztül tesztelt) mind a 3 monitoros rendszert, mind pedig a VR-megoldások közül valamelyik előrébb járót? Mert ha csak az egyiket tolod, akkor nyilván azt fogod fényezni, hisz' az átlag egymonitorhoz képest mindkét megoldás ég-és-föld, viszont kb. semmit nem tudsz a másikról...
Utoljára szerkesztette: Ratrak, 2016.11.12. 20:58:46 -
#39011
Én noob vagyok! -
#39010
Magyarul irtam, nincs mit mndanom egyebet errol. -
neilszab #39009 De te most kiről vagy miről beszélsz? Hogy jön ide az RSR, meg a H váltó, meg a 2 pedál?
A Wide és a 100+ Hz-es monitorokról volt szó, aminek az ég világon semmi köze a fenti dolgokhoz.
Te tök fölöslegesen összemosol egy színtiszta technikai kérdéskört vmi "morális" agymenéssel, meg a saját frusztrációiddal...
Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.12. 19:48:41 -
#39008
Bocs, közben kitöröltem, fenének se hiányzik az okoskodás. Én így gondolom azt kész .
ez a húdejóazereser, milliós cuccon , de két pedállal elgagyizva ez a halálom .... -
goldboy #39007 Jogos, béke... 
-
neilszab #39005 Én a párhuzamot nem értem, hogy jön a két kérdés egymáshoz? Most konkrétan szó van vkiről, vagy lemaradtam vmiről?
Vagy van egy ilyen íratlan szimes alapszabály, hogy mindenkinek 22 colos moncsin kell tolnia mindaddig, amíg nem vett legalább egy "filléres" Thurstmaster váltót magának, akkor is, ha a csórikám nem is szeret mást hajtani, csak a modern pályagépeket?
Ha gondolod igazán írhatnál egy listát arról, hogy milyen eszközöket milyen sorrendben szabad csak beszerezni, ha szimulátorozik az ember, és mindenki aki ettől eltér rásütjük a "noob" címként.
Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.12. 19:16:27 -
neilszab #39004 Én csak az íróasztalomra tudom tenni a kijelzőt, az asztal lejjebb tenni nem tudom, mert azon van a kormány is és akkor nem fér el alatta a lábam, külön cockpitre meg nincs helyem, és fél órás procedúrára sincs szükségem, ha két meló között szeretnék futni pár kört.
Eleve a 40 colos TV-nek az asztal lapja alá kéne mennie, hogy magasságban kb jó legyen, de az asztal ugye meg kell, mert azon dolgozom. Mindezt mondom úgy, hogy hónapokig volt egy 40-es 4K TV az asztalomon monitorként, végigrágtam már azért a kérdést párszor. Ezen felül a 4K-t nehezebb kihajtani, mint a WQHD-t, és ha már 1 db kijelző, akkor szerintem a 21:9-es képarány jobb és hasznosabb is mint a 16:9.
Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.12. 19:15:00 -
#39003
Jó ez az autó:
96'-s Skyline GT-400R érződik rajta hogy törödtek vele. -
#39002
De nyikvan veresen komolyan nem kene venni amit mondok, nem akarok senkit legyilkolni...! :)) -
#39001
Szopas hat....
Tudom, mert mikor uj asztalom lett, nem tudtam hova rakni a valtot, es meglepodtem mennyivel konnyebb, gyorsabb vezetni minden AC ban.... -
#39000
Ismerem én a hazai black friday akciókat, mindig van 1-2 darab és csá. Amúgy honnan van ez az infó erről a monitorrol, hogy nagy akcióban lesz? Mondjuk a nagy szó is kérdéses, mert 10-15%ot ha adnak normálisabb termékre, 150ért meg biztosan nem venném meg max 120-130ért -
#38999
Valamennyire ebbe egyet is értek. Ha h-váltó van benne nincs mese, akkor h-váltóval kell nyomni. Szopásnak szopás, de hát ez van. -
#38998
De. akinek fontosabb a szipiszupi monitor, mint egy filléres váltó, az noob. Én ezt így gondolom . :))) -
goldboy #38997 Ezért írom mindig, hogy "személyes" vélemény, desktopra, munkára, multimédiára,CS GO-ra,RPG-re jó ez, pont szimulátoroknál éreztem azt,
hogy ez a +FOV, ennyi pénzért "nekem" sz@rt sem ér.
Elhiszem hogy van olyan réteg aki 150k.-ért vesz monitort, ha ezt 120-144Hz-en akarja hajtani ugyanennyiért videokártyát, de egy TV-ről
nem tudja levenni a talpat, nincs 10k.-ja falitartóra, vagy állítható lábra az asztalhoz.
Laccoo mi köze annak hogy gazdag családba születtem, sosem dolgoztam, mindent apukámtól kapok, ahhoz hogy H váltóval megyek-e(azzal).
Nem is értem, ha normálisan heel and toe-zod ezt az RSR-t, hogy tudsz ilyen időket menni ?!
-
neilszab #38996 Én nem értem miről beszélsz. Nyilván minden cuccból lehet jobbat és jobbat venni és mindenki maga dönti el mire áldoz és mire nem. Ez mind egyéni értékrend, prioritás és persze pénztárca függő, de aki nem áldoz vmire, az attól még nem lesz noob, aki meg igen, az attól még nem lesz sznob... ezt nem is értem miért kell ebbe belehozni?
Viszont attól még mert vkinek fontos vmi ami neked esetleg nem, azt nem kell jelzőkkel illetni, mert az viszont bunkóság.
Különösen ha nem személyes tapasztalatból beszélsz...
Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.12. 17:50:17 -
croatianus #38995 
-
#38994
Az a baj, hogy a legtöbb usernek kell a 4K, meg a 140 Hz, de egy értelmes H váltó, vagy pedál az nem ...
60 Hz-zel noobság játszani ,meg amúgy is eleve értelme nincs, de ha már szimulátor, egy normális váltó ami 30 000 Ft,m az le van szarva, jó minden pillangózva .... -
#38993
Mondjuk en szaros 60 Hz-el tudok abs nelkul menni, az baj...? :)
A masik meg, monitoron a a jo isten se eleg, a varazs VR ben meg szipiszupi a harom pixeles gagyi is ? En nem ertettem soha ezt a sznobsagot....:)
