Vasárnap óraátállítás - van értelme?
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#93
Már létrejött ez oldal, ahol lehet csatlakozni az óraátállítás ellen:
http://oraatallitas.hu/
http://oraatallitas.hu/
#92
6 milliárd az úgy 600 Ft évente mindenkire vetítve. Ennyire sem megy jól? Vagy ekkora idiótaság már válaszra sem érdemes?
Fáj ha mások próbálnak gondolkozni? :S
Fáj ha mások próbálnak gondolkozni? :S
„Nem az kever bajba amit nem tudunk, hanem amiről hisszük hogy igaz de mégsem az.”
#91
Részemrõl élvezem a nyári hosszabb estéket, a hat milliárd forintot sem tartom jelentéktelennek, annyira még nem megy jól.
Annak meg külön örülök, hogy akik ebben az ügyben illetékesek, azoknak több eszük van, mint az ide beírók 99 százalékának. Hogy õ éjfélkor már alszik, nyomják le a közvilágítást, komolyan beszarok ekkora sötétségen! A többi idiótaságot már el se olvastam.
Annak meg külön örülök, hogy akik ebben az ügyben illetékesek, azoknak több eszük van, mint az ide beírók 99 százalékának. Hogy õ éjfélkor már alszik, nyomják le a közvilágítást, komolyan beszarok ekkora sötétségen! A többi idiótaságot már el se olvastam.
#90
Ne hozd ide a vizitdíjat, mert az rohadtul nem errõl szólt. Ha megmaradt volna, ma már 3-5 ezernél tartanánk alkalmanként, mert az egészség minden pénzt megér. Egy betegesebb ember simán százezreket is otthagyhatna évente, vagy inkább felfordulna, mert a betegsége miatt régóta nincs már se munkája, se jövedelme, és nincs pénze orvoshoz menni. Az efféle adókat mindig kis összeggel vezetik be, és utána az egekbe emelik. Lásd súlyadó-teljesítményadó, kötelezõ biztosítás, autópályadíj, parkolási díjak és sorolhatnám. Ennek semmi köze az energia fogyasztáshoz. A saját villanyodat le tudod kapcsolni , ha akarod, a közpénzekbõl fenntartott világítást meg soha nem fogod érezni, hogy mennyit költöttek rá, emiatt nem fogják átszervezni az adórendszert.
#89
Gépészmérnök vagyok aki a gáz és energetikai iparban dolgozik. Szóval igen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#88
Egy gyalagos 3 perc alatt cirka 500 métert tesz meg. A kisebb faluk és kivárosok estén a fél falu és egész körzetek kapcsolgazását jelentené.
BTW, ha az egész országban hullámozna emiatt a fogyasztás, akkor az meg az erõmûvek élettartamát csökkentené, mert rángatni kellene õket.
BTW, ha az egész országban hullámozna emiatt a fogyasztás, akkor az meg az erõmûvek élettartamát csökkentené, mert rángatni kellene õket.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#87
Na, akkor én is osztok észt. 😊
Annyian említettek ellenérveket az átállás kapcsán, hogy most akkor én meg felsorakoztatok párat mellette. 😊
Szerintem senkinek nem olyan hatalmas gond az az 1 óra váltogatás. Sokkal megterhelõbb az, hogy nyáron kétszer hosszabb a nappal a télihez viszonyítva, mint ez az egy óra átállás (amire van egy hétvége). Szerintem akinek nyáron van gondja, az inkább ebbõl fakad, mint az 1 óra plusz vagy mínusz átállásból.
Ezen kívül sokan említik, hogy ha a háztartásokban ígyse-úgyse hoz semmit, akkor nem is éri meg. Pedig pont itt van a kutya elásva; hiszen a nagyfogyasztók, vagyis a gyárak, munkahelyek legtöbb helyen 7 vagy 8-kor kezdik a munkát (és így még az átlag 8 órás munkának pont a sötétedés elõtt vége lesz). Ha ekkor sötét van (nyári idõszámítás szerint télen az lenne), akkor kellene világítani; míg téli idõszámításban már nem. De ide fel lehetne sorolni az olyan munkahelyeket is, amik nem 'belsõ' (pl.: iroda) munkahelyek; hiszen itt sem mindegy, hogy sötétben kell dolgozni, vagy világosban (nálunk pl. így is a tél kellõs közepén csak kb. 1/2 8-kor tudnak elindulni a külsõ munkákat elvégezni; ha ez 1/2 9-kor lenne, akkor már másfél órás 'hereverés' lenne; aminek a munkáltató részérõl is lenne ellenlépése). Vagyis a munkahelyek döntõ többségében a nyári idõszámítás télen plusz kiadást jelentene. A másik oldal, hogy nyáron télit használni szintén nem a legjobb, hiszen az emberek nagyobb része (mint itt is írják többen) inkább tovább maradnának fent, vagyis jobb a késõbbi sötétedés.
Ja, és a végére: nem lehet olyan döntést hozni, ami mindenkinek egyformán jó; így marad a kompromisszum. Megnézik, hogy mit veszítenek és mit nyernek egyes döntéssel. És nem csak azt a fejenkénti 600Ft-ot (amit itt most hirtelen mindenki milyen kis összegnek mond, holott a 300Ft-os vizitdíjat meg leszavazta); hanem az emberek többségének kellemesebb, jobb munkavégzését is. Kivételek mindig is lesznek, csak kérdés, hogy a kivételekre épüljön-e egy döntés, vagy a többségre.
Annyian említettek ellenérveket az átállás kapcsán, hogy most akkor én meg felsorakoztatok párat mellette. 😊
Szerintem senkinek nem olyan hatalmas gond az az 1 óra váltogatás. Sokkal megterhelõbb az, hogy nyáron kétszer hosszabb a nappal a télihez viszonyítva, mint ez az egy óra átállás (amire van egy hétvége). Szerintem akinek nyáron van gondja, az inkább ebbõl fakad, mint az 1 óra plusz vagy mínusz átállásból.
Ezen kívül sokan említik, hogy ha a háztartásokban ígyse-úgyse hoz semmit, akkor nem is éri meg. Pedig pont itt van a kutya elásva; hiszen a nagyfogyasztók, vagyis a gyárak, munkahelyek legtöbb helyen 7 vagy 8-kor kezdik a munkát (és így még az átlag 8 órás munkának pont a sötétedés elõtt vége lesz). Ha ekkor sötét van (nyári idõszámítás szerint télen az lenne), akkor kellene világítani; míg téli idõszámításban már nem. De ide fel lehetne sorolni az olyan munkahelyeket is, amik nem 'belsõ' (pl.: iroda) munkahelyek; hiszen itt sem mindegy, hogy sötétben kell dolgozni, vagy világosban (nálunk pl. így is a tél kellõs közepén csak kb. 1/2 8-kor tudnak elindulni a külsõ munkákat elvégezni; ha ez 1/2 9-kor lenne, akkor már másfél órás 'hereverés' lenne; aminek a munkáltató részérõl is lenne ellenlépése). Vagyis a munkahelyek döntõ többségében a nyári idõszámítás télen plusz kiadást jelentene. A másik oldal, hogy nyáron télit használni szintén nem a legjobb, hiszen az emberek nagyobb része (mint itt is írják többen) inkább tovább maradnának fent, vagyis jobb a késõbbi sötétedés.
Ja, és a végére: nem lehet olyan döntést hozni, ami mindenkinek egyformán jó; így marad a kompromisszum. Megnézik, hogy mit veszítenek és mit nyernek egyes döntéssel. És nem csak azt a fejenkénti 600Ft-ot (amit itt most hirtelen mindenki milyen kis összegnek mond, holott a 300Ft-os vizitdíjat meg leszavazta); hanem az emberek többségének kellemesebb, jobb munkavégzését is. Kivételek mindig is lesznek, csak kérdés, hogy a kivételekre épüljön-e egy döntés, vagy a többségre.
#86
"Akkor megint az van, hogy egy olyan ember akar tanácsokat oszotogatni, aki nem ért hozzá. Az, hogy neked vágyálmaid vannak a kapcsolgatásról az nem determinálja azt, hogy létezik hozzá eszköz vagy egyáltalán gazdaságosa kifejleszthetõ és üzemeltethetõ..."
Na épp ezt akartam kikerülni, úgy látszik téged ez nem gátol meg ebben. Sry hogy van aki annak ellenére hogy nem atomfizikus esetleg gondolkozik is.
Gondolom neked van mindenféle végzettséged mindenhez amihez hozzászólsz...
Na épp ezt akartam kikerülni, úgy látszik téged ez nem gátol meg ebben. Sry hogy van aki annak ellenére hogy nem atomfizikus esetleg gondolkozik is.
Gondolom neked van mindenféle végzettséged mindenhez amihez hozzászólsz...
„Nem az kever bajba amit nem tudunk, hanem amiről hisszük hogy igaz de mégsem az.”
#85
"A közvilágításnak balesetvédelmi funkciója is van, hogy ne csapják el a gyalogost. 50-es tempónál a 2-3 perc az majdnem 2-3 km-es táv..."
Ilyen gyorsan nem megy egy gyalogos. Ha pedig jármûre gondolsz úgy tudom kötelezõ a világítás... Sõt elméletben vannak járdák, nem biztos hogy világítani kellene az utakon, tehát akár elég lenne viszonylagosan koncentrált fény.
Sok helyen persze nem kellene a kapcsolgatás ami eléggé frekventált ahol nem éri meg. De vannak olyan városrészek ahol talán óránként megy egy-egy gyalogos vagy autó a hajnali órákban. Mégis ki van világítva.
Ilyen gyorsan nem megy egy gyalogos. Ha pedig jármûre gondolsz úgy tudom kötelezõ a világítás... Sõt elméletben vannak járdák, nem biztos hogy világítani kellene az utakon, tehát akár elég lenne viszonylagosan koncentrált fény.
Sok helyen persze nem kellene a kapcsolgatás ami eléggé frekventált ahol nem éri meg. De vannak olyan városrészek ahol talán óránként megy egy-egy gyalogos vagy autó a hajnali órákban. Mégis ki van világítva.
„Nem az kever bajba amit nem tudunk, hanem amiről hisszük hogy igaz de mégsem az.”
#84
"Az éllettartamnak ver oda."
Elég az. Máris ott tartunk, hogy semmit nem spóroltunk, csak vesztettünk a ki/be kapcsolgatással.
Elég az. Máris ott tartunk, hogy semmit nem spóroltunk, csak vesztettünk a ki/be kapcsolgatással.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
#83
Nem nem új, de ettõl függetlenül 3 percet várni míg teljes fénnyel égnének nem az igazi.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
#82
Persze mindig elfejtem, hogy Mo. azt gondolná az ember, hogy kitaláltka vmi okosságot ehelyett tunningolják a szart 😄
#81
Persze sima wolfram szálas halogén lámpákat is használnak még rengeteg helyen, baromi rossz hatásfokkal, azokat lehet kapcsolgatni, amíg meg nem pusztulnak.
#80
Így van az autón is kötelezõ a folyamatos világítás, pedig az is kimutathatóan minimálisan fogyasztást növel. Nem csak azért világítják ki az utakat, hogy jól nézzenek ki, bár az sem elhanyagolható szempont. A szem sem alkalmazkodik egybõl a sötéthez. Egy egyszer világító , máskor hirtelen kikapcsoló közvilágítás miatt sokkal több baleset lenne a lakott területeken, mint amennyi haszna lenne a dolognak.
#79
de már létezik és kishazánk is alkalmazza itt ott
#78
Akkor megint az van, hogy egy olyan ember akar tanácsokat oszotogatni, aki nem ért hozzá. Az, hogy neked vágyálmaid vannak a kapcsolgatásról az nem determinálja azt, hogy létezik hozzá eszköz vagy egyáltalán gazdaságosa kifejleszthetõ és üzemeltethetõ...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#77
A tranziens igen rövid, a fogyasztásban nem játszik gyakorlatilag szerpet. Néhány század/tized másodpercig van nagyobb áramfelvétel. Még, ha csak 1 percig ég az izzó átlagosan, akkor sem számítana, pedig 1 perces fel/le kapcsolgatás az nagyon nagyon sûrû. Az éllettartamnak ver oda.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#76
Meg lehet oldani, csak akkor meg az lesz, hogy sokkal több lápát kapcsolsz fel, mert ha 2-3 perccel elõre kapcsolódik fe, akkor az adott ponttól minden olyan lámpát fell kell kapcsonli, ami 2-3 percen belül elérhetõ.
A közvilágításnak balesetvédelmi funkciója is van, hogy ne csapják el a gyalogost. 50-es tempónál a 2-3 perc az majdnem 2-3 km-es táv...
A közvilágításnak balesetvédelmi funkciója is van, hogy ne csapják el a gyalogost. 50-es tempónál a 2-3 perc az majdnem 2-3 km-es táv...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#75
A LED szép meg jó lesz egyszer talán, de a 400W-1 kW-os teljesítményben még nem gyárthatók igazán olcsón. A fénycsõ szintén jóval kisebb teljesítményû, és a hatásfoka is rosszabb. A mikrohullámú lámpa sem világít azonnal teljes fénnyel.
Másrészt iszonyat idegesítõ lenne, ha állandóan ki-be kapcsolnának a közvilágítási cuccok. Nem minden csak a takarékoskodásról szól.
Másrészt iszonyat idegesítõ lenne, ha állandóan ki-be kapcsolnának a közvilágítási cuccok. Nem minden csak a takarékoskodásról szól.
#74
Már évek óra kapcsolgatják õket Budapest egyes részein, tökéletes fényt adnak azonnal ahogy elmész alattuk, bár nem tudom milyen tech-el.
Budapest másik részein meg nappal is meg a közvilágítás 😄
Budapest másik részein meg nappal is meg a közvilágítás 😄
#73
LED, mikrohullámmal gerjesztett elektródamentes lámpa, de még a fénycsõ és társai is, csak elektronikus gyujtóval és elõtéttel.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#72
Jóanyám évente kétszer keservesen szív ezzel az állítgatással. Este 10:00-kor kell bevennie a gyógyszerét, és 10:30-kor már alszik is. Na, most vasárnaptól egy órával ezt el kéne tolni, de képtelen fennmaradni fél 12-ig (ami ugye tegnap még fél 11 volt). Ilyenkor õsszel én szoktam neki szólni, hogy melyik nap kezdje elfele tolni a hetet 10 percesével. Gyógyszerbevétel így változik hat nap alatt: 22:00 - 22:10 - 22:20 - 22:30 - 22:40 - 22:50 - és 22:00! - elérkeztünk az óraállítás napjához.
Ugyanezt eljátsszuk tavasszal is, csak fordítva. 6 napon át napi 10 perc mínusszal. És még így is rendkívül megviseli.
A Zenszkij, Zero 7th és többi flémtrolloknak csak annyit, hogy egyszer fenn, egyszer lenn. Most még jó erõben vagytok, esetlen innen a húszon, így könnyû legénykedni. Csakhogy ez az áldott állapot elõbb vagy utóbb (inkább elõbb) el fog ám múlni. Majd 30 fölött nektek is jönnek elõfele az apró nyûgjeitek, és akkor már majd megérzitek ti is, hogy sok embernek mivel van itten problémája.
Annyit elárulhatok, hogy ti vagytok kisebbségben (mint egészséges és életvidám fiatalok(?).
…Az meg elmúlik.
Ugyanezt eljátsszuk tavasszal is, csak fordítva. 6 napon át napi 10 perc mínusszal. És még így is rendkívül megviseli.
A Zenszkij, Zero 7th és többi flémtrolloknak csak annyit, hogy egyszer fenn, egyszer lenn. Most még jó erõben vagytok, esetlen innen a húszon, így könnyû legénykedni. Csakhogy ez az áldott állapot elõbb vagy utóbb (inkább elõbb) el fog ám múlni. Majd 30 fölött nektek is jönnek elõfele az apró nyûgjeitek, és akkor már majd megérzitek ti is, hogy sok embernek mivel van itten problémája.
Annyit elárulhatok, hogy ti vagytok kisebbségben (mint egészséges és életvidám fiatalok(?).
…Az meg elmúlik.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#71
"most komolyan , átállítom a órámat mi történik , semmi átállítja 7 milliárd ember 7milliárdszor semmi bitch pls"
Biztos nem kellett még idõre menned sehova. És mondjuk ott gondolkodást igénylõ tevékenységet folytatnod.
Biztos nem kellett még idõre menned sehova. És mondjuk ott gondolkodást igénylõ tevékenységet folytatnod.
„Nem az kever bajba amit nem tudunk, hanem amiről hisszük hogy igaz de mégsem az.”
#70
"Ok, mire kellene kicserélni szerinted gyakorlatilag az összes most használt közvilágítási cuccot, ami bírná aki be kapcsolgatást ? Mert a mostaniak nem felelnek meg erre a célra."
Nem tudom, nem vagyok szakember. Ha írok tippet úgyis lehülyéznek.
Ugyan nézd már meg mire épül a mai gazdaság. Ahogy elfogytak a piacok a gyorsan tönkremenõ cuccokat termelik. Már alapban úgy tervezik, hogy x idõnként cserélni kelljen. Mondjuk az autóknál mennyi ez 10 év? Mosógépnél meg 5? Ugyan vannak kivételek de lassan ritkaságszámba mennek. Szerinted miért lehetetlen már mondjuk egy esernyõjavítót, vagy cipõjavítót találni? Tudom szélsõséges nem összeillõ példák, de azért mégis.
Nem tudom, nem vagyok szakember. Ha írok tippet úgyis lehülyéznek.
Ugyan nézd már meg mire épül a mai gazdaság. Ahogy elfogytak a piacok a gyorsan tönkremenõ cuccokat termelik. Már alapban úgy tervezik, hogy x idõnként cserélni kelljen. Mondjuk az autóknál mennyi ez 10 év? Mosógépnél meg 5? Ugyan vannak kivételek de lassan ritkaságszámba mennek. Szerinted miért lehetetlen már mondjuk egy esernyõjavítót, vagy cipõjavítót találni? Tudom szélsõséges nem összeillõ példák, de azért mégis.
„Nem az kever bajba amit nem tudunk, hanem amiről hisszük hogy igaz de mégsem az.”
#69
most komolyan , átállítom a órámat mi történik , semmi átállítja 7 milliárd ember 7milliárdszor semmi bitch pls
#68
Ok, mire kellene kicserélni szerinted gyakorlatilag az összes most használt közvilágítási cuccot, ami bírná aki be kapcsolgatást ? Mert a mostaniak nem felelnek meg erre a célra.
#67
"1. A folyamatos ki/be kapcsolás miatt kb 10x gyorsabban mennének tönkre az izzók.
2. Minden bekapcsolásnál több "áramot" vesz fel egy izzó, mint amennyi szükséges a folyamatos mûködéshez, tehát még többet is fogyasztanának.
Remélem ezek után belátod, hogy nem sok értelme lenne ki/be kapcsolgatni õket."
Ne már! Nem csak gyújtási árammal rendelkezõ kütyük léteznek... Vagy ez neked új?
2. Minden bekapcsolásnál több "áramot" vesz fel egy izzó, mint amennyi szükséges a folyamatos mûködéshez, tehát még többet is fogyasztanának.
Remélem ezek után belátod, hogy nem sok értelme lenne ki/be kapcsolgatni õket."
Ne már! Nem csak gyújtási árammal rendelkezõ kütyük léteznek... Vagy ez neked új?
„Nem az kever bajba amit nem tudunk, hanem amiről hisszük hogy igaz de mégsem az.”
#66
"nekik hogy mûködik az átállás"
Nálunk 12 órás 4 mûszak van. 3 nap éjjel, 3 szünet, 3 éjjel, 3 szünet majd ugyan ez nappaliban. Azt mondták a bevezetésnél több szabadidõnk lesz. Persze nem igaz, a 1 2órákat éppen vagy sehogy nem tudod kipihenni a szabadnapokon, és mire átállsz egyik mûszakra már rég a másik van. Most nappalos mûszakban nem tudtam éjjel aludni például. De valami emberi kettõ vagy három mûszakban sokkal könnyebb az átállás.
Nálunk 12 órás 4 mûszak van. 3 nap éjjel, 3 szünet, 3 éjjel, 3 szünet majd ugyan ez nappaliban. Azt mondták a bevezetésnél több szabadidõnk lesz. Persze nem igaz, a 1 2órákat éppen vagy sehogy nem tudod kipihenni a szabadnapokon, és mire átállsz egyik mûszakra már rég a másik van. Most nappalos mûszakban nem tudtam éjjel aludni például. De valami emberi kettõ vagy három mûszakban sokkal könnyebb az átállás.
#65
Nem higanygõzlámpákra gondoltam... Akkor mire ? Rakjanak ismét wolframszálas izzókat, hogy lehessen ki-be kapcsolgatni, de tized akkora hatásfokkal? Látszik hogy éltedben nem használtál magasnyomású gázkisülésû lámpákat, amiket manapság a közvilágításban használnak. Van egy nagyon kellemetlen tulajdonsága mindegyiknek, hogy melegen nem akarnak újragyújtani. Tehát ha lekapcsoltad utána várhatsz pár percet amíg szépen kihûl, aztán amikor már kellõen lehûlt, hajlandó lesz újra begyújtani és világítani. Ezek után megint pár perc amíg eléri a teljes fényerejét. Természetesen amíg melegszik addig is ugyanannyit zabál, csak nem világít annyira.
#64
1. A folyamatos ki/be kapcsolás miatt kb 10x gyorsabban mennének tönkre az izzók.
2. Minden bekapcsolásnál több "áramot" vesz fel egy izzó, mint amennyi szükséges a folyamatos mûködéshez, tehát még többet is fogyasztanának.
Remélem ezek után belátod, hogy nem sok értelme lenne ki/be kapcsolgatni õket.
2. Minden bekapcsolásnál több "áramot" vesz fel egy izzó, mint amennyi szükséges a folyamatos mûködéshez, tehát még többet is fogyasztanának.
Remélem ezek után belátod, hogy nem sok értelme lenne ki/be kapcsolgatni õket.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
#63
<#nevetes1>
#62
Nem tudom megmagyarázni, olyna érzés mintha görgetnék magam elõtt egy órát azóta is, az van fejemben, hogy 1 órával tovább alhatnék lehet szefo vagyok 😄 a fény szemponjából, hogy meddig van világos meg mikortól az egyáltalán nem zavar
télen simán kibírom ha rendszeresen csak 4 órákat alszom de nyáron képtelen vagyok kipihenni magam akármennyi alszok (nem függ sem a fénytõl sem pedig a hõmérséklettõl)
télen simán kibírom ha rendszeresen csak 4 órákat alszom de nyáron képtelen vagyok kipihenni magam akármennyi alszok (nem függ sem a fénytõl sem pedig a hõmérséklettõl)
#61
"A fel-le kapcsolások igen nagymértékben erodálják mindenféle világító test élettartamát, ezen felül a világítótestek nagy része nem azonnal ad le teljes fényerõt. Tehát tök vicces lenne, hogy elsétálok és 3 perccel késõbb meg világos lesz.
Az állatokat hogyan szûrõd ki, akik miatt bemûködne a rendszer? Olcsó mozgásérzékelõvel biztosan nem...
A bûnmegelõzési szerepet már más leírta."
Hol van a tudományos megközelítés? Nem higanygõzlámpákra gondoltam és különben is nem lehet akár azt megtenni hogy pár lámpaoszloppal elõbb már jelez az elõtte levõnek hogy kapcsoljon be? Vagy ez már túl bonyolult a mai világban is? Amikor manapság autót sem lehet kapni különféle figyelmeztetõ elektronika vagy számítógép nélkül kapni?
Az állatok meg olyan hú de gyakoriak mostanság a városokban. Persze ha egy-két medve jár akkor sem árt a figyelemfelkeltés mint pl. ha betörõ jár arra akkor is figyelemfelkeltõ lehet ha a folyamatos fény helyett inkább csak esemény esetén kapcsolnak be.
Az állatokat hogyan szûrõd ki, akik miatt bemûködne a rendszer? Olcsó mozgásérzékelõvel biztosan nem...
A bûnmegelõzési szerepet már más leírta."
Hol van a tudományos megközelítés? Nem higanygõzlámpákra gondoltam és különben is nem lehet akár azt megtenni hogy pár lámpaoszloppal elõbb már jelez az elõtte levõnek hogy kapcsoljon be? Vagy ez már túl bonyolult a mai világban is? Amikor manapság autót sem lehet kapni különféle figyelmeztetõ elektronika vagy számítógép nélkül kapni?
Az állatok meg olyan hú de gyakoriak mostanság a városokban. Persze ha egy-két medve jár akkor sem árt a figyelemfelkeltés mint pl. ha betörõ jár arra akkor is figyelemfelkeltõ lehet ha a folyamatos fény helyett inkább csak esemény esetén kapcsolnak be.
„Nem az kever bajba amit nem tudunk, hanem amiről hisszük hogy igaz de mégsem az.”
#60
Sry, nyári idõszámítás alatt a téli-nyári idõszámítás váltogatást értettem.
#59
Akkor had foglaljam össze cikket, ha jól értem:
1.Ha nincs nyári idõszámítás és UTC+2-ben vagyunk évi 6 milliárdot spórolunk meg.
2.Ha van nyári idõszámítás akkor ugyanez.
3.Ha nincs nyári idõszámítás és UTC+1-ben maradnánk akkor ugrott a 6 milliárd.
Jól értettem?
Én is az egyesre szavaznék, de ha a többi körülöttünk lévõ ország nem áll át akkor úgyis egy idõzónában leszünk velük jó pár hónapig. Én nem vagyok benne biztos, hogy léteznének ilyen politikai és gazdasági hátrányok, amiket említesz.
1.Ha nincs nyári idõszámítás és UTC+2-ben vagyunk évi 6 milliárdot spórolunk meg.
2.Ha van nyári idõszámítás akkor ugyanez.
3.Ha nincs nyári idõszámítás és UTC+1-ben maradnánk akkor ugrott a 6 milliárd.
Jól értettem?
Én is az egyesre szavaznék, de ha a többi körülöttünk lévõ ország nem áll át akkor úgyis egy idõzónában leszünk velük jó pár hónapig. Én nem vagyok benne biztos, hogy léteznének ilyen politikai és gazdasági hátrányok, amiket említesz.
#58
"és az nem zavar hogy az óraállítás miatt fél évig meg hamarabb van sötét?"
De zavar, azért is mondtam, hogy jobb lenne az UTC+2 idõzónában lenni és így mindig nyári idõszámítás szerint lenne az óra.
De zavar, azért is mondtam, hogy jobb lenne az UTC+2 idõzónában lenni és így mindig nyári idõszámítás szerint lenne az óra.
#57
De akkor kérlek magyarázd meg az óráállítás értelmét.
Azt már bebizonyitották, hogy gazdaságilag gyakorlatilag 0 a megtakaritás, ha valaki szerint fejenként évi 600 ft megtakaritás akkor az kb. 80 évvel le van maradva infláció tekintetében.
Más tekintetben viszont nincs értelme, te azt mondod jó hogy nyáron késõbb van sötét, erre én visszakérdezek: és az nem zavar hogy az óraállítás miatt fél évig meg hamarabb van sötét?
Nekem amúgy a nyári idõszámítás sokkal szimpatikusabb, télen meg tökmindegy hová állítod az órát, igy is úgy is sötét lesz. Meg lehet nézni 1 hónap múlva, reggelig 7ig sötét lesz, meg este 5-tõl is hiába állítják az órát.
Azt már bebizonyitották, hogy gazdaságilag gyakorlatilag 0 a megtakaritás, ha valaki szerint fejenként évi 600 ft megtakaritás akkor az kb. 80 évvel le van maradva infláció tekintetében.
Más tekintetben viszont nincs értelme, te azt mondod jó hogy nyáron késõbb van sötét, erre én visszakérdezek: és az nem zavar hogy az óraállítás miatt fél évig meg hamarabb van sötét?
Nekem amúgy a nyári idõszámítás sokkal szimpatikusabb, télen meg tökmindegy hová állítod az órát, igy is úgy is sötét lesz. Meg lehet nézni 1 hónap múlva, reggelig 7ig sötét lesz, meg este 5-tõl is hiába állítják az órát.
#56
Butaság, de egyszer majd kinõjük
#55
En is megmosolyogtam, mintha egy amcsi repuloutrol lenne szo😄 Aki tenyleg megerzi ezt az fekudjon le egy oraval elobb/kesobb.
Van egy ilyen rutinkiraly kollegam, 8.15-kor pontban reggeli, 12.00-kor ha nincs elotte a megmelegitett ebed pl. egy elhuzodo meeting miatt akkor tiszta ideg, stb. Persze jo gyerek ettol, bar a feleseget sajnalom, egy katonatiszttel jobban jart volna😄D
Van egy ilyen rutinkiraly kollegam, 8.15-kor pontban reggeli, 12.00-kor ha nincs elotte a megmelegitett ebed pl. egy elhuzodo meeting miatt akkor tiszta ideg, stb. Persze jo gyerek ettol, bar a feleseget sajnalom, egy katonatiszttel jobban jart volna😄D
\"Csak egy szimpla forma, aki nem szívja orrba\"
#54
Monnyonle!
#53
Szerintem nem a megtakarításon van a lényeg, hanem egyszerûen jó, hogy nyáron tovább van világos. Sajnos mi az idõzóna legszélén vagyunk, jobb ellen UTC+2-ben lenni, de politikailag és gazdaságilag nem lenne elõnyös.
#52
Akkor majd aznap kevesebbet netezel munkaidõben. Persze, majd elhiszem neked, hogy te vagy a Föld legelfoglaltabb embere, mikor ide írogatsz...
#51
Na várj, azért az emberek biológiai órája eltérõ tud lenni. Van akit nem visel, van akit kevésbé, és van akit eléggé.
Mindenesetre ez a legmesterségesebb dolog amit az ember eddigi ténykedése során elõ tudott állítani.
És tényleg túl kevés a haszon ahhoz mérten, hogy sok embernek ez problémát okoz, az átállás mûszaki részérõl nem is beszélve.
Butaság na...
Mindenesetre ez a legmesterségesebb dolog amit az ember eddigi ténykedése során elõ tudott állítani.
És tényleg túl kevés a haszon ahhoz mérten, hogy sok embernek ez problémát okoz, az átállás mûszaki részérõl nem is beszélve.
Butaság na...
#50
mea culpa németországban éppen pont ugyanakkor van az átállás mint nálunk. ez az usára vagy kínára mondjuk már nem igaz.
Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!
#49
amúgy én sem hiszek igazán abban, hogy sokat lehetne vele spórolni, egyrészt nem a háztartások a lényegi energiafogyasztók, másrész egy adott háztartáson belül sem elsõsorban a világítás fogyaszt. az a baj, hogy azt a megspórolt 6miliárdot nem arra költjük (emberenként ugye 600Ft, ami háztartásonként kb 1500Ft) hogy mindenkinek legyen energiatakarékos (urambocsá led-es) lámpája. pedig azzal sokkal többet spórolnánk és még az óra tekergetéssel sem kéne szívni.
A külkereskedelemben és az informatikában is rendkívûl zavaró ahhoz képest, hogy mit nyerünk rajta.
Idõ után rutint lehet szerezni abban, hogy a saját idõdet hozzászámolod a többiekéhez, és ha azt mondja holnap 10kor hívd az tudod, hogy nálad hány órakor lesz. ezen kevernek egy jót az átállítással, de ez még mind semmi, magyarázd meg a német ügyfelednek, aki telefonon próbál elérni, hogy most egy órával korábban ér véget a munkaidõd fél évig, mert mi itt elcsavartuk az órát...
A külkereskedelemben és az informatikában is rendkívûl zavaró ahhoz képest, hogy mit nyerünk rajta.
Idõ után rutint lehet szerezni abban, hogy a saját idõdet hozzászámolod a többiekéhez, és ha azt mondja holnap 10kor hívd az tudod, hogy nálad hány órakor lesz. ezen kevernek egy jót az átállítással, de ez még mind semmi, magyarázd meg a német ügyfelednek, aki telefonon próbál elérni, hogy most egy órával korábban ér véget a munkaidõd fél évig, mert mi itt elcsavartuk az órát...
Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!
#48
9-10 órát dolgozom/nap, +otthoni meló... bizonyára k. mindegy az az 1 óra.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#47
Vagy csak bemeséli magának.
Nem véletlen van hétvégén, pláne most hosszú hétvége közepén a dolog. Normális ember ezen a hétvégén megoldja az átállást. A picsaszájú meg rinyál miatta fél évig. Ha valaki egyetlen óra miatt ekkora problémát csinál magának, az túlságosan ráér.
De egyébként szerintem is nyugodtan maradhatna a nyári egész évben, semmi értelme azt a pár óra téli világosságot tologatni ide-oda.
Nem véletlen van hétvégén, pláne most hosszú hétvége közepén a dolog. Normális ember ezen a hétvégén megoldja az átállást. A picsaszájú meg rinyál miatta fél évig. Ha valaki egyetlen óra miatt ekkora problémát csinál magának, az túlságosan ráér.
De egyébként szerintem is nyugodtan maradhatna a nyári egész évben, semmi értelme azt a pár óra téli világosságot tologatni ide-oda.
#46
Ha visszaolvasnál, nem csak full egoista módon, nem magaddal számolnál egyedül, akkor talán látnád, hogy más is így van vele... van akinek hónapokig tart mire megszokja.
Empátiából elégtelen.
Empátiából elégtelen.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#45
Ezen bexartam a röhögéstõl!!! 5 napba, meg hetekbe telik az átállás? LOOOOOOOOOOOOL Mire? 1 óra ide vagy oda nem számít. Rengetegen váltásban dolgoznak, össze vissza, nekik hogy mûködik az átállás? Nevetséges a kommented 😄.
Lali mennyire vagy túsz? Sörhöz odaférsz?
#44
naponta kéne állítani.
reggel 7-kor vissza 6-ra, hogy aludhassak még egy órát.
Utána d.u. fél 4-kor fél 5-re, hogy jöhessek haza munkából.
xD
reggel 7-kor vissza 6-ra, hogy aludhassak még egy órát.
Utána d.u. fél 4-kor fél 5-re, hogy jöhessek haza munkából.
xD
Oldal 1 / 2Következő →