23081
A Wargaming új MMO játéka
-
davidbog #19399 Igazából a szórást úgy kell elképzelni, mint egy ellipszis alapú kúpot. A kúp csúcsa a lövegcső vége, a távolság a kúp pözépvonala. Adott távolságokon a kúp metszetei a szórásképek, Ahogy növekszik a lőtáv, úgy lesz egyre nagyobb a szóráskép is (ahogy távolodsz a kúp csúcsától úgy szélesedik a kúp). A szigma ezen belül az a paraméter ami azt mutatja meg hogy mennyire tartanak a lövedékek a szóráskép közepe (a kúp középvonala) felé. Minél nagyobb a szigma érték annál jobban.
Mezei játékosként, ha nem érdekel a játék machanikája akkor nem érdemes foglalkozni a szigmával. Mivel két másik dologgal együtt van csak információ tartama, ezért önmagában nem egy mérvadó dolog.
Utoljára szerkesztette: davidbog, 2021.08.28. 01:58:44 -
pajer_csaba #19398 Hát ez nekem már rocket-science.... 
De azért köszi, hogy elmondtad. 
-
davidbog #19397 Igen. De önmagában nem jelent semmit, azt is kell nézni, hogy a mekkora az a felület amin ez a szóródás történik és hogy mekkora a lőtáv. Az ozimak által linkelt oldalon ott van a szigma érték alatt a szóródási ellipszisnek a két átlója, amelyek a hajó aktuális maximális lőtávolságára vonatkoznak. Nagyon nem mindegy hogy mondjuk egy 300x220 méteres ellipszisen van 1,9-es szigma ami 18 km-es távolságra vonatkozik, vagy egy 21 km-en 196x110 méteres ellipszishez 1,6-os szigma.
És azért írtam aktuális maximális lőtávolságot, mert ha ha fejleszted a hajót jobb FCS-el vagy lőtávnövelő upgrade-el, akkor ez a két érték is változik. Bal oldalt lehet felpakolni a hajóra jobb modulokat (ha van hozzá), upgradet. zászlókat, kapitányi skilleket, pár másodpercig várni kell amíg újraszámolja a változtatott adatokat.
Aztán ezekre jön még rá az RNG meg még a fene tudja micsoda. A WoT-nál is kiderült, hogy a teljesen beszűkült célkereszt esetén is volt 5% esély arra, hogy azon kívülre megy a lövedék. -
pajer_csaba #19396 Igen, ez abszolút így van. Nekem többször is bevált. :-) -
#19395
ne idegeld magad,rakd le pár hónapra aztán nézz vissza. jobb nem lesz,de legalább megnyugszol addigra :) én is van hogy csak a napi ládáért logolok be
-
carp3tm0nster #19394 Jó ez a mostani ranked. Nem elég, hogy tele van tengeralattjáróval, de hogy az egyikről lepattan az Aoba 203-as lövedéke... Szánalmas sci-fi most már ez a "játék" -
pajer_csaba #19393 A ruszki fantasy-hordozókhoz ad némi realitás-alapot, hogy anno 1900akárhányban teljesen véletlenül ők skiccelték fel az első - méghozzá modern elrendezésű (értsd: repülőfedélzet a hajó teljes hosszában, fedélzet szélére kitolt parancsnoki toronnyal) - repülőgép-hordozó vázlatát egy szalvétára valami haditengerészeti teoretikus irodájában Szentpéterváron. A pontos sztorira nem emlékszem, de ha valaki ismeri Horváth Zoltán munkásságát (Acélmonstrum, Zoli hajói, Hét tenger blog...), az meg tudja találni az erről szóló részletes leírást a vonatkozó cikkében. Szóval ennyi létalapja van a ruszki hordozóknak, persze ez ahhoz azért kurva kevés, ami a játékba be lesz rakva. -
Plata #19392 Wot-ban most jön az első T9 prém.
Úgyhogy már az is lesz. -
Kotomicuki #19391 Dehogy vesznek!
Amikor kipattant a "belső, titkos változók" botrány a wot-nál, azt is eltusolták, ki-ban-noltak mindenkit a fórumról és mindenkit megfenyegettek - még nekik állt följebb (akkor is).
Amíg dől befelé a pénz, mert az ecceri mókust semmi sem érdekli, csakhogy megfizethesse az azt sem tudja mit, addig maradnak uezek a szemetek. De nincsenek kételyeim afelől sem, hogyha megcsappanna a bevételük és azzal édesgetnék vissza a gyengébb lelkűeket, hogy mostantól nem csinálnak semmit sem a hátuk mögött, amint újra beindulna a biznisz, azonnal elkezdenék a mókolást a háttérben, uúgy, mint eddig is tették azt: EZEK sohasem változnak meg!
Egyet tehet az ember velük: messzire elkerüli őket. -
carp3tm0nster #19390 Tudom én! :)
Ennyire russian bias a játékvilágban még sosem volt. Meg kell csak nézni, lassan több(ha már most nincs több) orosz hajó van a játékban, mint mondjuk a teljese Royal Navy, pedig hát nekik volt ám flottájuk. Vagy az IJN. Rengeteg fantasy oroszz BS hajó, még fantasybb ágyúkkal és tulajdonságokkal. Jön az orosz CV, hát az ami ultraröhej, de még a hivatalos fórumokon is. Értem én, hogy még mindig fáj nekik, hogy Csuzimánál taknyosra szopatták a japánok, de azóta azért eltelt 100 év, fel lehetett volna már dolgozni.
Ha a WG kihozna egy autós játékot, gondolom ott is porig lenne alázva bármilyen német vagy japán prémium márka egy Ladával..
Szánalmas.
Én részemről örülök a most kipattant botránynak, talán most majd visszavesznek az arcukból. -
#19389
"They always have been..."
De amúgy pont azért hasonlítottam egy kezdőnek a Bismarck ágyúival, mert azt a hajót ismerik a legtöbben talán. Nem mellesleg szintén pont azért hasonlítottam össze azokkal, hogy lássa a fórumtárs mennyire fucked up az egész game ha pl. a pent (is) nézzük.
Ráadásul az összképet kell látni, nem csak a habot a tortán :)
Utoljára szerkesztette: ozimak, 2021.08.24. 18:12:34 -
carp3tm0nster #19388 Ne a német ágyúkhoz hasonlítsd, azok sz@rrá vannak nerfelve. -
Darun #19387 A szorzó azért nincs rajta, mert győzött a csapat, megkaptam az xp-t, stb.
A jelentésnek elvileg annyiban látszódnia kellene, még ha le is dobott a játék, hogy jobb oldalt maga a jelentés ott van, de megnyitni nem fogod tudni akkor se, mert az eredményeket nem jegyzi meg. Úgy tudom, a WoT-ban ez működik. én sem értem hogy itt miért nem.
#19386 a rekordom nekem is olyan 50-60k körül van egy salvo-ból. A legújabbra nem emlékszem pontosan, de előtte Monarchal sikerült oldalba vernem egy Yamatot. 52k-ba fájt neki. -
Plata #19386 Montana-val ma T10 goliath-ba egyetlen sorozattal 3 citadellát lőttem.
50 ezret lőttem belé.Nem is olyan rossz. -
Plata #19385 Kaptam 3k valamennyit.
Nem lettem. -
pajer_csaba #19384 Ilyen már nekem is volt. XP-t kaptál? Nem lettél rózsaszín? :D -
pajer_csaba #19383 Köszi az infókat. A szigma az a lövedék szóródásának értéke, ugye? -
Plata #19382 Be mentem csatába Constellation-al.
Már a vége felé tartott amikor a játék kidobott valami olyasmival hogy nem tud csatlakozni szerverhez.
A számítógép hangja is elment,nem tudom hogy kapcsolta le.
De visszamentem a hajó a helyén és nincs rajta a napi duplázó csillag,de jelentés sehol.
Ez még is mi a franc?
-
#19381
Petropavlovsk 220-asa 15km-en 432mm-t penel (90 fokos becsapódásnál). De láttunk már karón varjút is. Mégpedig nem kevésszer fordul elő, hogy egy könnyűcirkáló lepattint egy 457-es vagy 460-as lövedéket. Bizony van anomália bőven :)
Nem javaslom, hogy hosszabb távon beleásd magad a játékba ha azt gondolod ez egy "szimulátor" féleség :) Russian bias itt is megy 1000-el.
A fentebb említett (soha nem létezett) kitalált orosz cirkáló 220mm-es ágyúja 1,5x annyit penel, mint a régebbi elődje (a mostanra premium hajóvá avanzsált Moskva) ugyanazzal a kaliberű ágyúval. De felhozhatnám példának a Brit Goliath tier 10-es cirkálót. Aminek 234mm-es ágyúja "csak" 194mm-t penel 15km-en. Nem mellékesen megjegyezném, hogy pl. a Petropavlovsk penje nagyjából megegyezik egy német Bismarck csatahajó 380mm-es ágyújának penjével :)
És akkor nem kezdeném el ecsetelni a Stalingrad penjét... :DDD 305mm és nagyobb az átütőképessége mint az előbb említett német 380-as AP-nek :D
Ha érdekel, akkor itt tudsz összehasonlítani peneket, hajókat: https://wowsft.com/
Artillery chart alatt találod az ágyúk statjait. Fitting toolban pedig meg tudod nézni milyen egy hajó sigma-ja pl.
De javasolnám (bár tudom hogy nem a legjobbkor) hogy nézz streamereket. Főleg Flamu-t és Flambass-t ha jobban meg akarod érteni a játékot. Bár mostanság jobban jársz ha inkább youtube videókat nézel tőlük. De ők a két legjobb játékos, és bár Flamut sokan nem bírják a stílusa miatt, talán tőle lehet a legtöbbet tanulni. -
pajer_csaba #19380 Oké, de CA-val? Azért ne vicceljünk már, hogy az különbözteti meg a 460 mm-s löveget a 230 mm-stől, hogy az utóbbinak 50%-al kisebb az esélye, hogy átüsse a páncélt... Ennyire ne legyen már minden a kurva RNG-re építve, mert akkor így kb teljesen értelmetlen, totál random az egész játék... -
#19379
yamát be lehet citázni az orr után,ha kicsit szögelve vagy...
![]()
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2021.08.23. 15:59:18 -
pajer_csaba #19378 Hát az sajnos nincs. Ő könnyebben fordult, így végig szemben tudott lenni velem, de én is tartani tudtam legalább a ~45°-ot.
Kis érdekesség: tegnap kaptam úgy citadellát, hogy csak a Bismarck orra hegye volt kint, és azt találták el. Utána a stock Sinop-ommal vették le a fél HP-mat, úgy hogy egy olyan hegyen lőttek át, amin elvileg BB-vel nem lehetne. Merthogy ugye nem tud függőlegesen lőni, mint a CA-k. Szeretem ezt a játékot, na. -
#19377
látni kéne hova céloztál,és hogy álltál. van videó? -
Plata #19376 Nincs az az isten,ha el is jutok félútig utána csak vesztés. -
pajer_csaba #19375 Valaki meg tudja nekem mondani, hogy a Des Mones-en miért nem fog se 460 mm-es AP, se a HE? Mindketten fél hp-n voltunk, 10 km-es távon, és simán kiszedett AP-vel. Egy Yamato-t. Miközben én kb 1-2k sebzéseket tudtam csak beleütni. -
pajer_csaba #19374 Noobként kipróbáltam a rankedet. Azért ez...
![]()
-
Darun #19373 Szerintem meg félreértett. Még anno regiztem pár másik profilt (még a WoWs indulása előtt) és kb két hónapja előszedtem őket. Mivel max 2-3 csatát mentem velük akkor, szinte semmit nem tudtam csinálni, az egyik profilon még mindig nincs Ranked mert nincs meg hozzá a profilszintem. Tehát egy új reges játékos 0 csatával nem fog tudni rögtön bemenni Rankedre, de én azt a 2-300 csatát is keveslem.
Igen, a Rankedben is vannak ligák, a mostani Bronz T6-os, de ha azt végigszenveded, az Ezüstbe már nagyobb hajók fognak kelleni. -
#19372
majd ha azt végigtoltad rank 1 ig,akkor nyilik a következő,magasabb szintű hajókkal -
Plata #19371 Szerintem nincs ilyen csata szám.Engem csak T6 rankedre enged. -
Darun #19370 Amikor a játék lehetővé teszi, hogy mindenféle játéktudás nélkül az ember behozzon T9-es hajót Rankedre, akkor nincs min meglepődni. Van ugyan valami szintlépési izé csinálva (ez már régen is volt, a csaták számával nő a profil szint, ami elérhetővé tesz új lehetőségeket a játékban, mint pl a Collection, Ranked, Klánok, Inventory, stb.) de az a baj hogy ez a csataszám olyan alacsonyra van téve, hogy az alatt még egy jó játékosnak sem könnyű kihúzni belőle egy T9-es hajót. (mondjuk prémmel meg full signallal de). Viszont azt se felejtsük el, ugyanennyi esély van rá, hogy az ellenfélhez rakja a noobokat, akkor meg mi örülünk a könnyű győzelemnek.
Ha jól emlékszem, talán a Ranked Sprintre be lehet menni 2 fős szakasszal, de az ellenfél csapata is random. Mondom, a Rankednek annyi előnye van, hogy a saját tieredben harcolsz, nem kell két tierrel magasabb ellenfelek ellen bohóckodni. Ez mondjuk stock hajónál jön jól főleg. -
#19369
Az első mondatodhoz hozzátenném az elejére: Sajnos -
Plata #19368 Randommal elég káosz.
Kép
Utoljára szerkesztette: Plata, 2021.08.22. 08:52:30 -
Darun #19367 Pár száz csatával is bejönnek emberek a T8-as rankedre is, szóval a noobság miatt nem kell aggódni. Pályaismeret sem nagyon kell, alap pályák vannak. Az éjjel mentem talán 6 kört, összesen 2 pályát dobott be. Ilyenkor jó hajót húzni, mivel itt nem gáz ha stock, lévén saját tier ellen kell menni. Én kifejezetten szeretem a 6-7-es rankedeket. -
Plata #19366 Hát mivel sosem rankedeztem így T6-ban kéne rankedeznem,de a T6 hajók nekem nem jönnek be.Néha szórakozásból elmentem pár rankedre.De randomokkal nem az igazi. -
pajer_csaba #19365 Alapból vagy csak a tengók miatt? Semmit nem tudok rankedről, életemben talán voltam 1 db meccsen, azt is véletlenül, még évekkel ezelőtt. Szívesen kipróbálnám, de félek, hogy akkora noob lennék, mint ide Lacháza... és nekem úgy tűnt, oda azért már kéne némi tudás (saját és ellenséges hajó ismeret, role ismeret, pálya ismeret, taktika, stb...), én meg, mint alább mondtam, csak e-maketteket gyűjtögetek meg néha puffogtatok a random csatás cset-rédzserek legnagyobb örömére -
Plata #19364 Co-op-ban is.Ranked az szar. -
Darun #19363 Én is a Hood-ot akartam példaként felhozni. Szintén csatacirkáló volt, de még ő is csak 31 csomót tudott, ráadásul jóval kisebb kaliberű ágyúk mellett. És ahhoz a 31 csomóhoz is 24 kazán kellett. A nem kevés légvédelmi fegyverét is etetni kell valamiből. És a hajó hosszának növelése is rontotta a sebességet, szóval ezzel sem volt egyszerű játszani.
Az amerikai csatahajókra általában jellemző, hogy minden más nemzeténél rosszabb a lövedék ballisztikája, nekem ez volt az első BB ág (meg igazából az első ág is) amin eljutottam T10-ig, de a Carolinat nagyon nehéz volt megszokni a nagy lőtávja és a lassú lövedékei miatt. Szinte bárki ki tudta fordulni a lövedékeket, ha figyelt.
Az "új" amcsi mini BB ág sztem nem csak nekem nem jött be, mert alig látok belőlük csatában. Szóval azokon nem nagyon kellett nerfelni, annyira hulladékok voltak már a kiadás pillanatában.
Az orosz BB-k brutális ágyúi mellé megkapta a legjobb légvédelmet és még gyorsak is. Nem véletlen a leggyakoribb BB Rankeden meg CB-n.
Az olasz cirkálókkal sem volt nagy kunszt megtanulni játszani. Gyorsak, fordulékonyak, jó lövegek, még füst nélkül is megállnák a helyüket. A csatahajóknál kicsit más a helyzet, mert a kis lőtávjuk és a concealjük miatt egy nem túl közel álló rombi vagy cirkáló is felspottolja őket, szóval füstből nem nagyon lehet lövöldözni.
A német dd-k elsőre nekem is rémisztően fosnak tűntek, de az előző Ranked szezont nagyrészt a 31-el toltam végig és majdnem jobb csatákat mentem vele, mint a full op prém tesójával, a 39-el. Rankeden még a torpedói is egész használhatóak voltak.
A holland cirkálók sztem sem nevezhetőek op-nak, nincs se torpedó, se másodlagos, a légvédelmük elvileg jó, de a 3,5km-es lőtáv elég vékony. Nem vagyok benne biztos, hogy csak az airstrike tudja kompenzálni a hiányosságait, Rankeden/CB-n pl a torpi hiány miatt simán lerohan az ellenfél.
Elvileg az op hajók között ott a Gróf, amit a mostani CB-ről ki is bannoltak, részben értem hogy miért, hiszen egy majdnem csatahajó brutál torpedókkal és elfogadható légvédelemmel. Ugyanakkor a lőtávja és a sebessége miatt sztem egy gyorsabb, mozgékonyabb csapat simán tudná kezelni. Én inkább az ISE-re szavaztam volna, de nyilván nem bannolnak ki egy olyan hajót, ami nemrég került csak be a játékba. -
carp3tm0nster #19362 Rankedben már benne vannak. Nem mondom, rendesen elqrta ezt is a WG -
Plata #19361 Na és Conteallation-on dupla airstrike van.
Tengeralattjáróval marháskodtam co-op csatában és véletlen oda mentem Constellation-al is.
Vajon tengeralattjárók mikor kerülnek be. -
pajer_csaba #19360 A Lexington-osztályt, mint csatacirkálókat eredetileg is 33 csomóra tervezték, a Lexington és a Saratoga építését is így kezdték el, és csak a vízre bocsátás után építették át őket hordozóvá. Amúgy igen, ezekkel a hajókkal az volt legfőbb probléma, hogy a kitűzött célértékekhez egyszerűen nem volt elegendő a kor technológiai fejlettsége. A 33 csomóhoz akkoriban igen sok kazán kellett, amit viszont, az áramvonalasság tartása miatt, extrém hosszú hajótesttel tudtak csak elhelyezni. Összehasonlításképp: az első világháború után tervezett és épített Lexington teljes tervezett hossza 266 m (a hordozóként elkészült két hajóé 270 m - a repülőfedélzet +1-2 m miatt) volt, az utolsó generációs, minden téren a legfejlettebb tervezési és építési módszereket ötvöző Iowa pedig 262 m hosszú lett. Azt is érdemes hozzátenni, hogy a Lexingtonok sebességéhez az is kellett, hogy az armor extrém mértékben vékony. A velük kb egykorú Hood is hasonlóan vékony páncéllal épült eredetileg, és az angolok sovány disznó vágtában pakoltak még rá páncélt a felújításokkor, s ezzel együtt a sebessége is csökkent. Ezzel szemben az Iowa új kialakítása és az új technológiájú gépekkel szintén 33 csomót (max 35) tudott, nehezebb páncélzattal és karcsúbb testtel.
