World of Warships

Aki random csatákat játszik, annak nem lesz ilyen statija. Annak meg nem sok értelme van, hogy randomot összevessük bármi mással.

Mivel csináltam egy másik acc-ot, simán lehet 75%-os WR-em, még ha "nem is jár nekem"...
Szerinted a nagyon pro-k akiknek a WR-je 90%-os 1000 csata után, neki az az első accountja? 😉

Ha három nap csatái alapján esel ekkorát, akkor kevés csatád van vele, és nem is számít a winrate. Másrészt a 75%-ról ne gondold már, hogy az jár neked. 😊 Egyszerűen szerencséd volt, többször voltál jobb csapatban, és ez utána kiegyenlítődik, jönnek a gyenge csapatos meccsek a vereségekkel. Engem az is meg tud lepni, hogy 300 csatás mintán tartani tudom a Graffal az 58%-ot. Szerintem ez is upswing, mert ennyire sem én sem a hajó nem lehet önmagában jó, nem hiszem, hogy ilyen szinten kompenzálni lehetne a random csatákban az eredményt.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2021.01.10. 22:33:41

Az mondjuk nekem is gyanús volt néha, hogy nem a ribbonnak megfelelő sebzést mutatott egy-egy találatnál. Az ilyen apróságok miatt már nem is nagyon merek szólni.

Igen igazad van, megnéztem 2 éves screenshotot, azon még valóban nem adott a citadella ribbon mellé normál pen robbont is. Az akkor nincs olyan régóta.
De az, hogy az overpenre nem overpen ribbont hanem normál pen ribbont ad az biztos hogy nagyon régi, mert haver is évek óta hisztizik miatta nekem discordon. De az istenért nem bírja megérteni, hogy ne a ribbonok alapján számolja a sebzést, hanem pont fordítva a sebzés alapján a nézze a ribbonokat...

nerfelik a szmolenszket 😄 ideje volt 😄 amikor shikiskima lövedékeit is pattintja 😄

Én inkább valami sz@rkavarást érzek a háttérben, mivel cserébe eltűntek a 0 dmg-s penetration shotok. Szerintem az összes kiadott filmjük, meg how-to videók csak arra valók, hogy a bénázást eltakarják.

De ez csak tavaly óta van igy. Korábban a cit-hez soha nem adott pent is külön.

Az van, hogy jó pár éve nem mindig működnek a ribbonok... Az overpen sebzésű penetration ribbonok valójában overpenek. De ez fordítva is működik, ribbon szerint lövök 3 overpent mondjuk Agirrel ami 2760 sebzés lenne, aztán 6992 sebzés. Ez valójában egy overpen és két normál penetration volt. Mondjuk ez a verzió jóval ritkább mint amikor az overpenre ad normál pen ribbont.
De a citadella ribbon mellé mindig jár egy normál pen ribbon is. Akkor a legszembetűnőbb amikor egyetlen lövedéked talál és az citadella, adja mellé a normál pen ribbont is. Ami rohadt félre vezető mert a ribbonok alapján, 1,33-at kéne sebezned (ha a citadella =1, a normál pen 0,33) de valójában 1-et sebeztél.
Jó pár évvel ezelőtt megvariálták ezeket a ribbonokat (régen a citadella hit sárga hátterű volt), azóta ilyen...

azt irtad KOra lőtted a bb tornyát hp sebzés nélkül,vagy most mi sérült ? 😄
mindegy,ott a két videó,meg a többi is ,nézd meg hogy működik. 😊 vagy hogy kéne működnie 😄

De nincs modulserules, csak minimális sebzés.

nincs itt semmi nerf,igy kell működnie😞nem mondom hogy ez jó vagy rossz,de igy irták meg a programot és igy is működik)
le is modelleztem: gyakorló csata : amagi -t beraktam úgy hogy nem mozog nem lő,edingburghel odamentem 8 km re és a tornyokra célozva többször is kiütöttem az ágyúját úgy hogy maga a hajó hpja nem vagy nagyon minimálisan sérült ha egy lövedék kicsit félrement..


3. perctől


Utoljára szerkesztette: Caliph, 2021.01.08. 18:32:59

Ahogy Tono is írta, full HP-s hajókról van szó, vagy minimálisan "sebzett"
Szóval inkább még egy gaygaming AP nerfre tippelnék.

valahol egyszer leírták hogy a hajó különböző részeinek külön hpja van és úgy adódik össze az egész,meg a modulsebzés is teljesen meg van kavarva 😄
és ha pl az orr hp elfogyott,akkor oda több sebzést már nem lehet bevinni...vagy valami hasonló,majd megkeresem pontosan hogy működik ,de az is lehet hogy most hülyeséget irtam

amúgy velem többször volt hoyg a Jean Bart mindkét tornyáz ellőtték és maradtam ott csak és kizárólag a másodlagosokkal 😄

az általad említett dolog pont ez,hogy ellőttél egy külső modult,a tornyot,de magán a hajón ezzel nem okoztál sebzést,vagy valami hasonló facsart WG logika alapján történt ami
szóval a modul sebzés külön kalkuláción megy ami a hajó hp sebzésébe nem szól bele,mert az megint másik kalkiláció 😄


na megtaláltam a videót róla,érdemes megnézni a többit is. hogy jó e a rendszer vagy nem ,az más kérdés,de így működik



Utoljára szerkesztette: Caliph, 2021.01.08. 12:50:40

A Wargaying játékokban mi nem fordul elő? Minden IS! Nekem valamelyik nap úgy sikerült KO-ra lőni egy BB egyik tornyát, hogy közben nem sebződött. Gondolom pont a csőbe repült a lövedékem és nem tudták onnan kipiszkálni, de lőni sem lehetett vele. Más lehetősége nem nagyon jut eszembe.

Ilyen előfordul a full hp-s hajóknál is...

Lehetséges, hogy damage saturation. Arról a szekcióról már nincs HP, amit le lehetne enni. Persze, ez csak egy tipp.

Nagyon kérlek, ne adj nekik tippeket! 😉

Vagy csak nerfelték a pen sebzést, mert milyen op már, hogy 2,5x annyit sebez, mint az overpen. Ez szemétség! Egyenlő sebzést mindent találatra! Következő fejlesztés: overpent sebző cit lövés.

Valaki felvilágosítana, hogy mi a különbség at 1480-at sebző overpen és az 1480-at sebző penetration shot-ot között? Musashi a hajó, de szinte minden BB-vel előfordulnak olyan penetration shotok, amik ugyanannyit sebeznek, mint az overpen. Így oldotta meg a gaygaming a 60-70% overpent? hogy most nem overpen, hanem overpen sebzésű pen shotok? kib@szott frusztráló...

Én sem azt írtam, hogy full citadel lesz 😊 Amúgy igen,a napokban volt ilyen helyzet, álló CV, két teljes salco Musashi-val, 0 találat...

jó az új amcsi ágat hagyjuk pontosság terén,próbálkozz a slava val 😄

Én ezt Kansassal próbáltam. Spotter sem kellett hozzá 😄 Egy lövedék sem találta el az ÁLLÓ CV-t xD

Azért egy Yamato/Musashi + szpotter plane-el meg lehet lepni távolról a felderített CV-ket 😉

Azért a spot rendszer itt sokkal átláthatóbb mint a tankban. Egyrészt minden hajónál számszerüsitve van, hogy milyen messziről spottolódik, nem csak egy hozzávetőleges érték van camo néven. A WoT-ban az egyik dolog amit nagyon rühelltem amikor valaki felspottolt és az ellenség láthatatlanul szétlőt. Itt azért ha nem sziget mögűl lőnek, vagy torpedóval, akkor azért lőtávon belül spottolódik az ellenfél is. Szerintem T4-6 között teljesen jól játszható a játék (nyilván utóbi esetben úgy, hogy nem T8 ellen kell menni)

Üdv

Ha tudunk segítünk 😊

itt is simán van olyan csata. ja és van cv,ami olyan mint tankosba az arty,csak mindenhol tud spottolni,és olyan mintha a lövedékeit tudnád lelőni ,a cvre esélyed sincs lőni hacsak nem béna az ellen vagy hülye a cv 😄 ja és Anti air ellenére is tud támadni,és sose fogy el a repcsije 😄

Jó játékot ! 😄

üdv

Üdvözlök minden kedves tagot. Évekkel ezelőtt regeltem be a játékba, de akkor nem jött be, elmentem tankozni, ahol lenyomtam 40.000 csatát.
Próbálom pusztán szórakozásnak felfogni a dolgot, de a WOT erre már-már alkalmatlan. Annyi 15-1;15-2 csata van mindkét fél számára egy-egy nap alatt, amennyi régen hónapok alatt nem volt. A spot, XP rendszert kiismertem, gondolom azt itt is tudom használni. Annak idején vettem néhány prém hajót, azokon kívül csak alsó tier hajóim vannak. Egyelőre tetszik a sok felfedezni való, a fórumon megosztott érdekes történelmi anyagok. Nagyon remélem megtalálom a számításomat. Látom, hogy vannak ismerős arcok ezen a fórumon is, Őket külön köszöntöm 😊.

75%-ról estem vissza 58%-ra 😉

de,véletlen 😊 sokat játszottam prémmel meg anélkül is,hosszú távon azonos volt a win ratem

Nyertem konténerből 3 nap prémium előfizetést. Azóta kb 10% a winrate-em. Gondolom, véletlen 😄

Most végeztem vele, nagyon jó.

"A japán parancsnokság azonban még mindig nem tudott arról, hogy az amerikai felderítés eddigre már megfejtette a japánok kódrendszerét...Yamamoto november nyolcadikán kiadott parancsainak fordításai kilencedikén már Halsey tengernagy íróasztalán voltak."

:-DD
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2021.01.03. 23:35:58

Jaj, imádom az ilyen írásokat. 😊

Egy kis érdekesség, ha már a Hiei utolsó csatájáról van szó. Bár már valószínű olvastátok 😊
Folytatás
És folytatás 😊

Ez a Hiei nagyon kemény volt. Ha jól olvasom két amerikai admirálist ölt meg az utolsó csatájában, és nem tudom hány cirkálót meg rombolót lőtt ronggyá. 😊 Persze lesérült, lelassult, így szépen lebombázták, de hát a repülők ellen nem volt olyan csatahajó, ami elég modern lehetett volna. Technológiailag lehetett elavult, de a paraméterei alapján nem hiszem, hogy örömmel szálltak szembe vele amerikai cirkálók. Oké egy komoly csatahajó az valszeg örült volna neki. Amúgy szerintem ha azt a lőszeradagoló dolgot megoldják, akkor a jütlandi csata legendás hajótípusaként vonult volna be a történelembe. Így meg a balek hajótípus lett, ami miatt egyáltalán felmerül a kérdés, hogy ki nyerte azt a csatát.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2021.01.03. 20:35:11

Itt-ott picit tévedsz...

A Kongo első világháborús kinézete a játék stock Kongója. A kifejlesztett változat már a második világháborús állapotot és képességeket hozza (itt-ott hozzábutítva a játék lehetőségeihez, pl lőtáv).

A csatacirkálók kevés páncél-nagy sebesség elrendezése Fischer mániája volt, Első Lordos pályafutása végén már csatahajó méretű és fegyverzetű, páncélzat nélküli hajókat követelt - ugyanakkor elképzeléseivel teljesen egyedül volt, az Admiralitás már a kezdetektől kétkedve, később pedig kifejezett ellenszenvvel fogadta Fischer újabb és újabb agymenéseit. Ezzel szemben pl a németek nem csak a "fischerista" verziót maxolták ki a Moltke-vel, de a 30-as években saját, sokkal hatékonyabb verziót is kidolgoztak rá, a Deutschland osztályú "zsebcsatahajókat".

A csatahajók létjogosultságát is csak egyedül Fischer kérdőjelezte meg. Jütlandnál pl még a parancsnokok is olyan tanácstalanok voltak a csatacirkálókkal kapcsolatban, hogy inkább csatahajóként alkalmazták őket. A brit csatacirkáló-elképzelés tipikus példája volt annak, amikor a valóság felülírja a műszaki ábrándokat.

A Kongót a britek építették, japán megrendelésre, az osztály többi egysége pedig japán gyárakban készült, legálisan vásárolt brit licensz alapján. A II. vh előtt ugyan is szövetségesek voltak.

Maga a Kongo-osztály pedig a 30-as évek végére már súlyosan elavult, míg építése idején a legerősebb csatacirkálók közé tartozott, a II. vh-ra már csupán a sebessége volt elfogadható, mely hiányosságok, párosulva a japán haditengerészet inkompetenciájával és rugalmatlanságával, végzetes hatással volt. Tanulságos a Hiei elsüllyesztése.
Utoljára szerkesztette: pajer_csaba, 2021.01.03. 12:37:32

Jütlandnál az is gond volt, hogy az angol hajókon mindenhol lőszer volt felhalmozva, hogy legyen elég, ne fogyjanak ki belőle, így olyan helyekre is bőven jutott, ami semmiféle védelemmel nem volt ellátva és még a legénység mozgását, a kárelhárítás tevékenységét is akadályozta.
Sz'al, akkor éppen nem volt nagyon nehéz robbanást előidézni rajtuk.
...és jó "angolszász" módjára meg is találták az ezért a kudarcért felelőst: az elégtelen öv- és fedélzeti páncélozottság -> ezután kezdtek el ész nélkül "all or nothing" hajókat gyártani, amik a súlytakarékosság miatt - hogy minél több maradhasson a páncélra - , mind szerkezetgyenge lett és utólagos kókányolást igényeltek, már csak azért is, hogy a viharok/saját főtüzérség légnyomása ne bontsák meg a orrukat/fedélzetüket...
Utoljára szerkesztette: Kotomicuki, 2021.01.03. 10:25:35

Mondjuk durva, hogy I. világháborúban a brit csatacirkáló az a World of Warships - Kongo volt. Azért gyenge a páncélja ugye, mert az nem csatahajó. A japánok a britekről másolták le. Tehát I. világháború, csatacirkáló, 343 millimiéteres ágyúkkal, és 28 csomós sebességgel. Bazmeg. Annyira durva képességei voltak, hogy megkérdőjelezték a csatahajók létjogosultságát. Mert ez a gyorsaságával hatékonyabbnak tűnt. Aztán jütlandnál kiderült, hogy elcseszték a lőtornyok adagolórendszerét, és amiatt robbantak fel egymás után. Ha egy lövegtorony találatot kapott, jó eséllyel felrobbant az egész hajó is. 😄
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2021.01.02. 22:08:12

köszi

Még nem. Majd ha kijön a skill rework. Ami a következő peccsben várható. De kb minden hajó másodlagosait érinti, nem csak a Bismarckot.

Amúgy a bismarck másodlagosát nerfelték vagy nem nerfelték?

Köszi.

Újévi ajándékként linkelek nektek némi exkluzív tartalmat, hátha nem ismeritek. Ifj. Takaró Károly hadtörténész előadása a jütlandi csatáról, a Dogger Bank-i csatáról, flottafejlesztésekről, egyéb nyalánkságokról. Elmesélte gyakorlatilag az I. világháború összes frontját, ha rákerestek, meglátjátok. Szegény már nem él, pár évvel ezelőtt megállt a szíve neki. Ha életben marad, elmesélte volna gyakorlatilag a világtörténelmet - hadtörténész szemmel.

jütlandi csata

otrantói csata

dogger banki csata

csuzimai csata - csak hanganyag, de teljesen ok

Az 1914-es falklandi csata, csak hanganyag - innen kiderül, hogy ki is volt az az Admiral Graf (Maximilian von) Spee


Nagyon ajánlós!
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2021.01.01. 17:01:12

Győztes csatákban gazdag, sikeres, boldog új évet kívánok mindenkinek!

Ja, a fire preventiont ráraktam második 4pontos képességnek a rejtőzködés mellé, és egyelőre nem bántam meg. 10%-al csökken az esélye, hogy kigyújtanak, igazából nem tudom hogy számolja, de érzésre talán egyszer gyulladtam ki. Lőnek ezek az orosz gyújtóhajók, és biztos nem értik, hogy mér olyan nehéz begyújtani, hehe. Az ilyen nürnberg szerű hajókat teljesen kiherélem ezzel a képességgel, mer ap-val nem tud átütni, He-vel meg nem tud kigyújtani. Annyira sansztalanok az 5-6 tieres cirkálók, el nem lehet mondani.

Ugyan, csak nem képzeled, hogy foglalkozom a véleményekkel. Ez egy játék, jogom van szarul játszani, már csak azért is, mert ahhoz is jogom van, hogy adott esetben ostoba legyek. A hülye játékos is akar játszani. 😄

Mentem még egy kört, hogy veszítsek. Vesztettünk. Beadott egy gyönyörű csatát két 8-as tier után 6-os magas, csapatonként két darab 6-ossal, többi 5ös. Tudtam hogy fasza lesz. Graf ilyenkor elemében érzi magát. Benyomtak minket két oldalt, tulajdonképpen vitézül lődöztek a csapattársak, de elvéreztek. De én süllyedtem el utoljára, védtem a bázist percekig, ezen kívül 75k sebzés és csapatelső természetesen. A végén ráfordultam egy Kongóra egy sziget védelmében, már mindenhol voltak körülöttem, de csak a kongó meg egy orosz romboló tudott lőni. Kongó nem érezte hogy baja lehet, talán mert csak cirkálót jelzett neki az ikon. Valszeg nem volt meg neki, hogy a gyenge kongópáncél és a 283 milliméteres Graf löveg az egészen jól passzol, szóval sima oldalát mutatta. Imádom az ilyet! Az utolsó két sortűzzel azért még 20 000 damage fölött produkált a hajó. 😄
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2020.12.30. 17:11:49

én van amikor kikapcsolom a csetet,próbáld ki,tök jó érzés 😄 attól még a pingelést meg a rádió parancsokat hallod 😄 csak a sok pofázást nem 😄

Félre értesz. Ezeket én tudom nagyon jól, magamtól is. A problémám, hogy azon túl, hogy amúgy is izgulsz, meg koncentrálsz, még stresszelheted magad amiatt is, hogy rádhúzzák, hogy mekkora szar vagy, függetlenül attól, hogy épp mit csinálsz. Akár a csetben, akár itt, akár egy elkapott felcételen a youtubeon.

Pedig sztem a hajó még mindig messze gyorsabb fejlődést tesz lehetővé, mint pl a tank. A buta csapattársak és az MM+RNG mellett ez volt a legfőbb oka, hogy abbahagytam a tankot. Még esz sz@ros felfüggesztést is szenvedés volt kifejleszteni, anélkül meg szinte semmit nem lehet felrakni. Arról nem is beszélve, hogy egyes járművekre van 4-5 féle löveg, 3 motor meg 3 rádió,
Az éjjel az első csatám Rankeden volt Albemerle-vel. 27k xp-t kaptam egy csatára. És ezt úgy, hogy a hajóban "csak" +200% van, a tankban viszont 5x szorzóval sem fogsz ennyit kapni soha. Oké, ez egy elég jó meccs volt... bár me, egyedül hoztam le, asszem nem is sebeztem 100k felett, sőt, igazából kiloptam a Firsdt Blood-ot, aztán kaptam egy Its Just a Flash...-t egy Tirpitzért, meg égettem egy Amagit. És ennyi. De most az ünnepek alatt szinte minden hajót nyertes csatában 10k xp felett tudok szorzózni.
Egy másik csatába bejött 3 klános gyerek, megnéztem a statjukat, mindhárnam jobbak voltak nálam (én az átlagos/citrom játékosok közé tartozok) és az utolsó 4 helyre sikerült belőniük magukat. Volt egy idióta Shima-nk, aki már a csata elején pink volt, beállt a középső foglaló elé, de szemben is volt egy Shima, nem mert bemenni. Odamentem GoKu-val, hydro, a másodlagosokat már akkor rányomtam amikor még sziget mögött volt... erre a csapattárs meg otthagy. Há' ezért spottoltam fel meg mentem oda segiteni? Hülye f@sz. Nem sokkal utána meg is halt, de igy is a középmezőnyben végzett, megelőzve a CV-t is. Aki ráadásul egy FDR volt.
Pár napja egy csatában egy Geogia lehülyézett, miután felszedte a torpedóimat (ellenség volt) hogy minden dd-s noob és hogy az aim assist cheat. Megnéztem, T5-ig volt neki pár csatája rombolóval és ennyi. De ez legalább magyarázat arra, hogy miért beszél hülyeséget. Arra persze nem, hogy ő maga miért hülye. Nekem még a bétában nagyon megtetszett a cirkálózás meg a csatahajózás. De mentem rombolóval is meg CV-vel is, hogy tudjam milyen velük a játék illetve hogy ha ellenem vannak, mire kell figyelni. Nagyon sokat tanultam a jobb játékosoktól, mert figyeltem hogy játszanak ellenem, amikor dd-vel/CV-vel vagyok. És tanultam belőle... valamennyit. Mondjuk nem néztem a dd-s statját, a kevés csataszám miatt nem is nagyon lehet releváns, de megintcsak felmerül a kérdés, ha van beépitett csit egy hajón, akkor miért nem azzal játszik? Ja hogy neki az ellenfél kifordul és nem talál el senkit az aim assistos torpedóval se? Ahogy egy munkatársam mondta, ha egy hajó elsüllyed, azért nem a viz a hülye.
A mostani Rankedről még egy gondolat. Randomban 52% a győzelmi arányom. Rankedben kb 30% alatt volt kb 10-15 csatából. És az első Ranked szezon óta játszok, szóval nem most láttam először Ranked csatát. Egy klántársam meg 10 csatából feljutott ezüstbe.