21968
A Wargaming új MMO játéka
-
Paradoxon61 #20007 Csak nekem tűnik úgy hogy ez az Ázsiai cirkáló ág valójában egy vicc kategória?
T-10-ben a cirkáló HP-ja 30,7 K a többi nemzet 50 K-s HP-hoz képest. Túlélő képessége még az 50et se éri el, 47. Az ágyuk T-10-ben 127 mm. Ez inkább tűnik egy nagyobb méretű rombolónak, mint cirkálónak. Az alap felderíthetősége alapján is, ami 12,5 km. lőtáv 14,5 km.
Jó eséllyel ha egyszer ellövi magát az az utolsó is lesz.... Lehet hogy romboló stílusra lesznek jók és nem cirkálóként? Jó kis mélyvizi torpjeik vannak és hatékonynak tűnnek a leírás szerint, de cirkálóként brrrrrr. A tűzgyújtás sem rossz, 9% alapból. -
Darun #20006 Az új német DD ág. T10-ben a rombikon 19 milis páncél van, az Elbingnek 25-ös a teste (az orr és a tat azon is 19-es) -
#20005
ja meg kihúztam pl a richthofent meg a petrot is,1 db csata van velük...ahogy megvan a t10 valahogy elvesztem az érdeklődésem iránta.
legtöbb csatám a Missourival van,mert azzal farmolom a kreditet,meg a tirpitzel,mert az volt ez első és máig a legkedvencebb t8as prém hajóm -
#20004
van egy olyan hivatalos progi hogy modstation. wg oldaláról le lehet tölteni,aztán bejelölni hivatalosan engedélyezett modokat. köztük van olyan is,ami kiirja a jobb felső sarokban a hajók mellé hogy mekkora a radar hatótáv,vagy a torpedó hydro stb...nem kell megjegyezni semmit. persze idővel majd megtanulod,de amcsi és orosz cirkáknak van radajuk szinte biztos,az angolnál meg vagy füst vagy radar,azt nem látod(bár talán már arra is van mod ami kiirja mit rakott fel)
nézz körül,sok jó kis mod van,és mint irtam mind hivatalos onnan -
#20003
én kb mindent húzok párhuzamosan,az olasz vonal kivételével minden legalább 7-8 körül van. 10es még messze nincs sok,japán fullos,amcsiból midway,oroszból khaba és petro,németből kurfürst és richthofen,angolból nincs,ázsia a yueyang,svéd halland...ezek vannak meg jelenleg.
ja meg francia sincs sehol, BBből nyolcas ,meg van a jean beart mint acélos hajó. hollandot el sem kezdtem és szerintem nem is fogom,nem jönnek be azok a hajók még a bombázókkal sem
zárt béta óta játszok,az olyan 2015 körül volt,és 6000 csata körül járok,szal nics túlzásba tolva :D
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2022.01.20. 13:21:21 -
lonvard #20002 De minek ennyi hajót kihúzni? Én azon igyekszem, hogy adott kategóriában találjak 1-et, amivel aztán szeretek játszani. Neked ez meg már a nem tudom hányadik 10-es sorod. :)
Akizuki: hát izé. Grafhoz képest matekegyenlet vele a játék. Graffal mi a játékom? Valamelyik értelemszerű irányba elindulok, csata elején lövöldözünk kicsit, ügyelve hogy ne kerüljünk túl sok hajó célkeresztjébe, aztán később majd alakul ahogy adja magát a helyzet. Könnyed, nyugis játék, és mindig van damage.
Akizuki: Na, itt a tűzerős romboló. Megyünk a körbe! Na de 8-as szint, és hiába 6,1 a rejtőzés, csomó rombolónak ennél kisebb lesz, tehát kicsivel előbb látnak meg, ezzel pedig magamra szabadítom a pokolt. Plusz radaros hajók. Na melyik hajók radarosak? Lista kellene, az nincs, tehát sose tudom. Tehát akkor ugyanott tartok, mint kageróval, hogy megyünk is a kör felé, meg nem is megyünk. Tucatnyi változó kavarog a fejemben, amik boríthatják a nyitó taktikát. Megy az agyalás, közben a csapat szükségét érzi hogy instruáljon, hogy mért nem megyek ide vagy oda. Érzem, hogy a legfontosabb egységgé váltam felderítés és körfoglalás szempontjából, de közben számolok az ellenfél váratlanul bekövetkező ellenlépéseivel. Ezek szorításában vergődve próbálom aránylag kevés sérüléssel megúszni az első 5 percet. :D
Kageróval azért vergődtem, mert azzal se repülő se romboló nem láthatott meg. Akizukival azért vergődöm, mert ugyan van képességem elbánni repülővel és rombolóval, de közben szarrá lőnek más irányból. Egy helyezkedési hiba, vagy csak balszerencse, és kapom a súlyos büntit. Mögöttem a cirkálók és BB-k meg élik világukat, úszkálnak, távolról lövöldöznek. Akkor talán nem mondok újat, hogy a legnehezebb játék magas tierben a rombolókkal zajlik. Mindent számításba kell venni, a rombolók fajtáját, amikkel találkozunk, van-e hordozó, van-e radaros, honnan érkeznek a kör felé a hajók, domborzat, hajókat számon tartani, hogy nehogy váratlanul egy sziget mögül előtörjön valami, ésatöbbi ésatöbbi. Kageróval 8-as szinten ugye volt egy csomó csatám, aminél nem kellett ennyit agyalni. Mert eleve nem is mentem bele kétes szituba az esélytelenségem folytán. Akizukival meg alkotni akarok. Talán hibásan fogom fel a szerepét. :D
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2022.01.20. 13:16:21 -
#20001
orosz 10es ddk a legjobbak ha egy magányos BBt szivatni kell...nagy lőtáv,gyorsak,szétégeted. és ha változtatod a sebességet és az irányt nincs az a BB ami eltalál...persze más kérdés ha van mellette egy desmo vagy smolensk :D
t8ig kb szopás a vonal,a kilences és a 10es khaba viszont fasza...most húztam ki karikor a vonalat,mert kiveszik a khabát szenes hajóba. igy legalább meglesz
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2022.01.20. 11:59:57 -
Paradoxon61 #20000 Angol, amerikai talán, az orosz szerintem messze felejtős. Nincs az a páncél ami megvéd akkor ha a torpedó hatótávod 4 km az észlelhetőséged meg 12 km. Ugyanis az orosz DD-re ez jelemző 10-es szinten, de alatta sem jobb. 4-5 km-es torpedó távjuk van, maximum kamikaze támadásra jók. Vagy bejön vagy nem. :)
Pajer Csaba láttam én is azokat a videókat az ember csak ámul és bámul rajtuk, no nem jó értelemben gondolom. :)
Ami a japán precizitást illeti. amire én gondoltam. Lást: Yamató és Muszasi. Az első olyan csatahajók voltak a világon, amiknek nem egy külön borítás volt a páncél, hanem a páncél volt maga a hajótest, ráadásul nem szegecselve mint ahogy a többi, hanem hegesztett páncél. Ezzel jelentősen megelőzve a korát. Az már más kérdés, hogy maga a csatahajó már akkor elavult valójában, amikor ezek készültek, a CV-k elavulttá tették őket.
A játékból amúgy nem szabad következtetést levonni hadi témában, hisz igazából annyi köze van csak a tengeri csatához, hogy a gifteket hajónak ábrázolták és lőni lehet velük.
-
#19999
én ezt a csatornát szoktam nézni,elképesztő mit és hogyan raknak össze :D
-
lonvard #19998 Ez a topik összehozza azért a világháború fanatikusait. :) Emlékszem pár hónapja felvetettem, hogy a Bismarck vezérkara miért a hídon volt, mikor elkezdődött a végső ütközet. (mert a szemtanúk szerint a komplett vezérkar akkor halt meg, mikor az ütközet elején találatot kapott a híd) (jut eszembe a Hood elleni csatát is a hídon ácsorogták végig) , miközben a csuzimai csatánál az I. világháború előtt 10 évvel már megcsinálták csatahajóknál a szupervédett parancsnoki bunkert hajón belül, ahonnan az orosz tengernagy próbálta irányítani a csatát (gyakorlatban ez nem ment neki, de ez mellékes). Szóval hogy felmerült, hogy a Bismarcknak nem is volt ilyen bunkerje. És akkor megjelent itt egy szaki pár órán belül, és tartott egy kimerítő értekezést, hogy dehogynem volt, és hogy az nem a hajó mélyében van (ahogy én gondoltam), hanem a híd előtt egy páncélozott bunkerszerű valami, ami a játékban a modellen is megjelenik, mint ágyútorony szinten páncélozott ojjektum. És akkor ez egy tök jó infó volt. Arra egyébként nincs magyarázat, hogy mért nem mentek be oda. Nem akartak, kábé ez a magyarázat. Ami szerintem egy parancsnoki kartól mocskos nagy felelőtlenség, mert ha kiesnek a csata elején, magára marad a legénység. Ahogy a Bismarck esetében történt is.
Játék: raktak be olyan rombolót, aminek értékelhető páncélzata is van? Esetleg valami orosznál el tudom képzelni.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2022.01.20. 10:14:58 -
pajer_csaba #19997 Pár dolgot azért egy picit pontosítanék a japán hajóépítéssel és ipari minőséggel kapcsolatban, mert bár a repülőkhöz nem értek, a hajókhoz egy kicsit igen... A japán hajók terve valóban figyelemre méltóan minőségi, sok meghökkentő, kreatív és sok előremutató megoldással - bár a konstrukciós hibák azért náluk is hemzsegtek, köztük pl jó pár átvétellel (uram bocsá' lopással), pl all or nbothing. Ugyanakkor a kivitelezésben a 30-as, 40-es évek japán ipara rettenetesen elmaradt bármelyik másik háborús országhoz képest. A japán nehézipar egész egyszerűen nem bírta el azt a terhelést, amit a flotta-fejlesztési program igényelt, ezért a hiányzó gyártókapacitást kiadták bérbe, bedolgozó-ipar formájában. Ez azt jelentette, hogy magánszemélyek szépen bebicikliztek a gyárba, megkapták a sablonalkatrészt meg egy mintatervet, és otthon a sufniban, fészerben, a saját eszközeikkel lereszelték az 1200 db-os megrendelést, majd a kész termékeket visszabiciklizték a gyárba, ahol aztán beépítették azokat a hajókba. Elképzelhető, hogy mekkora logisztikai feladat volt ezt megszervezni több ezer ilyen Fusimisi bácsival, meg több százezer biszembaszom alkatrésszel, ami a japán ipari logisztikát ugyan dicséri, de erőteljesen rányomta a bélyegét a minőségre. Fun fact: a Yamato osztály egyébként végzetesnek bizonyuló gyenge pontja egy olyan alátétlemez volt a páncélöv és a tartóbordák illesztésénél, ami speciel ilyen bedolgozós módszerrel készült.
Ha valakit komolyan érdekel, hogy hogy is nézett ki akkoriban egy ilyen bedolgozó Fusimisi bácsi munkarendje, az keressen rá a Youtube-on a pakisztáni how its made videókra, ahol az olajos bőrű füstifecskék szebb napokat is látott, omladozó vályogházak sarkában kuporogva, térdig porban, a munkadarabot kézzel-lábbal igazgatva reszelgetik a rengeteg szirszart - bádog tejeskannát, vizipipa alsó részt, szemüveglencsét, habszivacs papucsot, meg tükörradiálos autógumiból kerti kaspót... - olyan eszközökkel, amik már a tárgyalt korszakban is elavultnak számítottak, csoda, hogy árammal mennek és nem gőzzel. Na, ez az igazi ázsiai termelési mód. Szinte biztosra veszem, hogy a fehér, ejrópai, a 8 órás munkaidőhöz, rendezett munkakörülményekhez, munkaruhához és gépesítettséghez szokott melós számára még a megtekintése is undorító egy ilyen "munkavégzésnek". Aztán mindenki döntse el maga, hogy mekkora színvonala ez a gyártási-folyamatnak. -
lonvard #19996 Igen, szóval keresni kell a szituációkat, mikor le lehet csapni anélkül, hogy olyan megtorlásban részesüljünk, ami nem ár/érték arányos. Eszembe jut I. világháborúban az olasz fronton Doberdónál köves talaj volt, és nem tudták beásni magukat normálisan a magyarok. Nem voltak kiépített lövészárkok, csak ilyen köves talajba vájt mélyedések. Ezek után nem mertek rálőni az olaszokra, mivel azok olyan ágyútűzzel válaszoltak, hogy nem érte meg. :D Játékban főleg az eleje olyan, hogy észnél kell lenni, mert egyetlen kis detectedre olyan reakciót váltunk ki, ami nagyon nem éri meg. -
Paradoxon61 #19995 Elfelejted hogy a japán DD az üveg hajó. Már akkor is sérül ha csak mellé lőnek. :) Ahogy írtad, óvatosan, alattomosan, osonva. :)
Ami a japán hajóépítést illeti mesterek voltak benne. De mellette a szamuráj szellem a vesztükbe sodorta őket. Ők a biztonságot gyávaságnak tekintették, ezért nem volt a Zero vadászokban páncél az ülésnél és önzáró üzemanyagtartály. Az eredménye az 1 találattól felrobbanó gép lett. De ugyan ezért vesztették el az anyahajóikat is. Amíg az amcsi feltöltötte harc közben széndioxiddal az üzemanyag ellátó rendszert, hogy ne gyulladjon be, addig a japán még a bombákat is fedélközben a gépek mellett tárolta. El is bukott 4 anyahajót gyorsan. Légvédelemmel is csak azután kezdte felszerelni a hajóit, hogy már nem maradtak anyahajói és rájött hogy így védtelenek.
De az biztos hogy tervezés, precizitás terén szerintem verték még a németeket is. -
lonvard #19994 Akizukival elért az OP hajó - szindróma, jelesül hogy túlbecsülöm, és rendre belehajtok vele a kereszttűzbe. Nem így kell, óvatosan kell. Olyan ostoba döntéseket tudok hozni a harc hevében, hogy megrendül az önmagamba vetett hitem, miszerint hogy nem vagyok teljesen hülye. :D
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2022.01.19. 11:31:43 -
Plata #19993 Fogalmam sincs hány csomósak voltak,rám lőtte őket,de épp távolodtam és nem értek utol. -
Darun #19992 A 80 csomós torpedót lehagytad? Azt hogy? -
lonvard #19991 Megvan az akizuki, fullra felszereltem mindennel. Első benyomás:
Nincsenek szavak. Brutális.
Egyrészt amire nem számítottam, hogy nála már bejön a rejtőzködést segítő kütyü, amivel 6,1-re levittem a concelt. 7 körül számoltam, és nagyon aggódtam a farragutos ostobáskodásom után. Azért 6,1 conci egy ilyen tűzerős gunboatnak álom. Hát a kagerónak 5,5. Ágyúpark brutális, a hajó pedig gyönyörűen mozog. Olyan mint egy kompakt, mokány mérges cirkáló. Nagyon szépen elvagyok a 12,5-ös lőtávval. Repülők támadtak, pillanatok alatt 7-et leszedett. Iszonyatos tűzgyorsaság 8 ágyúból. Ennél gyorsabban lőni se lehet. Ráraktam azt a HE átütést növelő kütyüt, imádtam.
Megjegyzem ezek a japának tudtak hajót építeni. Mennyivel durvábban néznek ki ezek a rombolók, mint az USA-Brit rombolók. Arról nem is beszélve, hogy építettek olyan tengeralattjárókat, amikben hidroplánt vittek magukkal. Ja, és a hajó mocsok jól néz ki szerintem.
Ja: benson project ezek után törölve. Ezt a rombolót fogom most belakni. Ez lesz a második otthonom. :)
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2022.01.18. 21:23:12 -
lonvard #19990 Farragut álca skill nélkül egyelőre kemény. :D Valahogy egyből megérzem mivel lesz a szopás. Shirhatsoyu amilyen félelmeim voltak, annyira jó romboló az 5,8-as álcájával, a 10km-es torpedióival, a tűrhető AA-val, és a relatív jó lőtávú, erősebb ágyúival. Farragutnál 7,6 az álcám, és ez eléggé behatárolja a lehetőségeimet. :D
Shirinél előszeretettel száll rám a hordozó. Múltkor komplett mérkőzés alatt engem támadott. Úgy fogtam fel, hogy az a szerepem, hogy lekössem. 35 repülőt lőtt le a valami 30-as erősségű AA. :D
De azért ez mégiscsak más, mint vaquelinnel a zéró légvédelemmel küzdeni a repcsik ellen.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2022.01.18. 16:25:08 -
Plata #19989 Á,az nem kell.
De lehetne rajta célkövetős torpedó.
Tegnap harcoltam olyan repülös BB-vel.Amcsi BB-vel szétkaptam mint foxi a lábtörlőt.A hülye repülő rajai hiába nyomtak rahedli torpedót,gyorsabban fordult a BB-m mint a torpedói.Viszont nagy dög testébe egyszerre két citadellát is lőttem.Szeretem a Constellation-t.Fürge.
Tegnap volt egy csatában tengeralattjáró is.Annak meg lehagytam a torpedóját.
Rám küldte torpedókat de pont távolodtam tőle és nem tudtak utolérni.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2022.01.18. 16:22:00 -
#19988
Rohadék egy páncélja van az biztos. CB-n ütöttem vágtam őket a GK-val (21-es Captain meg minden full), de távolabbról csak úgy pattog le róla a skuló. Könnyebb felgyújtani mint megcitázni.
Utoljára szerkesztette: DannyL81, 2022.01.18. 16:05:40 -
#19987
és még repcsit is inditson nem ? :D -
Plata #19986 Akkor az nekem való lesz.
Nekem olyan hajó kéne ami 20 kilóméterről álcából ki dob 20 torpedót.
Félpercenként max.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2022.01.18. 15:30:43 -
#19985
úgy nézem az új ázsiai cirka vonal elég jól tud torpizni :D jobban mint egy dd :D -
Darun #19984 Ha a Monti az, akkor mindenképpen a Kearargent vedd ki. -
Plata #19983 Jah,az messze van,1 van kihúzva.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2022.01.18. 10:59:44 -
Darun #19982 Azt csak akkor látod, ha ki van húzva 4-5 (nem tudom pontosan) tech tree 10-es hajó. -
Plata #19981 Mi a túró az a research bureau? -
#19980
Ha nagyon jó BBt akarsz,akkor feküdj rá a research bureau-ra,Ohio -
#19979
BBből szénért asszem most Kearsarge , pommern,meg marco polo van. Pommern szerintem fölöslegessé vált az új schlieffen vonal miatt,de jó kis csatahajó .
olasz BB vonal nekem nem tettszik,Marco Poloról igy nem tudnék nyilatkozni,hogy jó e.
Kearsarge meg különleges az inditható rakétás repcsik miatt,meg ágyú is van rajta bőven,oda tud csapni.
Amig nem jött be az új német csatacirkáló vonal,én a pommert vettem volna ki,igy maradt a kearsarge,ha mindenképpen BB küzöl kéne választanom. de én jelenleg nem venném ki egyiket sem.
DDnél marad a Marcau,Z44 , Neutrashimy hármas. Itt már nehezebb a választás szerintem
a z44 igazából a német torpedó boat,12km torpikkal,amik viszonylag gyorsak is,viszont nem kap hydrot mint a többi német dd.jó álca is jár hozzá.
Marcau..tizes francia dd. én ezt választanám utoljára. gyors,viszont nem kap töltés gyorsítót....összeségében sztem a tech tree 10es,a kleber több mindenben jobb mint ez. gunboat típus.
Neustrashimy...igazi hibrid.füst,légvédelem,nagyon jó heal,engine boost. két torony van csak,3 sec újratöltés,2x5 torpi 10km hatótáv...igazi taktikus romboló. amig acélért volt bent,nem érte meg,de szénért megérheti. olyan mindenre jó dd,de semmiben nem kiemelkedő.
én a torpedós ddket szerettem mindig is,igy a z44et venném ki,de a neutra sem lehet lehet rossz választás szerintem
-
Plata #19978 BB-t szeretem esetleg DD.
Főelg amcsi BB-ket szeretem,a DD-k közül nem tudom,úgysincs olyna ami messziről kidob ezer torpedót.
Inkább taktikus.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2022.01.18. 08:49:10 -
#19977
húúú...melyik hajótipussal szeretsz játszani? agresszivabb akarsz lenni vagy inkább taktikusabb ? sok mindentől függ,melyik az amelyik bejöhet neked.
melyik hajókkal van jó statisztikád,melyik ami kézre áll,vagy csak élvezed vele a játékot ? -
Plata #19976 Minimum 9. -
#19975
Melyik tier? -
Plata #19974 Srácok,szerintetek most az armoryból melyik hajót érné megleginkább megvenni?
Szénért.
Olyan kellene amivel jól lehet keresni még nekem is. -
lonvard #19973 Arra jutottam, hogy kifejlesztem a Bensont is. Igazából az az a hajó, amit keresek. Gyors, nagyon jól manőverezik, tűzgyors, légvédelem kiváló.
Az a problémám, hogy az Akizuki tűzerős, de az is speciális hajónak néz ki, mivel gunboat, és nem tudom hogy viselkedik, amikor összekerül 9-10-es gunboatokkal. Mondjuk egy jó kis mogadorral közelharcban. :D Szóval nem lesz meg a fölénye. A Benson valszeg minden tierben meg tudja találni a maga feladatát. Ha tűzerős rombolókkal kerül össze, akkor spottol, távolról lövöldöz, foglal, rejtőzködve torpedózgat, ilyenek. Attól félek a japánnal szarul fogom magam érezni magasabb tierben.
Japán mellett viszont van egy erős érv, a 15 skilles kapitányom. Az amcsiban egy 7 skilles van, Bensonig talán meglesz a 10. Még csak most veszem meg a Farragutot, aztán van egy Mahan is. Ezekkel a hajókkal nagyon szépen eljátszom szerintem, de hát relatív messze a Benson, az Akizuki meg már mindjárt érkezik. Az egyik konténerből ráadásul kaptam egy 24 napos prémiumot. Imádom ezt a játékot. :D
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2022.01.18. 00:47:29 -
Lesusius_1 #19972 Sziasztok! Érdeklődnék, hogy lehet e csatlakozni valamelyik (lehetőleg) magyar klánba? Nem vagyok egy nagy játékos, de már unom az egyedüli játékot és jó lenne valami összehangolt csapatos eksön. Köszönöm. -
Darun #19971 Épp most mentem egy csatát Asashio-val. Gunfightban kiszedtem az ellenfél Marceau-ját. Szóval ennyit a sz@r japó ágyúkról. -
#19970
Ja, kb. 
-
Paradoxon61 #19969 "Ne keress logikát a WoWs-ban :)" Bizony! A WOWS olyan mint a nő! Szeretni kell, de sose akard megérteni, nem fog sikerülni. :) -
carp3tm0nster #19968 Az a russian bias, amit sosem ismernek el :D