World of Warships
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#9227
Semmit, ne törődj a színekkel, baromság az egész.
#9226
Sárgának írja ki nevemet a statisztikákon.
Ez mit jelent? Pályafutásom kezdetén sikerült párszor eltálni/kilőni saját hajót. Lehet hogy ez lehet az oka? Ha igen, lehet valamit tenni ellene?
Ez mit jelent? Pályafutásom kezdetén sikerült párszor eltálni/kilőni saját hajót. Lehet hogy ez lehet az oka? Ha igen, lehet valamit tenni ellene?
#9225
Nem mind1 neked?
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#9224
Mi a szarnak??????
#9223
- a bot mindig a legközelebbi hajót támadja 😊
#9222
ez mocskos undorító fullosban
#9221
"Minden rendben odaát?"
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#9220
Spoiler-be, mert gondolom nem nagyon kíváncsi erre senki már...
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ha már a statod. Sokszor elmondtam, engem ez nem nem érdekel. Illetve a magamé annyiban érdekel, lássan fejlődök-e, vagy ha valaki jól játszik, tudjam hogy miért játszik jobban, hogy csinálja.
De...amikor valaki erre veri a nyálát, és kiderül hogy mégcsak nem is jogosan...az elég szánalmas.
De ha már újfent felhoztad. Három azonos csatahajóval mentünk randomban. Neked mindegyiknél kevesebb az átlagsebzésed. Ennyi. Ami önmagában nem baj, hiszen mindenkinek más ág áll kézre, másban jó. Ha neked BB-kel nem megy, semmi gond. A gond ott van, hogy ennek ellenére előadod, hogy te vagy legnagybb király itt, aki mindent jobban tud.
Mindenesetre nem igaz az ,hogy csak egy tier-ben tudtam jobbat. Ami egyébként mondom mégegyszer: nekem nem számít. Én attól nem vagyok se több, se jobb, se okosabb, hogy egy játékban többet nyújtok, de TE hoztad fel, hogy TE mennyivel jobb vagy meg kék meg lila. És ezt ne tagadd le, ahogy eddig. A vicc az, hogy még botok ellen se tudtál jobbat menni...de azért te jobban tudod, hogy megy ez ez.
Hordozóknál hasonló a helyzet. Kár letagadni és hazudozni, és nem tényleg nem látom értelmét, most komolyan, trükközni egy játék statjai miatt? Mit számítanak? De újra megismétlem: te hoztad fel, te verted rá magad, hogy te mekkora jó vagy. Hát, nos nem.
Más. Igenis rohadt nagy a különbség a co-op és random között, a co-op sokkal könnyebb, és a sebzés sokszorosát lehet begyűjteni. Nem érdemes összehasonlítani.
Lokker leírta, nem írom le ugyanazt mégegyszer, az teljesen úgy van.
Az , hogy elhúzott feletted, egy repülőraj, és egyet se szedtél le, nos talán ismét az van ,hogy ismerned kéne a játék szabályait. Amit persze baszol elolvasni. A légvédelemnek van egy hatóköre. Azon kívül nem lő, illetve a többféle légvédelmi fegyver hatóköre eltér. Nem mindegy milyen távolságban voltak.
Ami még szintén nem mindegy hogy ki kell jelölni!!! a repülőket, ha hatékony légvédelmet akarsz.
Torpedók sebzése: ezt is mondtam, de ezt se fogtad fel: a sebzésük nem állandó. Függ hogy hova, mibe, és milyen szögben csapódik be. De a max sebzésük jelenleg! minden tier-ben ugyanannyi. Ki lehet szépen keresni a tech tree-ről. És értelemszerűen repülők torpedóiról van szó.
US hordozók. Hosszú ideje, de bizony a US hordozók vadászokkal jönnek be. Ha valaki US hordozóval vadászok nélkül jön az fogyatékos hülye. Mintha a WoT-ban valaki AP lőszer nélkül menne csatába, mert a drága. Épp ez a lényege a US ágnak, hogy annak a vadászai erősek, a légifölény kialakítására jók.
És nem csak én mondom ezt mielőtt megint ez a vád érne. Mindenki tudja, aki aktívan játszik hordozókkal, ha vissza olvasol, többen is megerősítették, hogy így van.
Az amerikai vadászok pedig jelenleg, saját veszteség nélkül leszedik az összes japán gépet. Egy japán hordozó se bombát se torpedót egyet se tud ledobni az US hordozóra, ha az egy vadász osztagot maga mellet tart. Persze az is kell hozzá ,hogy oda figyeljen, és használja a vadászait, nyílván. Ha oda figyel és használja, pár másodperc alatt törli le a japán gépeket. Ismételten: nyugodtan vissza lehet olvasni, ezt is rajtam kívül többen is megerősítették.
De...amikor valaki erre veri a nyálát, és kiderül hogy mégcsak nem is jogosan...az elég szánalmas.
De ha már újfent felhoztad. Három azonos csatahajóval mentünk randomban. Neked mindegyiknél kevesebb az átlagsebzésed. Ennyi. Ami önmagában nem baj, hiszen mindenkinek más ág áll kézre, másban jó. Ha neked BB-kel nem megy, semmi gond. A gond ott van, hogy ennek ellenére előadod, hogy te vagy legnagybb király itt, aki mindent jobban tud.
Mindenesetre nem igaz az ,hogy csak egy tier-ben tudtam jobbat. Ami egyébként mondom mégegyszer: nekem nem számít. Én attól nem vagyok se több, se jobb, se okosabb, hogy egy játékban többet nyújtok, de TE hoztad fel, hogy TE mennyivel jobb vagy meg kék meg lila. És ezt ne tagadd le, ahogy eddig. A vicc az, hogy még botok ellen se tudtál jobbat menni...de azért te jobban tudod, hogy megy ez ez.
Hordozóknál hasonló a helyzet. Kár letagadni és hazudozni, és nem tényleg nem látom értelmét, most komolyan, trükközni egy játék statjai miatt? Mit számítanak? De újra megismétlem: te hoztad fel, te verted rá magad, hogy te mekkora jó vagy. Hát, nos nem.
Más. Igenis rohadt nagy a különbség a co-op és random között, a co-op sokkal könnyebb, és a sebzés sokszorosát lehet begyűjteni. Nem érdemes összehasonlítani.
Lokker leírta, nem írom le ugyanazt mégegyszer, az teljesen úgy van.
Az , hogy elhúzott feletted, egy repülőraj, és egyet se szedtél le, nos talán ismét az van ,hogy ismerned kéne a játék szabályait. Amit persze baszol elolvasni. A légvédelemnek van egy hatóköre. Azon kívül nem lő, illetve a többféle légvédelmi fegyver hatóköre eltér. Nem mindegy milyen távolságban voltak.
Ami még szintén nem mindegy hogy ki kell jelölni!!! a repülőket, ha hatékony légvédelmet akarsz.
Torpedók sebzése: ezt is mondtam, de ezt se fogtad fel: a sebzésük nem állandó. Függ hogy hova, mibe, és milyen szögben csapódik be. De a max sebzésük jelenleg! minden tier-ben ugyanannyi. Ki lehet szépen keresni a tech tree-ről. És értelemszerűen repülők torpedóiról van szó.
US hordozók. Hosszú ideje, de bizony a US hordozók vadászokkal jönnek be. Ha valaki US hordozóval vadászok nélkül jön az fogyatékos hülye. Mintha a WoT-ban valaki AP lőszer nélkül menne csatába, mert a drága. Épp ez a lényege a US ágnak, hogy annak a vadászai erősek, a légifölény kialakítására jók.
És nem csak én mondom ezt mielőtt megint ez a vád érne. Mindenki tudja, aki aktívan játszik hordozókkal, ha vissza olvasol, többen is megerősítették, hogy így van.
Az amerikai vadászok pedig jelenleg, saját veszteség nélkül leszedik az összes japán gépet. Egy japán hordozó se bombát se torpedót egyet se tud ledobni az US hordozóra, ha az egy vadász osztagot maga mellet tart. Persze az is kell hozzá ,hogy oda figyeljen, és használja a vadászait, nyílván. Ha oda figyel és használja, pár másodperc alatt törli le a japán gépeket. Ismételten: nyugodtan vissza lehet olvasni, ezt is rajtam kívül többen is megerősítették.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Der igazából ez felesleges szócséplés mert te meg a másik hülye szartok mindenre és ti mindent jobban tudtok. Az az igazság, a fajtád a legrosszabb. Sokkal rosszabb mint az átlag rossz játékos. Az elhullik, ha béna de legalább esetleg van esély arra hogy tanuljon. De ez a fajta, nem tanul. Sőt meg van győződve, hogy ő a legjobb, és mindenki hülye.
Mint tudjuk, ha a csapat 90% jobbra megy ő egymaga balra egyedül, kilövik az első percben, mert egyedül volt, és csapatot szidja. Tele ordíjta a chat-et, folyton pofázik anyázik, mindenkit szid. Miközben hülyeségeket csinál és bénázik de legalább folyton mindenkit kioktat. Nagyon idegesítő. Inkább egy olyan csapattárs, aki áll egyhelyben vagy neki tolat egy szigetnek, mint az első percben elhulló utána chat-en pofázó majom.
Mint tudjuk, ha a csapat 90% jobbra megy ő egymaga balra egyedül, kilövik az első percben, mert egyedül volt, és csapatot szidja. Tele ordíjta a chat-et, folyton pofázik anyázik, mindenkit szid. Miközben hülyeségeket csinál és bénázik de legalább folyton mindenkit kioktat. Nagyon idegesítő. Inkább egy olyan csapattárs, aki áll egyhelyben vagy neki tolat egy szigetnek, mint az első percben elhulló utána chat-en pofázó majom.
#9219
Sziasztok 😊
Van már XVM(szerűség) WoWs-hoz? 😊
Van már XVM(szerűség) WoWs-hoz? 😊
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#9218
Köszönöm! 😊
#9217
A beállításokban a controls fülre menj! Bal alul van egy ilyen szöveg, hogy "Display Team Panels". Na ezt pipáld ki és lesz lista!
#9216
#9183
"Valóban lényegtelen, leszámítva, hogy
- a gép sosem küldi ki a vadászait, mindig a CV mellett járőrözik
- a gép nem használ manuális célkijelölést
- az összes bot hajó stock, ennek megfelelő AA-val
- a bot nem manőverezi ki aktívan a torpedót
- a bot nem vadászik aktívan a hordozóra, csak akkor priorizálja, ha a látótérbe kerül.
Mindettől eltekintve ugyanaz."
"Valóban lényegtelen, leszámítva, hogy
- a gép sosem küldi ki a vadászait, mindig a CV mellett járőrözik
- a gép nem használ manuális célkijelölést
- az összes bot hajó stock, ennek megfelelő AA-val
- a bot nem manőverezi ki aktívan a torpedót
- a bot nem vadászik aktívan a hordozóra, csak akkor priorizálja, ha a látótérbe kerül.
Mindettől eltekintve ugyanaz."
#9215
Ehhez lenne egy olyan kérdésem, hogy mi módon lehet elérni, hogy a játék így kilistázza a csapat-tagokat? Sok képen és videón láttam már, de nekem továbbra is csak az alapbeállítás van, azaz felül a chat, alul az iránytű...
#9214
nah tetszik a Nürnberg is 😄
#9213
ne vitázz vele a gyerek kotványszarul játszik,és mindig okos! 😄
én személy szerint gratulálok a szép eredményedhez! Respect4
én személy szerint gratulálok a szép eredményedhez! Respect4
#9212
Nem akarok beszállni ebbe a heroikus szájkaratéba, csak erre az egy hsz-re reagálok: nem jár kevés xp usa hordozóval ha vadászokat viszel és a csata alatt kiegeynlítődik a rajok száma majd szépen átbillen az usa javára.
#9211
Valahol lenyűgöző mennyire tudod hogy csak Neked van igazad és politikus módon kamuzik aki megszól.
"Igen figyelemreméltó az a profilomban, hogy 2000-es lila WN-el nyomom a cirkálókat összesítettben, és e mellé nem egynél már a 2800 WN-nél tartok"
Valóban, 668 cruiser csatából 450-t chikuma-ban játszottál, komolyan erre vagy büszke? Óvodásokat agyonverni? Abban igazad van hogy valaki itt politikus módon hazudik...
"Igen figyelemreméltó az a profilomban, hogy 2000-es lila WN-el nyomom a cirkálókat összesítettben, és e mellé nem egynél már a 2800 WN-nél tartok"
Valóban, 668 cruiser csatából 450-t chikuma-ban játszottál, komolyan erre vagy büszke? Óvodásokat agyonverni? Abban igazad van hogy valaki itt politikus módon hazudik...
#9210
hellóka,helyzet? sajnos hét közben egy percem sem volt.....😞
itt 99-lövedékből 54 találat 😄 sajnos egy Detonation elbaszta a 6-7 killem 😄
itt 99-lövedékből 54 találat 😄 sajnos egy Detonation elbaszta a 6-7 killem 😄
#9209
"Ha megvan a 4 pontos kapitányi skill ami növeli a lőtávját 20%-al akkor egyértelműen nem."
Amikor megveszem, akkor értelemszerűen nincs meg, ahhoz, hogy meglegyen a kapitányi 4-es, jó pár kört kell futni. Apropó! A kapitányi négyes, a negyedik fejlesztést jelenti ebben az esetben, vagy egy bizonyos 4 pontos, magasabb célirányos fejlesztést? Ha nem gond, akkor megkérdezném egy veterán "Omahástól", hogy melyik fejlesztési sort preferáljam. Van elképzelésem, de egy jó tanács mindig jól jön. 😊
Amikor megveszem, akkor értelemszerűen nincs meg, ahhoz, hogy meglegyen a kapitányi 4-es, jó pár kört kell futni. Apropó! A kapitányi négyes, a negyedik fejlesztést jelenti ebben az esetben, vagy egy bizonyos 4 pontos, magasabb célirányos fejlesztést? Ha nem gond, akkor megkérdezném egy veterán "Omahástól", hogy melyik fejlesztési sort preferáljam. Van elképzelésem, de egy jó tanács mindig jól jön. 😊
#9208
Tudjuk azt is, hogy randomban emberek ellen hogy kezelem (t5 Bogue 1628 WN, t6 Independence 809 WN, t4 Langley 830 WN). De az ő kedvéért nem fogok randomba menni olyannal ami már hónapok óta nem foglalkoztat, mert a 2 perces csaták nem kötnek le! A torpedók sebzése látszik botok ellen is.
Olyat meg külön érdekes tőle olvasni ami pontosan illik rá is! "nem leszarni más érveit és kapásból lesöpörni, hogy más hülye".
Ez a veszekedés a hordozó ággal, 2 átlagban 1000 WN-re (sárga) képes játékos "eszmecseréje" volt. Sokan így látják sokan úgy.
T5-ös csatába (Omaha) egy japán hordozó 3 torpedó találattal szedte ki a tőlem nem messze lévő New Mexicot úgy, hogy egy repülőt sem veszített amikor átrepült felettem és gyak semmit nem tudtam tenni, hogy csökkentsem a rajba lévők számát. Innentől kezdve nekem papolhat bármit is arról, hogy nem kell nerfelni a torpedókat.
Olyat meg külön érdekes tőle olvasni ami pontosan illik rá is! "nem leszarni más érveit és kapásból lesöpörni, hogy más hülye".
Ez a veszekedés a hordozó ággal, 2 átlagban 1000 WN-re (sárga) képes játékos "eszmecseréje" volt. Sokan így látják sokan úgy.
T5-ös csatába (Omaha) egy japán hordozó 3 torpedó találattal szedte ki a tőlem nem messze lévő New Mexicot úgy, hogy egy repülőt sem veszített amikor átrepült felettem és gyak semmit nem tudtam tenni, hogy csökkentsem a rajba lévők számát. Innentől kezdve nekem papolhat bármit is arról, hogy nem kell nerfelni a torpedókat.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Hehe most látom, hogy összesítettben beléptem a kék tartományba 1827 WN-el. Ez a statisztika nézés pont egy nekik köszönhető "örökség"!
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.
#9207
Ha megvan a 4 pontos kapitányi skill ami növeli a lőtávját 20%-al akkor egyértelműen nem. Ha az még nincs meg akkor igen, mert kelleni fog az a plusz lőtáv abban a tierben ahova rakja (t4-t6). Torpedókat én szinte soha nem használtam vele.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.11.01. 04:15:44
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.11.01. 04:15:44
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.
#9206
jó ideig én se vettem meg a C hull-t, nehogy már csökkenjen a tűzerő. aztán véletlenül leesett, hogy azzal nő a hatótáv is, nem tudom pontosan, de 14+ km-re, szóval elég tápos. így már azért hamarabb tüzet lehet nyitni a sniperkedő königsbergekre pl.
meg az AA is elég komoly így már, szóval ha jól célzol + supportra a C hull adja!
meg az AA is elég komoly így már, szóval ha jól célzol + supportra a C hull adja!
Per Aspera Ad Inferi.
#9205
Megvettem az Omahát. Kérdezném, hogy a C hajótestet érdemes-e megvenni? Mert leveszi a torpedók csöveket és csökkenti a main turrets-et. Növeli a légvédelmet. Vagy inkább hagyjam a B hajótestet?
#9204
Pedig én segíteni akartam, hogy ne tűnj olyan nagyképűnek, ezért írtam csak hajót. 😄
De legalább tudjuk BOT-ok ellen hogy kezel egy hordozót egy "vérprofi". Reméljük látjuk ezt a mutatványt randomban ÉLŐ játékosok ellen. 😄
Hajrá!
PrasCo leírta miért nem mérvadó amit produkáltál, mielőtt még kötekednél.
De legalább tudjuk BOT-ok ellen hogy kezel egy hordozót egy "vérprofi". Reméljük látjuk ezt a mutatványt randomban ÉLŐ játékosok ellen. 😄
Hajrá!
PrasCo leírta miért nem mérvadó amit produkáltál, mielőtt még kötekednél.
#9203
DantesHUn ránéztem a hangoztatott csatahajó statodra nyilvánvalóan csak azt tudom nézni amivel én rendelkezem (t3-t5). Sajnos csak egyetlen tierben mutatsz jobb eredmény random módban, és ugyan ez a helyzet t4-t6 hordozónál is.
Talán akkor kellene neked is véleményt formálni ha legalább jó lennél benne és "nem leszarni más érveit és kapásból lesöpörni, hogy más hülye".
#9202
Halyóosztályt írtam, úgy stimmel. Nem egy hajót, és nem össz statot.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.11.01. 00:21:40
Talán akkor kellene neked is véleményt formálni ha legalább jó lennél benne és "nem leszarni más érveit és kapásból lesöpörni, hogy más hülye".
#9202
Halyóosztályt írtam, úgy stimmel. Nem egy hajót, és nem össz statot.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.11.01. 00:21:40
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.
#9202
Jah, mert azt írtad, hogy amíg nincs egy hajóval lila statja addig csite van. 😊
#9201
A cél nem az xp harácsolás hanem az, hogy eljuss t10-ig minnél előbb és minnnél több sebzéssel. A vadászok erre nem jók!
#9198
Inkább nem számolom össze mennyi hazugság van ebben a hsz-ben is.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 23:48:48
#9198
Inkább nem számolom össze mennyi hazugság van ebben a hsz-ben is.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 23:48:48
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.
#9200
Neked nagy problémáid vannak, menj vissza általánosba! Én soha nem írtam, hogy lila vagy kék vagyok összesítettben! De a hsz-t amire te ezt alapozod még mindíg nem mutattad meg! TOVÁBBRA IS VÁROM!
Igen figyelemreméltó az a profilomban, hogy 2000-es lila WN-el nyomom a cirkálókat összesítettben, és e mellé nem egynél már a 2800 WN-nél tartok. De ha már így ránéztél akkor azt is látod mennyi csatám van hordozóval és mióta nem is nyúltam hozzájuk randomba. Tehát az sem igaz, hogy nem játszottam azzal az ággal és nem tudom miről vann szó. Ajaj ismét egy hazugság tőled!
Az a senki sem csinál ilyet az szinte mindenki aki US hordozókkal játszik! Az összes csatámból elenyésző volt olyan US hordozó player aki vitt vadászokat, mert 1) lófasz xp jár a lelőtt gépekre 2) azzal pont hátrányban van a csapatod, mert a japánoknak egyel több rajuk van.
Elmehetnél politikusnak a hazudozásaiddal és a ferdítési képességeddel cunus!
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 23:41:40
Igen figyelemreméltó az a profilomban, hogy 2000-es lila WN-el nyomom a cirkálókat összesítettben, és e mellé nem egynél már a 2800 WN-nél tartok. De ha már így ránéztél akkor azt is látod mennyi csatám van hordozóval és mióta nem is nyúltam hozzájuk randomba. Tehát az sem igaz, hogy nem játszottam azzal az ággal és nem tudom miről vann szó. Ajaj ismét egy hazugság tőled!
Az a senki sem csinál ilyet az szinte mindenki aki US hordozókkal játszik! Az összes csatámból elenyésző volt olyan US hordozó player aki vitt vadászokat, mert 1) lófasz xp jár a lelőtt gépekre 2) azzal pont hátrányban van a csapatod, mert a japánoknak egyel több rajuk van.
Elmehetnél politikusnak a hazudozásaiddal és a ferdítési képességeddel cunus!
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 23:41:40
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.
#9199
Például többször kijelentette, hogy más az hallgasson mert kék mint ő...és akkor botok ellen vitézkedik...
#9198
Igazad van, én nem is mondtam soha egyik ágra sem ,hogy könnyebb vagy nehezebb. Emberfüggő is, én nem értek se a cirkálókhoz, se a rombolókhoz, de mások meg épp ezekkel jók. Kinek mi áll kézre. De...mivel nem megyek rombolóval, nos nem is magyarázom meg hogy én aztán jobban tudom mindenkinél hogy kell rombolóval menni. Elég fura lenne.
És a kollegával nem az a baj ,hogy szerinte más az erős, vagy más a gyenge, hanem olyan dolgokról jelenti ki a véleményét, amihez nem ért, nem próbálta, le se szarja a másik érveit, kapásból lesöpri, mindenki hülye, csak ő a KÉK! azaz kiváló játékos, amit gyakorta hangoztatott, tehát neki van igaza. És ezt már sokadjára játssza el. Ott volt a sebzés rendszer...ő azt jobban tudja hogy működik.
Meg persze ő is csak azért veszít mert a csapata hülye, de ő nem...ő mindent jól csinál( US hordozóval nem visz vadászgépet!) mert ő kék játékos, de mindenki más hülye és hülyék miatt veszít folyton...
Na mindegy.
A japán hordozó ágat, én már jó ideje jegeltem, épp emiatt hogy annyira nincs arányban az US hordozókkal. Engem az nem zavarna, hogy az amerikai gépek erősebbek légiharcban. De, hogy a US bombázók, lelőtték a japán vadászaimat! OKé, a bombázón van faroklövész, de ez kicsit túlzás. Ezután fejeztem be a japán hordozó ágat, ez nekem így nevetséges. Inkább csak a US csatahajókat húzom, és a New Mexico ez teljesen jó.
És a kollegával nem az a baj ,hogy szerinte más az erős, vagy más a gyenge, hanem olyan dolgokról jelenti ki a véleményét, amihez nem ért, nem próbálta, le se szarja a másik érveit, kapásból lesöpri, mindenki hülye, csak ő a KÉK! azaz kiváló játékos, amit gyakorta hangoztatott, tehát neki van igaza. És ezt már sokadjára játssza el. Ott volt a sebzés rendszer...ő azt jobban tudja hogy működik.
Meg persze ő is csak azért veszít mert a csapata hülye, de ő nem...ő mindent jól csinál( US hordozóval nem visz vadászgépet!) mert ő kék játékos, de mindenki más hülye és hülyék miatt veszít folyton...
Na mindegy.
A japán hordozó ágat, én már jó ideje jegeltem, épp emiatt hogy annyira nincs arányban az US hordozókkal. Engem az nem zavarna, hogy az amerikai gépek erősebbek légiharcban. De, hogy a US bombázók, lelőtték a japán vadászaimat! OKé, a bombázón van faroklövész, de ez kicsit túlzás. Ezután fejeztem be a japán hordozó ágat, ez nekem így nevetséges. Inkább csak a US csatahajókat húzom, és a New Mexico ez teljesen jó.
#9197
Hetekkel ezelőtt többször is leírtam hogy ez van, és mások is megírták rajtam kívül. Jelenleg ha egy US hordozó nem tudja magát a vadászaival megvédeni, akkor az nagyon béna.
És...igen, szóval na. Csak ki bújt a szög a zsákból. Te nem vittél eleve vadászokat...amerikai hordozóval...mert arra kevés XP jár...most erre mit mondjak? Ilyet senki nem tesz rajtad kívül. Az US hordozókon a vadászok a jók. Aki vadászt nem visz magával...kész, ilyet.
Ez egyre fergetegesebb....nem visz vadászt azon az ágon , aminek pont a vadász gépek az erősségei. Zseniális.
És ég mindig nem érti...úgy nehéz a japán hordozóval több sebzést kiosztani ha lelövik a japán hordozó repülőit.
De legalább kiderült, megvan a neved cuncus.
Kr0n0s. Figyelemre méltó profilod van. Hát igen. Igazi kék játékos. Hallod, co-op-ban csatahajóval kevesebbet sebzel mint én random-ban.
Tudod mit? Neked van igazad, te jobban értesz hozzá. Ez egy dolog meggyőzött. Igazi profi vagy...
És még mielőtt arra hivatkoznál ,hogy te kék játékos vagy, csak cirkálókkal...nos, kerestem valakit, aki tényleg jó játékos cirkálókkal ,és bizony jelentősen jobb számokat hoz nálad. Azt elismerem, végülis cirkálókkal nem olyan rossz...de nem kimagasló, messze nem olyan kimagasló, mint amennyire te önmagadat tartod. Kék játékos...az.
Micsoda ravasz kék játékos...amerikai hordozóval nem visz vadászokat...és ő nem is megy randomba...és annyira kék játékos, hogy nem éri mi a különbség ha ember vagy bot ellen megy....
És...igen, szóval na. Csak ki bújt a szög a zsákból. Te nem vittél eleve vadászokat...amerikai hordozóval...mert arra kevés XP jár...most erre mit mondjak? Ilyet senki nem tesz rajtad kívül. Az US hordozókon a vadászok a jók. Aki vadászt nem visz magával...kész, ilyet.
Ez egyre fergetegesebb....nem visz vadászt azon az ágon , aminek pont a vadász gépek az erősségei. Zseniális.
És ég mindig nem érti...úgy nehéz a japán hordozóval több sebzést kiosztani ha lelövik a japán hordozó repülőit.
De legalább kiderült, megvan a neved cuncus.
Kr0n0s. Figyelemre méltó profilod van. Hát igen. Igazi kék játékos. Hallod, co-op-ban csatahajóval kevesebbet sebzel mint én random-ban.
Tudod mit? Neked van igazad, te jobban értesz hozzá. Ez egy dolog meggyőzött. Igazi profi vagy...
És még mielőtt arra hivatkoznál ,hogy te kék játékos vagy, csak cirkálókkal...nos, kerestem valakit, aki tényleg jó játékos cirkálókkal ,és bizony jelentősen jobb számokat hoz nálad. Azt elismerem, végülis cirkálókkal nem olyan rossz...de nem kimagasló, messze nem olyan kimagasló, mint amennyire te önmagadat tartod. Kék játékos...az.
Micsoda ravasz kék játékos...amerikai hordozóval nem visz vadászokat...és ő nem is megy randomba...és annyira kék játékos, hogy nem éri mi a különbség ha ember vagy bot ellen megy....
#9196
<#unalmas>
#9195
Az amúgy megfordul a fejedben, hogy valaki nem az alapján nézi a játékot, hogy mennyi xp-t farmol össze, hanem az alapján, hogy mennyire élvezi, mekkora sikerélménye van? HA valaki seperc alatt legyakja az ellenfél összes repülőjét a pályáról, az elég nagy királynak fogja tartani magát ahhoz, hogy ne érdekelje az xp. Amúgy meg szerintem nem csak vadászokat visznek magukkal, és miután azok végeztek az ellenfél vadászaival, a bombázók is útnak indulhatnak, hiszen már csak a hajók légvédelme miatt kell aggódni. Tehát: első a légifölény, utána lehet xp-ért gazdagon sebezgetni (már ha valakinek ez a puszta fétise). És ebben az amcsik bőven meg vannak támogatva.
#9194
Én japán hordozóval játszom, ha az ellenfélnél is japán van, avagy a két csapatban van japánból és amcsiból is egyformán, akkor a csatáim 50%-ra jönnek ki: vagy mi halunk meg, vagy ők. Ha nálunk csak japán hordozó van, vagy fele-fele, míg az ellennél csak amerikai, totál bukta a csata a részünkről. Az ok egyszerű: az amerikai hordozók nagyobb létszámú kötelékeket visznek, ergo ha csak egyetlen vadászraja is van, már fölényben van a japán hordozókkal szemben, mivel a torpedóvetők és bombázók sem mindig halálpontosak (hogy tutira kilőjjék az amcsi hordozót), és légiharcban sem eredményesek. Sajnos, azt kell mondjam, hogy a játék már így is ki volt egyensúlyozva, és történelem hű is maradt: a japánok a hajók ellen jobbak, az amcsik a légifölényben és a darabszámban. Márpedig ha valaki tisztára söpri a légteret, akkor hiába a nagy torpedó-sebzés. Azzal csak ellehetetlenítik a japán hordozó-ágat, ha az egyetlen előnyét is elveszik, miközben az amcsi ág előnyeit meghagyják.
Ami a hordozóval való játékot illeti: egy ágyús csatához képest tényleg "szárazabb", hiszen map-módból kell irányítani, ahol csak a kis piktogrammokat látod a hajókból. Ugyanakkor pont ezzel nehezebb is. Hülyeség azon veszekedni, hogy csatahajót vagy hordozót könnyebb-e irányítani mivel teljesen máshogy kell. Körte meg alma, értitek?
Ami a hordozóval való játékot illeti: egy ágyús csatához képest tényleg "szárazabb", hiszen map-módból kell irányítani, ahol csak a kis piktogrammokat látod a hajókból. Ugyanakkor pont ezzel nehezebb is. Hülyeség azon veszekedni, hogy csatahajót vagy hordozót könnyebb-e irányítani mivel teljesen máshogy kell. Körte meg alma, értitek?
#9193
Akkor rajta mutasd meg te azt amit állítasz! Én nem ezt tapasztaltam addig amíg játszottam hordozóval! Az esetek 95%-ban úgy kezdődött az első 2 perc, hogy legyaktak minket az ellenfél torpedósai egy kör alatt, ráadásul több rajuk is volt. Miattad nem fogok újra randomba menni hordozóval ne is képzeld!
#9192
Mint írtam az egy igen nagy idióta vagy stock, aki vadászokat visz US vonalon t9 előtt, mert a lelőtt repülőkre IGEN KEVÉS XP JÁR és azzal nem fejlődik. Igen kis százalék visz vadászokat így igen is előnyben vannak a japánok, de a több raj miatt is. Japán oldalon több sebzést lehet kiosztani és jogos a nerf.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 22:47:44
#9192
Mint írtam az egy igen nagy idióta vagy stock, aki vadászokat visz US vonalon t9 előtt, mert a lelőtt repülőkre IGEN KEVÉS XP JÁR és azzal nem fejlődik. Igen kis százalék visz vadászokat így igen is előnyben vannak a japánok, de a több raj miatt is. Japán oldalon több sebzést lehet kiosztani és jogos a nerf.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 22:47:44
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.
#9192
És hogy ne legyen félreértés, és ne kezd el el megint félre magyarázni: megismétlem, én azt mondtam, a japán hordozó ág további gyengítése a baj, ugyanis az amerikai ág a vadászai miatt túl erős lett.
Szóval, ha ez nem így van, és nincs igazam, és japán hordozóval csak pár klikk az egész, akkor
-random csatában, japán hordozóval , névvel , valami replay-t, bizonyítékot, valamit, MESTER. Jó? Úgy ezt kellene megmutatni, és nem a szöges ellentettjét.
Szóval, ha ez nem így van, és nincs igazam, és japán hordozóval csak pár klikk az egész, akkor
-random csatában, japán hordozóval , névvel , valami replay-t, bizonyítékot, valamit, MESTER. Jó? Úgy ezt kellene megmutatni, és nem a szöges ellentettjét.
#9191
Amit összehordasz, az megint tökéletes marhaság. Többször leírtam ,hogy jelenleg az US hordozó ellen, japánnal nincs esély. Az amerikai vadászgépek, újratöltés és saját veszteség nélkül lelövik a japán hordozó gépeit.
Ha én hazudok, tévedek, akkor talán mutasd meg. Cáfold. De eddig csak mutattad meg ,hogy csak botok ellen bírsz játszani. Ami eléggé szánalmas.
És hogy tudd, nagyon sokat számít a sebzés szempontjából ,hogy botok vagy nem botok, ugyanis a torpedó sebzése nem állandó , függ a becsapódás irányától, és hogy hol találja el a hajót. Az élő játékosok általában sokkal jobbak mint a botok, és igyekeznek a torpedókat elkerülni, illetve olyan szögbe fordulnak ,hogy a torpedók nem tudnak maximumot sebezni.
Ha én hazudok, tévedek, akkor talán mutasd meg. Cáfold. De eddig csak mutattad meg ,hogy csak botok ellen bírsz játszani. Ami eléggé szánalmas.
És hogy tudd, nagyon sokat számít a sebzés szempontjából ,hogy botok vagy nem botok, ugyanis a torpedó sebzése nem állandó , függ a becsapódás irányától, és hogy hol találja el a hajót. Az élő játékosok általában sokkal jobbak mint a botok, és igyekeznek a torpedókat elkerülni, illetve olyan szögbe fordulnak ,hogy a torpedók nem tudnak maximumot sebezni.
#9190
Hagyjuk reménytelen vagy! Véded magadat, mert félsz, hogy kevésbbé lesz eredményes a klikker játékod. Eddig élvezted a japán fölényt és azt, hogy ha az ellenkező oldalra csak US került akkor legyaktad 2 perc alatt... nagyon remélem változni fog és egyensúlyoznak!
#9189
Nem nyert! De ha nagyon érdekel a nevem akkor a wows.hu oldalon fönt van a nevem és statisztika aláírásba.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 22:25:30
#9189
Nem nyert! De ha nagyon érdekel a nevem akkor a wows.hu oldalon fönt van a nevem és statisztika aláírásba.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 22:25:30
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.
#9189
Gyanús vagy te nekem! <#awink>
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#9188
Az a legszomorúbb, hogy a hozzád hasonlók annyira megvannak győződve a saját igazukról ,hogy az valami hihetetlen, pedig totális hülyeség.
Volt pl.: a WoT-ban egy ilyen alak, aki kijelentette, a Tigrist a rövid 105-ös troll ágyúval és csak HE-vel! jó használni, és ő azzal nagyon eredményes, és aki másképp teszi, az a hülye. Azt se lehetett meggyőzni.
Megmutattad...botok ellen...elképesztő figura vagy.
Volt pl.: a WoT-ban egy ilyen alak, aki kijelentette, a Tigrist a rövid 105-ös troll ágyúval és csak HE-vel! jó használni, és ő azzal nagyon eredményes, és aki másképp teszi, az a hülye. Azt se lehetett meggyőzni.
Megmutattad...botok ellen...elképesztő figura vagy.
#9187
Neked tényleg értelmezési problémáid vannak, de ez maradjon a te dolgod! Majd visszamész általános alsó osztályába és talán meg tudják gyógyítani! Mint írtam azért Co-Op, mert 2 perc játék alatt nem látszódik a torpedók sebzése, sőt lehet előbb murdálok, mint ledobná a repülő!
#9186
Randomban is ugyan úgy sebez a torpedó, mint Co-Op-ban, sőt minden. A játékot vagy történelmi hűségre vagy egyensúlyra kell optimalizálni. De semmiképpen nem úgy ahogyan a WG csinálja, hogy az egyiken azért nem vagy azért változtat, mert "történelmileg hű" a másikon meg azért "mert kiegyensúlyozottnak kell lennie".
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 22:18:59
#9186
Randomban is ugyan úgy sebez a torpedó, mint Co-Op-ban, sőt minden. A játékot vagy történelmi hűségre vagy egyensúlyra kell optimalizálni. De semmiképpen nem úgy ahogyan a WG csinálja, hogy az egyiken azért nem vagy azért változtat, mert "történelmileg hű" a másikon meg azért "mert kiegyensúlyozottnak kell lennie".
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 22:18:59
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.
#9186
Tehát véleményed szerint a játékot co-op csatákra kell optimalizálni?
#9185
Igazán lényegtelen ,sebzés szempontjából hogy bot vagy sem....
és azért nem megy randomba mert ...ne látszódjon a sebzés...és még botok ellen is megküzdött 100 ezer sebzésért...
Nem akarok durva szavakat használni, de ez az alak, a leghülyébb, akit eddig láttam, minden ilyen hasonló játékban. Hihetetlen.
Vagy direkt trollkodik szerintetek? Nem tudom eldönteni. Inkább csak troll. Ennyire azért nem lehet valaki buta.
Egyébként, azért nem mindegy hogy bot vagy élő játékos...tudod mit? Úgyse érted. Nincs értelme. Ez a legalja.
és azért nem megy randomba mert ...ne látszódjon a sebzés...és még botok ellen is megküzdött 100 ezer sebzésért...
Nem akarok durva szavakat használni, de ez az alak, a leghülyébb, akit eddig láttam, minden ilyen hasonló játékban. Hihetetlen.
Vagy direkt trollkodik szerintetek? Nem tudom eldönteni. Inkább csak troll. Ennyire azért nem lehet valaki buta.
Egyébként, azért nem mindegy hogy bot vagy élő játékos...tudod mit? Úgyse érted. Nincs értelme. Ez a legalja.
#9184
És ebből következik az amit írtam, hogy botok ellen látszódik a torpedók sebzése így jogos a nerf.
Amúgy rosszúl tudod, mert a botok olyan felszereltséggel kerülnek a csatába amilyen a vele párban lévő játékos. Ha valaki stock csatahajóval megy be akkor stock csatahajó lesz a párja a túloldalon, ha fullossal akkor fullos... Ugyan ez hordozónál is.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 22:12:44
Amúgy rosszúl tudod, mert a botok olyan felszereltséggel kerülnek a csatába amilyen a vele párban lévő játékos. Ha valaki stock csatahajóval megy be akkor stock csatahajó lesz a párja a túloldalon, ha fullossal akkor fullos... Ugyan ez hordozónál is.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 22:12:44
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.
#9183
Valóban lényegtelen, leszámítva, hogy
- a gép sosem küldi ki a vadászait, mindig a CV mellett járőrözik
- a gép nem használ manuális célkijelölést
- az összes bot hajó stock, ennek megfelelő AA-val
- a bot nem manőverezi ki aktívan a torpedót
- a bot nem vadászik aktívan a hordozóra, csak akkor priorizálja, ha a látótérbe kerül.
Mindettől eltekintve ugyanaz.
- a gép sosem küldi ki a vadászait, mindig a CV mellett járőrözik
- a gép nem használ manuális célkijelölést
- az összes bot hajó stock, ennek megfelelő AA-val
- a bot nem manőverezi ki aktívan a torpedót
- a bot nem vadászik aktívan a hordozóra, csak akkor priorizálja, ha a látótérbe kerül.
Mindettől eltekintve ugyanaz.
#9182
Azért ugye nem megyek be randomba, hogy 2 perc legyen a játékidő és gyakorlatilag a sebzés ne látszódjon... Azért a több, mint 100 ezer sebzését igen csak meg kell küzdeni botok ellen is cirkálóval vagy csatahajóval és nem lehet 9 klikkel összehozni...
Pont azért hagytam abba a hordozó ágat, mert az mint írtam arról szól, hogy az első 2-5 percben legyakod az ellenfél hordozóit vagy ők téged és nagyon is előnyben van a japán a több torpedós miatt.
A hordozó meg nem arra van, hogy légi fedezetet biztosítson, arra ott vannak a cirkálók.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 22:08:24
Pont azért hagytam abba a hordozó ágat, mert az mint írtam arról szól, hogy az első 2-5 percben legyakod az ellenfél hordozóit vagy ők téged és nagyon is előnyben van a japán a több torpedós miatt.
A hordozó meg nem arra van, hogy légi fedezetet biztosítson, arra ott vannak a cirkálók.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 22:08:24
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.
#9181
A sebzésnél igazán lényegtelen, hogy bot vagy nem.... És mint írtam egyáltalán nem beszéltem japánról (de látom olvasni sem tudsz!). 2 -3 raj torpedóssal még több a sebzés így jogos a nerf! t7-t8-nél meg simán megvan a 3-4 torpedóval az 50 ezer sebzés, mert láttam ilyet és más is, mert írta itt a fórumban felháborodva!
#9180
Én biztosan nem, mert nem játszom hónapok óta hordozóval. Csak a cirkáló ágat nyomom! Amúgy ugye azt tudod te is, hogy vadászra nem jár xp (és felderítésre és ez általi csapat sebzésre sem), így lemaradásban vagy már az 1 torpedós és 2 bombázóval is a japánhoz képest?
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 22:01:23
#9180
Én biztosan nem, mert nem játszom hónapok óta hordozóval. Csak a cirkáló ágat nyomom! Amúgy ugye azt tudod te is, hogy vadászra nem jár xp (és felderítésre és ez általi csapat sebzésre sem), így lemaradásban vagy már az 1 torpedós és 2 bombázóval is a japánhoz képest?
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 22:01:23
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.
#9180
...botok ellen.
Megjegyzem, az Independence fedélzeti összeállítása háromféleképpen történhet meg, ebből mindössze egyen nincsen semmilyen vadászgép sem: az 1-2 torp-bomb felálláson. Magyarul légi fedezet nélkül hagyod a csapattársaidat plusz egy zubó rajért. Hadd kérdezzem meg: Ki is a "klikker"...? <#vigyor1>
Megjegyzem, az Independence fedélzeti összeállítása háromféleképpen történhet meg, ebből mindössze egyen nincsen semmilyen vadászgép sem: az 1-2 torp-bomb felálláson. Magyarul légi fedezet nélkül hagyod a csapattársaidat plusz egy zubó rajért. Hadd kérdezzem meg: Ki is a "klikker"...? <#vigyor1>
#9179
Nem baj hogy ez a csata botok ellen volt? Fú ez de szánalmas...én a föld alá süllyednék.
Mellesleg az Independence nem japán, és én japán hordozókról beszéltem. De most komolyan, botok ellen? Ez röhej. Azzal bizonyítja, hogy mekkora király, hogy le tudja győzni a botokat...ilyen nincs.
Mellesleg az Independence nem japán, és én japán hordozókról beszéltem. De most komolyan, botok ellen? Ez röhej. Azzal bizonyítja, hogy mekkora király, hogy le tudja győzni a botokat...ilyen nincs.
#9178
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Akkor számoljunk! T6-os Independence.
Torpedóval sebeztem 62238-at ami egy torpedó találatra majdnem 8900 sebzés. Bombával sebeztem 51245-öt ami 4270-es sebzés bombánként átlagban. Összes sebzés 100 ezer fölött és ezért kilencszer kellett klikkelnem, és háromszor ment föl a három raj (1 torp, 2 bombázó).
Milyen japán? Sehol nem írtam japánt, a hordozók sebzéséről beszéltünk és arról, hogy CSAK (most néztem meg) t10-ben tud a US 2 torpedós rajt felküldeni. Az értelmesek nem fognak vadászokat vinni US hordozóval, mert arra alig van xp, és csak t9-től van olyan mod a hordozóhoz ami 1 raj vadászt tartalmaz a bombázók és torpedós mellé.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.10.31. 21:49:29
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.