World of Warships

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#9527
Köszi a választ! Pedzegettem, hogy valami ilyesmi lehet, de mikor kilistázza a hajókat és megerősítést kér valamihez, akkor megremegett a lábam, hogy lehet ha okézek, akkor eladom az összes hajóm. Na, akkor lett volna szentségelés! Inkább nem nyúltam hozzá, de most már minden OK.😊

Más: Lehet, hogy tévedek, lehet csak nekem tűnik így, de mintha lenne olyan változtatás, hogy tegyük fel ketten lövitek az ellen egy hajóját. A társad kezdi, majd manőverezik, mert az visszalő. Te is lövöd és szinte leviszed teljesen az életét, de mielőtt kivégeznéd, az előbb említett társad előtted kilövi. És mégis te kapod, hogy süllyesztést. Volt, hogy én lőttem ki, mégse én kaptam a süllyesztést. Ti mit tapasztaltok ezzel kapcsolatban?
Tikal
#9526
Ma kaptam egy full salvo-t egy cruisertől, az Omaha-m elsüllyedt azonnal. 26000HP. Nekem még sose sikerült ilyen, van, hogy két citadel-t is lövök egy hajón...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tono34
#9525
Ilyenkor az amit éppen most csináltam: Alt+F4. Nem érdemes erőlködni, mert semmi élvezet nem lesz belőle csak idegeskedés.

10 féle amber van a világon, az egyik amelyik ismeri a kettes számrendszert, és a másik, amelyik nem.

Tikal
#9524
áá, ne is mond, kaptam ma én is olyanokat, hogy egy sortűz levette a 3/4-ét az életemnek.. szerintem mindegyik citadella volt 😄

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#9523
Nem tudom mi a megveszekedett kurva isten van ma.... Atago, 5km, oldalát mutatja, Iowa-rol teljes sortűz, 1 találat. Most ugyanaz, Nürnberg vagy mi partnak fut, 3 km, teljes oldalsortűz, 1320 dam.
Nem is ez a gond (DE ez is), hanem hogy az Iowa-t kb 3-4 sortűzzel szétszedik. Szóval nem tudom mi a fasz van ma!
Tikal
#9522
Ma én is kiosztottam vagy ötöt két csatában, az egyik Cruisernek kettőt is bevittem, nem is nagyon tetszett neki 😄

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#9521
Ma mindenki citadellát lő belém, t7, t8, t9, nem számít. Murphy azt mondja, ha túl sok véletlen esik egybe, kezd gyanússá válni a dolog.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Aki elkezd célzó skillről beszélni, azt kigúnyolom 😄
#9520
Úgy tűnik arra gondolsz, hogy az elite(?) hajók termelte sima XP-et átkonvertálod free, vagyis bármelyik hajó által szabadon felhasználható XP-re. Ott egy listában mutatja melyik hajónak mennyi felhasználható XP-je van, vagy kijelölöd azt hogy melyikét használja, vagy alapból az összest kijelöli. Ha fizetsz ezért (dublonnal), akkor a pénznek megfelelő összegért free XP-et kapsz.
Tehát nem a hajód akarja eladni, csak az azok által "termelt" XP-et, amiből free lesz (a jobb szélen azt látod), vagyis azt bármelyik hajód fejlesztéséhez felhasználhatod.

Nekem pl. a Langley-n 310ezer ilyen xp van, ebből vettem meg most a fejlettebb hajótestet és a torpedóvetőcsöveket a Mutsukira.
#9519
éljen a spot rendszer. 15kmről kiszúrnak, de én nem látom a 3km-ről tüzelő dd-t...

FIRE comes pre-installed as standard and the loader/driver are inserted as corpses to save time

#9518
Gyanakodtam rá /mint már írtam, nem tudok angolul/, hogy az lehet, mert felkiáltójel van mellette, de aztán "range" miatt azt hittem, hogy ez növeli 20%-al a torpedó hatótávolságát.

Volna még itt egy másik dolog, amit nem igazán tudok. Megvettem a Pensacolát. Nem volt annyi free XP-m amennyi kellett volna, de mégis megtudtam venni és úgy, hogy a free XP-ből nem is vett le, hanem a Cleveland szabad XP-it alakította át. Azt látom, hogy minden hajómnak van ilyen XP-je és ha ráklikkelek az átalakításra, akkor felsorolja a hajókat az XP-ivel együtt és megkérdi, hogy....mit is kérdez? Hogy akarom-e eladni és akkor odaadja az XP-ket...vagy mit kérdez? Mit lehet itt átalakítani és hogy? Valaki felhomályosítana, hogy működik ez a mód?😊
Tikal
#9517
áá, az a legidegesítőbb, mikor van 3 objective, és nem a legközelebbi felé indulnak el, hanem keresztül vágnak előtted, mert neki a közelebbi célpont nem megfelelő valamiért!!

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#9516
Miért kérdezed, hiszen megnézheted Te is.

A 3. sorban ott figyel: +20% a torpedók észlelési távjához.
Utoljára szerkesztette: seepheeerd, 2015.11.20. 16:14:17
#9515
Átérzem, nekemi az Iowa a main...

Ez a mai első csata volt, a Wyoming nagyon jól mozgott, 4 salvo-t kikerült. Az anyahajó viszont ostoba volt, nem küldte rám a repülőket, így 6.5km-ről lőhettem, torp hatótáv 7, észlelhetőség 6.... Ezzel nyertünk, mert életem talán 200 volt.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)







#9514
Épp ezen gondolkoztam és hát, kézenfekvő a megoldás. Mondjuk nincs a közelben semmi, de a kapitányt megtanították, hogy észre vegye ha célba vették. Ha jelez, akkor kanyar abban a pillanatban. Így talán van némi remény a torpedók elkerülésére.
Van olyan képesség, hogy előbb veszem észre a torpedót, mint alapból?
#9513
Hát hogy haladjon ha nem látja hogy ellenséges romboló van a közelben? Ha gyanítom hogy van romboló a közelben, nyilván igyekszem mozogni, de ha nem nem is gyanítom, nem lehet állandóan cikk-czakkozni egy csatahajóval, mert túl lassú. Sokszor egyenesen, teljes gőzzel kell előre menni, mert olyan lassú ,hogy lemarad a csatáról, ha még tekereg meg kanyarog, lelassul, és véget ér az egész , mire a csatahajó lőtávolba ér.
#9512
Én mindig láthatósági határon kívülről vadászom le a csatahajókat (99% olyan marha hogy egyenesen halad, ha senki nincs a közelben). Ha sziget takar, vagy mással van elfoglalva, akkor viszont közelről kapja az angolnákat 😊

(Geci dolog a DD, de csak ha magányos az ellenfél és nincs a közelben repülő)
PrasCo
#9511
Valaki más felderíti (nem szeretem a szükségtelen jövevényszavakat, de "szpottolja"😉 neked, akár vízről, akár levegőből. Ha épp lőttek, lángokban álltak vagy működött a légvédelmük, akkor a láthatóságuk is megugrik némileg.
Időnként távcső-nézetben afölött sem túl nehéz elsiklani, hogy épp egy bazi nagy füstfelhőbe bámul az ember.
PrasCo
#9510
A játékaim úgy egyötödét (amerikai) rombolóval játszom, ennek ellenére az IJN-féle X a láthatóságom, és X+1, X+2 km-re szórom a torpedókat - vonaltól én is eltekintenék. Nem mintha annyira megborítaná a játékot (a Myoko-ban ülve tíz percen kersztül macska-egereztem egy ilyennel, viszont a Farragut tüzérsége megerőszakolja az IJN rombolókat), de úgy gondolom, fair dolog volna, ha alapelv volna a "ha lövök, akkor látható is vagyok", kivéve persze a ködösítés esetén, ami továbbra is egy teljesen valid opció kell, hogy legyen.
#9509
Mondjuk tegnap én is meglepődtem hogy milyen könnyű átcseszni őket, de mindenesetre működött.

Viszont a torpedókat én sem értem. Csatahajóval + cirkálóval vagy hogy kilométerekre látom, hogy jönnek, van meg hogy akkor veszem észre őket, amikor kb 100 méterre vannak a hajótól. Mitől függhet ez?
#9508
Nem véletlenül. Az elég bosszantó, hogy némelyik rombolót nem látom, csak azt ,hogy a nagy büdös semmiből megjelenik egy tucat torpedó.
Tudom ,hogy vannak rombolók, amiket meg látni, meg ha rombolóval játszik az ember, épp az ellenkezőjét tapasztalja, de csatahajóval meg pont hogy sokszor torpedóznak a láthatatlan hajók.
#9507
Szerintem két csatahajó és két cirkáló elől csak akkor tudsz meglógni, ha tökéletesen bénák az irányítóik. Már egyedül előlem nehéz meglógni, de ha már ketten vagyunk rajta, akkor Isteni segédlettel tud elmenekülni. De négy hajó elől...csak ha vakok, vagy bénák.

Mellesleg továbbra is tartom azt a véleményemet, hogy a rombolók a hajóosztályukhoz mérten túl vannak reprezentálva. Ennyi plusz indokolatlan.
Utoljára szerkesztette: 1kezdõ, 2015.11.20. 10:42:55
#9506
Nem csak te vagy így ezzel. Úgy láttam , hogy elég komoly rombolófrász van a játékban. Ha egy feltűnik, akkor MINDENKI megpróbálja kilőni őket még a csatahajók is.

Ritkán játszok rombolókkal de akkor személyesen is ezt tapasztalom. Mondjuk tökéletes elvonni az ellenfél tüzét. Legutóbb is 2 csatahajó és 2 cirkáló inkább engem kergetett, ahelyett hogy a többiekkel foglalkoztak volna. Amíg ott piruetteztem előttük a társaim szépen ki is lőtték őket egy csatahajó kivételével.

Az megfordult és lőni kezdte őket, de így meg engem nem tartott szemmel szóval 2 kilométeröl telepumpáltam torpedóval.
#9505
Amit most mondok, annak a rombolósok nem fognak örülni.

Akkor vagyok a legboldogabb, ha kb. a csata elején kitudom szedni a rombolókat. Főleg, ha ráadásul sokan is vannak. Nagyon széttudják cseszni a játékot. De ha kiszeded őket, akkor már lehet foglalkozni a komolyabb dolgokkal is mint: bázis, csatahajó stb. Ma a Cleveland /romboló killer😊/ első szorzós meccsén kettőnek is elmagyaráztam, hogy miért jobb a víz alatt az élet. Az eredmény nem is maradt el:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#9504
Aha. Legutóbb ezt mondtad egy botos csata eredményére

Korábbi vélemény
#9503
Sommás kijelentés és a te nézőpontodból biztos igaz. Akkor nézzük az enyémből: Megvívom a napi első győzelemig tartó szorzós meccseket, hogy ne vesszen a szorzó. Ez -jelenpillanatban- öt hajót érint. Ami a legjobb esetben 5 meccs, de lehet 10, vagy több. Tehát, véleményem szerint ez elég a randomból. Ezután következhet csak a co-op. De itt orrvérzésig. Előnyei: nincs feszkó -amit vagy bevallasz, vagy nem, de van-, mert teljesítened kell, már csak a társaid miatt is. A másik: itt nincs vesztes meccs, tehát pozitív az érzés, még akkor is, ha sok jelentősége nincs. Bár itt azért hozzáteszem, hogy ez is játék, mint a random. És a fő, hogy feszkó nélkül csinálok naponta 10.000 kapitánypontot. Növekszik minden más is, igaz nem annyival, de ha nagyon kell, akkor simán megveszem dublonért, oszt annyi.

Összefoglalva: minden megy, minden halad, azért erre nem lehet azt mondani, hogy semmi.😊
#9502
Én általában botok ellen tesztelem le azokat képességeket amiket még nem ismerek . Pl a rombolókkal is először Botokat torpedóztam, hogy belejöjjek a dologba.
#9501
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Annyira nem vésze, egyenlőre jobban élvezem mint a WoWs-t. Modjuk a grafika igen tré és optimalizációról még hírből se hallotak.

WoT dagohun RiP, WT dagohun RiP

#9500
Atya ég,ez a játék nagyon gáz,amikor a tengeralattjáró füstölve megy a víz alatt elég röhej.

#9499
a botos harcnak semmi értelme
#9498
"Mit ragodtok ezen a staton ???"

Botok ellen kapitánypontokat lehet minden erőlködés nélkül csinálni. Írtam is. Fejleszted és nem görcsölsz. Ha kész, mész, játszol a komolyabbal.

Hál'Istennek te nem "ragozol" a stattal, de azért finoman elénk tártad. És hidd el, de gondolkodsz a ballisztikán, mert ha nem, akkor nem is lenne találatod. Hmm? Nem?😊 /az 1.9-hez gartula/
Utoljára szerkesztette: 1kezdõ, 2015.11.19. 22:39:47
Cobra.
#9497
Én csak az ágyúval szoktam átlyukasztani az elém beszállingózó csapattársakat.
Bezoomolva nem látok közelre, na 😊

Hide and fear, Cobra Commander is here !

#9496
Mit ragodtok ezen a staton ???
Itt az enyem csakhogy vki berakja , co-op-ba sose mentem (botok ellen szart se er a jatek, meg az ellenuk elert eredmenyek se szvsz. )
Abszolut csak fun-bol jatszok <#mf1> , megcsak komolyan se veszem, nemhogy a lovedekek ballisztikajan gondolkodjak<#falbav>

config:Corsair Carbide Air 540,Corsair Hydro H105 cooler,Intel I7 4770k,32gb Corsair Vengeance 2400 GTX 980ti OC, ,2x Samsung EVO 840 SSD RAID-0,EVGA Supernova 1300W 80+Gold PSU

#9495
Visszatérve a WoWs-hoz. A mai nap megint szétlőtt egy magasan művelt társam hátulról torpedóval és azt írja "upsz".

Én meg azt, hogy:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#9494
Hinnye, hirtelen itt termett a tüzér tanszék! <#idiota>
#9493
a témához hozzászólva: "A tüzelés módszere az ágyúk számától és típusától, a cél távolságától, valamint a használt távolságmérő típusától függött, és minden flottánál más volt. A német hajókon az volt a bevett gyakorlat, hogy először gyors egymásutánban lőttek három részleges sortüzet, különböző távolságokra. A Bismarckon például először az A lövegtorony tüzelt, két másodperc múlva - más távolságra beállítva - a B, majd a D torony. Miután megfigyelte a lövedékek becsapódását, a tüzértiszt végrehajtotta az irányzáson a szükséges korrekciókat, és rendszerint a második sortűzzel már be is lőtték magukat. (A Scharnhorst mintegy 26.400 yard, azaz kb. 24 km távolságból, a harmadik sortűzzel már el is találta a Glorioust.) Miután megtalálták a helyes szöget és lőtávolságot, teljes sortüzeket lőttek mind a nyolc ágyúból, vagy, a német flottában kedvelt módon, részleges, négy ágyús sortüzeket az első, és a hátsó lövegtornyokból. "

Akit érdekel egy kicsit a téma, ajánlom a Zoli hajói című oldalt
Zoli Hajói

FIRE comes pre-installed as standard and the loader/driver are inserted as corpses to save time

#9492
Na, akkor hagyjuk a szakmát és gondolkodjunk józan paraszti ésszel. Van mondjuk kilenc ágyúd és mondjuk 450 mm-es. Egyetlen pontos lövés elég lenne, hogy megsemmisítsd a célt. Belelősz a citadellába, oszt annyi. Akkor minek kilenc vetőcső, hiszen ugyanarra a célra lőnek. Ha abból indulunk ki, hogy mennyire nem lehet pontosan célozva lőni a megadott paraméterek szerint, nem beszélve a mozgó célpontról, akkor azt kell biztosítani, hogy a kilenc lövedék lehetőleg egy nagyobb területet szórjon meg, mert így nagyobb az esélye, hogy egy, vagy több lövedék valahol csak eltalálja. Ha mégse sikerült, akkor a távcsőben azt figyelték, hogy a megcélzott hajótól melyik irányban fröccsent fel a víz és ennek tükrében adták meg a következő lő irányt. Elméletileg és gyakorlatilag sem tudtak és ebből kifolyólag nem is akartak pontos lövést leadni. Ha arra célzol, hogy direkt így állították be a csöveket, akkor az nem igaz. A legpontosabb beállítások után is széthordtak a hajó ágyúi. Tehát a válasz a kérdésedre, hogy nem lehet pontlövésre beállítani, de ezt is akarták. Itt csak a szórás nagyságát lehetett állítani a lőtávolság függvényében.
PrasCo
#9491
Most akkor azért döntsük el, hogy azért nem pontlőttek a hajóágyúk, mert direkt területre akartak szórni, vagy azért nem, mert _nem tudtak_? 😊
Ebbe sem a lézer, sem a tűzvezető radar, sem a számítógép nem tud beleszólni, ezek a tüzelést gyorsabban tehetik pontosabbá, de a szóráskép olyan marad, amilyen.

Mindenesetre életemben olyan eszközről nem hallottam még, amit úgy állítottak be, hogy direkt széthordjon. 😊 Legfeljebb terveztek olyan eszközt, mint a sorozatvető, ahol az elsődleges célként nem a pontosság volt megjelölve.
#9490
Ha nem akarod mindennap az unalmast olvasni, azt megértem, de akkor tegyél valamit, hogy olvashassunk érdekeset. Te tudod, hogy mi az érdekes, hát írd le a népnek, aztán majd követünk.😊 /vagy nem😊/.
pxxl
#9489
Egy szoval sem tiltottam semmit. Majd ha sok off lesz akkor szolok ne aggodj 😉 senki nem mondta hogy ne ird le a jatekkal kapcsolatos dolgaidat.
En is csak elmondtam a velemenyem ahogy te is. Nem ertem mi a problemad. Igenis unalmas szinte minden nap ugyan azt olvasni. Rng-vel megbaratkozott a nep most szidjuk a tobbieket. Majd lecsendesedik ez is. Biztos lesz majd mas amit szapulni lehet. 😊 np ez egy ilyen jatek.

All hail the double x!

#9488
Azért az csúcs, hogy dél óta egyik hajóval sem nyert a csapat (Iowa, Langley, Minekaze)

. Biztosan én csinálok valamit rosszul 😊
#9487
Megnyugszik a beteg! 😊
#9486
A távoli cél eltalálását rengeteg tényező zavarta.: 1. lövedék kezdősebessége, 2. függőleges pozícióeltérések (az irányzókészülékek és az ágyúk nem egy vízszintes síkban vannak, sőt, a célpont eltalálni kívánt része sem, mert ez a rész a célhajó vízvonala volt általában), 3. a földfelszín görbülete, 4. a Föld forgása, 5. a gravitációs erő, 6. a légellenállás, 7. a szélirány és szélsebesség (ami természetesen nem egyenletes volt a támadó és a célhajó közt), 8. a cél függőleges helyzete a támadó síkjához képest (ez elsősorban szárazföldi céloknál volt számottevő)

A körülmények: egy, a hullámzó tengeren haladó hajóról kellett eltalálni egy másikat, ami esetleg még kitérő manővereket is végzett, és általában olyan messze volt, hogy szabad szemmel gyakorlatilag látni is alig, vagy nem is lehetett. Ehhez jött hozzá, hogy a kivetőtöltetek ereje sosem volt pontosan ugyanakkora, az ágyúcsövek sem voltak azonosak a többivel, kopásuk is eltérő volt, azaz minden lövés valójában kicsit más szögben és más kezdősebességgel történt. A hajók közt lévő levegő eleve torzította az optikákon át látott képet, a légnyomás és a páratartalom változott, fújt a szél, vagy ha rossz idő volt, még az eső is zuhogott, valamint a tengeren gyakran sűrű köd volt. Ilyen körülmények között több ezer méterre eltalálni bármit is, nagyon nehéz volt. Igazság szerint a radaros tűzvezetés megjelenéséig a nagy lövegek találati aránya háborús körülmények között 1-3% volt, de néha még annyi sem. Gyakran álló célpontokat is csak hasonló arányban sikerült eltalálni. Gyakorlatilag soha nem sütötték el egyszerre az összes ágyút, hanem minden vetőcső kb. 0.9 tizedmásodperces eltéréssel tüzelt, mert a lövés keltette légnyomás zavarta volna a mellette levő csőből kirepülő lövedéket.

Tehát, ezen paraméterek állandó változása miatt, soha nem pont lövés történt, hanem terület megszórása. Később, amikor megjelent a lézer, illetve a számító gép általi tűzvezetés, akkortól beszélhetünk pontosabb célzásról.
#9485
Tüzértiszt voltam. Igaz, szárazföldi, de "szakmailag" érdekelt a hajótüzérség is. Ezt inkább nem kommentálom 😊
#9484
engem jobban bosszant a csapattársaknál, hogy olyan vagyok, mint egy úszú szénaboglya... állandóan leégek. mondjuk sokat elárul, tűzvédekezésről, ohgy külön plecsnit kapsz, ha hajód 40%(!!!!!) százaléka leég, de túléled. ez a rész elég szánalmas mondjuk

FIRE comes pre-installed as standard and the loader/driver are inserted as corpses to save time

Tono34
#9483

10 féle amber van a világon, az egyik amelyik ismeri a kettes számrendszert, és a másik, amelyik nem.

#9482
Nem emlékszem, hogy láttam volna valaki statisztikáját ide kitéve. Hivatkoztak rá, de ki, nem tették. Nos! Én egy kezdő vagyok minden értelemben, de kiteszem, hogy tiszta legyen, hogy hol tartok és mit csináltam idáig. Ez év 10. hó 02.-án kezdtem, azaz, 49 nappal ezelőtt és azóta összesen 1275 meccset vívtam, ami napi 26 meccs.😊

Jelenpillanatban co-op-zok, mert fejlesztem a kapitány pontokat, de úgy, hogy közben ezzel ne rontsam a random statisztikát. Randomban, csak a napi plusz szorzós meccseket vívom. A bemutatón ott a reg. időpontja, látható. Látható a co-op és a random meccsek számai is. A győzelmi %-ék és hogy minden egyes meccset alapul véve, mennyi a süllyesztési rátám. Nem tudom, hogy ez jó, rossz, vagy teljesen átlagosnak mondható. Látható, hogy van egy tizenkettes szintű kapitányom is úgy, hogy közben más kapitányom is némileg fejlett. Már csak a St, Louistól felfelé játszom, az apróbbakra már se energiám, se kedvem nincs bohóckodni.

Szívesen látnám más statisztikáját, főleg a jobbakét egy kis magyarázattal, hogy, hogy sikerült elérni. Milyen taktikát követ a meccseken és a fejlesztések terén. A jobbaktól soha nem szégyen tanulni.😊

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#9481
Sokan és sokszor írták, hogy mennyire bosszantó, hogy a -mondjuk a csatahajó- lövegei mennyire széthordanak. De azt még senki nem írta le, hogy miért van ez. Amikor egy több lövegből álló hadieszközt kalibrálnak, akkor mindig úgy állítják be, hogy ne pont lövést vigyen be, hanem területet terítsen be. Ez azért fontos, mert az ellenfél is mozgásban van és mozgása közben egy területet jár be. Ha az ágyúk mindig pontosan oda lőnének mind, akkor nagyon kis lehetőség lenne a találatra. De ha a terület nagyobb, amit befed az ágyúk ösztüze, akkor szinte biztos, hogy valamelyik elfogja találni. Persze ez bosszantó, ha épp úgy alakul, hogy a lövésből szinte mindegyik mellé megy, de azt is látni kell, hogy a lövések többsége azért talál, ha nem is mindegyik.
#9480
Ami itt a legfontosabb és jó, ha írnak róla, az a stratégia játékközben. Miért jó? Mert mindenkinek van elgondolása, hogy legyen eredményesebb a játéka akkor, amikor csapatban kell sikert aratni. Erre ez a fórum nagyon jó lehetőséget nyújt, mert itt mindenki leírhatja, hogy ő hogy old meg feladatokat. Ebből mindenki tanulhat. Én is. Azaz, csak szeretnék tanulni, ha volna kedves és lehetőleg sokan leírnák a tapasztalataikat, amit később kipróbálhatnék játék közben. És tanulhat belőle más is, aki esetleg most kezdi és még nincs kialakult stratégiája azzal a hajóval, amivel épp játszik. Írjatok bátran és főleg kérdezzetek, ha valami nem tiszta. Mindig lesz majd valaki, aki ledorongol, mert neki ez, vagy az nem tetszik. De ha rájuk hallgatunk, akkor ez a fórum meghal, mert senki nem mer írni miattuk.

Leszögezem!!!: A WoWs fórumon a játékkal kapcsolatban bármit le szabad írni és bárkinek. Ha valakinek valamelyik téma nem tetszik, az ne olvassa és főleg hallgasson és ne zavarjon mást a beszélgetésben. ÍRJATOK bátran!😊
#9479
Ezt most kár volt leírnod...szerintem. Akkor sorjában: nem, nem kell olvasnod, ha nem akarod. Ki a fene kényszerít arra, hogy itt olvass bármit is??? Ha nem tetszik, ugorgy. A másik: nem nyavalygás, tények. Nekem jó a statisztikám /persze, kinek mi a jó?😊/. A harmadik: ez itt a WoWs fóruma, ahol a játékosok erről a játékról írnak. Bármit írhatnak, ami a játékkal kapcsolatos. Te ki vagy, hogy ezt megtiltsd? Keress egy olyan hozzászólásomat, hogy valakinek megtiltom, hogy ide írjon és megmondom mit, mit ne írjon.

De tudod mit kis barátom: ha már kritizálni megtanultál, akkor mutass jó példát és írd le, hogy te miről szeretnél beszélgetni, mi érdekel. Aztán sorold fel, hogy másoknak mit nem szabad írni, mert neked nem tetszik. Csak hogy tudjuk mihez tartani magunkat. Sokan szívesen hozzászólnának, de az ilyen bebőffentők miatt inkább nem teszik. Most se írtál a játékról, csak kritizáltál. Ennyire telt.
pxxl
#9478
tényleg minden nap ezt kell olvasni? el se olvasom. eddig az RNG nyavalygás ment, most meg hogy mindenki hülye é béna csak én nem, és miattuk vesztünk mindig. Mindig, minden játékban voltak, és lesznek is olyanok, akiknek nem megy, és/vagy egyébként meg pont leszarják, mert játszani mennek oda, nem megfeszülve görcsölni hogy nyerjenek. Élvezik a játékot, akkor is, ha vesztenek. Nem teszik? tegyél ellene. Menj flottában, hátha nagyobb sikered lesz úgy, hogy hárman vagytok. Vagy hagyd abba a nyavalygást, és próbáld meg azt, hogy élvezed a játékot, ami esetleg segít kikapcsolni az agyadat a szürke hétköznapok után. Ha nem vagy képes erre, akkor inkább ne is játsszál. Ez egy JÁTÉK nem vérre menő dolog, ahol mindenképpen nyerni kell, mert jön a világvége. Ki nem szarja le, ha 10-ből 6x vesztettél. Úgyse lehet 100%-os statisztikád. Faszért görcsöltök ezen hihetetlen -.-

All hail the double x!