23024
A Wargaming új MMO játéka
-
Plata #19382 Be mentem csatába Constellation-al.
Már a vége felé tartott amikor a játék kidobott valami olyasmival hogy nem tud csatlakozni szerverhez.
A számítógép hangja is elment,nem tudom hogy kapcsolta le.
De visszamentem a hajó a helyén és nincs rajta a napi duplázó csillag,de jelentés sehol.
Ez még is mi a franc?
-
#19381
Petropavlovsk 220-asa 15km-en 432mm-t penel (90 fokos becsapódásnál). De láttunk már karón varjút is. Mégpedig nem kevésszer fordul elő, hogy egy könnyűcirkáló lepattint egy 457-es vagy 460-as lövedéket. Bizony van anomália bőven :)
Nem javaslom, hogy hosszabb távon beleásd magad a játékba ha azt gondolod ez egy "szimulátor" féleség :) Russian bias itt is megy 1000-el.
A fentebb említett (soha nem létezett) kitalált orosz cirkáló 220mm-es ágyúja 1,5x annyit penel, mint a régebbi elődje (a mostanra premium hajóvá avanzsált Moskva) ugyanazzal a kaliberű ágyúval. De felhozhatnám példának a Brit Goliath tier 10-es cirkálót. Aminek 234mm-es ágyúja "csak" 194mm-t penel 15km-en. Nem mellékesen megjegyezném, hogy pl. a Petropavlovsk penje nagyjából megegyezik egy német Bismarck csatahajó 380mm-es ágyújának penjével :)
És akkor nem kezdeném el ecsetelni a Stalingrad penjét... :DDD 305mm és nagyobb az átütőképessége mint az előbb említett német 380-as AP-nek :D
Ha érdekel, akkor itt tudsz összehasonlítani peneket, hajókat: https://wowsft.com/
Artillery chart alatt találod az ágyúk statjait. Fitting toolban pedig meg tudod nézni milyen egy hajó sigma-ja pl.
De javasolnám (bár tudom hogy nem a legjobbkor) hogy nézz streamereket. Főleg Flamu-t és Flambass-t ha jobban meg akarod érteni a játékot. Bár mostanság jobban jársz ha inkább youtube videókat nézel tőlük. De ők a két legjobb játékos, és bár Flamut sokan nem bírják a stílusa miatt, talán tőle lehet a legtöbbet tanulni. -
pajer_csaba #19380 Oké, de CA-val? Azért ne vicceljünk már, hogy az különbözteti meg a 460 mm-s löveget a 230 mm-stől, hogy az utóbbinak 50%-al kisebb az esélye, hogy átüsse a páncélt... Ennyire ne legyen már minden a kurva RNG-re építve, mert akkor így kb teljesen értelmetlen, totál random az egész játék... -
#19379
yamát be lehet citázni az orr után,ha kicsit szögelve vagy...
![]()
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2021.08.23. 15:59:18 -
pajer_csaba #19378 Hát az sajnos nincs. Ő könnyebben fordult, így végig szemben tudott lenni velem, de én is tartani tudtam legalább a ~45°-ot.
Kis érdekesség: tegnap kaptam úgy citadellát, hogy csak a Bismarck orra hegye volt kint, és azt találták el. Utána a stock Sinop-ommal vették le a fél HP-mat, úgy hogy egy olyan hegyen lőttek át, amin elvileg BB-vel nem lehetne. Merthogy ugye nem tud függőlegesen lőni, mint a CA-k. Szeretem ezt a játékot, na. -
#19377
látni kéne hova céloztál,és hogy álltál. van videó? -
Plata #19376 Nincs az az isten,ha el is jutok félútig utána csak vesztés. -
pajer_csaba #19375 Valaki meg tudja nekem mondani, hogy a Des Mones-en miért nem fog se 460 mm-es AP, se a HE? Mindketten fél hp-n voltunk, 10 km-es távon, és simán kiszedett AP-vel. Egy Yamato-t. Miközben én kb 1-2k sebzéseket tudtam csak beleütni. -
pajer_csaba #19374 Noobként kipróbáltam a rankedet. Azért ez...
![]()
-
Darun #19373 Szerintem meg félreértett. Még anno regiztem pár másik profilt (még a WoWs indulása előtt) és kb két hónapja előszedtem őket. Mivel max 2-3 csatát mentem velük akkor, szinte semmit nem tudtam csinálni, az egyik profilon még mindig nincs Ranked mert nincs meg hozzá a profilszintem. Tehát egy új reges játékos 0 csatával nem fog tudni rögtön bemenni Rankedre, de én azt a 2-300 csatát is keveslem.
Igen, a Rankedben is vannak ligák, a mostani Bronz T6-os, de ha azt végigszenveded, az Ezüstbe már nagyobb hajók fognak kelleni. -
#19372
majd ha azt végigtoltad rank 1 ig,akkor nyilik a következő,magasabb szintű hajókkal -
Plata #19371 Szerintem nincs ilyen csata szám.Engem csak T6 rankedre enged. -
Darun #19370 Amikor a játék lehetővé teszi, hogy mindenféle játéktudás nélkül az ember behozzon T9-es hajót Rankedre, akkor nincs min meglepődni. Van ugyan valami szintlépési izé csinálva (ez már régen is volt, a csaták számával nő a profil szint, ami elérhetővé tesz új lehetőségeket a játékban, mint pl a Collection, Ranked, Klánok, Inventory, stb.) de az a baj hogy ez a csataszám olyan alacsonyra van téve, hogy az alatt még egy jó játékosnak sem könnyű kihúzni belőle egy T9-es hajót. (mondjuk prémmel meg full signallal de). Viszont azt se felejtsük el, ugyanennyi esély van rá, hogy az ellenfélhez rakja a noobokat, akkor meg mi örülünk a könnyű győzelemnek.
Ha jól emlékszem, talán a Ranked Sprintre be lehet menni 2 fős szakasszal, de az ellenfél csapata is random. Mondom, a Rankednek annyi előnye van, hogy a saját tieredben harcolsz, nem kell két tierrel magasabb ellenfelek ellen bohóckodni. Ez mondjuk stock hajónál jön jól főleg. -
#19369
Az első mondatodhoz hozzátenném az elejére: Sajnos -
Plata #19368 Randommal elég káosz.
Kép
Utoljára szerkesztette: Plata, 2021.08.22. 08:52:30 -
Darun #19367 Pár száz csatával is bejönnek emberek a T8-as rankedre is, szóval a noobság miatt nem kell aggódni. Pályaismeret sem nagyon kell, alap pályák vannak. Az éjjel mentem talán 6 kört, összesen 2 pályát dobott be. Ilyenkor jó hajót húzni, mivel itt nem gáz ha stock, lévén saját tier ellen kell menni. Én kifejezetten szeretem a 6-7-es rankedeket. -
Plata #19366 Hát mivel sosem rankedeztem így T6-ban kéne rankedeznem,de a T6 hajók nekem nem jönnek be.Néha szórakozásból elmentem pár rankedre.De randomokkal nem az igazi. -
pajer_csaba #19365 Alapból vagy csak a tengók miatt? Semmit nem tudok rankedről, életemben talán voltam 1 db meccsen, azt is véletlenül, még évekkel ezelőtt. Szívesen kipróbálnám, de félek, hogy akkora noob lennék, mint ide Lacháza... és nekem úgy tűnt, oda azért már kéne némi tudás (saját és ellenséges hajó ismeret, role ismeret, pálya ismeret, taktika, stb...), én meg, mint alább mondtam, csak e-maketteket gyűjtögetek meg néha puffogtatok a random csatás cset-rédzserek legnagyobb örömére -
Plata #19364 Co-op-ban is.Ranked az szar. -
Darun #19363 Én is a Hood-ot akartam példaként felhozni. Szintén csatacirkáló volt, de még ő is csak 31 csomót tudott, ráadásul jóval kisebb kaliberű ágyúk mellett. És ahhoz a 31 csomóhoz is 24 kazán kellett. A nem kevés légvédelmi fegyverét is etetni kell valamiből. És a hajó hosszának növelése is rontotta a sebességet, szóval ezzel sem volt egyszerű játszani.
Az amerikai csatahajókra általában jellemző, hogy minden más nemzeténél rosszabb a lövedék ballisztikája, nekem ez volt az első BB ág (meg igazából az első ág is) amin eljutottam T10-ig, de a Carolinat nagyon nehéz volt megszokni a nagy lőtávja és a lassú lövedékei miatt. Szinte bárki ki tudta fordulni a lövedékeket, ha figyelt.
Az "új" amcsi mini BB ág sztem nem csak nekem nem jött be, mert alig látok belőlük csatában. Szóval azokon nem nagyon kellett nerfelni, annyira hulladékok voltak már a kiadás pillanatában.
Az orosz BB-k brutális ágyúi mellé megkapta a legjobb légvédelmet és még gyorsak is. Nem véletlen a leggyakoribb BB Rankeden meg CB-n.
Az olasz cirkálókkal sem volt nagy kunszt megtanulni játszani. Gyorsak, fordulékonyak, jó lövegek, még füst nélkül is megállnák a helyüket. A csatahajóknál kicsit más a helyzet, mert a kis lőtávjuk és a concealjük miatt egy nem túl közel álló rombi vagy cirkáló is felspottolja őket, szóval füstből nem nagyon lehet lövöldözni.
A német dd-k elsőre nekem is rémisztően fosnak tűntek, de az előző Ranked szezont nagyrészt a 31-el toltam végig és majdnem jobb csatákat mentem vele, mint a full op prém tesójával, a 39-el. Rankeden még a torpedói is egész használhatóak voltak.
A holland cirkálók sztem sem nevezhetőek op-nak, nincs se torpedó, se másodlagos, a légvédelmük elvileg jó, de a 3,5km-es lőtáv elég vékony. Nem vagyok benne biztos, hogy csak az airstrike tudja kompenzálni a hiányosságait, Rankeden/CB-n pl a torpi hiány miatt simán lerohan az ellenfél.
Elvileg az op hajók között ott a Gróf, amit a mostani CB-ről ki is bannoltak, részben értem hogy miért, hiszen egy majdnem csatahajó brutál torpedókkal és elfogadható légvédelemmel. Ugyanakkor a lőtávja és a sebessége miatt sztem egy gyorsabb, mozgékonyabb csapat simán tudná kezelni. Én inkább az ISE-re szavaztam volna, de nyilván nem bannolnak ki egy olyan hajót, ami nemrég került csak be a játékba. -
carp3tm0nster #19362 Rankedben már benne vannak. Nem mondom, rendesen elqrta ezt is a WG -
Plata #19361 Na és Conteallation-on dupla airstrike van.
Tengeralattjáróval marháskodtam co-op csatában és véletlen oda mentem Constellation-al is.
Vajon tengeralattjárók mikor kerülnek be. -
pajer_csaba #19360 A Lexington-osztályt, mint csatacirkálókat eredetileg is 33 csomóra tervezték, a Lexington és a Saratoga építését is így kezdték el, és csak a vízre bocsátás után építették át őket hordozóvá. Amúgy igen, ezekkel a hajókkal az volt legfőbb probléma, hogy a kitűzött célértékekhez egyszerűen nem volt elegendő a kor technológiai fejlettsége. A 33 csomóhoz akkoriban igen sok kazán kellett, amit viszont, az áramvonalasság tartása miatt, extrém hosszú hajótesttel tudtak csak elhelyezni. Összehasonlításképp: az első világháború után tervezett és épített Lexington teljes tervezett hossza 266 m (a hordozóként elkészült két hajóé 270 m - a repülőfedélzet +1-2 m miatt) volt, az utolsó generációs, minden téren a legfejlettebb tervezési és építési módszereket ötvöző Iowa pedig 262 m hosszú lett. Azt is érdemes hozzátenni, hogy a Lexingtonok sebességéhez az is kellett, hogy az armor extrém mértékben vékony. A velük kb egykorú Hood is hasonlóan vékony páncéllal épült eredetileg, és az angolok sovány disznó vágtában pakoltak még rá páncélt a felújításokkor, s ezzel együtt a sebessége is csökkent. Ezzel szemben az Iowa új kialakítása és az új technológiájú gépekkel szintén 33 csomót (max 35) tudott, nehezebb páncélzattal és karcsúbb testtel. -
davidbog #19359 "Én már rég elengedtem azt, hogy történelmileg hiteles, meg reális hajók, végülis ez nem egy szimulátor, hanem egy hajó skines TPS. De azért a 33 csomós, szuper dreadnought testű BB, ami gyorsabb az utolsó generációs gyors csatahajóknál, ez most kicsit leb@szta nálam a biztositékot."
Most nem azért de a Constellation az a Lexington-osztályú csatacirkáló. Ha nincs a Washingtoni flottakorlátozás akkor a Lexingtont nem CV-ként építik meg hanem BC-ként. A légvédelmi/másodlagos fegyverzetét leszámítva teljesen jól van lemodellezve a játékban, azt a hajót tényleg 33 csomóra tervezték 16 nagyméretű kazánnal. Volt olyan tervezet ahol a két szinten lettek volna elhelyezve kisebb kazánok valami 30 db.
Amúgy nem egy nagy durranás ez a Constellation. Klánunkban lévő havernak is megvan, de nincs tőle elragadtatva. Ha tier 8-ban szakaszozunk ritkán hozza a Constellationt. A páncélzat kifejezetten gyenge (amúgy elég reálisak az értékek), az egyetlen erős pontja az a legfelső fedélzet és a felső övpánvél 57 mm-es része, ezek megtudják fogni a 152-203 mm-es HE lövedékeket. De az 178 + 32 mm-es övpáncél semmire nem jó még az erősebb 203 mm-es lövedékek is citadellázhatják 10 km vagy az alatti távon. Az orr és tat vízvonal feletti része 27 mm, bármelyik 406 mm-es AP simán overmatch-eli.
A lövegek is harmatosak a többi tier 8-ashoz képest. Közepes átütőerő és tűzgyorsaság, de pocsék ballisztika. 18 km-es távolságra 1 másodperccel később érnek oda a lövedékei mint modnjuk a Vladivostok vagy Bismarck lövedékei amik még mindig nem a legjobb ballisztikájúak tier 8-ban. Egy 14 km felett lévő cirkálóra szinte nem is érdemes rálőni ha számít a sortűzre, úgyis kifordulja. A kilövési szögek elég jók, amíg nem 10 km alá kell lőni, de ha az alá akkor a hátsó tornyokat blokkolja a másodlagos tornya és nagyon be kell fordítani a hajót hogy teljes sortüzet tudjon lőni. HP visszatöltőből is eggyel kevesebb van rajta.
A kevés előnye a nagy sebessége, a radar és a jó álcája amik bizonyos szituációkban jók, de ha nincs mellé se jó védelem se jó tűzerő akkor nem sokra megy velük. Közepes hajó, inkább ilyen gyűjtői darab azoknak akik szeretik a papír hajókat vagy USN BB/BC-ket.
Látom megint megy itt az új ág/új premium hajó OP elmélet. Hát én nagyon nem látom ezekben az új ágakban azt a fene nagy OP-ságot. Elég kompromisszumos ágak jöttek be.
Haladjunk visszafelé:
Holland cirkálók: egész végig gyenge tűzerő, mert kicsi a lőtáv, gyenge átütő erejű AP lövedékek, lassú újratöltés, közepes vagy gyenge ballisztika, torpedók teljes hiánya. Tier 7-ig a páncélzat hiánya. Erősségük a tier 8 és afeletti hajók jó páncélzata és a nagyon jó álca értékek. Illetve a légicsapás.
Német rombolók: Nagy méretűek, közepes sebességűek, és semmi nincs rajtuk. Torpedós rombolónak egyáltalán nem jók a lassú torpedóik miatt. Annak ellenére hogy rombolóval vagy egyáltalán nem tudsz rombolókat vadászni, mert aminél lövegekkel erősebb vagy annak sokkal jobb az álcája és 0,5-1 km-el hamarabb spottol és azonnal kifordul. Aminél viszont neked jobb a spottod az meg simán lenyom mert a német HE gyenge. A 15 cm-es német HE sebzése 1700, míg más nemzeteknél az 5" körüli löveg sebez így, de mivel a német 15 cm-es löveg az újratöltése is szar 6,5-7,5 sec, míg az 5"-eseké 3-4 körüli. Tehát egy 5-6 löveges US, UK, USSR robolóval szemben kb ugyanolyan oldalsortűz sebzésed van de jóval nagyobb újratöltésed. A japán ágyús ágtól vagy a francia újratöltés boosttal rendelkező DD-ktől meg rettegni kell mert simán összecsuknak HE DPM-mel. Az AP meg nem jó DD-k ellen, hegyes szögek esetén lepattanhat de ha sebez is nem okoz modulsérülést, míg te kapod a tüzet meg a kazán kiütést. Viszont amint cirkálókat és csatahajókat kell lövöldözni nyomja a 5-6k sebzéseket még 12 km vagy afeletti távról is. Azok ellen iszonyat jó. Szenvedés rombolók ellen menni ezekkel a német DD-kkel, de ha nem mész DD-ket vadászni aki sír a csapat hogy miért nem mész. És amíg életben vannak az ellenséges rombolók nem lehet nyugodtan támadni az ellenséges nagy hajókat, szóval muszáj DD-ket vadászni.
Olasz csatahajók: Az SAP lövedékek nagyon jók tudnak lenni és a füst is tud hasznos lenni, de ezért nagy árat fizetnek a kicsi lőtávban, nagy újratöltésben és a pocsék szórásképpel és a kis HP-vel. Álca és páncélzat ugyan közepes szintű, de ezek és az SAP nem ellensúlyozza a hátrányait, annyira biztosan nem hogy OP-k legyenek. Érdemes összehasonlítani a Roma és a Vittorio Veneto hajókat, ugyanaz az osztály csak az egyik HE a másik SAP lövedékes.
USN csatahajó ág: Előnyük az egy sortűzből leadott sebzés mértéke, a nagy lőtáv és a jó AA. A leglassabb csatahajók, gyenge vagy közepes szintű páncélzattal. A sok és nagy kaliberű főtüzérség miatt iszonyatos újratöltés és könnyített lövedékek. Először 1,5 éve a Kremlin kapott ilyen könnyített lövedéket egy nerf kiséretében, azóta már több hajó is, a Kansas és a Minnesota is ilyet kapott, de Vermont nem! Ezeknek a könnyített lövedékeknek a lényege, hogy a kisebb lövedéktömeg miatt kisebb a sebzés, közepes és nagy távolságon kisebb az átütő erő és gyengébb a ballisztika. Ez a Kansas-ágnál azt jelenti hogy a Kansas és a Minnesota saját tierjükben ballisztikában és átütő erőben is a leggyengébbek között van. Ami azt eredményezi hogyha el is találja a célpontot az tud annyit fordulni, hogy lepattanó vagy beletörő lövedék legyen belőle. Ezeket is csak nagyon nagy jóindulattal lehet OP-nak nevezni.
Én úgy látom, hogy a WG-nek az a koncepciója, hogy az új hajóágak kapnak valami új featurest amik egy bizonyos szerepkörben vagy szituációban nagyon hatékonyak mint a holland légi csapás vagy az olasz BB SAP, a német DD-k tápos AP lövedékei. De ezért a hajó általános paraméterein jelentős mértékben rontanak.
A prémium/reward hajók is elég középszerűek. Sőt valamelyik pl a Borodino, Congress kifejezetten ócska. Utóbbi időben talán csak a Flandre és a Vampire II volt kemelkedően jó.
Amúgy akiket ennyire zavar a játék vagy a WG hozzáállása akkor nem lenne egyszerűbb abbahagyni? Hihetetlen hogy több oldalon keresztül itt is megy a hiszti és egy normális kritika vagy vélemény nincs se hajóról, se taktikáról rankedhez vagy kláncsatához, se játékmechanikáról. De nem csak itt megy ez másfórumokon is, a klánunk discordján is a folyamatos rinyát meg a statisztika nézegetését lehet hallani. De a játékot egyik se hagyja abba, inkább idegbeteg lesz. :D
Azért vannak más hajós játékok is. Amire szeretném felhívni a figyelmet mert szerintem nagyon ígéretes az az Ultimate Admiral: Dreadnoughts. Steamen még nem jelent meg, mivel béta (vagy alfa?) verzióban van. De rákeresel a saját weboldalára, kicsengetsz érte 50 USD-t és lehet játszani. YT-n van ember aki csinál róla videókat.
Ez egy offline indie játák, ami alapveteően egy taktikai játék de a lényege az hogy küldetések előtt neked kell megtervezned azt a hajót amit a csatában majd használsz. Meg adva van hogy milyen kategóriájú hajóra van szükség és van technikai és költség keret, aztán olyan hajót tervezel amilyet tudsz. Lehet free battlekat is játszani aminél a játékos állítja be a feltételeket. Elvileg tervbe van egy nagy kampány is ahol kiválasztott nemzettel kell majd a teljes flottafejlesztést és flottaépítést véghezvinni és majd háborúba vezetni, (Hasonlóan mint a Rule the Wawes 1 és 2 játékban) bár ez még nagyon messze van. -
Darun #19358 Én még akkor kaptam meg a Kansast, amikor event volt hozzá, de annyira nem jött át, hogy azóta sincs meg a X-es. A IX-es majdnem olyan ratyi, mint a Kansas, csak kisebb a lőtávja. (amúgy tök logikus nem, mivel arra már van lőtáv növelő modul, csökkentsük le a lőtávját)
Az oké, hogy a CV-k 30 feletti sebességet tudtak és súlyban kb ott voltak, ahol a NC, de nem véletlen dolgozták át az amcsik a csatahajóik testének kialakitását, a régi szivar alakúból nem lehetett volna kihozni a kivánt sebességet és az újból is csak 30 csomó körül sikerült. És ekkora méreteknél már tized csomókban mérték a változást. A Kansas és a társai még I.vh utáni tervek voltak, amikor a CV-k sebessége is kb ennyi volt, de akkor még nem is agyon tervezték, hogy a hordozók a flottakötelék részei legyenek. -
Plata #19357 Jah és szinte mindig T10-be kerül. -
pajer_csaba #19356 Sikeresen leírtad az ÖSSZES problémát a hajóval kapcsolatban. 
-
pajer_csaba #19355 A kifarmolós hajókról nem tudok sokat, a Constellationnak olvastam utána, abból vetítettem vissza, hogy gondolom, akkor az egy kalap alá tartozó in-game hajók is ilyen überek. Nem vettem figyelembe, hogy a Const prém hajó, a többivel meg szenvedjen a sóher szerencsétlen, aki azt a pár ezer forintot is sajnálja szegény WG-től...
Egyrészt tényleg gáz a Const, de közben meg elolvasva a Lexington osztályú csatacirkálók leírását, igazából, ez volt az elvárás vele szemben. A két - repülőgép-hordozóként - megépült egység, a Lexington és a Saratoga legalábbis a 33 csomós sebességet hozta IRL. Mondjuk az tényleg röhej, hogy kompenzációként 175 mm-es páncélzata van, mert ez a World of Overpen világában még akár előnyt is jelent neki, mert minden potenciális ellenfele keresztüllövi kb 0 sebzéssel. -
Plata #19354 Constellation nem ilyen.
Gyors,gyorsan fordul.A lövegek töltése sem rossz,távolra kifejezetten tuti,10 kilóméteren belülre kifejezetten rossz.
Nehézkesen céloz 10 kilóméter alatt.Viszont távolra cseszett jó.Van rajta AA def rendesen,sőt van rajta Fighter,radar,gyógyítás.Eggyel több cucc van rajta mint a többi BB-n.És ott vannak a nagyot sebző torpedók,9.2 kilóméteres hatótávval. -
Darun #19353 Talán ez az az ág, ami már akkor se volt op, amikor kijött. Oké hogy a Kansas szó szerint átlövi a térképet, csak épp nem találsz el vele semmit azzal a dispersionnal. (a poént kedvéért lőtávra húztam ki és amikor összerakott cv-vel, megvártam mig felspottolódik és rálőttem, de egy lövés sem találta el... az álló cv-t) Lassúak, tehát sehová nem érsz oda. A lövegek 40 seces töltése... no comment. Amcsi hajó, tehát még a lövedék sebesség is tovább neheziti a célzást. Cserébe van def AA meg 12 cső. Jah, meg kicsi a fordulási sugara, amivel mondjuk kérdéses hogy érsz e valamit, ha közben gyökkettőre lassul a hajó. Én már rég elengedtem azt, hogy történelmileg hiteles, meg reális hajók, végülis ez nem egy szimulátor, hanem egy hajó skines TPS. De azért a 33 csomós, szuper dreadnought testű BB, ami gyorsabb az utolsó generációs gyors csatahajóknál, ez most kicsit leb@szta nálam a biztositékot. -
pajer_csaba #19352 Jó, hát értem én, hogy brutál, meg fullba van tolva az OP, az egyetlen kérdés csak az, hogy meddig... Merthogy még ez az egész Kansas-ág új, szal' majd nerfelik ezt is idővel. Mondjuk akkor lehet, hogy még most lenne érdemes beszerezni. De olyan rohadt rondák ennek a vonalnak a tagjai, hogy ihaj... 
-
Plata #19351 Nekem tetszik benne hogy nagy hatótávolságú torpok vannak rajta 20 kilóméter a lőtávja,fordul gyorsan és még radar is van rajta. -
Darun #19350 Tegnapelőtt a Mo-val torp protot löttem egy Atlantának. Sejtettem hogy a WG egyszer még tenni fog róla, hogy visszasirjam az overpent :D -
Darun #19349 Elég brutál az a hajó. BB torpedókkal és radarral, ráadásul elvileg a Kansas ághoz tartozna, de ez még a gyors csatahajóknál is gyorsabb a maga 33 csomós sebességével. Kell mondanom, hogy prém hajó? -
pajer_csaba #19348 Ugh.. nem szeretem azokat a nagy dögöket. De ízlések és pofonok.
-
Plata #19347 Hú bakker,nem jut eszembe a BB neve,nem vagyok játékban. 
Pedig csípem.
Mindjárt meg keresem wikin.
Constellation.
Túl fura neve van.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2021.08.20. 13:18:58 -
pajer_csaba #19346 Nem vagyok CA-s, de két módszert láttam:
1., Beállnak sziget sarkához, kiúsznak tolatással, vagy 1/4-el, salvo, majd vissza takarásba.
2., Egy alacsonyabb sziget mögé állnak, kb 1-1,5 hajóhossz távolságra a parttól, és kihasználva a CA-k általában magasabb csőemelkedését és a lövések meredekebb röppályáját, álló helyzetből lövöldöznek, miközben őket a sziget folyamatosan takarja. Általában ez a gyakoribb.
De mondom, amelyik CA - ráadásul torpedók nélkül - közvetlen közel megy egy BB-hez, az vagy öngyilkos akar lenni, vagy szimplán hülye.
Persze itt is van kivétel, a ruszki CA-k. Smolensknek lőttem Yamato-val full AP salvo-t 11 km-ről, 3 lepattanó, 1 overpen, a többi mellé. Balance...
A DD meg erősen túl van tolva ebben a játékban, ami sok DD-st elbizakodottá tesz.
Amúgy mi a T8 radaros BB-d?
Utoljára szerkesztette: pajer_csaba, 2021.08.20. 13:10:50 -
Plata #19345 Egyszer megtaníthatnál hogy kell sziget mögül lődözni.
Igaz nekem csak kicsi t6 cruiserem van.
De ez nem lődözött sziget mögül,nekem jött tök gázzal.
Gondolom úgy gondolta hogy csak t8 vagyok ő meg T10 akkor mi baj lehet.
Egyébként két beképzelt T9 DD-t is hasonlóképp szedtem ki.Közre akartak fogni nyomtak füstöt én nyomtam radar-t,mire visítva menekülni akartak,de nem jött be.Állati fun csatahajón a radar.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2021.08.20. 12:43:10 -
pajer_csaba #19344 Erre mondják, hogy "Aki hülye, haljon meg." Mondjuk a Des Mones-hez nem is kell nagy szakértelem, csak be kell állni egy sziget mögé, és onnan puttyogtatni mindenkire, aki lőtávolon belülre kerül - mikor az első salvo leesik, már 4 másik van a levegőben. Az egyetlen trükkös dolog csak a megfelelő sziget kiválasztása. Aki ehhez is hülye, az meg is érdemli, hogy kiszedjék. -
Plata #19343 Nem tudom lehet-e venni T10 hajót pénzért,de az előbb úgy csaptam ki t8 amcsi BB-vel T10 Des mones-t mint a fene,rám jött olyan két kilóméterre,kapott egy sorozatot és még meg dobtam három torpedóval.Nem picit szívta meg.
