23018
A Wargaming új MMO játéka
-
ikarus44 #389 Ehhez még Annyit tennék hozzá, hogy (tekintve hogy már most is benne vannak csak azokat is CV-nek jelölik) Hogy még van egy kódszám utáni E jelölés ami kísérőt jelent.
PL: A CVE-kísérő hordozó (Pl: A Bouge) -
ikarus44 #388 Hogy azért senki se essen tévedésbe, én mégis elmondanám:
A repülőgép anyahajó, nem keverendő össze a hordozóval, ugyanis az anyahajó leginkább a nehéz cirkálóból (v. egyébb sorhajóból) átalakított hajót jelent, de még nem olyan szintem, mint a Saratoga (CV-2) és a Lexington (CV-3), hanem maga a felépítmény még megmaradt, (ahogy az elsődleges feladatköre is) Csak képes volt felderítőgépek hordozására (és csak azért hívják repülőgép anyahajónak, mert hangárral, és egyébb kiszolgáló "létesítménnyel" is fel volt szerelve)ilyen Anyahajó volt a (később a világ első hordozójává átépített) Uss langley (hordozójelölése CV-1).
Az AV pedig a repülőgép szállítót jelent. -
davidbog #387 Maximum valami összeurópai katyvaszban. Bár arra sincs sok esély, ha az olasz és francia nemzetek külön ship treet kapnának.
A különböző osztályok legnagyobb hajói (Tegethoff-, Sankt Georg-,Tátra-, Novara-osztályú hajók) is max tier 4-ig besorolhatóak. Esetleg BB5-nek az Ersätz Monarch-osztály. -
davidbog #386 Az AV az Auxiliaries Ship rövidítése. Ezek ilyen kisegítő hajók, na ezekből az auxiliaries ship-ekből volt vagy 70 fajta az USN besorolása szerint.
Az AV az konkrétan a hidroplán hordozókat jelöli, tehát az anyahajókat. (Feltéve ha nem kezdünk el azon vitázni, hogy a CV jelentése az repülőgép-hordozó vagy anyahajó.) -
#385
Nem nagyon értek a hajókhoz, csak remélem volt annyink, hogy végre egy játékban válaszhatóak legyünk. -
#384
DD= Romboló
CL= Könnyű cirkáló
CA= Nehéz cirkáló
BC= Csatacirkáló
BB= Csatahajó
CV= Repülőgép-hordozó
AV= Talán ilyen korai repülőgép hordozó ez csak tipp. Elvileg az Answald egy korai első világháborús repülőgép hordozó féleség volt.
-
#383
Mégis milyen hajókra gondolsz? Csak mert a Szent István Tegethoff osztályú dreadnought volt. -
ikarus44 #382 A hajótípusokra gondolsz? -
#381
-
lammaer #380 Ha Magyarország továbbra is jobban teljesít, akkor biztosan :) -
#379
Magyar hajók vajon lesznek valamikor? -
#378
A kulcs szavakat valaki lefordítaná? -
#377
t8ban tökéletes, én arra értettem hogy nem t10! -
#376
Hipper testvérhajója! -
Scharnhorst #375 Ezek messze nem végleges adatok, csak amiket megerősítettek, hogy lesznek. (Alpha test, Q&A-k stb.) -
ikarus44 #374 A Schleswig-holsteint, meg a Prinz eugent is berakhatták volna. -
Scharnhorst #373 ![]()
![]()
-
MuldR #372 A nemet es az orosz tree az sargabeka. Tudnad javitani, kivancsi vagyok. Koszi :) -
ikarus44 #371 ok -
Rue East #370 Nem, az a Yorktown osztályú hordozókat jelenti, nem magát a Yorktownt. -
ikarus44 #369 De az a Uss Yorktown nem az osztálya -
ikarus44 #368 azért használták úgy ahogy mert kevés volt belőlük. -
davidbog #367 Bismarck Tier 9? Remélem meg se fordul a fejükben, max tier 8. Azt biztosan lehet tudni hogy a North Carolina tier 8. A Bismarck ugyanaz a kategória. Méretekre, tömegre, tűzerőre és kb páncélzatra is egy szinten vannak (ha 1941-es állapotot nézzük). A Bismarcknak is tier 8-nak kell lennie.
Inkább hagyjuk, hogy mire tervezték és használták a nagy felszíni egységeket a németek, mert az egy szánalom. Tökéletesen megmutatták mennyire fogalmatlanok a nyílttengeri felszíni hadviseléshez. -
Rue East #366 Yorktown osztályú hordozó, ott von a tech treeben. -
ikarus44 #365 USA is the best!
Csak azt sajnálom hogy az enterprise (CV-6, avagy később CV(N)-6) nincs benne. -
Scharnhorst #364 A játék fórumán folyamatosan jegyzik, hogy mely hajók vannak megerősítve ilyen-olyan forrásból és állítgatják ez alapján össze a tree-ket. (Hozzáteszem azért valószínűleg nem lehet 100%-osnak tekinteni ezeket, de nagyvonalakban igaz lehet.) Ezek a képek az infógyűjtés alapján február 4-ig összegyűjtött adatok.
USA
![]()
Japán
![]()
Brit
![]()
Német
![]()
Francia
![]()
Olasz
![]()
Orosz
![]()
-
#363
Bismarck sztem Tier9, T10ben lájtos. (a német haditengerészet a nagy felszini egyégeket elsősorban "kalozkodásra" tervezte) -
davidbog #362 Majd idővel orosz nemzet is lesz. Csatahajóik és csatacirkálóik is lesznek bőven (CV-k is). Tervrajzokban és be nem fejezett hajóként jópár létezett.
Csatahajók:
Kostenko, Bubnov, Putilov csatahajói (mindegyik 1.vh végi vagy az utáni tervezet, 35-45000 standard tonnásak, 9-12 darab 16"-es lövegekkel, véleményem szerint maximum tier 8-ig besorolhatóak)
Project 21 (tier 8)
Project 23 (Sovietsky Soyuz-osztály, tier 9)
Project 24 (tier 10)
Csatacirkálók:
Project 25
Project 69 (Kronshtadt-osztály)
Project 82 (Stalingrad-osztály)
Itt elég jó írás van róluk.
Az olasz és francia nemzettel az a baj nincs nekik nagy hajójuk. Például a német, japán, orosz, USA nemzeteknek voltak 70000+ tonnás (H41, Yamato, Montana, Project 24), kvázi tier 10-es BB terveik. Az olasz és franciáknak max 55k tonnásak (UP-41??, Alsace-osztály), ami a többi nemzetnél max tier 9 kategória. Szóval ezeket vagy feltápolják őket tier 10-be, ami azt is jelenti, hogy a Littorio-, Richelieu-osztályú hajóik tier 9-be kerülnek, holott azok a NoCa, SoDak, Bismarck, KGV-osztályokkal egyenértékűek, tehát tier 8-ba illőek és ezzel együtt minden csúszik eggyel fejjebb. Vagy nem lesz nekik tier 10, ami a WG hozzáállásában elképzelhetetlen...
CV-k, CA-k terén még rosszabbul állnak. -
#361
először usa és japán lesz
orosz nem hiszem, hogy lesz (nagyon kevés csatahajójuk volt: wiki, de lehet tervezetttekkel töltik majd fel a techtreet)
angol, német biztos lesz
még én az olaszt és a franciát tartom nagyon valószínűnek. -
TomDantes #360 Ami biztos: Egyelőre nem. Azt hiszem USA és Japán ág lesz, majd később német, angol, bizonyára orosz.
Ami valószínű: Olasz-francia, hát talán össze raknak nekik saját ágat.
Önálló nemzetként az OMM nem kerül be, nincs elég hajó, de bizonyára be fognak kerülni csak nem önálló nemzetként, hanem valami összesített ágban. Mint ahogyban a WoT-ban is ígérnek EU-ágat.
-
Angelus1991ster #359 Akarom ezt az MMO-t! Tegethoff-osztály bekerül vajon? -
TomDantes #358 csatahajókról cikk -
ikarus44 #357 szerintem a HP csíkot, és a sérülés rendszert is úgy kellene megcsinálni, mint a Battlestations Pacificben. -
TomDantes #356 Hát lehet alapnak kéne lennie, de sok mindennek kéne alapnak lennie a tankos és repülős részben, legalábbis sokan mondják ezt, és közbe mégse.
Tuti lesz a hajóknak hp-je, rz a ,wot"-os játékmenet. Bár érdekes, mert ha a hajó süllyed, akkor esetleg folyamatosan csökken majd a HP? Vagy csak egyre jobban oldalra dől, süllyed lefelé, és ha el ér egy pontot, függetlenül attól mennyi HP-ja maradt, vége. -
davidbog #355 Biztosan lesz, ennek alap dolognak kellene lennie. NF-ben is volt, ott a dokkban belehetett állítani, melyikből mennyi bindet (lőszermennyiségi egység volt 30-40 darab lőszer volt 1 bind) pakolsz, aztán egy gombbal lehetett váltani. Mondjuk érdekes volt, mert ha egy három tornyos hajó így volt veltöltve: AP, AP, HE akkor a váltással HE, HE, AP lett. Tehát mindig az ellentetje, ezért az összes toronyba azonosat szoktunk rakni (már csak azért is mert más volt lövegszögállás-lőtávolság karakterisztika a HE és az AP-nál).
A cikkben leírtak alapján fel merül az a kérdés, hogy mivan akkor ha a hajó orrát találják el. A csatahajók orra nem páncélozott, csak a vízvonal környékén. Ha a páncélozatlan részt találják el AP-vel akkor azon keresztül megy a lövedék, de ha HE-vel akkor az meg leakaszt egy rakat HP-t?
Egyáltalán lesz olyan, hogy a hajó élete x HP? Vagy olyan War Thunderes lesz, hogy csak a moduloknak van élete és ilyen globális HP nincs? -
Plata #354 Bétáról van valami infó? -
TomDantes #353 páncél átütés 2
Aha, aha AP, HE, blablabla, arra lennék kiváncsi lehet-e vegyesen tüzelni, azaz első torony AP, hátso tornyok HE, de attól tartok ilyet biztos nem tesznek bele. -
TomDantes #352 Páncél átütés
Én nem bánom ha lesznek szigetek+ sekélyebb víz ahol záronyra lehet futni, így változatosabb a pálya, ha nincs se sziget se semmi, csak víz, akkor minden pálya ugyan olyan lenne. Jó ez így, meg legalább egy kicsit manőverezni kell a hajókkal, nem csak úgy menni mint a vizen. Legalábbis így gondolom, de a gyakorlatban elválik,
A NF-re annyit, bár inkább NF2 bétát próbéltam egyszer, elég is volt. Bementem a hajómmal, és egyből kilőtték. Lőttem én is, de annyi értelme volt mintha borsóval dobálnám őket, kicsit túl erős ellenfelek közé rakott be, kb: loltraktorral Mausok ellen. Lehet azóta változott, vagy tök mindegy, de elment tőle végleg a kedvem, nem is tudom hol tart a játék, de nem is érdekel, amúgy ser győzött meg grafikában se, meg hát így kezdeni esélyelenül, ez így nem jó. -
davidbog #351 Hát nem tudom, mint veterán NF-es nem igazán rajongok ilyen szigetes pályákért. Ott volt hozzájuk szerencsém. Szigetek közt nagy hajóval halál volt ott manőverezni. Jó nagy előny egy torpedóvetős/zuhanóbombázós CV-nek az ilyen pálya.
Persze majd függ attól, hogy ebben milyen lesz a játékmenet.
Szerintem a lőtávolság és az célzás lesz az igazi kulcskérdés, azt hogyan valósítják meg. A lőtávolságnál lehet-e majd a nagy lövegkkel maximális lőtávolságra (maximális szögállsú lövegeknél) pontosan tüzelni. Vagy reálisabb lesz és mondjuk csak a max lőtáv feléig, 2/3-áig (~18-25 km) lehet majd pontosan lőni. Jobban tetszene ez a verzió, erre a ~20 km-es távolságra eltudtak lőni a cirkálók is, lőtávolba tudnának kerülni.
NF-ben a maximális szögállásra is lehetett pontosan tüzet vezetni. Top hajókkal piszok izgalmas volt, amikor perceken keresztül forgolódtatok és az egyik sortűz telibekapta az ellenfelet, az meg berottyant vagy kritikus szint alá sérült.
De amúgy rohadt irreális volt és a kisebb csatahajók csak foodnak voltak jók, a cirkálók még annak se. Az egyetlen esélyük az volt ha olyan pozicióból tudtak lőni, ami nem volt felderítve és nem látták honnan lőnek. A ship treek középső részével senki nem játszott, maximum csak az OP premium BB-kkel. -
AlucardHuN #350 nem 2 pillanat*
