23018
A Wargaming új MMO játéka
-
#21138
Ezt hívják úgy, hogy "win harder" :) -
mumus70 #21137 És számtalanszor van, vezetünk már 3 hajó előnnyel, egyszer csak villan a térkép felett a sok piros értesítés, 1 és fél másodperc alatt 6 kolléga hal hősi halált bazmeg! :p -
mumus70 #21136 Pontosan így van! -
#21135
sajnos hétvégén egyre többször előfordul,de hétköznap is,hogy az egyik oldal nagyon durván dominálva győz...ledarálják e másik felet miközben két három hajót veszítenek. játszol ,aztán egyszer csak vége a csatának,mert elhullottak a csapattársak,vagy épp fordítva,nem tudsz sebezni /foglalni,mert ledaráltok mindenkit,és persze épp az ellenkező oldalon vagy.
ideje lenne számszerűsíteni a skillt és beépíteni ezt is a matchmakingbe...de csak álom,sokszor a radarokat nem tudja lekezelni,az új hibrid hajókkal meg van hogy 1 cv meg 3 hibrides szakasz az egyik oldalon,a másokon meg 1 cv :D -
mumus70 #21134 Csak a szokásos. Egész hétvégén én úgy indítom az újabb és újabb csatákat, hogy na, most már biztos ezt megnyerjük. És nem! Nem, és nem! Egyszerűen nem! Eddig a hétvége: 22 vereség, 2 győzelem! Valahogy el balfaszkodta biztos a csapat azt a kettőt, nem figyeltek, és véletlenül nyertünk..... Ez elképesztő, komolyan mondom!!! A WOTban nem volt ilyen soha, pedig az aztán tényleg legendásan szopóroller! -
#21133
no,szuperkonténer nerf jön. dupla annyi pontot kapsz a napi ládák nyitása esetén,szal gyakorlatilag 2x annyi szuperkonténert nyithatsz egy évben mint eddig,ez faja...de hát ismerjük a WG-t
hatalmas nerf a szuperkontikból eshető dolgok esélyére,az 5k dubit a 30 nap prémet ki is vették,a többi esélyét durván nerfelték,és még kaphatsz belőle négy féle szürke,azaz semmit sem érő szorzót(credit,xp,kapitány xp,free xp) szal ezzel is csökkentve az esélyt hogy valami jót nyithatsz
itt egy vidi,hogy 3milla új konténrt nyitva mit kapsz vs 1.5 milla régi konténnerrel mit kapsz...látszik szépen a különbség hogy meg lettek szivatva pl a veteránok ismét,akinek sok t10 áll a kikötőben és mondjuk az évfordulós t10 nyertes csatárt kapott kontikban kurva kicsi eséllyel lesz jó cucc
flölö vidije,itt is időzítettem remélem műxik,ha nem akkor 9:40től érdemes figyelni érthető grafikán hogy mennyire szopás
-
mumus70 #21132 Én mostanában a hetes Lazo-ra kattantam rá! Gyorsan lő, messzire az osztályához képest, és mindent felperzsel! :-) -
carp3tm0nster #21131 Rankedben Pommern-el. Nagyon fun az a hajó! :) -
#21130
Jah kb tavaly, supershipeket abban teszteltették velünk :) -
Darun #21129 Nekem legalább 3 győzelmem volt tegnap, mert meg lett a napi pass. -
mumus70 #21128 Az elmúlt 2 nap valaki nyert akár egyetlen csatát is? Mert nekem nem megy! :-) :p Mindenki részeg? :-) -
Darun #21127 Achivement (nem tudom a magyar forditásban hogy sikerült ezt összehozni, mert nekem angol a játék) -
mumus70 #21126 Az mi az az acsi? :D -
Darun #21125 És ott a pont!
Az igazság az, hogy nem néztem végig a videót, a végére pörgettem és a helyzetet nehezitette, hogy a csata végén voltak acsik. Mondjuk érdekes módon nem a jobb teljesitményt nyújtó játékosoknál. Am nem is emlékszem mikor volt utoljára Grant Battle. Tavaly nem emlékszem hogy lett volna. -
#21124
Megoldás: Grand battle modban játszott, ott nincsenek acsik :) -
Darun #21123 Ez igaz, a cseten viszont kijelez minden acsit. Kraken sincs a 7 kill után és a csata utáni jelentésnél se mutatja, hogy akár a Slava akár a Shima kapott volna acsit.
Azt sem igazán értettem, hogy valaki végig locatelte, még is a BB-k elfelé fordultak, miután jöttek a torpedók.
Szép volt a vége, azért a Smolensk se lehetett rossz, ha vesztes csatában 2300 base xp felett kapott. -
#21122
detó acsit az kapja aki robbant,nem az aki robbantott. hogy dev strike miért nincs nem tudom,spagetti kódolás talán,megzavarta hogy vége a meccsnek :D
viszont a kill pillanatában a térkép fölött helyesen irja hogy Shima detonation robbanás jel Slava -
Darun #21121 És akkor hol a Deto meg a dev strike acsi? -
#21120
úgy hogy detonation volt -
Darun #21119 A végén hogy a viharba szedett ki a Slavaból több mint 50k-t egyetlen torpedóval úgy, hogy nem volt detonation? -
#21118
itt azt írja később bekerül az armoryba szénért
itt -
#21117
nincs vége a meccsnek,amig nem üt a gong :D
-
#21116
Brisbane, érdemes most kiváltani v később szénért megvehető lesz? -
#21115
yepp,még egy pro tipp :D kapcsold ki a csetet. nem hiányzik,hogy a 5. percben elsőként elhunyt csapattárs végigugassa a maradék 15 percet,noobozva meg botozva a többieket :)
a hotkeyses parancsokkal így is lehet kommunikálni a többiekkel(F1-F12)
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2023.03.22. 09:19:12 -
#21114
Nálam a 3 nagyon rossz meccs elég :) Nem kell még vesztenem sem ahhoz hogy felhúzzam magam :D Olyankor tipli van. Általában ilyenkor pár napig rá se nézek a gamere. -
#21113
tegnap mentem egy szar csatát,shimával indultam foglalni,de figyelmetlen voltam és meglepett egy radaros romboló....csináltam 3000 sebzést,és haltam olyan 4 perc alatt.. teljes mértékben az én hibán volt...és így is 5en végeztek mögöttem t10 csatában... :D
határozz meg egy számot. én a hármat választottam. 3 lose után aznapra bezárom a játékot -
mumus70 #21112 Ezt nem hiszem el hogy állandóan a debil csapatba tesz be a játék! Hegy mögött bujkálnak, felakadnak az oldalvonalra, bemennek 4 ellenség közé meghalni, neki mennek a szigetnek és leparkolnak..... Itt mindenki HÜLYE??????? Mi a büdös f..om motiválja ezeket a kereténeket? Hordják felfelé a SUB-okat, 19-ből 18 lőlapon kivétel nélkül szart sem csinálnak, utolsó helyen vannak 210 xp-vel..... számomra ezek érthetetlen dolgok! Tudom magamról hogy nem tudok, utálok, rühellek kis ge..i rombolókkal játszani, eszembe sem jut felvinni csatába! Sőt, amikor nyerek egyet, pánik szerűen nyomok rá az eladás gombra! De ezek meg szado mazo-k, vagy a bánatos tököm tudja, tátott szájjal rohannak be a fasz erdőbe.... -
mumus70 #21111 Figyelem, világrekord kísérlet! Szerintetek mikor szerzem meg az első győzelmet zsinórban játékkal? :-) Most tartok a 19. vereségnél! Jöhetnek a tippek! :D :D -
Darun #21110 Erről mindig az jut eszembe, amikor egyik csatában egy gyerek beállt mögém Dánkörkkel. Jött az ellenfél, ő meg full oldalt állt, orral a pálya széle felé. Gondolom szegényem megnézte a páncélzat felépitést és azt hitte, ha az övpáncél ilyen vastag, majd jól lepattan róla minden. 2000 Dánkörkös csata alatt sem jött rá, hogy nem. Aztán nem az ellenfél felé, hanem elfelé kezdett fordulni, igy az ágyúkat sem tudta használni, kb mire átfordult, már nem is volt élete, a tornyai meg még mindig forogtak. Amúgy... oké, mondjuk ha valaki nem tudja értelmezni a páncélzatot, az egy dolog. De józan paraszti ész: ha szembe állok az ellenféllel, kisebb keresztmetszetet mutatok neki, kisebb az esélye hogy eltalál. Hát nah... -
pajer_csaba #21109 Én viszont nem értek egyet. :-D Szerintem nem baj, ha több BB típus is létezik, csak érdemesebb lenne markánsabban elkülöníteni őket (talán az Amaginál láttam utoljára egyértelműen sniper BB konfigot, ami tényleg semmi másra nem alkalmas, de arra kiválóan), hogy ne az legyen, hogy pl szovjet és német BB-k is a partvonalnál kempelnek, amikre nagybetűkkel van ráírva, hogy CSAK KÖZEPES LŐTÁVOLSÁGON JÓK, merthogy előbbinek xar a sebzése max lőtávon, az utóbbinak meg nincs elég ágyúja és borzalmas a szórása.
Utoljára szerkesztette: pajer_csaba, 2023.03.18. 13:58:01 -
pajer_csaba #21108 Hát akkor viszont a kérdésed messze meghaladta a játékhoz való hozzáértésemet (ami sose volt túl sok...). :-( -
pajer_csaba #21107 Ja, ilyen mostanában nekem is volt. Bugos az SG mint állat... :/ -
Darun #21106 Nagy távolságból (10+ km) a másodlagos semmit nem ér pl egy francia DD ellen. De nem is kell minden BB-nek hipcsiszupcsi másodlagos. Lyonnal, Dzsordzsival, Conquerorral... meg még pár BB fő fegyverzetével is olyan pofonokat lehet osztogatni DD-nek, hogy kétszer is meggondolja, hogy szemtelenkedjen. Sajnos BB-vel is meg kell tanulni játszani DD/sub/CV ellen, mert sok esetben nem lehet számitani a csapatra.
Én anno a CV/DD vonalakat is azért kezdtem el, mert a legkönnyebb úgy megtanulni játszani ellenük, ha beülsz, látod hogy ők hogy és mit csinálnak, és szembe kerülsz tapasztaltabb BB játékosokkal, akik jól megszivatnak. Persze erre csak akkor van szükség, ha nincs senki, aki elmagyarázza vagy egy gyakorló keretében megmutassa, mit és hogyan kell csinálni. (én azt vettem észre, hogy a játékosok nagy része jobban fél a gyakorlótól, mint a CB/Ranked/Coop csatáktól) -
#21105
egyetértek,minden BBnek közel olyan másodlagosokkal kéne rendelkezni mint a németeknek. ha dd közel megy,semmi nincs ellene mint hogy HEre váltassz,de egy salvóból valszeg úgy sem viszed el a DD-t
sok hp,tankos armor,pont ahogy irod. és nem a térkép szélén sniperkedő BBket kéne csinálni hanem igenis Brawl BBket -
#21104
az egy darab sub,az ellen az a megoldás ha menekülsz. olyan lassúak a torpijai hogy nem érnek utol. van a játékban még vagy 13 másik. és az alliacot is nerfelni fogják,szinte biztos. ha nem történt még meg szép csendben,nekem nincs olyan subom. -
Darun #21103 Nem igy értettem. A tank BB életereje egy képesség. A hajó hatékonyságát ebből a szempontból az mutatja, hogy az életerejéhez képest mennyi pot dmg-t lehet vele összeszedni. A másodlagos hatékonyságát sztem max azzal lehetne mérni, hogy az adott hajóval hány secondary kill van. Itt most igazából arr lettem volna kiváncsi, hogy pl egy WoWs stats és numbers oldalon, ahol minden hajóra lehet nézni global statot, milyen értékeket kellene figyelembe venni a hatékonyság szempontjából. Átlag xp-t meg WR-t nyilván nem, mert pl a német BB-knek rettenet rossz statjuk van. Gondolom mert a kevésbé jó játékosok körében i az a legnépszerűbb. De mondjuk hogy csak egy közelitő példát mondjak, BB-nél fontos mérőszám a pot dmg és az okozott sebzés, DD-nél a spot dmg. CA-nál már nehezebb ilyesmit találni, mert ezek támogató hajók alapvetően és nagyon sokféle feladatot elláthatnak.
Szóval amit te mondtál, az a hajó képessége, amivel papiron rendelkezik. De azok a számok amiket a WoWs statson látsz, azt mutatják hogy a gyakorlatban hogy működik az adott hajó. Azt meg hogy egy konkrét hajó mennyire használható más osztályok ellen, tényleg az egyéni paraméterei határozzák csak meg. T8-10-ben pl a BB-k olyan 8-10 km-re tudnak ASW-t használni, de a Massa pl csak 5-re, ami röhej. -
Darun #21102 Aha. Háromszor léptem ki és be, semmi. Most hogy irtam én is, hirtelen felugrott a két bejegyzésed. Viszont a számozás kicsit (nagyon) összes-vissza van. -
Darun #21099 Úgy látom valami nem egészen működik a fórummal. Egyrészt azt mutatja, hogy a #21095-ös bejegyzésre reagáltál, amit te irtál, pedig azt én irtam. Ráadásul két 21097-es bejegyzés van, de 96-os nincs. És végül ha kilépek innen, azt mutatja hogy ma 0:22-kor irtál ide, de a bejegyzést nem látom. -
pajer_csaba #21100 "Nincs olyan, hogy tévedhetetlen torp." Hát a Flamus videóból nem ez jön le.
"milyen paraméter alapján mérjük egy hajó vagy hajóosztály hatékonyságát?" Nem tudom, búrkifliben? :-D Viccet félretéve, szerintem a hatékonyság nem egy konkrét mérőszám, inkább az adott egység összesített képességei a feladatköre viszonyában. Pl egy Tank BB-nek legyen nagy hp-ja, jó javítása, erős másodlagosa, és közepes lőtávolságú, de erős sebzésű főtüzérsége - na ezekhez a kritériumokhoz lehet hozzámérni az egyes hajókat, hogy mennyire felelnek meg ennek a szerepkörnek, azaz, mennyire hatékonyak benne. Szerintem. -
pajer_csaba #21099 "Nincs olyan, hogy tévedhetetlen torp." Hát a Flamus videóból nem ez jön le.
"milyen paraméter alapján mérjük egy hajó vagy hajóosztály hatékonyságát?