Netbook helyett tábla PC-t vesznek az emberek

Ami meg mindig olcsobb, mint a Samsung csucsmodeljei😊

Hát igen, de sajnos ezek a fizikai billentyûzetes játékszerek elég drágák. Persze minden relatív. Még midnig olcsóbbak, mint az iPad csúcsmodelljei...

ez a Dell inspiron duo nagyon megtetszett, köszi a linket 😊 megint van mire spórolni 😄 akár szobadísznek is elmegy 😛

"A jobb tableteken android van, ez egyreszt egy teljes erteku os"

Végig olvastam a hozzászólásokat, de itt már nem bírtam tovább. Android egy erõteljesen butított linux, távol áll a desktop os-tõl éppen azért, mert mobilokra próbálták "optimalizálni" és rengeteg dolgot éppen ezért kigyomláltak belõle, ennek ellenére érthetetlenül magas a hardver igénye. Az egyetlen jelenleg elérhetõ mobilra (is) fejlesztett komolyabb desktop os a meego linux aminek van netbook-ra is elérhetõ ingyenes változata, ha érdekel letöltheted innen.

A hsz-ed többi részéhez, és mindenki másnak aki itt megszólalt a windowsos tablet-netbook kombó álmával kapcsolatban, hogy a tablet az nem = csak android, vagy ios, szinte minden nagyobb gyártónak van win7-el felszerelt netbook-tábla kombója, vagy dokkolható billentyûzetes tabletje, és már nem is tegnap jelentek meg.

Itt van néhány link, de ha jobban érdekel keressetek ti is rá:

Asus eee pc t91mt

Asus eee pc101mt

Lenovo ideapad s10-3t

Viliv s10

HP touchsmart TM2

Dell inspiron duo

Acer iconia tab w500

Acer aspire 1825ptz

Mint említettem ez csak egy pár, szóval mindenkinek jó keresgélést/vásárlást...

Nálam csak színes ebook olvasóként funkcionál az Andiodos tablet. Másra nem használom (az érintõképernyõ amúgy is rémálom). A navigáció még érdekes lenne, ha nem a frissítetlen, õsöreg google térképeket használná, ámbár a fél centi vékony garminom minden szituációban sokkal praktikusabb.

@kvp:"a mai nepszeru jatekok nagyon is jol mennek tablet-en vagy akar telefonon"

Húha, ezt nem tudtam. Akkor lehet, hogy Mass Effectezni, DiRT 3-azni vagy mittudomén Crysis-ozni is a tableten érdemes?

Egy tablet alkalmas az internet bongeszesere, alkalmas olvasni, esetleg filmet nezni, zenet hallgatni. De az internetet hasznalva alkalmas szovegszerkesztesre is es egy atlagos felhasznalo gepelesi sebessegehez az erintokepernyo is eleg, de akinek ez keves letezik billentyuzetes tablet, de van full qwerty-s telefon is.

A jobb tableteken android van, ez egyreszt egy teljes erteku os, masreszt barmikor lecserelheto egy debian linux-ra es akkor meg a hacker beallitottsagu fejlesztok is boldogok lehetnek.

Aki azt mondja, hogy egy laptop tobbre kepes az igazabol csak munkara hasznalja vagy hardcore jatekos, mivel a mai nepszeru jatekok nagyon is jol mennek tablet-en vagy akar telefonon. Tabletre/telefonra van full 3D mmo is, ami hozza azt a szinvonalat amit egy atlag jatekos egy wow-tol megszokott, tehat ehhez sem eri meg laptopot venni.

Az x86-os laptopok jelenlegi egyetlen gyakorlati haszna az, hogy megy rajta a windows, ami a legtobb embernek nem kell semmire. Mukodo bongeszo kell, mukodo flash az oldalak media tartalmaihoz (video/jatek/stb.) es egy stabil rendszer ami birja ha nem tartjak karban. Erre a linux alapu android pont jo. A legtobb nyugati tartalomkeszito jelenleg is mindenfele korlatozott apple termeket hasznal, megis boldogulnak. Tartalomgyartas alatt egyebkent egy blog post, egy video felvetele/megvagasa/feltoltese ertendo az esetek jo reszeben. De weboldalt is lehet szerkeszteni tablet-en, sot meg programozni is lehet, bar nem szokas.

Mire jo egy tablet egy atlag magyar embernek? Arra, hogy a forumokat ne egy asztal elott, hanem egy karosszekbol olvassa, arra, hogy irkaljon rajuk. Arra, hogy a hiroldalakat megnezze, esetleg par videot vagy valamilyen online elerheto szoveget. Egy index-es attraktorhoz nem kell tv vagy pc, a tablet boven eleg. (android-os keszulekeken hiba nelkul szokott menni az indavideo is)

Szemely szerint kiprobaltam, hogy egy hetig nem hasznaltam pc-t, csak egy telefont (nyaralas). Ennek ellenere sikerult ugyanugy irnom az osszes forumra, az egyik post-hoz felraktam par helyben rajzolt kapcsolasi rajzot is magyarazatnak, sikerult megvagnom es feltoltenem egy a keszulekkel felvett videot es par kepet is, meg leszedni a youtube-rol par uj mp3-at. Ezen kivul megneztem a hireket, este lefekves elott jatszottam egy keveset es igazabol az egyetlen program amit nem tudtam hasznalni az a kedvenc cad programom volt, de azt amugy is csak egy workstation birja el. A munkahelyi gepre tavolrol belepni meg nem volt kedvem, mert eppen szabadsagon voltam. Es meg csak nem is tablet-et hasznaltam csak egy sima wvga kijelzos telefont, ami veletlenul egy laptop legtobb funkciojat ki tudta valtani, csak konnyebb vele fotozni es ott is elo lehet venni, ahol egy laptop kenyelmetlen. (pl. jarmuvon, ezt tudom mert anno a francia rer-en munkaba menet/jovet rengeteget hasznaltam laptopot es minden csak nem kenyelmes)

A tablet-ek azert jobbak a telefonnal mert nagyobb a kijelzo merete, tehat jobban latni rajta az odalakat. Az idealis tablet nekem pl. egy kulso kijelzo a telefon melle, amit csak akkor veszek elo, ha kell es van rajta kihajthato billentyuzet, mert erinto kijelzon nem tudok vakon gepelni, mig qwerty-s telefonon igen. (anno a c64-en az angol kiosztast szoktam meg) A kombo rendszer elonye, hogy nem kell ket keszulek kozott szinkronizalni, hanem a telefon lehet az ember elsodleges magan gepe. (es e melle van ket ejjeliszekreny meretu munkaallomas a tenyleges munkahoz) Filmet nezni meg ott van a tv, csak ra kell dugni a telefont es mar megy is rola a film.

"Érdekes felfogás lehülyebirkázni a saját ügyfeleidet..."

Mi ezen az érdekes? Az érdekes az lenne aha a szemükbe mondaná. 😊

"Az a baj, hogy mi, magyarok a szerencsetlen eletkorulmenyeink miatt gondoljuk, hogy felesleges a tablet."

Szerintem inkább a felhasználási szokásaink miatt van ez így.

Én úgyérzem a tablet azt az õrt lenne képes betölteni, amikor már hazaértem az utazásból, tehát nem az okos-mobilról netezgetek, de még nem ültem le a gép elé.

A tablet leginkább a tartalom fogyasztásra alkalmas, illetve munkaeszköznek akkor, ha viszonylag korlátozott lehetõségû inputtal vezérelhetõ az a szoftver, amin az ember a feladatát végzi. Egy velõsebb fórum post megírásához már azért jobban kézreáll egy fizikai billentyûzet, ahol érzed a feedback-et ahogy a gombokat nyomorgatod. (Erre a funkcionalitásra amúgy ideális megoldás lenne egy dokkoló, és már kisz is a tabletbõl a netbook/nettop).

Lesz szerintem teljes win-nel, vagy legalabbis erosen hasznalhatoval.

Ha nem vagy gamer, akkor miert nem jo neked a wireless eszkoz, minek radugni?

Tehát ami neked jó, az kell, hogy jó legyen mindenkinek, különben egy agymosott, szerencsétlen noob?
Ahhoz képest, hogy fejlesztõnek mondod magad, jobb ha nem propagálod a nézeteidet a munkahelyeden, nehogy véletlenül a fõnökeid rájöjjenek, hogy a legalapvetõbb fogalmakkal sem vagy tisztában.
Hallottál már olyanról, hogy eltérõ felhasználói igények?
Vagy ez a fejlesztõknél nem szempont?
Egyáltalán, mióta hasonlítunk össze nettó teljesítmény alapján teljesen eltérõ platformokat?
Az elsõ XBOX-ban pl. P3 700Mhz volt, ami már akkor elavultnak számított, amikor a konzol megjelent. Ehhez képest elég zajos siker lett.
A Pathfinder Mars szondában 80186-os processzor volt, az ISS ûrállomáson pedig 80386-os procik. És lehetne sorolni a végtelenségig a különbözõ célú beágyazott rendszerek nettó teljesítményét.
Milyen 10 évvel ezelõtti teljesítményrõl beszélsz akkor?
Ha megnézzük, hogy milyen színvonalú játékokat fejlesztenek pl. flash-re és ahhoz mekkora számítási kapacitás kell manapság, akkor a 83-as ZX Spectrum a maga 48KB memóriájával és 3.1Mhz sebességével még mindig versenyképesnek számít, mert azon is kb. ugyanilyen játékok futottak... Ja hogy 5 perc kellett amíg kazettáról betöltött? Hát ha nem veszed figyelembe az összes körülményt, amitõl egy platform az ami, akkor persze minden összehasonlítás szimpla bullshit.
Mi kell egy tábla felhasználónak?
Ne kelljen bootra várni, bárhova magával vihesse, ne legyen nehéz, ellássa az alapvetõ funkciókat, amire a user a számítógépet amúgy is 99%-ban használja és minél kevésbé kelljen az OS-hez érteni.
Akarnak rajta 3D-zni?
Nem akarnak.
Érdekli õket, mennyi ram van benne és milyen erõs a processzora?
Nem érdekli õket, amíg akadásmentesen futnak a programok.
Ennyi.

Figyelmesen olvasd el a cimet: "Netbook helyett tábla PC-t vesznek az emberek"

Laptop, Notebook esetleg Desktop gep szerepel benne vagy netbook es tablet?
Gondolom i7-es netbook-kal Dunat lehet rekeszteni, annyi van...

Megesküdnék arra, hogy a tablet használók nagy része zárt tereken (értsd épület) használja a kütyüjét. Én még olyat nem láttam, hogy valaki elõvette volna tömegközlekedésen (mostanában az egyszerûség miatt kocsi helyett metrózom).
Mondjuk nem Mo az etalon ezen a téren, meg a braziloktól is tarthatnak az utasok 😊

Bár az utóbbi idõben a metrózók nagy része egész úton a telefonját nyomkodja ...

"Szerintem a netbookoknak leáldozott, marad a Notebook és a Tablet PC."

Nekem semmi gondom nem lenne ezzel a kijelentéssel, ha:
- teljes értékû oprendszer (pl Win) lenne rajta
- rá lehetne simán dugni mon+eger+bill hármast

Ha a fentieket megvalósítják (értelmes áron), akkor Én leszek az elsõ aki megveszi 😊

😄
Ugye nem gondoltad komolyan, amit leírsz?
Notin azért igenis lehet játszani, i7, erõsebb GPU-val miért ne?

Ilyen tablet ákombákom külsõ billel...sok értelme lehet. 😄
Metrón/buszon elõveszed a 12 colos tabletet, aztán hozzá a 30-40 centis billt és...hova teszed a billt, hova a tabletet? Teljesen esetlen dolog lesz belõle.

Mondjuk Én pont fejlesztek is netbookon (VS2008-ban), meg doksikat is írok ... egy Aspire One ZG5-öm van. A céges 300k-s laptop meg otthon pihen, ténylegesen csak internetezésre használva.
És miért? Mert a netbookot csak felkapom, és viszem, gond nélkül. Viszont a notit meg cipelhetném, a vállam leszakadt tõle régebben ... pedig kocsival vittem 😊

Szóval nálam a netbook a nyerõ a munkához is.

Persze nem azt mondom, hogy néha nem lassú, meg ugye nem is a legújabb modell, de még mindig inkább ezt cipelem magammal, mint a notit.

Az emberek hülyék

Kommneted?
Az, tenyleg hulyeseg...

Hanyan fejlesztenenek tableten vagy netbookon? A vasarlok 0,0000000000000001%-a?
Feltehetoleg figyelembe fogjak venni ezt a reteget a piaci elemzok es marketingesek...
Komoly jatek netbookon? Doksi irasa kulso billentyuzettel?

Azert adnek neked egy ilyet, mert megerdemled:

Netto hülyeség.
Fejlesztéshez tökéletesen alkalmatlan.
Mindennapi feladatok ellátása, mint egy pár oldalas office doksi írása, szintén felejtõs.
Komolyabb játékra alkalmatlan.

A notebook pedig elsõsorban jegyzetelésre való? 😄
(Azért pl. egy nVidia Ion 2 videókarit, Intel Atom D525-öt és 2GB DDR3 memóriát nem csak netezésre lehet használni. 😊 Persze talán kicsit szélsõséges példa, de már régen nem arról szólnak a netbookok, mint az elején, és eszerint állítanak össze különbözõ konfigokat.)

Najó, de ez a netbook belefájt 60 ropiba, tabletbõl picit drágább lenne a játék, arról nem is beszélve, hogy sokkal sérülékenyebb is, mint a netbook.
Párom használja, több rajta már a körömlakk és a matrica, mint a szabad felület, és heti 2szer minimum földhöz van "véletlen" vágva.

Oké, ez persze user error erõsen, de ettõl független kitartok amellett, hogy a netbooknak igenis van létjogosultsága, és mindent meg tudsz vele oldani, amit egy PC-n, max évezredekbe telik a gyenge proci miatt.

A tabletnél limitálva vagy (egyelõre), de szépen lassan ki fogja nõni magát egy jó kis kompakt PC-vé, amit dokkolóval teljessé tudsz tenni. Na, majd olyat veszek, ha nyugdíjas leszek 😄

Amit leirtal, arra en mast nem vennek csak es kizarolag tabletet, minden van ra, amit irtal, sokkal konnyebb, sokkal tovabb birja es a taskaba elfer a billentyuzet, amivel egyutt is kisebb, mint egy netbook.

A Netbook ugyebár a nevében is adja magát, hogy elsõsorban netezésre való, a Tábla PC-k ezt maximálisan kielégítik, de persze mást is. Nem véletlen az, hogy egyre nagyobb a verseny a gyártók között, most még viszonylag drága, ha viszont idõvel 60-70 ezer környékére csúszik az ára, akkor viszik majd mint a cukrot és erre igen nagy az esély. Szerintem a netbookoknak leáldozott, marad a Notebook és a Tablet PC.

Hát ha 1x azok... Szívesebben fejlesztenék másra, hidd el, ha másra lenne igény. Nagyon várom már, hogy ez a tabletlufi kipukkanjon.

Szerintem itt az a gond, hogy a netbookról sokan azt hiszik, hogy a legbénább notebookok olcsó, butított, béna verziója. Van ilyen is, és eredetileg annak is indult. De ma már azért nem egészen így van, csak azok a netbookok nem 40k HUF-ba kerülnek... 😄 Nekem is ilyen van, és tökéletesen meg vagyok vele elégedve.

Minek vegyek tabletet, mikor nem tudok rá pl. Debiant rakni, amit úgy állítok be, ahogy akarok, meg ha normálisan akarom használni, akkor kell hozzá egy billentyûzet, és akkor megint ott tartok, mintha netbookom lenne. Ráadásul még lényegesen gyengébb képességû is egy tablet.

Érdekes az összehasonlítás; de szerintem a cím nem helyes. Nem netbook helyett veszik az emberek a tabletet, hanem mellette. A netbook eladások 'visszaesése' nem a tabletek megjelenésével kezdõdött, hanem onnantól, hogy a sok 'vegyünk netbook-ot, mert az jó' gondolattal rendelkezõ vásárló rájött, hogy mire való (nem noti (vagy asztali gép, esetleg telefon) helyett, hanem egy új területen próbál harcolni, ahol ezen korábbi lehetõségek nem elegek). A tablet sem a netbook ellen van, hanem egy még mobilabb (könnyebb hordozhatóság, kisebb helyigény), de kevesebb tudással rendelkezõ valami (csak most ez az újdonság, és sokan mennek a divathullámon, holott lehet, nincs is rá szükségük; vagy majd idõvel rájönnek, hogy jobbnak/másnak hitték - mint a netbook-ok esetében). Megvan ennek is a maga helye a rendszerben; de nem teljesen ütik egymást a netivel. A netbook-on kényelmesebben, gyorsabban lehet szöveget szerkeszteni; jobb videónézésre (pláne a Brazos megjelenése óta); de a táblák meg elférnek akár egy kézben is (és akár egy kézben is lehet használni), valamint netezni/csetelni/levelezni/FB-ozni bõven elég is.

Párom netbook-ol: Egyetemista, msn-ezik, office-ozik, skype-ol, jútúbozik, zenét hallgat, filmet néz. Erre pont baromi jó a netbook. Kicsi, könnyû, nem melegszik, befér a táskájába kényelmesen. Tökre meg van elégedve vele.

Tabletnek külön nem látom létjogosultságát, viszont úgy, hogy adnak hozzá egy dokkolót, amin van bill, akkor már egybõl más a dolog. Akkor átvált túlképp egy "netbook"-ra. Én az ilyen kütyükben látom a jövõt.

Már volt egy pár ilyen hír, hogy netbook helyett tabletet vesznek. Nekem személy szerint nem kéne tablet... de ezt is írtam már párszor...<#hehe>

Az a baj, hogy mi, magyarok a szerencsetlen eletkorulmenyeink miatt gondoljuk, hogy felesleges a tablet.
Egy atlagos nemet/angol/francia siman megengedheti maganak a desktop/laptop/tablet/smartphone kombinaciot.
A gyartok pedig pont leszarjak a magyar piacot es a forumozokat, nem mi vagyunk a marketingesek celkozonsege.
Angliaban egy heti fizetes egy iPad v. highend Android tablet, minimalberen eloknek 2-3 heti fizetes.
Egy jonak szamito, havi £3000-es fizetesbol megvan a MacBook Air, iPhone, iPad. Akar vmi 0%-os kondicioban is.

Ahogy mas is irta, idealis helyzetben nem az a cel, hogy minel olcsobban legyen sokoldalu eszkozunk tele kompromiszumokkal (netbook), hanem legyen tobb, ami sajat teruleten kiemelkedo.

Annak aztán több értelme lenne h venni a netbook mellé még egy olyan dolgot ami ugyan azt tudja... a tablet másra való pont ez benne a lényeg, aztán h kinek van rá szükésge azt had döntse már el mindeki maga, s ne mások helyette... szeintem 😊

A másik h szemét gazdagok nem viccböl szoktak dolgokat venni ( talán ezért is szemét gazdagok, mert nem ragadnak le ezen a szinten 😊 )

Irodai munkához, programozáshoz stb. nem épp ideális a tablet. Viszont szerintem kiválóan helyettesíthet egy jegyzetfüzetet mondjuk egy egyetemi matek elõadáson. Vagy aki rajzolgatós, tervezgetõs munkát csinál, annak jól jöhet az érintõs képernyõ. Az Asus megoldás különösen tetszik, hogy ha akarom, billentyûzettel is használhatom.

Érdekes felfogás lehülyebirkázni a saját ügyfeleidet...

Én is munkára használom a(z asztali) gépemet, abban minden megvan ami a munkámhoz kell: erõs proci, sok RAM, nagy és minõségi monitor.

Egy netbookkal én nem sokra mennék, kb ugyanarra tudnám használni mint a tabletet, leginkább tartalomfogyasztásra, szórakozásra - ez viszont a tableten kényelmesebb. Ha önéletrajzot kellene csinálnom, akkor arra ott az asztali gép, nem lehet olyan sürgõs hogy útközben kelljen összeraknom. Ellenben ha egy futó projektemhez pont a villamoson jut eszembe egy ötlet, azt még a telefonommal is bele tudom írni a Google Docs-on tárolt vázlatba/forgatókönybe.

A tablet tehát nem az asztali gép vagy a dolgozós (nagy teljesítményû) laptop vetélytársa akar lenni, hanem a netbookoké, ahogy a cikk is írja - és szerintem ez tökéletesen megállja a helyét.

Hehe. Én most raktam fel a Blender-t a netbookomra mert melóba is tudok így szerkesztgetni. Aztán hazaviszem átrakom az asztali erõmûre és renderelek.
Egy táblával mikor tudom ezt megcsinálni? Soha? Én sem azért vettem netbook-ot hogy ilyet tegyek vele, de most felmerült az igény. Ha egy táblánál felmerül az igény hogy valami többre használd mint amire tervezték akkor megszívtad.
Nálam ez eldönti a kérdést hogy mikor fogok táblát venni:
A.) Gazdag leszek mint a szemét és viccbõl.
B.) Teljes értékû Windows fut rajta és legalább annyit tud mint a mostani netbookom.

Ennyi.


Szerintem.

Azért hadd nevezzük már noobnak azt, aki vesz egy 10 évvel ezelõtti teljesítményû gépet (na jó, a GPU gyorsabb, de CPU az duron színvonal, memória is viccesen kevés) 150-200ezerért, amin tartalmat létrehozni kínszenvedés, fogyasztani meg olyat tudsz amire a 10 évvel ezelõtti teljesítmény elég volt. Ja és mindezt persze azért, mert ez mobil, közben meg gyakorlatilag hozzá van kötve a töltõhöz, mert az üzemidõ pár óra.

Persze ettõl még hadd vegyék, mert amíg ilyen hülyék vannak, addig én jól élek (tabra fejlesztek). De akkor se kellene egy ilyen hulladék, ha utána hajítanák Konkrétan utánam is hajítják, mert van teszt készülék, és mindig kérdezik miért nem viszem haza. De hát minek, mikor semmire se jó?

Mivan? Mindenki arra használja a gépét, amire akarja. Attól, mert valakinek eltérõek a felhasználói igényei mért lenne szerencsétlen noob?

Azt meg már kb. a táblák elsõ megjelenése óta ezermilliószor kitárgyalták már, hogy a tábla nem munkagép.
A városi autókat sem trágyaszállításra fejlesztették, persze meg lehet próbálni arra is használni, de nem érdemes vinnyogni, ha nem hatékony.
Vagy cukorsípon is el lehet játszani ugyanazt a zenét, mégsem hasonlítjuk templomi orgonához. Stb. stb.
A lényeg: különbözõ eszközöket különbözõ felhasználási területekre terveznek. Ettõl még lehetnek közöttük átfedések, de a lényeg, hogy az adott terület igényeit jól ellátja-e vagy sem.

Persze, hogy tabletet vesz ez a sok noob. Hát azt sem tudják, mi az, hogy op. rendszer.
Ezeknek jó, ezek ilyen buta fogyasztók, soha nem fognak a faszbukoláson meg a tecsõzésen kívül semmi mást csinálni a gépeken, nekik tényleg kár lenne egy komolyabb netbook vagy egy pc, mert nincs annyi tudása a szerencsétlennek, hogy kihasználja azt.

Szerintem nem csak arról van szó, h el lehet-e vele készíteni, vagy sem! A hatékonyság legalább annyira fontos. Nem mindegy, h fél óráig kell vele baszkurálni, pötyögni a betûket, stb, vagy 5-10 perc alatt megvan egy dokumentum.

Az meg a másik, h szerintem az embereknek igenis nagy hányada használja munkára is a gépét. Persze emellett tartalomfogyasztásra is, de egy 30 éves mérnök nem azért tart otthon pc-t vagy lap-topot, hogy nézegesse rajta a napiszart...

Az emberek ma se leginkább munkára használnak egy számítógépet, hanem tartalom fogyasztásra, szórakozásra. Erre tökéletesen alkalmas egy tablet, és természetesen egy fényképes önéletrajzot is el lehet vele készíteni, elvégre ha kell, kapcsolható hozzá billentyûzet (lásd a cikkben említett Eee Transformert pl.), a fényképek kezelése meg gyerekjáték már jó ideje, még a telefonokban is.

Nálam a netbook még mindig a nyerõbb megoldás a Win-nek köszönhetõ széleskörûbb felhasználási területnek. Ha teljes értékû Wint lehet majd tenni a táblákra, akkor elgondolkodom, érdemes e továbblépni.
Na meg pl melóban csak rádugom a monitoromra meg az egér+bill kombómra ... a táblától is ugyanezt várnám, ha munkáról van szó.

az iOS 5-tel mar nem lesz szukseg egy szamitogepre (ugye az elso inditaskor fontos leginkabb). oneletrajz pedig siman keszitheto a Pages-el.

Szerintem ez csak átmeneti tendencia.. A táblák nem váltanak ki semmit és erre elõbb utóbb ráfognak jönni az emberek. Pl: Ipad, kell egy másik gép mellé amin fut az Itunes, vagy ha egy fényképes önéletrajzot kell készíteni.. A munkáról ne is beszéljünk. Talán egy erõsebb hw+windows 8 dobni fog az ügyön (egy notebook táblába zsúfolva)..