Futópadon a középkori páncélok

Oldal 1 / 5Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#206
a páncél 32000 kilónál kezdõdik! T32 😄
szal viccet félretéve ez itt nagyn faszalgás 5 kilós egykezes kardok meg 10 20 kilós 2 kezem meg 59 kilós lemez. CIKI 😄 MYARMOURY.ORG többek között tessék mûvelõdni.
#205
120 kilónál. De az már olyan hogy az lenget téged és nem fordítva. Csak vicceltem. Igazából én meg tudom lendíteni, de jobban szeretem a fél dekás pallosokat, mert azokból több százat is magamnál tarthatok. Sárkány ellen nagyon praktikusak, persze azért kell egy varázsló is a csapatba (minimum level 8-as).
Tetsuo
#204
Az jobban erdekel, hogy vajon mennyi egy toketlen fecske sebessege?

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#203
Amikor utoljára itt jártam, akkor még 30-40 kilós kardokról szólt a vita.
Most hol jár a licit?
#202
Olvasom a topic elejét. Hogy ti milyen marhák vagytok. Egy lovas lovag másik lovas lovag ellen 14 kilós kétkezes karddal, egy gyalogos páncélos lovag parasztfelkelõ pucér parasztok ellen 2 kilós bökõvel hadakozott. Ennyi.
Sõt, ha az ellenfél könnyû ruhába van, és puskával lövöldöz egy várból, akkor tegyük mi is ezt, viszont hogyha másik 50 kilós páncélú lovaggal kell megküzdenünk szívünk hölgyéért, akkor mi is vegyünk fel 50 kilós páncélt, az öltöny és a frakk nem lesz nyerõ.
Persze ez attól függ, hogy épp rómaiak vagyunk-e, japánok, vagy csehek.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#201
elsõ

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#200
A Hunyadi Jánosról szóló egykori leírásokban megemlítik, hogy 20 fontos pallossal, illetve ugyanilyen súlyú buzogánnyal harcolt.
Na már most, na az a font bécsi volt, akkor 20 font olyan 9-10 kiló közé esik. Ha viszont magyar fontot értenek rajta, akkor az a 20 font 11-12 kiló volt.

#199
Elõször is ha valakinek elszállt az agya, az te vagy.

Ha elolvastad volna rendesen amit írtam akkor tudnád, hogy a nagyapjától örökölt íjat hozta be a munkahelyünkre. Valósan ott volt, a kezemben tartottam. Megpróbáltam felajzani, de nem bírtam, túl erõs volt nekem. Hozzáteszem, már lõttem 47 kilós(100 fontos) íjjal, az nem is volt nehéz. Ezt nem tudtam kihúzni sem!

Molnibalage
#198
Azok kivégzésre használt speciális "fegyverek" voltak....

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#197
Akárhol nézed, mindenhol 2kg fölött már nehéznek számít egy kard, õ meg 10-et mondott!
Én ezt tudtam eddig is, ezért nem sok idõt szántam a keresésre.
Ezek voltak az elsõ oldalak amikbe belefutottam, és írnak a kétkezes kardok súlyáról. Még ha teszem azt volt mondjuk akár 4 kilós, az se 10 bakker!
Csak a logika kedvéért...

\"Tanulni és nem gondolkodni hiábavalóság, nem tanulni és gondolkodni pedig veszedelmes\"

#196
Nem érdekel hány éves a kapitány, illetve hogy 50 deka vagy 50kg.
Csak a logika kedvéért az elsõ link csak a reneszánsz orrilyáss kardok súlyát említi, amirõl hdo korábban azt állította , hogy már sokkal könnyebbek voltak a korábbiaknál.
A második link nem jelöli meg hogy milyen korokban volt olyan súlyú amilyet leír-
#195
Inkább ÉGTÉL nem léptél. <#hehe>

\"Tanulni és nem gondolkodni hiábavalóság, nem tanulni és gondolkodni pedig veszedelmes\"

hdo
#194
Már túl vagyok azon a ponton hogy érdekeljen ki mit ír. Ha az angol szakkönyvem, ami kötelezõ irodalom egyetemen, egyes esetekben 14 lbs-t IS említ, akkor nem Sir Vér Pista von SG hobbyhuszár/troll fogja megdönteni ezeket a "tévhiteket" google találatok linkelgetésével. Léptem!

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#193
Egyébkén sûrûn égeted magad ilyen hülyeséggel?
Nem lett volna egyszerûbb idõben azt mondani, hogy "bocs, a 10kg kicsit durva tipp volt" vagy valami hasonló?
Vagy szerinted mindenki rosszul tudja? És 5-ször nehezebb kardok voltak a valóságban, amirõl csak te szereztél tudomást az egész világon?

Árpád népe hej!

#192

Árpád népe hej!

hdo
#191
"A kétkezes kardok idõszaka egybeesik Európa legkönnyebb fegyvereinek idõszakával (15-16 század)."

Elsõ mondat. Ekkortájt már rég nem páncélos lovagok harcoltak.

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#190
A linkre kattintva elõjön a tartalom, aminek olvasása után, talán számodra is egyértelmû hogy egyre nevetségesebb vagy.

Árpád népe hej!

hdo
#188
Ne zavarjon, hogy a 23 centi pengeélû tõröm 800 gramm!

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#187

\"Tanulni és nem gondolkodni hiábavalóság, nem tanulni és gondolkodni pedig veszedelmes\"

#186
Nekem meg az egyik karom pont 10 kió<#idiota>

\"Tanulni és nem gondolkodni hiábavalóság, nem tanulni és gondolkodni pedig veszedelmes\"

hdo
#185
" A legerõsebb eredeti íj húzóerejének becsült értéke cca. 160 font."
Ez egy angol íj ... tehát a mongol srác akár igazat is mondhatott, mert ha angol íj van 160 fontos, akkor mongol miért ne?

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#184
hdo
#183
Ne zavarjon hogy teljesen más tengelyen van a súly egy vödörnél, mint egy kard esetében, amit markolsz.

Amúgy tudod mi az a gömbsúlyzó? Ha már vödör víz ... ugyanis olyanból pont 10 kilóssal szoktam edzeni!

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#182
Szóval 10 koló?
Rendben okoska.
Vittéle-e már vödörbe vizet?

Árpád népe hej!

#181
Azt hiszem, hogy kissé elszállt annak a mongol gyereknek az agya. A harci írjak voltak olyan 70-80 fontosak, ez ugyebár kilóban 32-36.
A 150 fontos íj már brutálisan erõs volt, gyakorlatilag csak távlövésre használták, lsd. Boszporusz átlövése.
A saját íjaim 37 / 38 fontosak (mivel Grózerek, ezért kicsivel erõsebbek a Kassai féle 40#/30" erõsségnél). Pár év után vettem elõ újra, nem voltam edzésben. Hát igencsak remegett a kezem, mikor ki kellett tartani, mert célozni is akartam vele. A felnõtt férfiak 40-45# erõsségû íjjal versenyeznek.
Ehhez képest a 80 kilós mongol íj az már a scifi / a hazugság kategória, de mindenképpen használhatatlan.
#180
Nem volt meg 4 kilo kozeleben sem. A "kapa"-nak becezett kardom volt 2,2 kilo, pedig vastag volt, es nem volt ele.

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

hdo
#179
Mert bármennyire meglepõ, valós számokat írok? <#lama>
De ha neked jobban hangzik az, hogy 180 grammos vajazókéssel ölték egymást, akkor jogod van azt hinni! 😄

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#178
Miért nem inkább 100?

Árpád népe hej!

#177
Én nem nyilatkoztam az evolúcióról. Azt mondtam, hogy az evolúciós elméletet is tanítják, csak nem hangsúlyozzák az elmélet mivoltát, ezért sokan készpénznek veszik. Inkább az a vicces, hogy te rögtön hozod a "sok bizonyíték támasztja alá" (=nem bizonyított) kontra "légbõlkapott isteni beavatkozás meg intelligens tervezés és más baromságok" formulát. 😉
hdo
#176
A vékony keresztmetszettel csak óvatosan! A 18. századra annyira elvékonyították a kardokat, hogy például 2 lefejezés után már eltompult. A 13-14. században lényegesen vaskosabb kardokat gyártottak, és habár volt élük, egyáltalán nem volt rájuk jellemzõ hogy élesek lettek volna, egyszerûen a lendületbõl adódó erõ volt az, ami megadta a vágóerõt. Ezért mondom azt, hogy igenis súlyosabbak voltak 4 kilónál, egy-egy pallos simán volt 7-10 kiló!

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

Molnibalage
#175
Kicsit vicces, hogy az evolúcióról így nyilatkozol.

1. Evolúció EMLÉLETRÕL tanítank.

2. Az elméletet igen sok bizonyíték támasztja alá és nem légbõlkapott isteni beavatkozás meg intelligens tervezés és más baromságok.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#174
Mit kezdjek egy címmel? Kibaszottul nem látni, hogy milyen éle van a fegyvernek és azt sem, hogy mekkora tömege...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#173
hdo: Kösz az ARMA-s videót, de arról van szó benne, hogy VÁG. Az rendben van, hogy nem úgy, mint a borotva. De vág. Ehhez pedig még mindig vékony keresztmetszet kell.
Mellesleg pont az ARMA-tól linkeltem be alább egy írást a kardok súlyáról, de akkor itt egy másik: link

Az meg hogy egy iskolában miket tanítanak, az egy egészen más kérdés. Nyilván mindenki csak azt tudja tanítani, amit tud, vagy tudni vél. Nekem is volt olyan évfolyamtársam, aki megkapta az építészmérnök diplomát, de se rajzolni nem tud rendesen, se a statikát nem értette...
Vagy például az evolúciós elmélet. Azt is megtanítják általános iskolában és ennek megfelelõen az emberek jó része meg is van gyõzõdve róla, hogy az bizony úgy igaz, mert tanították. Viszont azt már kevesebben tudják, hogy az csak egy elmélet, ami nem bizonyított.
Az aktualizált, naprakész, új elméleteket, felfedezéseket, stb. tartalmazó tananyag problémáját nem is említem meg.
hdo
#172
A videóra járjon a szád amit linkeltem pici trollocskám, az a címe, hogy "Blunt Bastard-Sword Cutting Bamboo". Ha meg nem tudsz logikai különbséget tenni él, és élesség között, akkor ajánlom a kifestõkönyveket fórumozás helyett.

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

Molnibalage
#171
Aha.

Egy kisbaltával és fûrésszel kettévágtam már vastag fadarabokat is. Tömegük nem nagyon van, de relatív elmozdulás és élük igen.

Egy 5 kilós vasrúddal ütve nem sikerüle, vagy csak nagyon, nagyon sokára. Elõbb pépesre kellene zúni a fél fát...

Szóval, ha te vagy a szakember és aki tanít, akkor engedd meg, hogy röhögjek egy nagyot.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

hdo
#170
Én normális kesztyûvel oldottam meg a gondot, olcsóbb megoldás mint kovácsoltatni egy másik kardot!

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#169
Akkor az szar minosegu volt. Sajnos az en elso kardom is ilyen volt, masfel ev alatt szetb@szta a csuklomat. Utana vettem egy sokkal jobb minosegut. Az nem rezonalt. A regi 2,2 kg volt, az uj meg 1,8.

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

hdo
#168
"2., "nem volt muszáj egy kardnak élesnek lennie, ha a tömegénél fogva olyan súlyos volt hogy roncsolt mindent amihez hozzávágták lendületbõl"
Akkor tehát a kovácsok hobbiból és valójában tök fölöslegesen munkálkodtak hosszú órákat egy kard elkészítésén? A kard azért kard mert keskeny pengéje van, amit lehet élezni, hogy vágjon. Ami a súlyánál fogva roncsol az a buzogány, fejsze, fokos, stb. Nem véletlenül van a végükön a tömegük nagy része."


http://www.youtube.com/watch?v=fFQ4aanmupU
http://www.youtube.com/watch?v=fFQ4aanmupU
http://www.youtube.com/watch?v=fFQ4aanmupU
http://www.youtube.com/watch?v=fFQ4aanmupU
http://www.youtube.com/watch?v=fFQ4aanmupU

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

hdo
#167
Amíg te józan parasztira hagyatkozol, addig én arra a tananyagra amit középkori hadviselésrõl tanultam. De ez nem új dolog, sg-n divat belekötni a hozzáértõk és szakemberek minden szavába, mert bizony a józan paraszti minden esetben többet ér bármiféle szakmai tudásnál ...

... szánalmasak vagytok!

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#166
Logika...

1., "Ez a kétkezes kard. Nem a flamberge. Keress tovább."
A flamberge (vagy mindegy mi a korhû neve, mindenki tudja mirõl van szó) az konkrétan egy olyan kétkezes kard, aminek hullámos a pengéje. Innen a neve. Ugyanakkora, ugyanabból az anyagból kovácsolták, ugyanúgy forgatták, csak más formára munkálták meg, hátha úgy jobban vág.

2., "nem volt muszáj egy kardnak élesnek lennie, ha a tömegénél fogva olyan súlyos volt hogy roncsolt mindent amihez hozzávágták lendületbõl"
Akkor tehát a kovácsok hobbiból és valójában tök fölöslegesen munkálkodtak hosszú órákat egy kard elkészítésén? A kard azért kard mert keskeny pengéje van, amit lehet élezni, hogy vágjon. Ami a súlyánál fogva roncsol az a buzogány, fejsze, fokos, stb. Nem véletlenül van a végükön a tömegük nagy része.
hdo
#165
Volt, ütöttem vele, ütöttek rám, védtem vele. Érintkezéskor eléggé - jobb szó híján - rezonál, de némileg meg lehet szokni.

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

Molnibalage
#164
In bows drawn and held by hand, the maximum draw weight is determined by the strength of the archer.

Innen csak az maradt le, hogy az íj teherbírása és alakváltozása is korlát. A wiki többnyire statikus adat kinyeréséhez jó. Abban, hogy egy kard hány kiló, nehéz tévedni. A mûszaki követelmények megfoglalmazása sokaknak sajnos már nem megy...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#163
Volt mar kard a kezdbe? Utottel vele, utottek rad, vedtel vele?

Ha barmelyikre igent irnal, nem irnal ilyen hulyesegeket.

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

hdo
#162
Jó is lenne ha az egyetemi tananyag szerepjátszás lenne, elég lenne elmenni raidelni valami endgame bosst az ötösért, és nem laikusokkal kellene vitatkoznom arról hogy mi igaz és mi nem!

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

hdo
#161
A kedvenc forrásotokból, a wikipédiából:

"In bows drawn and held by hand, the maximum draw weight is determined by the strength of the archer. The maximum distance the string could be displaced and thus the longest arrow that could be loosed from it, a bow’s draw length, is determined by the size of the archer."

De ha vizuális típusok vagytok:
http://www.youtube.com/watch?v=WccYAFre7iM&NR=1

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#160
Jaja. Legjobb módja a konfliktus kezelésnek 😊

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

#159
Szerintem keveri. Az már számszeríj kategória.

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Molnibalage
#158
A jó házasgág titka, kard a házban? 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#157
Ez az adat honnan jön? Az angol hosszú íjaknál a 80 kg-os feszít erõ is ritkaságszáma ment tudtommal.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Oldal 1 / 5Következő →