Ezer másodpercre "palackba" zártható az antianyag

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#15
Megjött az egyik középiskolás....
#14
Igazad van.

Mindenki tudja hogy van egy szakállas csákó, aki a felhõ szélén üldögél és arra figyel nehogy a pozitron belezuhanjon a nukleuszba.

Ittvan mire vágytál, A világító ágytál.

#13
"A csapat szerint ez jelenleg fontosabb, mint az antiatomok élettartamának meghosszabbítása, ami már megfelelõ a tervezett kísérletek elvégzéséhez, melyben a színképelemzés mellett szeretnék szemügyre venni az antiatomok CPT (töltés-paritás-idõ) szimmetriáját is. Ez a szimmetria azt jelenti, hogy az adott részecske ugyanúgy viselkedik egy tüköruniverzumban, ha ellentétes töltéssel rendelkezik és visszafelé mozog az idõben."
Tehát amit te #6-ban idéztél, az a CPT szimmetria fogalma. Egy képzeletbeli tüköruniverzumról van szó, amiben a részecske akkor viselkedik ugyan úgy mint a miénkben, ha ellentétes a töltése és az idõben visszafelé mozog. De te úgy írtad, hogy a mi univerzumunkban mozog visszafelé. Erre írtam, hogy egy tüköruniverzumról van szó.
#12
Pár év múlva ilyenböl csinálják majd az elemet. 😄😄😄D😄



Warp 9.9 😄

"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."

#11
"Egy tüköruniverzumban. Nem a miénkben."

Érdekes.
Te már tudod a kísérlet végeredményét?<#conf> <#csodalk>
#10
Ez nem népbutítás. Csak valahogy el kell magyarázni az egyszerû embernek is, olyan alapvetõ szinten, hogy valamennyire legyen fogalma mirõl van szó. Megérteni úgy se fogja(én sem), de legalább legyen elképzelése.
#9
Egy tüköruniverzumban. Nem a miénkben. Pont az lenne a nagy szám, ha a miénkben mozogna visszafelé, ezt akarják megvizsgálni.
#8
"Ha egy atomra egy kis bolygórendszerként tekintünk, melyben az elektron, vagy esetünkben egy pozitron a nukleusz körül kering,..." - mondja egy részecskefizikus.<#csodalk>

Noooooormális?
Hát, hogy keringene mán? <#conf> Hát bele zuhanna magába a nukleuszba. Egy szempillantás alatt, Öreg.
Ilyen nincs, ez csak középiskolásoknak való szemléletes példa.
<#nevetes1>

Na, mindegy. A lényeg, hogy itt kezdõdik a népbutítás, amikor nem azt mondják el az embereknek, hogy figyelj, te hülye vagy, ez nem ilyen egyszerû, hanem erõsítik benne azt a tudatot, hogy okos vagy, jól tudod, a világ tök egyszerû, magától jött létre minden.
#7
Már dolgozom rajta, kis türelmet 😊

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

#6
"Ez a szimmetria azt jelenti, hogy az adott részecske ugyanúgy viselkedik egy tüköruniverzumban, ha ellentétes töltéssel rendelkezik és visszafelé mozog az idõben."

Akkor most a mi kis antihidrogénünk 16 percet utazott vissza az idõben?

Esetleg megtudjuk hogyan viselkedne a normál hidrogén egy idõben visszafelé utazás során?
Esetleg ez jó lenne arra, hogy rájöjjünk mi lenne velünk egy idõutazás során, meg arra is, hogy lehetséges e az idõutazás? <#ijedt>

#5
Megint egyetértek bvalek2-vel normális gravitációs viselkedés a legvalószínûbb.
De bvalek2 írtam neked a másik témában még, légyszi válaszolj.

Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion

#4
Az fel sem merül benned, hogy a gravitációban használt m (akár Newton, akár Einstein) és az E=mc^2-ben használt m nem ugyanaz? Vagy csak abszolút értékben? 😉
Ha már semleges antiatomokat tudnak elõállítani, elõbb-utóbb meg fogják mérni a gravitációját.
Pl. az annihiláció során keletkezõ fotonok vörös/kékeltolódás mérésével, de ez inkább csak pozitronokra kivitelezhetõ.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#3
Az antianyag nem negatív energiájú anyag, minden elmélet amit ismerek normális gravitációt jósol neki. Mondjuk ahhoz, hogy megmérhessük a gravitációját egy antianyag-darabnak, rengeteg anti-atomot kell elõállítani, ki kell dolgozni egy tömeges elõállítási eljárást, mert így egyenként a gyorsítóban sosem jön össze annyi.

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

#2
Eszméletlen miket tudnak. 16 percig semleges atomokat csapdázni az nagyon szép munka.
Kíváncsian várom, hogy végül is milyen gravitációs viselkedést mutatnak ki. Sok elméletet megdöntene, ha az antianyag ellentétesen gravitálna, de vannak problémák, amiket viszont meg is oldana.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#1
Na majd jönnek a szubtér-hajtómûvek...
← ElőzőOldal 2 / 2