53
A gondolatok hatása:
  • Rotcsa
    #1
  • Rotcsa
    #2
    Sziasztok!

    Arra szeretnék valamiféle választ kapni, hogy ezek az eredmények mások álltal is bizonyítottak-e, vagy csak valamilyen slendrián kuruzsló akar ebből hasznot húzni.

    Japánban pl. nagyon komolyan veszik, a tudós pedig aki erre rájött nagyon ismert/elismert.
  • Montanosz
    #3
    nem hülyeség, hiszen vannak tényleg gyógyvizek meg minden,az a baj amikor valaki már bálványként kezeli a dolgot szent viz meg énekel hozzá meg ilyenek
  • Jimmyke
    #4
    Lehet van benne valami, de a japánok a vércsoportos személyiségjegyes őrületet is komolyan veszik, (nézz utána, hogy mi az a burahara) szóval nem tőlük kéne kiindulni.
  • patiang
    #5
    Egy társaság vidámságát egyetlen búskomor ember jelenléte el tudja rontani.
  • Rotcsa
    #6
    Amikor elindítottam a témát azt éreztem, hogy ez is biztosan ilyen Egely-féle kutató.
    Ha tényleg igaz, akkor az ember birtokában valaha volt egyik legerősebb fegyverről van szó, ez pedig a gondolat ereje.....
    Ezekkel a tanításokkal egy önmérséklésre berendezkedett társadalmat lehetne építeni.
  • tigeroo
    #7
    persze hogy van benne valami. sőt,ez a minden. fizika, rezgés, stb :)

    #3-ban az igazság
  • Rotcsa
    #8
    Mit is mondott Jézus?

    "Kövessétek a vizeskorsót hordó embert...." :)
    Lehet, hogy tényleg tudott valamit, amire csak most kezdünk rájönni?
  • BladeW
    #9
    "Elkeseredett alsószintű rezgéstartomány?"

    Vannak még ilyenek, úgy hallottam a videóban. Hát... Aki hinni akar benne tegye csak. De ne hallgasson olyan zenét, amiben sok a mély, mert elkeseredett lesz tőle. Tuti. Tényleg. Elhihetitek. De most komolyan.
  • Rotcsa
    #10
    Szerintem ha sokáig nézetnék veled a fekete színt, egy idő után Te is befordulnál. Valami akkor a zenében is lehet, nem? :)

    Tényleg nem tudom, jó lenne, ha egy fizikus-féle is jönne a topicba, hogy hiteles információkat kapjunk a tudomány oldaláról. :)
  • tigeroo
    #11
    inkább ne reklámoznád a hülyeséged. attól hogy valami mély (pl. egy zenei basszus hang) attól még nem feltétlenül erre értendő. egy basszusgitár standard hangolású legmélyebb hangja 40khz körül van

    20 Hz – 20 kHz – hallható hangok

    ez alatt pedig valóban olyan hullámok vannak amik rákkeltőek a szervezetre nézve és negatív irányba befolyásolják a sejteket stb.
    nemhiába használnak elektroszmog ellen sólámpát sem, ami negatív ionokat bocsájt a levegőbe.
  • CattiBrie
    #12
    A feketében miért kell a rosszat, negatívat látni? Szerintem az is ugyanúgy szép és jó szín mint az összes többi! :)
  • CattiBrie
    #13
    És a csapvízhez képest mi van a forrásvízzel, ásványvízzel, forralt vízzel és az ionizált vízzel?
  • BladeW
    #14
    "ez alatt pedig valóban olyan hullámok vannak amik rákkeltőek a szervezetre nézve és negatív irányba befolyásolják a sejteket stb."

    Ennek amúgy semmi köze a témához.

    Ez a videó pedig sztem egy áltudományos maszlag. De majd nálam okosabb emberek megmondják ha mégsem így lenne.

  • Rotcsa
    #15
    HUh, ne árasszatok el ilyen kérdésekkel, léci! :D

    Hidd el, én sem tudok sokkal többet ezekről a dolgokról, mint Te pl...
  • tigeroo
    #16
    ásványvíz kb. egyenlő a poshadt csapvízzel. főleg amelyik műanyag palackban van. gondolj bele hogy mióta áll az a víz benne és a napfény/hő hatására csak még jobban oldódik belefele a mérgezőanyag a műanyagból...

    forralt víz a szerves anyagok ellen jó de nem sokat nyom a latba, pl. arzént meg ilyen finomságokat nem távolít el belőle.

    artézi/forrásvíz pedig még úgy ahogy jó,ha valóban olyan helyről van ahol semmiképp sem tud bemosódni a talajvíz hozzá


    ha nagyon oda akarsz figyelni akkor venni kell egy komolyabb víztisztító berendezést és úgy inni a csapvizet!
  • tigeroo
    #17
    úristen, mert a rezgés nem hullámként terjed a közegben?
    inkább ne erőlködj
  • BladeW
    #18
    De úgy terjed, ki mondta, hogy nem?

    Nekem úgy tűnik, inkább te erőlködsz valamiért, nyilván sok negativ rezgésű emberrel találkoztál ma, amit átvettél, és hogy kiegyensúlyozd a kozmosz energiájinak fluktuációját, most megpróbálod magadból átsugározni.
  • CattiBrie
    #19
    Nem úgy értettem, hogy válaszold meg azonnal.. :) hanem a filmet végignézve felmerült bennem a kérdés és ha esetleg valakinek van hozzá épkézláb ihlete, esetleg valami másik videó, ami erről szól, akkor gondolom majd beszúrja. :)
  • haxoror
    #20
    3.18 "Az életfolyamatok csak rendezett szerkezetű vízben zajlanak"

    Mi az hogy "rendezett szerkezetű víz"?
    Na itt kezdődik a "kinyilatkoztatás", tényként kijelent valamit minden háttér nélkül.

    4.37-nél ugyanez
  • tigeroo
    #21
    pedig ez mind csak fizika
  • Rotcsa
    #22
    Gondolom a szép kristályformákra utal. Ha rendezett, akkor kivehető egy alakzat, ha nem, akkor nem az. Mert hogy alakzatot vesz fel, az nyilvánvaló.Ahhoz pedig rendeződnie kell.
  • haxoror
    #23
    Persze arra utal, nem is ez a gond hanem az, hogy kijelenti hogy az életfolyamatok csak(!) ilyen rendezett vízben zajlanak.

    Ez egy megalapozatlan kijelentés és erre épülne az egész mondanivalója.

    Lelkes a kisöreg de amit mond az mind csak fikció.
  • Rotcsa
    #24
    A youtubon a másik 2 része a filmnek. Ugye megnézted? Elfelejtettem bemásolni.
    Az ember azt gondolja, h vége az egésznek, mert úgy van vége, h "ha 50% alá esik, meghal". Ezzel lezárva a gondolatmenetet. De nem, van még folytatása!!
  • BladeW
    #25
    Érdekesnek tűnik, mindenféleképpen elolvasom majd, de azt hiszem már csak holnap fog rá sor kerülni:)
  • Balumann
    #26
    Szerintem ez az egész egy szép mese. A jégkristályok bármilyen formát (lehetősége végtelen) felvehetnek, de ez számos dologtól függ - pl. a videóban említett víztisztaság, de pl. még a megfagyás sebesség, felülettől. Ilyen szempontból van igazság az alábbi videóban, de onnantól kezdve már baromság. Nem kell a szervezetnek olyan "tökéletes víz", biológiailag nézzetek utána, hogyan használja fel a vizet.
  • Balumann
    #27
    Ez az elektroszmog egy másik érdekes dolog. Én személy szerint ezt is hülyeségnek tartom - természetesen nem azt, hogy az elektromágneses sugárzás nincs hatással ránk, hanem hogy az az elektroszmog, ami minket érhet így általános környezetben, az problémákat okozhatna. Rengeteg bizbaszt el lehet adni az embereknek, hogy az majd ionizál, megszünteti az elektroszmogot.
    Az általad belinkelt oldalon ha megnézed, gyakorlatilag felsorolják az összes legtipikusabb problémát, hogy a gyanútlan emberek biztosan megtalálják benne a problémát, és rohanjanak megvenni a cuccokat. Persze ezt úgy magyarázzák, hogy a melatonin termelését zavarják össze, ami szintén igaz, de nem ekkora elektromágneses mezőben.
    Én is ismerek olyanokat, akik meg vannak győződve, hogy rájuk rossz hatással van az elektroszmog, ami az érdekesség, hogy a másik, aki ugyan ott lakik, annak semmi gondja nincs :D
    Én, mint aki foglalkozott agykontrollal meg egy kicsit pszichológiával is, meg biológia iránt is érdeklődök, nekem elég egyértelmű a magyarázat.

    Összefoglalva, hülyeség az egész. Ennyi elektromágneses sugárzás nem elegendő, hogy problémákat okozzon az emberi szervezetünkben. Ha megfogsz egy áram alatt lévő tárgyat, nah az hatással van rád (szép nagy parancsot ad az izmok összehúzádására, elektrolízis is történhet + a váltóáram mp -ként 50x próbálja a szivedet működtetni, ami nem fog neki tetszeni ^^

    Azt is sok helyen olvasni, hogy a rádióhullámok (így a mobiltelefon) rákot tud okozni, pedig ezek a hullámok nem igazán képesek a DNS -t roncsolni vagy akadályozni a sejtosztódást, és a tudomány sem támasztotta még alá.
  • Bronx South
    #28
    És mit gondolsz a mikrohullámokról, mondjuk a mikró működése közben ? Pl. a szobám és a konyha egymás mellett van, és a válaszfal oldalán van az íróasztalom, a válaszfal túloldalán szintén a válaszfal felöli oldalon pedig a mikró. Mikor megy a mikró elég nagy parába vagyok, van mikor ki is megyek a szobából ha valaki használja.
  • Balumann
    #29
    A mikrohullámú sütőnek ha jól zár az ajtaja, akkor kevesebb hullám jut ki, mint pl. egy wifis eszközből (ugyanaz a 2,5 Ghz -es frekvencia). Ha nem jól zár, akkor életveszélyes is lehet. Parát viszont nem nagyon okozhat, az szinte biztos, hogy szintén pszichés dolog.
    Másrészt nagyon kevés a valószínűsége, hogy ha tényleg hatással van kifele, akkor az csak rád lenne rossz hatással, mást nem zavar?
  • Bronx South
    #30
    A parát az okozza hogy tudom milyen hatásokkal bír, és mikor itthon tartózkodok, azon belül is a szobámban, akkor a közelsége zavaró a számomra. A hullámok nem állnak meg a fal előtt.
  • donatus13
    #31
    Tehát pszichés dolog :)
  • Balumann
    #32
    A mikrohullámú sütőben a hullámok első sorban az ételre vannak fokuszálva, ott veszik el az energia legjelentős része. A másik része a sütő falán verődik vissza, ami úgy van megcsinálva, hogy a lehető leghatékonyabban fogja meg ezt a hullámhoszt. Félni szerintem teljesen fölösleges tőle, ha valaki olyan mikrókat gyártana, ami nem szigetel rendesen, nem tesztelik eléggé, akkor közbelép a szabványosító a pereivel, nameg a konkurencia. Ráadásul az étel is hatékonyabban melegszik fel, kevesebb fogyasztással, ha jól szigetel.
    Én már elég sokszor áltam a mikro mellett is, figyelve hogy hogy sül a kaja, vagy pl. mikrokukoricánál hogy mikor kell leállítani (ráadásul ott ugye maximum teljesítményen), soha nem volt semmi bajom tőle.
    Ami kijut belőle az nem több egy egyszerű wifi-s eszköznél sem.
  • ZilogR
    #33
    1.) Mivel a biológiai folyamatok FOLYÉKONY közegben zajlanak, tök mindegy, hogy hogyan fagy meg a víz.
    2.) Az, hogy milyen ALAKÚ kristályok válnak ki, sok tényezőtől függ és ezek között van az is, milyen és milyen mennyiségű olyan szemcséket (gócokat) tartalmaz, ami körül elkezdődhet fagyáskor a kristályok kiválása majd növekedése - így ez persze lehet oka annak, amit tapasztalt. Ez természetesen nem a víz üzenete, vagy éppen lehet így is mondani ;) :D XD (Azaz a bácsi rájött arra, hogy a "koszos" vízben a kristálynövekedés nem szabályos... Hahaha...! ROLF ROLF! Ja,hogy a Gangesz is vagy melyik, ami koszos,de mégisz szépek a kristályok?!? Hány mérésből?)
    3.) A fentiek alapján már csak adaléknak: Elég sok a szövegben az "azt gondolom", "emberi kéz által nem szennyezett", "természetes"
    4.) SzVSZ: Megint egy tudományosnak látszó maszlaggal átitatott parasztvakítás - lesznek majd rezgésjavító vízszűrők, antarktiszi 300000 éves vízkapszulák, gangeszi romlatlan pasztillák, amik a csapvizet szent itallá alakítják és lesznek emberek, akik felsorakoznak a csávó mögé és jó zsírosra szedik magukat és tolják a lazát Ibizán.

    Amúgymeg, ha lenne kedve az embernek a nyilvánvaló ellen vitába szállni, akkor megintcsak azt kell hogy mondjam, az a helyzet, hogy a valóban művelt, hozzáértő és szakértő embereknek kell sok munkát és időt áldozni arra, hogy bebizonyítsák erről, hogy baromság, nem pedig a kuruzslóknak, hogy ez valóban tudományosan megalapozott és helytálló.

    Aki meg a fentire beindít egy flamewart, annak: ugye te is jobban szereted, ha évekig tesztelt, majd engedélyezett vakcinákkal oltanak téged és a gyermekeidet, nem pedig egy számítógép előtt színes képeket mutogató "tudós" által kevert, gyógyító rezgésekkel feltöltött lötymővel, ugye...?!

    Még egy gondolat a végére, ami az emberi elmét villantja meg szomorú egyszerűségében: Mindenki ismeri a sztorit a fizikusról, aki sokszor hazajárt a szüleihez vidékre és egy alkalommal észrevette, hogy a magasfeszültségű villanyvezetékek alatt magasabbra nő a búza. Több helyet is végigjárt és ezt tapasztalta. Elkezdett rajta dolgozni és egy csinos elméletet kreált, amit mérésekkel akart alátámasztani, ezért újra hazautazott és szépen kipakolta a kis cumóját a búzatáblán, már kezdte is volna, amikor a búzát kaszáló parasztbácsi megkérdezte tőle, ugyan mi is ez, amit csinál. A fizikus kicsit fellengzősen elmesélte a dolgot, éreztetve az öreggel, hogy itt komoly tudományról van szó. Az öreg somolygott, majd azt mondta a fizikusnak: Tudja, fiatal barátom, itt vannak ezek a vezetékek és esténként ezekre szoktak ülni a madarak, szépen, sorban, egymás mellé. És egész nap, csak szedegettek, ettek, ittak, így amikor elcsendesednek, elkezdenek szépen potyogtatni. Odaszarnak maguk alá és jól megtrágyázzák a búzatáblát. Na, fiam, ezért nő itt magasabbra a búza, nem pedig a térerősség miatt!
  • haxoror
    #34
    Rakd be a mobilod a mikróba és hívd fel egy másik telefonról, ha nem csöng ki akkor a mikró jól szigetelt és semmi ok pánikolni

    Ja és NE kapcsold be a tesztelés közben a mikrót :)
  • Balumann
    #35
    Nah ezzel lehet nagy pánikot kelteni, mert garantáltan ki fog csengeni mindenhol, mivel a mikro nem a mobilok által használt hullámhoszt fogja meg. :D
  • Sadist
    #36
    Pláne, hogy erősen kultúrafüggő. Japánoknál egy temetésre nagyon nem illik sötét ruhába öltözni, esküvőre pedig világosba.
  • Rotcsa
    #37
    A 2-es gondolatmenetedhez:
    "(Azaz a bácsi rájött arra, hogy a "koszos" vízben a kristálynövekedés nem szabályos... )"

    Nem egészen.... Arra jött rá, hogy a koszos vizet megtisztíthatjuk pusztán a gondolataink és érzelmeink erejével. ( a kettő együtt hat)
    A koszos víz gondolatkezelés nélkül rendezetlen kristályképet ad, utána pedig nem. EZ a lényeg.
    Nem csak tiszta és nem tiszta vizek kristályképét mutogatja és magyarázza, hanem nem tiszta(nagyon régi, emberi kéz által érintetlen) és nem tiszta vizet mentális tisztítás után. Azaz olyan lesz, mint amelyik még nem szennyezett!
  • Rotcsa
    #38
    alulról második sorban zárójel előtt "nem tiszta" helyett tisztát akartam írni.
  • Bronx South
    #39
    Az a baj hogy az emberek nagy része az ilyen dolgokat hétköznapi, egyszerű ésszel próbálja felfogni, ami ellenszenves, egyszerü érvekkel való reagálást szül. Ugye az univerzum nem csak abból áll ami körülvesz minket, amit látunk, hanem ennél sokkal bonyolultabb, sokminden rejtett de mégis elöttünk van, csak kikéne lépni a hétköznapi gondolatvitelből egy másik gondolati síkra, ami az emberek többségének nem megy, és hát nem szeretnék átmenni a New World Order témába de az rejti a miértre a választ.
  • Balumann
    #40
    Az a baj, hogy ez a "miért" két dologból áll össze, egyik, hogy elhiszed létezik-e az, amire a miértet keressük, a másik pedig a magyarázat. Ha látok egy koszos vizet, és a gondolatommal meg tudnám tisztítani - vagyis bárki meg tudná tisztítani(!), akkor azt mondanám, hogy oké ez tényleg magyarázat. De a jégkristályok, amik végtelen tényezőtől befolyásolhatók, nem igazán fogom tudni elhinni, hogy gondolat segítségével befolyásolhatók, mivel az egy fizikai folyamat, a gondolatunk pedig nem lehet rá hatással, nincs munkavégző képessége.
    Másrészt ha ez igaz lenne, a tudományos közösség valószínűleg ezen lenne éjjel-nappal, hogy erre logikus magyarázatot találjon, mint jelenleg a kvantumfizikában található ellentmondásokkal. (példa)
    Ez amit bemutatott képeket édes kevés ahhoz, hogy meggyőzzön (és ez gyakorlatilag így van az összes áltudományos kuruzslással meg sok mindennel).