237
-
sanyiute #117 Kellet volna legalább 30 év börtön ennek a szarházinak aztán fejlövés.. -
M2 #116 Szerintem meg a konspirációs teóriákat egy titkos csoport találja ki! 
-
Lucy in the Sky #115 Tipikus magyar gondolkodásmód, hogy a hadsereg bármikor is luxuscikk lehet... Mert mióta mi élünk mindig volt egy nagytesó aki megvédett volna, azért érdemes azzal is tisztában lenni hogy ez nincs ingyen, valamit adni kell cserébe - nade ugyanezt rávetíteni a világ vezető nagyhatalmára? Azokra akik ráadásul folyamatosan súlyosbodó energiaéhségtől szenvednek...
Az tény hogy a 911 előtt az átlag jenki pógár is - minthogy az ő országukat a 2.vh. japán ballonjairól mindenféle erdőkre-rétekre hulló bombákon kívül direkt támadás nem érte (Pearl Harbor az ugye Hawaii, párezer km-el odébb van), és még a mumus SZU is eltűnt a képből - elkezdte megkérdőjelezni a hadiiparba öntött csillagászati összegek létjogosultságát. De attól még nem volt igaza, csak beleszólása. Az a szomorú igazság hogy az ilyen esetek mindig jól fognak jönni ha egy társadalom túl sokáig éldegél békés demokráciában - így számítani lehet a folytatásra, a közeljövőben...
A hadsereg pedig soha nem lesz luxus. -
#114
Egy kérdésem volt, ami elől kitértél. Érvet semmit nem írtál csak birkázni tudsz. Kár. Legalább a többiek produkáltak valamit, ami tényleg érdekel. -
#113
Hagyjátok Asperotot totál elvakult birka...Még annyi esze sincs hogy a pentagonos felvételen amin egyértelműen látszik hogy nem repülőgép csapódott be (nem beszélve a pentagonon keletkezett lyukról ami kb harmadakkora volt mint az állítólagos repülőgép ORR része..:DD ), elgondolkodjon...Marad inkább sötétségben és hisz a csúnya terrorista bácsik létezésében,meg abban hogy az amcsik jószndékkal mentek irakba afganisztánba és majd egyszer biztos jószándékkal mennek iránba is..:) -
#112
Nem már, könyörgöm. Luxus cikk? Szereted kapna egy szavazatot is szenátortól hogy dobjuk ki a haderőt, azért mert drága? Erre tornyokat döntögetnek hogy többet költsenek rá? Furcsán szemléled a világot. A terror elleni intézkedések rohadt sokba kerültek nekik, amihez pont nem új tengeralattjárók kellenek. Hol volt az a 2-3 háború? Max 1. Az is 30%-ban amcsi munka. -
Lucy in the Sky #111 kép
A mellékelt ábra mutatja, ahogy mondod, mint az üreges cső hajlíthatósága, de a súlyt a középső gerinc tartja. A beton a meleget nem szereti, elporlad, megrogyik, sokemeletes kalapács leüt, omlás, omlás...
Egy olyan dőléshez amire te gondolsz, sokszorosan túl kéne biztosítani egy ilyen struktúrát hogy elbírja a fölötte lévő masszív halom vasbetont féloldalasan, dőlés miatt fellépő vízszintes nyíróerőknek is ellenállva - de a dőlés fel sem merült, az oszlop egyszer megroppant, onnantól meg irány a talajszint.
Ez az "úgy tervezték hogy a legnagyobb akkori teletankolt airliner.." meg pont olyan mint ahogy a Fukushima Dai-ichit is úgy tervezték hogy a japán tengerparton kell lennie. -
Rotyoka #110 Most hogy jött ide a 9/11 ? Az egész egy hatalmas átbaszás, de annyiszor mondták hogy igaz, hogy a végén igaz is lesz, azaz már lett és az van hülyének nézve aki tanult fizikát.
Ellenben ez a hír vagy valós vagy nem, majd ha jön a Wikileaks es katonai dokumentum elhiszem. -
cateran #109 Jo sok lehetoseg lehet, ha egyet sem tudsz mondani:D Ertsd meg: A keleti-blokk szetbomlasa utan, az amerikai hadsereg tulajdonkeppen 1 kurva dragan fenntartott luxuscikke valt...Az a keves komcsi orszag ami maradt edeskeves indoknak...Azota a terrorimus neveben hany "haborut" is vivtak? 2-3? ..Ja, tisztara nem jott kapora az usanak a 9/11....Akarki is csinalta... -
sanyicks #108 Középen a főtartók? Hát nemtudom ha belegondolsz oldalirányú stabilitáshoz éppen az a legjobb ha a sarkokban van a tartás, középen jön egy szél azt begörbül. Ráadásul a csőacélnak is jobb tartása van mint a tömörnek, hasonló okokból, ez pedig ugyan az csak nagyban.
Ráadásul ha középen vannak a fő tartóoszlopok, akkor is aszimmetrikus a sérülés, mert egyik oldalról full sebességgel kapta a gépet, a szemközti oldal középen is kimaradt a becsapódás energiájának nagy részétől.
Emellett úgy tervezték hogy egy 727-es (?) becsapódásának komolyabb sérülés nélkül ellenálljon (tanulva az empire state és a b-24-es(?) esetéből), még egyszer mondom KOMOLYABB sérülés nélkül. De ez nem azt jelenti hogy nagyobb gépet ne tudna kibírni, csak ott már keményebb javítások kellenek. -
Amergin #107 Azt mondta a bus, hogy "Let us never tolerate outrageous conspiracy theories".
Igeeeen? Akkor a Pentagonnal kapcsolatban felmerülő "felháborító" "összeesküvés-elméleteket" simán meg lehetne cáfolni, ha nyilvánosságra hoznák a térfigyelők felvételeit például. Nem tették meg a mai napig. Vajon miért? Mit kell titkolniuk?
Hány holttestet láthattunk az oda becsapódott "utasszállító gépből"? Egyet sem? Sőt magát a "gépet" sem láttuk mert a roncsot letakarva vitték el a kivezényelt katonák a VÁLLUKON? Nyilván jó kondiban voltak
A holttestek meg gondolom "elpárologtak" a magas hő következtében... -
WoodrowWilson #106 Az mondtátok már, hogy valamelyik szenátornak volt bunkere a wtc7-ben, és azt kellett lerombolni? -
Pares #105 A Szabadság-szobort miért nem célozták meg? Szerintem sokkal nagyobb jelkép, mint a WTC volt... Vagy az már túl nagy jelkép ahhoz, hogy lerombolják? A Pentagonnak miért a karbantartás alatt lévő részébe csapódott a gép? Hogy hogy a világ egyik (ha nem a legjobban) őrzött épületébe simán belerepülhet egy utasszálító? Hol a légvédelem? Hol a roncsok? Pennsylvániában detto. WTC7? Erről a mai napig csak kussolás van.
Mellesleg állítólag már rég le akarták bontani az ikertornyokat, mert bazi drága volt a fenntartása, és valami újat szerettek volna a helyébe építeni... Csak valamiért rohadt problémás volt csak úgy leszedni. Hát így több legyet is lecsaptak egyszerre. -
Justil #104 nem tudom, de szerintem édesmind1. -
#103
Lehetőség akad elég sok, és jó hogy ezekből nem lesz mindig fegyveres konfliktus. Puszta fegyverkezési versenyt Te is tudod kikkel lehet rendezni. Ha pedig valós konfliktusra gyúrtak, baromira nem használték ki a lehetőségeket. -
#102
Tekintsünk most el a sok feltételezhető hibától amiből vérzik, de a WTC egy rekordméretű épület volt. Amerika milyen büszke volt rá akkoriban. Az évek során már-már jelképpé vált. Amerika külpolitikájából kifolyólag, szinte biztosra lehetett venni, hogy előbb utóbb valamiféle terrorcselekmények áldozata lesz. Már szinte az épület felépülése után felmerült az ötlete nem egy irodalomban, filmben. Nagyon is elképzelhető, hogy terroristák által eltérített repülőgépek becsapódnak és kárt okoznak, de az építészek jogosan perelnek az ügyben, hogy ők a tervezéskor nem ilyen egyszerű kártyavárat építettek. Egy ekkora épületnek atomstabilnak kell lennie. Ki kell bírnia bármekkora széllökést, túl kell érnie bizonyos mértékű földrengést. Tűzvédelmi rendszernek el kell zárnia a gázvezetékeket megakadályozva további emeletek kigyulladását, esetleg robbanását, illetve el kell oltania a repülőgépek által keletkezett kerozin tüzet. Hacsak tényleg nem volt megpakolva speciális robbanószerrel az egész gép, vagy nem spóroltak az építőanyagok minőségével.
Mikor egy részeg fazon belehajtott a nagyapámék kerítés oszlopába rombadöntve az egész kapualjat, akkor neki ugyanolyan állapotúra kellett visszaállítania. Hiába nem volt pénze csak egyszerű dróthálóra, de az utca műemlék volt, és az önkormányzat magára vállalta az újraépítést. Egy úgymond 'jelképnél' annyira már nem ilyen egyszerű a helyzet.
Még ha nem is lett kihasználva az épület és veszteségesen üzemeltek és az egész gigászi baklövés volt, egy országos jelképet nem lehet csak úgy elbontani. Valljuk be, hogy kudarcot vallottunk? Mit fognak gondolni rólunk ezután? Egy jelképet nem lehet csak úgy elbontani. Sokkal inkább döntögetni vagy robbantani, ilyen olyan politikai vagy vallási meggyőződésből. Vegyük azt, hogy a terroristák voltak. Ez nekik marhára kapóra jött. Az eset után Amerika rengeteg könyvet, filmet, színdarabot piacra dobott a témában. Nem tudnék összeget mondani, de szerintem az országnak ezekből származott bevétele jócskán meghaladja az építési költségeket. -
cateran #101 No, avass be...kik azok a "ellensegek" akik ellen nyiltan (tomegmanipulacioval) ugy lehet "harcolni", mint anno a komcsik ellen? -
#100
Ami falhoz is vágta a költségvetést. Valóban nagy ötlet. Ellenség nélkül meg egy percig sem voltak. Sőőőt. -
cateran #99 "Viszont mi értelme volt egy saját szervezésű akciónak?"
Ugye most csak viccelsz? 9/11 utan megindult a nagy terrorista "kereszteshadjarat", szerintem a Kongresszus egyhangulag fogadta el a korlatlan tamogatast a terror elleni harchoz..(a Szovjetunio felbomlasa utan gyakorlatilag ellenseg nelkul maradtak...a terrorizmus ilyen szempontbol zsenialis, hiszen -ellentetben a kommunizmus/szocializmussal "fertozott" orszagokkal- sosem morzsolhato fel teljesen, mindig lesznek "gonosz ellensegek"..ha megsem, hat csinalnak...) -
#98
ha a válasz "n" akkor mi robbant? -
Justil #97 azt, hogy a pentagonnál találtak 1 nagy beszakitott falat, meg egy megpörkölődött füves placcot, csak épp a becsapodás után nem sokkal már semmiféle gép nem volt ott. tehát, mi történt vele?
1) elpárolgott
2) az emberek soha nem látott sebességgel eltakarították
3) elnyelte a föld
...
n) nem volt semmiféle gép
-
#96
Hali Amergin. rég dumcsiztunk. :)) Azt valahol meg tudom érteni hogy a fekete dobozok titokban maradtak. Fene tudja, talán az infó adhat tippet hasonló balhékhoz./csak tipp/ A Pentagon meg nem egy hétköznapi épület, meg tudom érteni hogy bármi történt ott, visszatartanak, mindent amiből le lehetne vezetni az eseményeket. Tehát ha repülő, ha bármi más okozta ott a robbanást pro és kontra szinte csak feltételezések vannak. Abban gondolom egyetértünk, hogy minden helyszínen ugyanaz történt. Ha terroristák voltak, akkor ők romboltak, ha kormány szervezte, akkor a tornyok pusztulása is nekik köszönhető. Elmélet szerint a terroristák „utáljuk az amcsikat pusztuljanak, rettegjenek” motivációval bírtak. Nem olyan hihetetlen, ok. Viszont mi értelme volt egy saját szervezésű akciónak? -
Amergin #95 Az is érdekes, hogy egyetlen gépnek sem "került elő" a fekete doboza, illetve abból sem hoztak nyilvánosságra semmit.
A Pentagonhoz közelítő állítólagos repcsi útvonalán volt egy kazal térfigyelő kamera. A zefbíáj az összes felvételt elkobozta. Azóta te tudható, mi szerepelt rajtuk...
A Pentagonba való becsapódás után közvetlen, még a tűzoltók érkezése előtt fehér inges-nyakkendős urak mentek végig csatárláncban és a földről gyűjtögettek valamit, azóta se tudjuk mit. Helikopterről adta ezt akkor a tévé LIVE. Ezt már akkor furcsállottam.
Az állítólagos "roncsot", egy nagy LETAKART dobozban vitte el pár ember úgy, mint a koporsót szokták, a vállukon.
És ez csak a Pentagon, a többi helyszínről nem is beszélek. Egy csomó dologra azóta sincs olyan válasz, amin ne röhögnék legalább egy fél órát...
-
#94
Mit értesz az alatt hogy elpárolgott? -
Pares #93 Elég a puszta józan paraszti eszedet használnod ahhoz, hogy rájöjj, a Pentagonba csapódott "utasszálító" elpárolgása egy ökörség. Ahogy sok más dolog is a hivatalos verzióban. A WTC7-et meg kerülgetik, mint a forró kását... Láttam youtubon egy videót, hogy a zsidó fox newsban egy író felhozta a WTC7 körüli furcsaságokat (nem csak a leomlásával kapcsolatban), erre szuverén lekapcsolták az adásból... -
cateran #92 Hmm tehat nagyjabol osszefoglalva:
1, usakia kikialtja az 1-es szamu kozellensegnek
2, 10 evig kergetik, mikozben pumpoljak a penzt az allamtol 2 pofara.
3, allitasuk szerint elkapjak, megolik, azonositjak a hullat...minden "hiteles" bizonyitek ugyazoktol jon....a holttest meg hancurozik a halakkal...aham...
Hu, de veszett hiheto...
Hajlok arra a feltetelezesre, hogy 1 nagyobb terrorakcio varhato, mintegy megerositve a terror elleni "harcot" (ahogy paran mar emlitettek lejjebb) Amolyan "Bin Laden meghalt, de a terror eszmeje tovabb el! Tovabb kell harcolnunk az igazsagert, a hazankert, az amerikai eletformaert!" Meg egyeb gyomorforgato bla-bla... -
#91
Ezzel nem válaszoltál, pedig szomjazom a tudást :D tudod, gyúrok a kettesre. :P A videó 4 perc alatt 8 színtiszta hazugságot mutat be. Sanyiszló meg az elemlámpa működését sem érti. Ezt persze elhiszitek neki. Ami nem is lenne baj. Nem tudom pontosan mi történt. Talán el is fogadnám hogy összeesküvés, ha nem tátongana annyi értelmetlen szakadék a véleményekben, és azok következtetéseiben. -
ppista #90 Nem tudom mit szólnának az emberek, ha hirtelen lekerülnénk az usa baráti listájáról, és pikk-pakk idetolnák a pofájukat tízezerszámra, mert Magyarországon terrorizmus van. Jobb nem belegondolni. Bár úgyis megszoktuk, hogy valaki mindíg itt lebzsel a pofánkban. -
#89
Ez is biztos mind sületlenség...:D
http://www.youtube.com/watch?v=B446jccJW0g
http://www.youtube.com/watch?v=1NCliUBAoKA
-
#88
Ha neked jobb úgy az életed…legyen birka agyam. Ami egyébként azt sem érti hogy ha ablak nélküli repcsi csapódott be az épületbe, hova lettek az eredeti gépek? -
deepketya #87 Hamarosan valamelyik nyugati nagyhatalom 'terrortamadast' fog elszenvedni a sikeres "Osama vadaszat" miatt, aki egy babu volt es urugy minden nyugati gaztettre a kozelkeleten, es az arab orszagokban... Es eme kozeli 'terrortamadas' lesz az ujabb offenziva kulcsa az arab vilag ellen. Libiat baszogatjak, Egyiptomot megbasztak... ugyanez volt feheroroszorszagban tavaly karacsony elott. Amerika meg akarta donteni a Lukasenko politikajat, 50$-t osztogattak a Belorusz kormany elleni a'ltuntetoknek. Baratom ott tanul es kint volt az esemenyeken, a feherorosz rendorseg termeszetesen szetverte a Lukasenko elleneseket, es jol tettek. Ott rend van, tisztasag, es semmi keresnivaloja a kizsakmanyolo nyugatnak es ez igy Helyes!!!
Libiaban is ezert megy a cirkusz... Mindig ott jelenik meg a nyugat ahol profit van!!! Szoval hamarosan ujabb "megtorlo haboru" indulhat hatalmas penzekert, katonai pozicioert, es fegyvergyartas mint mindig oriasi penzeket hoz sok artatlan lelek aran... GYULOLOM A NYUGATOT!!!! -
#86
Ahogy mondtam,birkaaggyal nehéz észrevenni. Egyes leülhetsz :) -
ppista #85 Elképesztően gusztustalan a politikája az amcsiknak. Többek között ezért is utálják őket annyian. Ez az Oszama dolog nálam már nem oszt és nem szoroz a megitélésükben, ami a bálnafos alatt van. Pedig annál lejjeb már nem sok dolog tud süllyedni. -
Globalmaster #84 "Ezt bírom itt az sg-n h az emberkenek 99%-ba közük nincs h mi is lehet valójában de mind okoskodik h szerinte így meg úgy van lol szánalom."
LoOoL elég buta ember vagy...:( Az emberek 99,9999999999%-nak tényleg fogalma sincs arról, hogy mi történt valójában, hisz nem voltak ott annál a bizonyos rajtaütésnél, nem álltak Osama jobbján, nem tagjai az amerikai kormány vezetőségének, a CIA-nak, az FBI-nak, ...stbstbstb. MINDENKI a hírekből, az újságokból, az Internetről, a sajtóból értesül az adott történésekről.
Ezért az emberek kb 0,000000001%-ának van köze ténylegesen az eseményekhez, a maradékhoz pedig közvetetten jutnak csak el -a valós, vagy koholt- hírek.
Aztán ezek az emberek a kombinatív elmét hasznosználva próbálják összerakni a szálakat a véleményük, a gondolataik, elveik hozzáadásával -végül egy egészt alkotva- úgy, mintha ténylegesen ott lettek volna az esemény kirobbanásakor.
Magyarul, ha azt hallom a híradóban (hang, videofelvétel, riport, stbstb), hogy egy traktorral valaki belehajtott a Tiszába, akkor sem lehetek abban biztos, hogy a hír igaz, hisz nem voltam ott a helyszínen. Így én is ahhoz a 99,999999%-hoz tartozom, aki valamilyen szinten átverhető. -
#83
Hát pedig kellene. :) A józan észt pedig pont ez a videó űzi messzire. kb 1000 logikai bukfenc, ne is zavarjon egy percig se. A hivatalos verzió kétes elemeit könnyedén megmagyarázza, a saját ordító baromságai persze el tud bújni az éles szemetek, és elmétek elöl. -
#82
Eszed mint látszik.
A videóban elmondottak és láttotakhoz meg nem kell szakértelem,csak józan ész...
Lásd pentagon felvétel,és a becsapódó repülőgép mese vagy a hivatalos épületrobbantókat megszégyenítő összeomlások,vagy az ablak nélküli utasszállító.... Nem szakértelem kell csak józan ész,és nem birka agy..:D -
#81
Itt egy kép szemléltetésre aki nem ismerné miről van szó:
![]()
Ugye a wtc1 és wtc2 a két nagy torony, a kékkel kiemelt a 7-es ami összedőlt a "rezgésektől" de a mellett és körülötte álló több épület nem. -
#80
Pontosan erről beszéltem, köszi a kiegészítést. -
MaRee #79
-
Cef #78 Igen, felkészítették, de csak arra az esetre, ha véletlenül egy gép nekimenne, nem arra, hogy teljes sebességgel egyenesen a belevezetik őket a toronyba, és mint ahogy írtad is, kisebb géppel számoltak.
