24
  • Chocho
    #24
    Hú, hát most aztán jaj, de be lettem oltva.
  • Murder3
    #23
    persze mert amit nem azt miért hiszed el?

    mindneki átver tanuld már meg.
    semmi se az aminek mondják.


  • adler30
    #22
    ez nem hazudik

  • Örült kutya
    #21
    Legalább van min csámcsogni..Ez is valami.
  • sanyicks
    #20
    kb pont semmit sem hiszek el, amit egy állami szervezet állít be igaznak... főleg nem ha az a szervezet az usa nevű majomketrechez tartozik.
  • Murder3
    #19
    írj egy könyvet egy marék összeesküvésről add ki majd biztos lesz úgy kb pár ezer fanatikus követőd akik majd osszák az igédet szét a világ minden részére.

    tipikusan eggyértelmű h ezek nagy része kamu,hamisított akta, ha lenne bármiféle valóságtartalma nem tennék elérhetővé bárki számára+ez nem kiszivárogtató wikileaks.
    sazl aki azt gondolja hogy majd ezek közt megtalálja a nagy bizonyítékot az csalódni fog.
  • roliika
    #18
    Ja jut eszembe.. James Randi híres szkeptikus arcát megnézném.
  • roliika
    #17
    Jobb mint az X-akták. :D
  • roliika
    #16
    Igen.
    Pillanatnyilag komolyabb probléma, hogy írtjuk egymást, az üzemanyag fogy, és minden nyeranyag. 1-es kontinenseken nincs elég élelem, víz, de cserébe népirtások azok vannak.
    USA mindenbe belepofázik amibe nem kéne, hogy nyersanyaghoz jusson.

    Furcsa ez a hirtelen nyilvánosságra hozatal. Eddig ha megkérdeztek 1 ügynököt arról, hogy milyen színű az ég? Kék? Az válaszolhatta, hogy nem...piros, de se cáfolni, se megerősíteni nem tudja.

    És most itt ez a halom irat, hogy nesze olvasgassátok...miért?
    Van itt NASA vs UFO, különös állat mutációk, minden...-
  • shenmuedc #15
    Mindig beválik ez a recept. Ha nem tudsz titokban tartani valamit, addig beszélj róla , minél többször és többet, amíg elsikkad a lényeg és ráun a nép. Évezredek óta bevált recept, a birkák terelésére.
  • Lame
    #14
    Nem tudom mit porogtok ezen a teman. Mar reg koztudott mi tortent anno.
    http://www.youtube.com/watch?v=o6ug5LVC1V8&feature=related
  • Garou
    #13
    Termeszetesen ez is egy ok volt, amiert vizsgaltak oket. De ezt en mondjuk nem ugy oldanam meg, hogy tobb, UFO-kat vizsgalo csoportot is mukodtetek, es ezek szarnyai alatt hagyok nyilatkozni olyan embereket, akik lehetseges foldonkivuli eletformakrol, es a veluk valo kapcsolatfelvetelrol nyilatkoznak. Megis ez tortent. Ezt pedig en nem tudnam be celzott hulyitesnek, sokkal tobbet nyerhet a regnalo politika, illetve tobb penzt a hadsereg, ha az egeszet nyiltan egy lehetseges orosz fenyegeteskent tarja a kozvelemeny ele, nem pedig talalgatasra okot ado UFO-kat vizional. Nem vagyok a tema megszallotja, de azert tobb magyarazatot is lehetsegesnek tartok.
  • teddybear
    #12
    Az amerikaiak, és persze az oroszok azért vizsgáltak ki minden ilyen bejelentést, mert nem lehetett kizárni az ellenkező oldal mesterkedését még az első pillanatra teljes idiotizmusnak látszó ügyekben sem.

    Nem engedhették meg, hogy egy újfajta bombázó ledobjon egy atombombát, csak mert hülyék voltak.
  • adler30
    #11
    Ott az utolsó komment az enyém:)
  • Garou
    #10
    Fix, hogy ilyen "rohogjetek ti is egyet" jegyzet nem volt odairva sehova. Az USA kormanya nem vette poenra az UFO eszleleseket:

    Kettes pontot nezd meg.

    Nem mondom, idegen urhajok ropkodnek a fejunk felett, de azert nem is rohogom ki, akit a tema erdekel, es kutatja. Mondjuk az igazsag tuti nem igy fog kiderulni, hogy az FBI elenk ont egy rakas doksit, aztan nesztek, valogassatok.
  • adler30
    #9
    Igeeeen,és a kertvárosi szatír kifejezésre milyen találatokat ad?
  • kukacos
    #8
    "a jelentés cáfolatának minden pontja könnyedén visszacáfolható, igen logikus gondolatokkal..."

    Na szerezz nekünk vidám perceket, soroljad azokat a logikus gondolatokat.

    Amit abban a cikkben leírtak, bizony nagyon is megállja a helyét. Ahogy valaki írta az ottani kommentekben, esélyes, hogy az eredeti lapon volt egy kézírásos post-it is: "Srácok, gondoltam felküldöm, biztos ti is akartok röhögni egy jót :D"

    Egyébként kár erőlködnöd, erről a szuper FBI titokról évtizedek óta tudni, hogy hoax:

    http://www.blippitt.com/fbi-hottel-ufo-memo-is-confirmed-hoax
  • Chocho
    #7
    Siralmas a cikk hangvétele. Ezek az emberek - elvileg - a tudományt képviselik, szkepticizmusuk tehát nem fakadhat előítéletből. Itt mégis süt az előítéletes látásmód. Nem mellesleg a jelentés cáfolatának minden pontja könnyedén visszacáfolható, igen logikus gondolatokkal...
  • remark #6
    A wikileaks is terelés. ;-)
  • bmw
    #5
    Fene tudja, ha vmirol ennyit dumalnak akkor vminek kell lennie .....
  • adampierson
    #4
    Hááát, belelapoztam egy kettőbe. Ember legyen a talpán aki ezekből bármit is kibogarászik. A nesze semmi, fogd meg JÓL!!! tipikus esete. XD
  • Rotyoka
    #3
    Kell a terelés a wikileaks ről
  • Merces
    #2
    ..ja ja jobb mint ha a wikilikszet olvassák a birkák...jellemző
  • Penge4
    #1
    http://skepticblog.org/2011/04/11/guy-hottel-document-ufo-proof/