67
  • Vers
    #27
    a frekvencia azert korlatozo tenyez mert a fenysebesseg tulsagosan lassu , ha kiszamolod hogy 5ghz-en hany milimetert halad a feny rajossz, miert kell egyre melyebb pipeline reteg egy vegrehajtoegysegbe

    a neuralis halozatokrol alkotott velemenyed helyes, csak koze nincs az agymukodeshez , ha a reakcioidokbol kiszamolod hany neuronretegen halad keresztul az informacio , rajossz hogy nincs is ott olyan sok neuron, mikozben a frekvencia is alacsony 1 khz, kvantum procresszor nelkul eselytelen lennel
    de ajanlom figyelmedbe a debreceni egyetemrol szarmazo intervallum szamitogepek matematikai alapjait is
  • Vers
    #26
    tulsagosan magabiztos vagy egy ilyen altudomanyos marhasagban , matematikailag bizonyithato hogy a dns 1%-nyit nem valtozott a big bang ota
    , a majom- ember kozotti dns kulonbseg 4%
    es a fajok kozotti atmenetek is hianyoznak az elovilagbol
    ugyhogy a velemenyem az kezeld ezt az evolucios bizbsazst ovatosan
  • kvp
    #25
    "a tervezot annyira azert ne tagadd, mert az evolucio mint olyan nem letezik, es aki kitalalta azt le kene loni"

    Rossz hirem van mindkettotoknek: Az evolucio letezik es ugy nez ki, hogy valoszinuleg Isten otlete volt... :-)

    "A plazmonok is viszont hullámok, modulálásukkal ugyan hordozhatnak akár digitális jeleket is ... A digitális technológiában ugyan GHz-ekről beszélünk, de ezek nem hagyományos értelemben vett rezgést jelölnek, hanem a másodpercenkénti egyenárom "lökések" számát."

    Az a gond, hogy a nagyfrekvencias radiojelek nagyon erzekenyek az interferenciara. Hiaba hasznalhato egy ilyen rendszer, ha a szomszed szobaban egy kapcsolo altal okozott elektromagneses zaj teljesen kitorli a rendszer memoriajat. Es akkor biztos ami biztos, se tavvezetek, se mobiltelefon nem volt az epulet kozeleben. Egyszeruen tul erzekeny a technika a hetkoznapi hasznalathoz. Meteres vastagsagu faraday kalitkat megnem rakhatunk minden chip kore.

    Marad az optikai rendszer, ami eleg nagy frekvenciaju (akar a feny hullamhosszanak a felet is hasznalhatjuk), eleg olcso es annyi energiat sem igenyel. Mivel mar vannak optikai repeater-ek ezert ezen az alapon lehetne bonyolultabb rendszereket is epiteni. (egyelore csak nagyok lennenek, de engem nem zavar ha egy szuperszamitogep hegy meretu)

    "amikor egy kepen felismered az ismerosodet, kvantum szamitas hajtodik vegre a fejedben hagyomanyos szamitogeppel "vegtelen ideig" tartana, de ilyen a sakk , es az olyan feladatok ahol nagyon sok lehetoseg kozul kell kivalasztani a helyes megoldast"

    Valojaban ilyenkor egy asszociativ cellularis matrixon fut le egy differencia szorasnegyzetek osszegenek minimumat kereso algoritmus. Viszonylag primitiv a kod (9-10 sor c-ben), csak sok processzor (neuron) van es mindegyiken egyszerre fut le, pixelenkent mas-mas adatokkal. Ilyet mar tudunk kesziteni, akar hagyomanyos gepen is, de keszult belole cnna es cnnd-s valtozat is.
    Az agy mar szep lassan felterkepezheto. Reszben all egy neuralis kapcsolati matrixbol, egy neuralis suly matrixbol es az aktualis gerjesztesi allapotbol. Ezen adatok osszessege adja a kognitiv rendszert. (tehat nem eleg csak a kapcsolatokat, nem eleg csak a sulyokat es nem eleg csak a gerjesztest lemasolni, egyutt mar jo) Jelenleg egy eger agyanak a szintjen jar a vilag legnagyobb ilyen celu gepe (ibm gyartmanyu), de persze adatot meg csak egy hangyanyit toltottek bele. (a beolvasas eleg problemas)
  • Balumann
    #24
    Evolúció mint milyen nem létezik? Az evolúció létezik, ma már minden területen alá van támasztva, ez ad logikus magyarázatot mindenre - márha azokból indulunk ki, ami valóban létezik. Természetesen ami nem létezik, arra nem fog logikus magyarázatot adni.
  • Vers
    #23
    a tervezot annyira azert ne tagadd, mert az evolucio mint olyan nem letezik, es aki kitalalta azt le kene loni
  • willcox
    #22
    Jó sok marhaságot hordtál össze te is.
  • willcox
    #21
    A saját nevemben szólok. Nem vagyok istenhívő, hanem azt tagadó.
    "A tudomány jelenleg még nem tart ott, hogy leugathasd!" - ilyen alapon bármilyen baromsággal elő lehetne állni.
  • NEXUS6
    #20
    Én azt látom, hogy a tényleg nagy ugrást jelentő kvantum számítógépek ügye egzotikusságuk miatt folyamatosan ott van a hírek között - annélkül persze, hogy ponos tájékoztatást kapna a nagyérdemű. Miközben a hasonló feladatokra, gyakorlati megvalósítással alkalmazható technológiával rendelkező más, fejlett megoldások nem kapnak akkora nyilvánosságot. PL analog/digitális CNN csipek, vagy ez a plazmonokra épülő technológia.

    Ezek a homályban levő rendszerek, amellett, hogy nem biztos, hogy képesek a tudatot reprodukálni, mint ahogy persze ebben a kvantumszámítógépeknél sem lehetünk azért biztosak, hogy meg tudjuk csinálni, de még is képesek lehetnének arra, hogy a jelenlegi technológiát evolutív módon folyatssák.

    Már 10 éve vagyunk beleragadva a szilicium alapú mikroelektronika technológiájának csapdájába. 10 éve nem tudjuk a processzorok órajelét pár GHz-nél tovább emelni. Ha igaz pl. az, amit eddig olvasgattam a plazmonok 100 000 GHz-re adnának kb lehetőséget annélkül, hogy ehhez egy atomerőművet kéne a CPU-hoz mellékelni.
    A gond az ugye többek között, hogy a hagyomáyos digitális elektronikus számítógépek esetében az elektronok, mint valami rendkívül bonyolult csővezetékben a göz, vagy a víz áramolnak. A procik, az elektronika gyakorlatilag hőerőgépeket jelentenek. Ez az egyik korlát, fogyasztás és a rendszer működése szempontjából is. Az energia szükséglet egyenesen arányos a számítási képességgel, a rendszer összetettségével, és a frekvenciával, gyakorlatilag az átfolyó áram mennyiségével ugye. A jelenlegi technológiát használva, amikor egy egyenáramot biztosító tápegységből jövő elektronok áramlása jelenti a rendszer alapját biztos, hogy nem leszünk képesek 100 000 GHz-et pár watt fogyasztása árán összehozni. Egyszerűen az egyik oldalon befolyó elektronokat valamivé át kell alakítani különben nem működik az egész. Általában hővé. Na de ki akar egy több ezer fokos mini nap mellet melózni, nem igaz:D

    A plazmonok is viszont hullámok, modulálásukkal ugyan hordozhatnak akár digitális jeleket is, de egy adott hullám nem kell, hogy nagy energát hordozzon, a jel összetettségével ez nem áll összhangban. A rádióadás ugyan annyi energiát jelent, ha egy sima zenei A hang jön, vagy ha a Londoni Szimfónikusok adják jel Bizet Carmenjét.
    A digitális technológiában ugyan GHz-ekről beszélünk, de ezek nem hagyományos értelemben vett rezgést jelölnek, hanem a másodpercenkénti egyenárom "lökések" számát.

    Most ott tartunk, hogy a szükséges számítások elvégzésére már "cunamikat" kéne létrehozni, csak mert nem használjuk ki a gyenge szellő hatására, vagy valami önrezgés miatt is keletkező finoman fodrozódó tenger adta lehetőségeket.

    Érdekes módon a történelem ismétli önmagát:)
    Edison cége anno 100 éve próbálta eröltetni az egyenáromú elektromosság elterjedését, de ha ő győz soha nem terjedt volna el annak korlátai miatt, ehhez a Tesla által kitalált, hullámokon alapuló váltóáram volt csak képes.

  • NEXUS6
    #19
    Lehet, hogy baromság az amit írt. De lehet, hogy nem.
    A tudomány jelenleg még nem tart ott, hogy leugathasd! A kérdés ma még nem eldönthető.Csak szólok.

    Ha viszont hiten alapul a világnézeted, akkor nem szóltam. Nagyon jó, hogy köztünk vagy és ilyen harcosan véded eszméidet és terjeszted az igét, hgy az emberek végre láthasssák....

    ... őööö, most végül is kinek a nevében is szólsz?
  • willcox
    #18
    Baromság. Ezt egyedül sikerült kitalálnod, vagy diktálták?
  • karesz6
    #17
    Tudat teleportálása? Ehhez fűznél egy kis magyarázatot?
  • Vers
    #16
    amikor egy kepen felismered az ismerosodet , kvantum szamitas hajtodik vegre a fejedben
    hagyomanyos szamitogeppel "vegtelen ideig" tartana, de ilyen a sakk , es az olyan feladatok ahol nagyon sok lehetoseg kozul kell kivalasztani a helyes megoldast

    viszont hagyomanyos szamitogepnek nem jo, ahogy az emberi agyban is a 100 milliard parallel processzor mellett a tobb billio kvantum processzor gondoskodik a bonyolult muveletek osszahangolasan es megoldasan, plusz a tudat teleportalasa is a feladata

  • philcsy
    #15
    "nem lehet mindenféle műveletet elvégezni, azaz nem tekinthető igazi számítógépnek"
    Lehet velük hagyományos bináris adatokat is tárolni és rajtuk hagyományos logikai műveleteket is elvégezni, tehát hagyományos számítógépként is lehet működtetni, csak nincs értelme. A kvantumszámítógépek nem nagyon gyors számítógépek, hanem olyan számítógépek amelyek komplex műveleteket tudnak elvégezni egy lépésben. Éppen ezért akkor hatékonyak ha ilyen komplex műveleteket kell elvégezniük.

    "valaki tud olyan leírást a neten ahol érthetően írnak erről?"
    Ilyet nem fogsz találni.
    A normál számítógépek bináris adatokat tárolnak és egyszerű logikai műveleteket végeznek el rajtuk. Ez minden előképzettség nélkül megérthető.
    A kvantumszámítógépekben az adatok egy vektortér elemei, és a műveletek amiket végeznek rajtuk különböző transzformációk (az egyik ilyen vektorból csinál egy másikat).

    Ha eddig ok, akkor wiki:
    qbit - egy qbit egy 2 dimenziós komplex vektortér egy elemét tárolja, (N qbit 2N dimenziós tér egy eleme)
    quantum gate - ezek azok a műveletek amelyek a qbiteken operálnak
  • philcsy
    #14
    "volt már ilyen, hogy királyok irányítottak mindent, valahogy elmúlt nem?"
    Nem múlt el. Máshogy hívják, vagy azt se tudod ki az, de nem múlt el.
  • Justil
    #13
    "volt már ilyen, hogy királyok irányítottak mindent, valahogy elmúlt nem?"

    ennek most fuss neki még 1x!
    pont az a gond, hogy nem múlt el.
    diktatúra volt, van, és lesz, a demokrácia fogalma csak önámításra szolgál.
  • Sir Ny
    #12
    Ez nyilván rohadtul nincs így.

    Egyszerűen csak **** ****-ok a politikusok, akik egy kis pénzért a saját anyjukat is eladnák kurvának. Hogy ***** **** ** ** ***** ****!
    Nem bábok ők, hanem számító, pénzéhes *****-ok.

    ( majd lesznek olyan törikönyvek, ahol nem a Szálasi volt a rosszfiú )
  • Globalmaster
    #11
    OFF - Nem a nyuszinak, hogy mögötte van a róka?:D
  • vasedeny2
    #10
    olvasni szar??? te is róla írsz nem? szerintem a kisgyerekes hozzáállás beletőrödni abba, hogy úgyis a nagyvállalatok irányítanak mindent. volt már ilyen, hogy királyok irányítottak mindent, valahogy elmúlt nem? a merjünk kicsik lenni elvet fejeltsd el szerintem.
  • samebadi
    #9
    OFF - Gyerekek, szálljatok már le erről a gyurcsány témáról. A nagyvállalatok játékainak bábjai a politikusok. Ha törődtök ezekkel a karakterekkel olyanok vagytok mint a kisgyerekek, akik a bábszínház előtt üvöltenek a rókának, hogy mögötte van a nyuszi. Nem akartam belepofázni, csak szar ezt olvasni mindenhol. -
  • NEXUS6
    #8
    Egy ilyesmi technológia egyes elemei már megvannak, jó kérdés, hogy még is miért viszonylag lassú a fejlődés, pl. a számítógápen belüli fény kapcsolatokon az intel is dolgozik. A sima elektronikus technológiát pedig fölválthatja a plazmonokra alapuló, amikor a vezetők felületén hoznak létre elektronhullámokat, amelyek viszont gyorsabban terjednek, mintha elektronoknak kéne mozognia.

    PL 2005-ben is volt már erröl itt is egy cikk.

    "A tudósok azonban nagyon szeretnék a plazmonokat átültetni az adathordozásba is, mivel alkalmazásukkal elvileg százezerszer nagyobb működési frekvenciákat érhetnének el, mint a mai Pentium chipek, anélkül, hogy vastagabb vezetékelést igényelnének.(2005)"

  • noland
    #7
    Szerintem közeledik az emberiség a mesterséges inteligencia megvalósításához, márcsak egy bazi nagy vörös szemet kellene a qvantumszámítógéphez építeni és már 2012 is lesz. Telsejen felesleges a sötét anyagot a világűr mélyén vizsgálni, mikor ott van Gyurcsány agya, black box.
  • karesz6
    #6
    Nem hiszem hogy fénnyel megoldható lenne. Gondolj csak bele. A japán földrengés módosította a föld forgását így rövidültek a napok 2012 re pedig nem hogy rövidebbek lesznek hanem teljesen el is fogynak ergo nem lessz fény sem így nem lehet fényszámítógépet építeni. Vagy esetleg újraválasztják Gyurcsányt ezer éves sötétség köszönt ránk és szintén nem lesz fény.
  • gombabácsi
    #5
    valahol olvastam hogy kvantumszámítógéppel nem lehet mindenféle műveletet elvégezni, azaz nem tekinthető igazi számítógépnek

    valaki tud olyan leírást a neten ahol érthetően írnak erről?
  • kvp
    #4
    Szep eredmeny, de a fotonokkal vegzett kiserletek valamivel kozelebb allnak a hasznalhatohoz. Igaz, hogy ott nem tudjak egy helyben tartani a biteket, de egy optikai tarologyuruben mar elraktarozhatoak es ez a regi elektromechanikus memoriak mintajara meg cimezheto is. Velemenyem szerint konnyebb lenne tisztan optikai modon mukodo szamitogepeket kesziteni, akar a mai gyartasi technologiak egy reszenek megtartasaval. Arrol nem beszelve, hogy egy foton alapu gep jelentosen gyorsabb lehet mint egy ion alapu, bar ott a regiszterek es a logikai kapuk kozti csatlast is csak fennyel lehet megoldani, de az optikai halozati technologia mar adott.
  • willcox
    #3
    Csak a magad nevében beszélj.
  • Amergin
    #2
    Ne szégyelld, hogy meghaladja a felfogóképességedet!
    Egyébként az enyémet is...
    Csak nehogy brit tudósok kezébe kerüljön!
  • willcox
    #1
    Mekkora halandzsa ez!