140
-
#100
jó, ha feltűnt, a Mac Pro volt az egyetlen, amihez egy rossz szót sem mondtam :D
legalábbis a dupla 6 magos xeonos verzióról :) drága, de ott már tényleg nem számít... -
#99
jah, azt hittem valami tényleges nagy felbontás-eltérést mondassz...
nekem a notim nincs konnektor-mentes helyen 2-3 óránál hosszabb ideig... ha meg mégis, van csereakkum... annyi pénzből pláne kitellne :)
a kinézetre pedig még mindig nem adok semmit... még egy cég sem szólt le, mert csúnya notival mentem a bemutatóra, inkább azt nézték, hogy hoppá, milyen modelleket gyártottam, még kezdőként is :) Ugyanez velem... nem érdekel, ha 100 kiló vagyok, ne az érdekelje őket, érdekelje a munkám, a minőségem, a szaktudásom... és ez is érdekli őket... tartalomért fizetek, nem a külsőségekért... de ez persze én vagyok... -
#98
jaja, akinek nagyon kell, az meg majd megveszi usb-s változatban:) -
G_ArchAngel #97 Amit ember gyart, az el is romlik.
Lasd kinai Lamborghini esete... -
#96
már régóta összevásárolt alkatrészekből dolgozik apple, de azért az alaplap, hűtés, felépítés mind mind egyedi, legjobb példa erre a Mac Pro belseje -
G_ArchAngel #95 Remelem is:)
Tegnap hasznaltam eloszor 1 ev utan az iMac irojat:D -
#94
való igaz, hogy képszerkesztésre nem használom... bár a legenda ettől még lehet legenda... mint ahogy az, hogy milyen remek alkatrészekből áll egy mac, holott éppen most hozott egy srác át egy macbookból vinyót, hogy haldoklik... nézem, és ha jól láttam 80-as fujitsu volt... hát sokat nem lehetett vele kezdeni, kb 400 mega adatot tudtam megmenteni róla... -
#93
felbontás: 1920x1080 vs 1920x1200
az a mobility annyira nem fogja magát vissza, mint egy integrált akárni, és nekem fontos, hogy fele annyira vastag, és 1 kilóval könnyebb
az akksija a pro-nak alap használattal bír 6-7 órát, az asus 3-at (és most nagyon jószívű voltam)
"annak a hardvere is tekinthető gamer notinak"
lényegébe igen, de itt maga a felépítés és a megjelenés a lényeg
ha egymás mellé rakod a kettőt, a macbook egy profi, üzleti gépnek néz ki, az asus meg egy gagyi, süvítő, gyerekes monstrumnak:)
optikai meghajtó meg van benne, de szerintem a következő frissítésnél már nem rakják bele:) -
G_ArchAngel #92 Ertheto, mondjuk optikai meghajtot vagnam ki szarba belole es mehetne keretbe helyere SSD.
A masik, hogy fotosok kozott elterjedt legenda, hogy kepszerkesztesre csak a matte MBP es HP kijelzoje jo - mar amennyire egy laptop kijelzo jo lehet. Szoval szamomra innentol csak es kizarolag ez a ket marka letezik. -
#91
szóval olyan félig látens mód követem meg magam és mégsem :D -
#90
bár fene tudja, mindenhol írják mindkettőt :D -
#89
bár mégsem követem meg magam... az idle értéke 1,6 ghz...
itt pl 2.8-on jár, pedig ugyanaz a proci -
#88
nah várjunk csak... az asus kijelzője full hd-s... a macbook pro-é kétlem hogy több lenne...
2: a mobility 5870 is brutálisan vissza tudja fogni magát, ahhoz képest, hogy mit tud nyújtani...
3: most komolyan, én vagyok az egyetlen, aki egy gépet MUNKÁRA vesz? őszintén szólva magasról teszek rá, hogy valahol 2,5 centi, máshol pedig más... a súlya dettó, igen, van tapasztalatom nehéz notik hordozásában, de ne feledjük el, ezek gyakran már DTR notik. nem az állandó hordozáson van a hangsúly, hanem azon, hogy nagy a teljesítményük, mégis mobilisak... egy macbook pro sem bírja fullon járatva túl sokáig, tapasztaltam...
amúgy megkövetem magam, valóban elírás volt a honlapon, 1,8-es a proci, ezt nem tudtam...
Attól meg hogy gamer noti, nagyon szépen elfutnak rajta a dolgok ugyanúgy... a macbook pro-ban sem quadro vagy firegl vga van, tehát ilyen szempontból annak a hardvere is tekinthető gamer notinak...
Szóval nekem legyen a noti erős!. Nem akarok felárat fizetni azért, mert mindenhol ugyanolyan vastag, azért hogy annyira vékony, hogy optikai meghajtó sem fér bele, azért mert szögletes a formája, stb... azért akarok fizetni, hogy tudjam rajta minél jobban végezni a dolgomat. -
#87
és tudom, ez szubjektív, de szerintem kifejezetten csúnya, akkor már inkább valami sony vaio:) -
#86
Ez meg hogy néz ki azzal a hátul kilógó valamivel?:D
Egyébként: gyengébb kijelző(felbontás is), nincs integrált videókártya, ezért sokkal kevesebbet bír az akksi, majdnem 4 kiló(szolíd omg:)), vastagsága 1,9cm és 5,7cm között változik(a macbook 2,5 centi mindenhol), de gondolom ezt visszafelé is lehetne sorolni, pl a ram, hdd
De ez nem is azonos kategória, ez inkább egy gamer notebook nem?
Illetve a processzor szerintem 1,8 ghz-es(1,73) nem 2,8 -
#85
mert? -
G_ArchAngel #84 Szép, sok sikert hozzá. -
#83
ASUS G73JH-TY226Z
17" full hd
Core™ i7 Mobile I7-740QM 2.8 GHz
8GB ram
500+500GB hdd
ATi Mobility RadeonŸ HD5870 1024MB GDDR5
Bluray combo
5200 mAh akksi
492 500 Ft
Macbook Pro 2.2 i7 17"
2.2GHz Core i7 proci
750GB hdd
AMD Radeon HD 6750M 1GB DDR5
4GB ram
5800 mAh akksi
757 990 Ft
A ~250e Ft különbségből még bőven lehet javítani ráadásul... -
G_ArchAngel #82 Ezt kinek irtad? -
Alien_AM #81 ok, latom elnezest, de akkor is probalod terjeszteni, es ezzel megjobban eloidezve azt amit a Stiv Jobs is csinal. De pont az ilyenek akik igy trollkodnak nemhogy nincs macjuk mint ahogy te ezt beallitod de meg nem is lattal iost.
Ez az en velemenyem, es ez tapasztalat, az hogy googlbe megnezel par leopard kepet meg nem azt jelenti van tapasztalatod is es hasznaltad is.
-
tucky1 #80 Várjál már! Ezzel arra utalsz hogy ezekhez foghatót más gyártó nem is gyárt még, talán majd csak egyszer? :O Szerintem azért ez nem egészen így van és várom hogy nevezz meg egy típust, márkát, mert valóban érdekelne, ha létezik HASONLÓ (értsd: nem kell osx kompatibilis legyen). -
G_ArchAngel #79 Olvasas kozben ertelmezel is neha?
En ideztem masoktol, nem en irtam. -
Alien_AM #78 Az iphone a csorok telefonja?
Ez eleg erdekes, nem tudom milyen orszagban elsz, de en 3 hete vettem iphone4et (nem magamnak) a tonlineba, 220e ft volt akciosan, kertem fuggetlenitest az plussz 20e ft volt, ezutan el kellett vinnem brakeltetni amit 5e ftert csinaltak meg mert ugye anulkul szart se er, es igy jobb esetben kb 250e ft bol jossz ki.
Szoval ez neked a csorosag, akkor szerinted az andorid fel millioba kerul? vagy megis hogy gondoltad? -
G_ArchAngel #77 vmit felrenyomtam, nem neked ment, hanem a 67-esre... -
#76
miről beszélek én félre? az összehasonlítást tudtommal te nyitottad ezzel a kijelentéseddel:
"Mai arfolyamon az Apple UK-nel az i3-as 27-es 445e HUF. Mondjuk levonjuk a Win 7 Ultimate (ez talan hozza az OSX szintjet) arat es egy iMac-evel egyenerteku kijelzo arat, akkor marad 200e HUF a hangtalan gepre."
erre írtam azt, hogy felesleges egy dobozos win7 ultimate árával összehasonlítani, mivel egy osx tudását a sima win7 prof is hozza (legalábbis olyan szinten, mint az ultimate), de még a home premium is... szóval te hasonlítgatsz össze-vissza minden talált dologgal, meg upgrade árakkal dobálózol, és hasonlítgatod a full teljes win7 ultimate árakhoz, és mutogatsz, hogy óóóóóócsóóóóóóó! -
#75
az hogy osx-ből nincs csak egy verzió, hogy jelentheti azt, hogy akkor az többet is tud, mint egy home premium? Simán lehet, hogy neked is "osx home premiumod" van (windowsos analógiával élve), csak épp abból nincs nagyobb tudású, míg win7-nél van (csak épp nem sokra megyünk vele).
A home premium és az osx is szerintem egy kategóriába esik összehasonításként... nem látok okot arra, hogy miért lenne egy home premium bénább mint egy snow leopard tudásban legalábbis... de ezt akkor én is lezártnak tekintem
más
12-13 éve NEM szopok windows-al, pedig ezalatt rendszergazdáskodtam, dolgoztam studio szofterekkel, és progrmoztam is kb 7-8 nyelven, webre is és simán kliensre is... úgyhogy ha valaki, én tudom, hogy azon felhasználók, akik jöttek hozzám, hogy így szar a windows és úgy szar, szinte mindig kiderült, hogy ők csesztek el valamit...
részemről is mehet az android vs ios, bár kicsit pörgetnem kell a munkát is a chat mellett :D -
G_ArchAngel #74 Ember, megint altalanositasz.
Ird oda, hogy neked fontos ez:
"A CSÚCS android drágább de JOBB is mint a szifon (sd kártyahely, flash, esetleg fm rádió, sms visszajelzés, stb)."
Nekem N-es Nokiaim voltak az iPhone elott es soha nem hallgattam rajta FM radiot. Most miert hianyozna?
Az sms visszajelzes mar akkor is felbaszta az agyamat, foldhoz is vagnam a telefont, ha meg most is letezne.
SD kartyahely neked azert kell, mert maskepp nem tudnad hasznalni a telefonod.
Nekem nincs. SD kartyam sem. CF megy a fenykepezogepbe, az meg nagyobb, mint az iPhone:D
Neked kell, nekem nem.
Flash...
Ezen gondolkozom meg egy kicsit. Semmilyen eszkoz nem jut eszembe, amint normalisan mukodne. Nekem hianyzik nehany weboldalnal, de ha lenne belehalna a telefonom. Mint az osszes tobbi. Egeret meg amugy sem csatlakoztatok hozza.
Szoval egyezzunk meg abban, hogy az iPhone (iOS) szar, az Android meg fos.
Aztan mindenki kenje az arcara, amit valasztott:D -
G_ArchAngel #73 A teljes kommented be lett masolva, nem kell felrebeszelni. -
G_ArchAngel #72 De nem erted?
Nincs mas. OSX-bol nincs buta fapados, hanem csak full valtozat.
Ha neked eleg a Home, attol nekem meg nincs lehetosegem OSX Home-ot venni.
Ez olyan, mintha a Maseratit nem a 6-os BMW-vel akarod osszehasonlitani, hanem az 1-gyessel.
Ha egyszer Maseratibol csak premium van, akkor most mi legyen?
Mas.
15 evig szoptam a faszt Windows-zal. Nekem mar senki nem fogja elmeselni, hogy jobb. Ha valaki, akkor en tudom, hogy nem.
Megegyszer> szamomra.
Ez a fonal reszemrol lezarva, mehet az Android vs. iOS:) -
#71
egy viszont szerintem tény... androidot az vegyen, aki érteni is akar hozzá egy szinten, míg iPhone-t tényleg a nagymamám is vehet (-ne, ha lenne rá pénze)... bár erről ez jut mindig az eszembe:
http://dudelol.com/DO-NOT-HOTLINK-IMAGES/Everyone-is-trolling-Steve-Jobs.jpg -
sanyicks #70 igazából prof sem ultimate sem kell. A bitlocker egy szar (truecrypt 1000x jobb), az xp mód is egy fos, ugyanis a virtual pc-re alapszik ami a legfosabb virtualizációs eszköz (igen az ingyenes virtualbox sokkal jobb nála, hát még a vmware). -
#69
pontosan...
Lehet drágább androidot venni, mint egy iPhone (mint ahogy full gyémántkirakásost is lehet), de az ugyanolyan olcsóbb, és a kicsivel gyengébb meg töredéke... ahogy sanyicks leírta... -
#68
értem és tudom, de akkor ne az upgrade árát hasonlítsd össze egy rendes, dobozos (nem oem) full áras, win7 ultimate-ével... az ár többi része a termékbe van ugyanúgy beépítve persze, de nem volt véletlen az sem, hogy 500 dollár volt a server osx... -
sanyicks #67 Szerintem ne terelgess. Vagy akkor szedd ki azokat a mondatrészeket amiket amiket el akarsz ferdíteni, mert ha ott van a forrás pontosan, inkább nevetséges a ferdítés mint sikeres...
A CSÚCS android drágább de JOBB is mint a szifon (sd kártyahely, flash, esetleg fm rádió, sms visszajelzés, stb).
Az UGYANOLYAN tudású viszont olcsóbb.
Kicsivel gyengébb még SOKKAL olcsóbb. -
#66
nem én hoztam fel, hogy a win7 ultimate tudása talán ott van mint a snow leopardé.
direkt azért nem hoztam fel, mivel mezei otthoni felhasználásra egy Home Premium minden igényt kielégít, sőt kisvállalatoknál is ugyanúgy tökéletes... virtualizációs technikáknál (win7-ből futtatott xp, nem pedig olyan sima bootloaderes megoldás, mint ami az osx-nél van xp esetén) már előnyösebb a prof, és ultimate is csak akkor kell, ha az ember ragaszkodik hozzá, hogy a vinyóján minden pillanatban kódolva legyen tárolva minden adat (bitlocker). Én céges szinten használom a win7-et, és eszem ágában nem volt profot vetetni a céggel, ultimate-et pedig pláne nem... tehát a tudást nem én hoztam fel, direkt azért, mert nem mindegy, hogy az ember mire használja.
az okostelóknak egy dolgot kell tudnia igazán: rugalmasnak lenni. itt is kissé kényelmesebb nekem az android, mert magam is tudok programot fejleszteni rá, ugyanakkor igen, hozzá nem értők kezében (akik csak kattintgatnak mindenhova ész nélkül) veszélyes tud lenni, mint egy kés, autó, bármi... nem vagyok az iOS ellen, jó kis rendszer, sőt semmilyen Apple termék ellen nem vagyok, egyedül azt állítom (és tartom is magam hozzá), hogy túl vannak árazva, és sokszor találkozni azzal a felfogással, hogy az biza jobb is... pedig erősen függ sok dologtól, hogy milyen körülmények között jobb vagy sem... Maya-ztam már Mac-en és Windowson is, és nem estem ki a székemből a különbségtől... -
G_ArchAngel #65 Mivel nincs mas...?
vagy nem erted?
Veszel egy Mac-et, ahhoz adnak egy OSX-et - mondjuk hasznalt, Tiger van rajta, megveszed ezt es felteszed. Nincs millio opcio, mint Win-nel, csak ez. 8e HUF es teljes oprendszer. -
G_ArchAngel #64 amugy soha nem ertettem - utolso mondatodra reflektalnek - mi az, hogy tudasa jobb?
Neked?
Nekem?
Kinek?
Mi az a tudasra?
Mi a szart kell tudnia egy smartphone-nak, amit annyira hianyolnak tomegek belole?
Ezt most gyartotol fuggetlenul kerdezem. -
#63
osx = 26£ upgrade esetén (tehát leopard-ra)... by store.apple.com -
#62
ebből hogy jön ez a "Android telefon a legdragabb, igy a csorok iPhone-t vesznek." dolog?
ezt a hsz-t nézed?:
"Hát szerintem az a gáz, ha valaki iphonet vesz, mert ezek közűl valamit árul el (vagy együtt az összeset): a telefon okosabb mint ő/divatbuzi/ezzel akar többnek tűnni a többi ember előtt.
És hát egyik sem pozitív tulajdonság. Ingyen kéne, eladnám jó pénzért, és vennék mást :D
"akinek nincs elég pénze, az ne iPhone-t, hanem androidos telefont vegyen" és ez főleg úgy gáz, hogy a csúcs android telók drágábbak is (igaz jobbak is) :D"
Az első mondat nem arra utal nekem, amit mondtál, a második meg naná hogy van az iPhone 4-nél drágább teló, pl a 3d kijelzős sharp valszeg drágább, illetve az LG új, kétmagos Tegra2-es telója is várhatóan drágább...
Ennek ellenére egy 16 gigás iPhone 4 vitamaxosan (minden készüléket kártyás árral hasonlítok össze, mivel ebben így nincs semmi extra kedvezmény) 200k körül van, és amikor jöttek hozzánk promózni az egyetemre, nem esett senki hasra tőle... nekem egy 40k-s (!) GT540-esem van, már 2.3-as androiddal, és azt kell hogy mondjam, ha az anyaghasználati differenciák miatt hozzáadom a teló teljes árát mégegyszer, meg a hardver miatt mondjuk mégegyszer, még akkor is kb a fele árnál járunk... tudásban viszont állítom, legalább 80-90%-ban hozom azt, amit a 4-5x drágább készülékek... -
G_ArchAngel #61 Megszuntettek a szerver tamogatast, innentol minden OSX reszeve valik. Egyebkent pont mostantol, a Liontol lesz egyben.
OSX = £26:)