90% alá csökkent a Windowsok elterjedtsége
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#140
nem rossz hasonlat. De a Mac-es pizzát mgfejelném azzal, hogy a pizzéria szerint amit õk nem tesznek rá az Neked nem is kell :p
Példa: kérsz egy Hawait és nem kapsz hozzá ananászt, mert a pizzéria szerint az nem kell rá, tehát a usernek sem kell. Ez kb. az Apple poltikája.
Amúgy stimmel a dolog
Példa: kérsz egy Hawait és nem kapsz hozzá ananászt, mert a pizzéria szerint az nem kell rá, tehát a usernek sem kell. Ez kb. az Apple poltikája.
Amúgy stimmel a dolog
#139
Win 7 starter ára lentebb mehetne a 20 forintos - számomra is - lélektani határon :)
Wines vagyok néha belekóstolok Linuxba is (pl a HTPC szoftvereket próbálgattam pl.XBMC). Régen egy hozzáértõ kollegám így mesélte el:
Van a városban 3 pizzafutár
- 1. nagyon drága de a legfinomabb pizzát hozzák ki, kevesen használják õket de tényleg minõségit adnak ez a Mac
- 2. ingyen kap minden alapanyagot az ember, és õ maga állíthatja össze a saját pizzáját, sõt még a alaptésztát is ingyen megkapja neki kell rátenni az alapanyagokat, sajnos ez tudást igényel ezért kevesen választják, ez a Linux
- 3. ehetõ a pizza, sokan ezt veszik, kicsit drága de relatíve sok mindennel kompatibilis, egy kompromisszumos megoldás egy a Win
Így mindenki a saját tudásához és anyagi hátteréhez mért OS-t használja:)
Wines vagyok néha belekóstolok Linuxba is (pl a HTPC szoftvereket próbálgattam pl.XBMC). Régen egy hozzáértõ kollegám így mesélte el:
Van a városban 3 pizzafutár
- 1. nagyon drága de a legfinomabb pizzát hozzák ki, kevesen használják õket de tényleg minõségit adnak ez a Mac
- 2. ingyen kap minden alapanyagot az ember, és õ maga állíthatja össze a saját pizzáját, sõt még a alaptésztát is ingyen megkapja neki kell rátenni az alapanyagokat, sajnos ez tudást igényel ezért kevesen választják, ez a Linux
- 3. ehetõ a pizza, sokan ezt veszik, kicsit drága de relatíve sok mindennel kompatibilis, egy kompromisszumos megoldás egy a Win
Így mindenki a saját tudásához és anyagi hátteréhez mért OS-t használja:)
#138
Hát igen, ezt aláírom. Ami hardvert támogat azt egybõl és csont nélkül kezeli, de ami nem, azzal szopacs van.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#137
Okés, ez is korrekt így.
Én csak ubuntut használok (úgy értem win mellett, más disztrót nem), néha KDE-vel kipróbálva a 8 valahányastól kezdve. Egyedüli szenvedés a tv kártyával volt csak és a dual desktoppal (monitor / tv).
Én csak ubuntut használok (úgy értem win mellett, más disztrót nem), néha KDE-vel kipróbálva a 8 valahányastól kezdve. Egyedüli szenvedés a tv kártyával volt csak és a dual desktoppal (monitor / tv).
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#136
Na, ez már érdemibb vélemény mint balué, aki egy fórum alapján ítélkezik.
A kedvenc játékok és megszokott alkalmazások hiánya nem az OS hibája, bár az biztos, hogy több lenne a linux felhasználó ezek mellett.
A kedvenc játékok és megszokott alkalmazások hiánya nem az OS hibája, bár az biztos, hogy több lenne a linux felhasználó ezek mellett.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#135
Arról már jórészt leszoktam, ebben a témában pedig - legalábbis szerintem - nem kevés tapasztalatom van. Nemtudom olvastad-e elõzõ hozzászólásomat, de 9.10 -tõl kezdve, 10.10 -esig mindegyik ubuntut használtam nem is keveset netbookon és asztali gépen (dualboot, természetesen rendes telepítéssel, nem a wubi -s változatot), és rengeteget szoptam vele, ahogy próbálkoztam belõni a dolgokat. A gépemen az Ubuntu studio volt fönnt legtovább, de abban is szoptam nem 1 alkalmazással meg beállítással.
Debiannal még többet szoptam, mire beállítottam, most jelenleg csak debian van asztalimon és netbookomon is linuxok közül, ez jelenleg marhagyors úgyhogy ténylegesen használom is (most is arról írok), - pláne netbookon. Érdekességképpen mondom, hogy debianon nehéz volt belõni adolgokat, de sokkal kevesebb random probléma is jött elõ (pl. Ubuntunál ha 5.1 -re állítottam a hangot, halk sípolás volt folyamatosan, nem segített akármit próbáltam állítani, Debian alatt tökéltesen mûködik ez is, stereonál meg a hangkitöltés, Ubuntunál nagyon bugosan mûködött.
Linux egyelõre annak jó, aki ért a gépekhez és szereti bütykölgetni (elõnye gyakorlatilag ebbõl származik, hogy nagyon jól testreszabható, egyszerûbb rendszer, a progik - ha éppen mûködnek, de többnyire szoktak - is egyszerûbbek és ingyenesek, gyorsan letölthetõk a szoftverközpontból (márami fönntvan), stb.. Vagy az olyan átlag usernek, akinek nincsenek nagyobb elvárásai, csak netezik, zenét hallgat vagy videót néz, egyszerûbb hangrendszerrel, és nincsenek éppenséggel hardveres támogatás hiányai.
Én rokonomnak Debiant raktam föl asztali, lassabb gépükre (laptopjuk is van, azon Win7 van), és nagyon meg vannak elégedve vele (netezés -> facebook, meg ilyesmi, Emesene, Libreoffice, nyomtatás, kép és videók nézegetése, stb.). De beállítani azt biztos, hogy nem tudnák maguktól, pedig Windows 7 -et már sikerült telepíteniük rendesen.
Debiannal még többet szoptam, mire beállítottam, most jelenleg csak debian van asztalimon és netbookomon is linuxok közül, ez jelenleg marhagyors úgyhogy ténylegesen használom is (most is arról írok), - pláne netbookon. Érdekességképpen mondom, hogy debianon nehéz volt belõni adolgokat, de sokkal kevesebb random probléma is jött elõ (pl. Ubuntunál ha 5.1 -re állítottam a hangot, halk sípolás volt folyamatosan, nem segített akármit próbáltam állítani, Debian alatt tökéltesen mûködik ez is, stereonál meg a hangkitöltés, Ubuntunál nagyon bugosan mûködött.
Linux egyelõre annak jó, aki ért a gépekhez és szereti bütykölgetni (elõnye gyakorlatilag ebbõl származik, hogy nagyon jól testreszabható, egyszerûbb rendszer, a progik - ha éppen mûködnek, de többnyire szoktak - is egyszerûbbek és ingyenesek, gyorsan letölthetõk a szoftverközpontból (márami fönntvan), stb.. Vagy az olyan átlag usernek, akinek nincsenek nagyobb elvárásai, csak netezik, zenét hallgat vagy videót néz, egyszerûbb hangrendszerrel, és nincsenek éppenséggel hardveres támogatás hiányai.
Én rokonomnak Debiant raktam föl asztali, lassabb gépükre (laptopjuk is van, azon Win7 van), és nagyon meg vannak elégedve vele (netezés -> facebook, meg ilyesmi, Emesene, Libreoffice, nyomtatás, kép és videók nézegetése, stb.). De beállítani azt biztos, hogy nem tudnák maguktól, pedig Windows 7 -et már sikerült telepíteniük rendesen.
#134
Egyetértek, én is felraktam a notebookomra a linuxot, utána belefutottam, hogy a wifimet valami egészen furcsa mód kezelte, ha bekpcsoltam látta, ha a gépnek lecsuktam a fedelét (elment hibernálódni) majd felnyitottam akkor már nem látta csak ha újraindítottam a gépet. A 3G sticket fél napig heggesztettem mindenféle alternatív beállításokkal mire életre kelt (ezt egy átlaguser nem tudja megtenni). Fel akartam tenni egy szoftvert amit nem értem el ott a központi telepítõben, fél óráig nézegettem a weboldalát, hogy miket kell csinálni, majd tudomásul vettem, hogy erre nekem sem idõm sem energiám. Ezután még pár hétig fent vol a notimon, de mivel egy csomó dolog miatt igy is úgy is el kellett indítanom a win-t így azt használtam, majd Ubuntu uninstall lett. Amíg azt nem tudja elérni a linux hogy egyszeri user beteszi, telepíti használja úgy hogy win nem kell a közelbe sem, addig nem lesz alternatíva.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#133
Fél évig használtam Suse-t azóta sose lett belõle, majd egy haver által összerakott ubuntu verziót win7 alatt emulálva, és volt egy nap 3x kellett újra felraknom az egészet mert egy csodás beállítási kísérlet miatt elszállt az egész. A fórumon meg én voltam a noob mert nem tudtam akkor a terminállal helyreállítani mindent. Aztán az egyik nagyarcút meghívtam a gépemhez hogy: Tessék itt a gép, itt a linux.. oldd meg a 3D asztalt, a vga driverem, és még pár problémám, a végén pedig annyit mondtam hogy és rakjuk fel ezt vagy azt a játékot.. jah hogy az nincs, és a megszokott alkalmazásaimnak is csak 0.xes verziói vannak alternatívaként... Nah azóta pl nem is tartózkodik a gépemen linux, de szivesen rakom fel azoknak akik a neten és a film/zenén kívül másra sem használják, mert arra nálam is gond nélkül alkalmas volt...
#132
Le kéne szoknotok arról kedves és kissé tájékozatlan winuserek, hogy aktív használat nélkül mondtok véleményt egy másik OS-rõl.
Arra is felhívom a figyelmedet, hogy egy fórumban nem azt fogja megtárgyalni egymillió user, hogy neki milyen flottul és pöccre megy linux alatt az akármilyen alkalmazás / frontend, hanem az a 100 megy oda, akinek valamiért gondja akadt valamivel.
Arra is felhívom a figyelmedet, hogy egy fórumban nem azt fogja megtárgyalni egymillió user, hogy neki milyen flottul és pöccre megy linux alatt az akármilyen alkalmazás / frontend, hanem az a 100 megy oda, akinek valamiért gondja akadt valamivel.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#131
Magyar penzbol nem, de ott 4x ennyit keresnek es a megelhetes csak 2x dragabb... Hopsz, maris nem nagy kiadas egy 500$ os kutyu.
#130
nah pl ez drágább lesz az iPhone 4-nél (link)
1,2 GHz-es 2 magos Snapdragon proci, 4,3"-os 960 x 450-as 3d kijelzõ, 1 giga ram, 4 giga rom...
erre mondható, hogy jéééé, drágább az android mint az iPhone :D
1,2 GHz-es 2 magos Snapdragon proci, 4,3"-os 960 x 450-as 3d kijelzõ, 1 giga ram, 4 giga rom...
erre mondható, hogy jéééé, drágább az android mint az iPhone :D
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#129
simán ennyi, ha nem kerülõ módszerekkel veszed meg (nem akciósan hanem kártyásan, nem netrõl rendeled valahonnan hanem t, voda vagy pannon boltban veszed hûség nélkül, velük függetlenítteted és nem netrõl veszel kódot).
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#128
rossz érv
arányaiban lehet hogy jobban jössz ki, ezt nem állítottam... ezt nevezik úgy, hogy magasabb életszínvonalon élsz... nyugaton magasabb életszínvonalon élnek? persze... ettõl függetlenül a mindennapi élet ottani árait ha forintra átszámoljuk, magasabb értékek jönnek ki, mint itthon? igen! tehát ugyanannyi pénzbõl, amibõl magyarországon épphogy megélsz, ott tudnál valamit kezdeni? nem!
tehát az állításom áll továbbra is...
arányaiban lehet hogy jobban jössz ki, ezt nem állítottam... ezt nevezik úgy, hogy magasabb életszínvonalon élsz... nyugaton magasabb életszínvonalon élnek? persze... ettõl függetlenül a mindennapi élet ottani árait ha forintra átszámoljuk, magasabb értékek jönnek ki, mint itthon? igen! tehát ugyanannyi pénzbõl, amibõl magyarországon épphogy megélsz, ott tudnál valamit kezdeni? nem!
tehát az állításom áll továbbra is...
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#127
Jól át lettél baszva. khm.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#126
Rossz példa, USA-ban arányait nézve jóval olcsóbban jövök ki mint itthon. Nem tippelek, konkrétan tudom.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#125
"Hogyan? Megneztel 2 weboldalt,aztan szettartad a kezed es kozolted: nincs mas?"
Elég sokat megnéztem, mivel a legnagyobb nagykerekkel kapcsolatban vagyunk. Az, hogy olyan gépet akar az nem azt jelenti, hogy olyan belsõ hardverrel. Legyen designos, vékony, aluminium, nagy touch stb. Van ilyen szinte minden gyártónak, csak érdekes módon nekik is 500 feletti árkategóriában.
Elég sokat megnéztem, mivel a legnagyobb nagykerekkel kapcsolatban vagyunk. Az, hogy olyan gépet akar az nem azt jelenti, hogy olyan belsõ hardverrel. Legyen designos, vékony, aluminium, nagy touch stb. Van ilyen szinte minden gyártónak, csak érdekes módon nekik is 500 feletti árkategóriában.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#124
Ismételten szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy "mezei felhasználókról" beszélünk most, és nem informatikusokról. Ha egy felhasználó akaratlanul (anélkül, hogy a rendszerbe belenyúlna) ilyet tud okozni a rendszerben, akkor az bizony a rendszer hibája.
Nem is tudom, hogy hogyan gondolja néhány hülye felhasználó, hogy szoftverközpontból föltelepít dolgokat, vagy leírás alapján megpróbál beállítani 1-2 fontos dolgot, avagy föltelepíti a megjelenõ frissítéseket, anélkül, hogy utána órákig keresgélne, hogy ami elromlott az mitõl lehet, és hogy lehet visszaállítani.
Javaslom a fórumok, akár az itteni Ubuntu topik olvasgatását, hogy mennyi és milyen jellegû problémákkal kûzdenek jónéhányan, mit nem sikerült megoldaniuk, mielõtt hülyeségeket írsz, avagy szándékosan hazudsz?
Az ablakkezelõvel kapcsolatban meg nem értem mirõl beszélsz, nem kompatibilitási hibákról beszéltem.
Nem is tudom, hogy hogyan gondolja néhány hülye felhasználó, hogy szoftverközpontból föltelepít dolgokat, vagy leírás alapján megpróbál beállítani 1-2 fontos dolgot, avagy föltelepíti a megjelenõ frissítéseket, anélkül, hogy utána órákig keresgélne, hogy ami elromlott az mitõl lehet, és hogy lehet visszaállítani.
Javaslom a fórumok, akár az itteni Ubuntu topik olvasgatását, hogy mennyi és milyen jellegû problémákkal kûzdenek jónéhányan, mit nem sikerült megoldaniuk, mielõtt hülyeségeket írsz, avagy szándékosan hazudsz?
Az ablakkezelõvel kapcsolatban meg nem értem mirõl beszélsz, nem kompatibilitási hibákról beszéltem.
#123
Te nagyon el vagy tevedve.
Linux eseteben ha gond van 99,999999%/ban NEM a rendszer a hibas hanem a felhasznalo.
Az meg hogy a gnome felulet nem kompatibilis az adott dis. el az nem a dis hibaja. Van meg jopar kezelofelulet
Linux eseteben ha gond van 99,999999%/ban NEM a rendszer a hibas hanem a felhasznalo.
Az meg hogy a gnome felulet nem kompatibilis az adott dis. el az nem a dis hibaja. Van meg jopar kezelofelulet
#121
Ez nélkül nem is tudom, hogy lehetne élni... xDD
Szerintem tegyük tisztába:
-A linux egyáltalán nem biztonságosabb és nem is stabilabb rendszer, sokkal több problémája van, mint a windowsnak. Érdemes olvasgatni linuxos topikokat, egyszercsak teljesen elszaródik az ablakkezelõ (gnome felület), és sehogysem tudják visszaállítani, alkalmazás hülyül meg, stb..
Az elõnye viszont, hogyha valaki nagyon ért hozzá, az ilyen problémákat meg tudja oldani nagyobbrészt (ha más nem live cd, terminal, aztán megoldja). Windowsal már sokkal kevesebb ilyen probléma, de azokra sokszor nem is lehet megoldást találni.
Szintént gond a linuxnál az, hogy nincs egy egységes ablakkezelõ, felület (gnome, LXDE, XFCE4, KDE ... + compiz), ráadásul ezek is változnak (lásd a következõ Ubuntu Unity felülete), állandóan változtatják, ezeknek eltér az erõforrás igénye, tulajdonságai, az a kevés amit grafikusan be lehet állítani, azt is mindig változtatják. Windowson szinte minden beállítást ugyan ott megtalálsz, win7 -ben mint 98 -ban (vezérlõpult, sajátgép->kezelés, eszközkezelõ, regedit), ablakkezelõn sem változtattak lényegesen, csak még átgondoltabbá, átláthatóbbá tették.
További gond, nem ismer föl minden hardvert, nemegyszer kellett forrásból telepítenem valamit. Elõfordul, hogy programot sem találni a csomagkezelõben/szoftverközpontban, és nincs .deb vagy apt formátumban sem, és azt is forrásból kell telepíteni (pl. LiVES). Vagy több deb van, és parancsal kell telepíteni (pl. Libre Office -> dpkg -i * ).
Akárhogyis nézem, ezek óriási hátrányok egy mezei felhasználó számára.
Windowsnak is megvan a maga baja természetesen, legfõképpen hogy idõvel szépen teliszemeteli magát, meg belassul, és nem igazán lehet tudni az okát, nameghát az is tud hibákat produkálni jócskán. Windows 7 -ben már sokkal jobb a helyzet, ebben nem igazán volt jelentõsebb problémám, nem volt olyan, hogy egy szoftver ne futott volna, vagy ne találtam volna megoldást rá (konzol mentesen).
Szerintem tegyük tisztába:
-A linux egyáltalán nem biztonságosabb és nem is stabilabb rendszer, sokkal több problémája van, mint a windowsnak. Érdemes olvasgatni linuxos topikokat, egyszercsak teljesen elszaródik az ablakkezelõ (gnome felület), és sehogysem tudják visszaállítani, alkalmazás hülyül meg, stb..
Az elõnye viszont, hogyha valaki nagyon ért hozzá, az ilyen problémákat meg tudja oldani nagyobbrészt (ha más nem live cd, terminal, aztán megoldja). Windowsal már sokkal kevesebb ilyen probléma, de azokra sokszor nem is lehet megoldást találni.
Szintént gond a linuxnál az, hogy nincs egy egységes ablakkezelõ, felület (gnome, LXDE, XFCE4, KDE ... + compiz), ráadásul ezek is változnak (lásd a következõ Ubuntu Unity felülete), állandóan változtatják, ezeknek eltér az erõforrás igénye, tulajdonságai, az a kevés amit grafikusan be lehet állítani, azt is mindig változtatják. Windowson szinte minden beállítást ugyan ott megtalálsz, win7 -ben mint 98 -ban (vezérlõpult, sajátgép->kezelés, eszközkezelõ, regedit), ablakkezelõn sem változtattak lényegesen, csak még átgondoltabbá, átláthatóbbá tették.
További gond, nem ismer föl minden hardvert, nemegyszer kellett forrásból telepítenem valamit. Elõfordul, hogy programot sem találni a csomagkezelõben/szoftverközpontban, és nincs .deb vagy apt formátumban sem, és azt is forrásból kell telepíteni (pl. LiVES). Vagy több deb van, és parancsal kell telepíteni (pl. Libre Office -> dpkg -i * ).
Akárhogyis nézem, ezek óriási hátrányok egy mezei felhasználó számára.
Windowsnak is megvan a maga baja természetesen, legfõképpen hogy idõvel szépen teliszemeteli magát, meg belassul, és nem igazán lehet tudni az okát, nameghát az is tud hibákat produkálni jócskán. Windows 7 -ben már sokkal jobb a helyzet, ebben nem igazán volt jelentõsebb problémám, nem volt olyan, hogy egy szoftver ne futott volna, vagy ne találtam volna megoldást rá (konzol mentesen).
#120
Nem errõl van szó, hanem a sok trollról. Egyik oldalon sem szeretik azokat az embereket akik túl lihegnek egy-egy ilyet témát. HUP-ról azért van kitiltva, mert egy idióta, itt meg azért van leszólva, mert nem érdekel senkit a napi liturgia vagy ájtatosság. Mindenkinek a szíve joga, hogy milyen rendszert használ...
#119
viszont az biztos, hogy sosem reszkettem még, hogy jajj, le akarom már cserélni ezt a szar windowst, mert ezt sem tudom megtenni rajta, meg azt sem... mondom ezt úgy, hogy volt, amikor 5 os volt a gépemen ismerkedés céljából...
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#118
a linux nagyon sok dologra jó... egy nagyon összetett hálózat kezelését nem bíznám másra, nagy biztonságot igénylõ helyeken sem használnék windowst mint fõ operációs rendszer... ettõl eltekintve az emberek 0.000001%-nak vannak ilyen igényei, a többit meg kielégíti bõõõõõõõségesen a windows és az osx is... sõt sokkal nagyobb az aránya azoknak, akik játszani is akarnak, mint azoknak, akik otthon komplex hálózatot tartanának fenn :)
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#117
A Linux egy dologban elsõ. Neki sikerült elsõnek elérni leglassabb (20 év !) idõ alatt elérnie a 0,92%-os felhasználói arányt a PC-s fronton. <#banplz>
#116
A teljes FreeDos elfér 8 Mb-on, lecsupaszítva 2 MB. Én sajnos nem tehetem meg, hogy Ubuntut telepítik fel, mert túl nagy a gépigénye, a teljes vinyóm 20 Mb-os. (Nincs értelme a f.... méregetésnek.)
#115
mintha számítana a mai világban, ahol a mezei felhasználóknak legalább 160-320-as vinyójuk van, és ha nem torrentezik szanaszét õket, akkor az elég évekig... vagy amikor 13k-ért kapsz boltban áfástól 750-es vinyót, +2k-ért meg +250 gigát...
van cd-rõl vagy usb-rõl bootolós, pár száz megás xp-m a kulcstartómon :)
van cd-rõl vagy usb-rõl bootolós, pár száz megás xp-m a kulcstartómon :)
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#114
és pláne miért kellene? legalábbis én szerintem nem kevés tapasztalattal a hátam mögött még nem volt rá szükségem... pedig nem számítok már mezei felhasználónak...
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#112
a MAC címem átírásán kívül mikor volt szükségem rá?
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#111
Hmm, mikor tudod te a winben atirni a hardware -eid adatait?
#110
A Net Applications a Microsoft bérence, hosszú évek óta. Csak egyetlen támpont ehhez: http://techrights.org/2009/05/20/net-applications-matt-hopkins-vicinity/
Sokkal reálisabb kép kapható a lejjebb is említett forrásból:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Sokkal reálisabb kép kapható a lejjebb is említett forrásból:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
#109
konkrétumot mesélj már nekem, hogy mitõl tudna nekem többet nyújtani egy linux, mint a jelenlegi win 7 x64-em... nem kertelõ, lesajnáló szöveget, hanem olyan dolgokat, amiket 12 évnyi informatikusság után, látványtervezõ, android fejlesztõ, grafikus, valamint megszállott játékos lévén olyat tudna mutatni, amire szükségem van a mindennapok során, és nem tudja a win7...
lehet sorolni...
lehet sorolni...
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#108
Amire a mezeinek?
Azaz IE 6 meg olyan msn amibe szines betuk vannak?
Olyat nem. Hanem sokkal nagyobb dolgot, amit majd a windows is fog tudni 5 ev mulva, es sajat otletkent fogja eladni.
Azaz IE 6 meg olyan msn amibe szines betuk vannak?
Olyat nem. Hanem sokkal nagyobb dolgot, amit majd a windows is fog tudni 5 ev mulva, es sajat otletkent fogja eladni.
#107
annyira bírom azokat a pingvineket is, akik mondogatják hogy nézd már milyen keveset tud, pedig még soha(!) sem volt bajom azzal, hogy valamit otthon csak linux alatt tudtam volna megoldani, és xp alatt nem (és szükségem volt rá). leszarom meddig megy el a linux egy telepítéssel, sosem felejtem el azokat a pillanatokat, amikor sok éves rutinnal rendelkezõ szobatársam gépén akartunk filmet nézni, de fordított volt a kép, és vagy 10 percen át verte a parancsokat a gépbe, aztán végül megnéztük nálam... vagy azokat az ébredéseket, amikor elsõ dolog amit láttam, az a szobatárs volt, ahogy ül a terminal elõtt, és próbált összehozni valamit (nem kérdeztem tõle soha hogy mit, nem értettem hozzá olyan szinten, ahogy õ).
a mezei felhasználóknak NEM (!!!!!!!!!!!!!!!!!) kell több, mint ami a windowsban van... ugyanúgy csak 10%-át használják ki a rendszer tudásának, mint osx vagy linux alatt (illetve linux alatt néha többet kell szarakodni, hogy valami úgy menjen, ahogy kell, ha épp nincs benn a repo-ban minden szükséges függõség).
amúgy mi olyat hoztál ki linuxból, amire a mezei usernek szüksége van, ha ennyire nagyra vagy a tudásával?
a mezei felhasználóknak NEM (!!!!!!!!!!!!!!!!!) kell több, mint ami a windowsban van... ugyanúgy csak 10%-át használják ki a rendszer tudásának, mint osx vagy linux alatt (illetve linux alatt néha többet kell szarakodni, hogy valami úgy menjen, ahogy kell, ha épp nincs benn a repo-ban minden szükséges függõség).
amúgy mi olyat hoztál ki linuxból, amire a mezei usernek szüksége van, ha ennyire nagyra vagy a tudásával?
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#106
Annyi buta mezei user van....
Itt fenyezik a win-t, mikozben a Win-t tudasban egy ingyenes linux dis. is alazza (lasd Ubuntu)
Nezd meg miket tudsz csinalni linuxon, mit tudsz kihozni belole es mit tudsz winbol.
Nezd meg hany evig megy 1 linux egyszeri telepitessel
Nezd meg mennyivel biztonsagosabb egy linux mint 1 win.
Az mas kerdes hogy linuxban a tudas a lenyeg mig, winben a lebutulas.
Itt fenyezik a win-t, mikozben a Win-t tudasban egy ingyenes linux dis. is alazza (lasd Ubuntu)
Nezd meg miket tudsz csinalni linuxon, mit tudsz kihozni belole es mit tudsz winbol.
Nezd meg hany evig megy 1 linux egyszeri telepitessel
Nezd meg mennyivel biztonsagosabb egy linux mint 1 win.
Az mas kerdes hogy linuxban a tudas a lenyeg mig, winben a lebutulas.
#105
azért lehet szép egyedi gépeket látni mac cimke nélkül is.
http://www.youtube.com/watch?v=HomOPYoc39g&feature=fvsr
http://www.youtube.com/watch?v=xZPG0KON3pU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lmAYtaaD-O8&feature=related
Ha már nem számít nagyon az ár akkor lehet rendesen válogatni jobbnál jobb részegységeket amik szinte egyedivé teszik a géped és mind minõségi.
http://www.youtube.com/watch?v=HomOPYoc39g&feature=fvsr
http://www.youtube.com/watch?v=xZPG0KON3pU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lmAYtaaD-O8&feature=related
Ha már nem számít nagyon az ár akkor lehet rendesen válogatni jobbnál jobb részegységeket amik szinte egyedivé teszik a géped és mind minõségi.
#104
a felépített érv-rendszerem a pár hónappal ezelõtti macbook pro-kra volt kialakítva... annyira gyakran nem foglalkozok az apple termékekkel :)
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#103
nemrég lettek frissítve, évente egyszer jön kb új macbook és az ár mindig ugyanaz, szóval majd év végén lesznek nála olcsóbbak talán:)
#102
hát túl régóta nem használhatja a sandy-t, és elõtte is ez volt az ára :)
nah de mindegy, megyek csinálni tovább a szakdogámat (pre-renderelt látványterven alapuló egyetemi fõépület virtuális bejárása androidon (! xD) ) )
nah de mindegy, megyek csinálni tovább a szakdogámat (pre-renderelt látványterven alapuló egyetemi fõépület virtuális bejárása androidon (! xD) ) )
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#101
most már énis megnéztem, mert engem is érdekel:D
az intel oldalán a Max Turbo Frequency-nél írja ezt az értéket, ez a macbookosnál 3,3ghz, de hogy ez mire jó meg mire van azt nem tudom:)
viszont a 2 processzor között ég és föld a különbség, a macbookos ugye már a sandy bridget használja, ahogy nézem a notebookcheck-en, durván 30-40% a különbség a kettõ között
az intel oldalán a Max Turbo Frequency-nél írja ezt az értéket, ez a macbookosnál 3,3ghz, de hogy ez mire jó meg mire van azt nem tudom:)
viszont a 2 processzor között ég és föld a különbség, a macbookos ugye már a sandy bridget használja, ahogy nézem a notebookcheck-en, durván 30-40% a különbség a kettõ között
#100
jó, ha feltûnt, a Mac Pro volt az egyetlen, amihez egy rossz szót sem mondtam :D
legalábbis a dupla 6 magos xeonos verzióról :) drága, de ott már tényleg nem számít...
legalábbis a dupla 6 magos xeonos verzióról :) drága, de ott már tényleg nem számít...
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#99
jah, azt hittem valami tényleges nagy felbontás-eltérést mondassz...
nekem a notim nincs konnektor-mentes helyen 2-3 óránál hosszabb ideig... ha meg mégis, van csereakkum... annyi pénzbõl pláne kitellne :)
a kinézetre pedig még mindig nem adok semmit... még egy cég sem szólt le, mert csúnya notival mentem a bemutatóra, inkább azt nézték, hogy hoppá, milyen modelleket gyártottam, még kezdõként is :) Ugyanez velem... nem érdekel, ha 100 kiló vagyok, ne az érdekelje õket, érdekelje a munkám, a minõségem, a szaktudásom... és ez is érdekli õket... tartalomért fizetek, nem a külsõségekért... de ez persze én vagyok...
nekem a notim nincs konnektor-mentes helyen 2-3 óránál hosszabb ideig... ha meg mégis, van csereakkum... annyi pénzbõl pláne kitellne :)
a kinézetre pedig még mindig nem adok semmit... még egy cég sem szólt le, mert csúnya notival mentem a bemutatóra, inkább azt nézték, hogy hoppá, milyen modelleket gyártottam, még kezdõként is :) Ugyanez velem... nem érdekel, ha 100 kiló vagyok, ne az érdekelje õket, érdekelje a munkám, a minõségem, a szaktudásom... és ez is érdekli õket... tartalomért fizetek, nem a külsõségekért... de ez persze én vagyok...
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#97
Amit ember gyart, az el is romlik.
Lasd kinai Lamborghini esete...
Lasd kinai Lamborghini esete...
http://gaborszantai.co.uk/
#96
már régóta összevásárolt alkatrészekbõl dolgozik apple, de azért az alaplap, hûtés, felépítés mind mind egyedi, legjobb példa erre a Mac Pro belseje
#95
Remelem is:)
Tegnap hasznaltam eloszor 1 ev utan az iMac irojat:D
Tegnap hasznaltam eloszor 1 ev utan az iMac irojat:D
http://gaborszantai.co.uk/
#94
való igaz, hogy képszerkesztésre nem használom... bár a legenda ettõl még lehet legenda... mint ahogy az, hogy milyen remek alkatrészekbõl áll egy mac, holott éppen most hozott egy srác át egy macbookból vinyót, hogy haldoklik... nézem, és ha jól láttam 80-as fujitsu volt... hát sokat nem lehetett vele kezdeni, kb 400 mega adatot tudtam megmenteni róla...
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#93
felbontás: 1920x1080 vs 1920x1200
az a mobility annyira nem fogja magát vissza, mint egy integrált akárni, és nekem fontos, hogy fele annyira vastag, és 1 kilóval könnyebb
az akksija a pro-nak alap használattal bír 6-7 órát, az asus 3-at (és most nagyon jószívû voltam)
"annak a hardvere is tekinthetõ gamer notinak"
lényegébe igen, de itt maga a felépítés és a megjelenés a lényeg
ha egymás mellé rakod a kettõt, a macbook egy profi, üzleti gépnek néz ki, az asus meg egy gagyi, süvítõ, gyerekes monstrumnak:)
optikai meghajtó meg van benne, de szerintem a következõ frissítésnél már nem rakják bele:)
az a mobility annyira nem fogja magát vissza, mint egy integrált akárni, és nekem fontos, hogy fele annyira vastag, és 1 kilóval könnyebb
az akksija a pro-nak alap használattal bír 6-7 órát, az asus 3-at (és most nagyon jószívû voltam)
"annak a hardvere is tekinthetõ gamer notinak"
lényegébe igen, de itt maga a felépítés és a megjelenés a lényeg
ha egymás mellé rakod a kettõt, a macbook egy profi, üzleti gépnek néz ki, az asus meg egy gagyi, süvítõ, gyerekes monstrumnak:)
optikai meghajtó meg van benne, de szerintem a következõ frissítésnél már nem rakják bele:)
#92
Ertheto, mondjuk optikai meghajtot vagnam ki szarba belole es mehetne keretbe helyere SSD.
A masik, hogy fotosok kozott elterjedt legenda, hogy kepszerkesztesre csak a matte MBP es HP kijelzoje jo - mar amennyire egy laptop kijelzo jo lehet. Szoval szamomra innentol csak es kizarolag ez a ket marka letezik.
A masik, hogy fotosok kozott elterjedt legenda, hogy kepszerkesztesre csak a matte MBP es HP kijelzoje jo - mar amennyire egy laptop kijelzo jo lehet. Szoval szamomra innentol csak es kizarolag ez a ket marka letezik.
http://gaborszantai.co.uk/
#91
szóval olyan félig látens mód követem meg magam és mégsem :D
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
Oldal 1 / 3Következő →