Egy kis törésvonal nagy mozgása pusztított Japánban
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#70
"A földrengés Japánban olyan erõs volt, hogy megváltozott a Föld forgása. "
Ja megbillentettek a forgas tengelyt.
Jol be is lesznek perelve, mert rendben hogy a sajat orszagukat szetcseszik, de ez mar az egesz foldre hatassal van. Megvaltozik az eghajlat, meg a napok, ejszakak hossza.
:)
Ja megbillentettek a forgas tengelyt.
Jol be is lesznek perelve, mert rendben hogy a sajat orszagukat szetcseszik, de ez mar az egesz foldre hatassal van. Megvaltozik az eghajlat, meg a napok, ejszakak hossza.
:)
#69
Mond ezt azoknak, akiknek családtagjai meghalnak a következõ években a sugárfertõzés miatt valószínüleg kialakuló rákban.
Háború a nemzet ellen: http://docler.hu/video/160355 - http://docler.hu/video/160384 - http://docler.hu/video/160291 - http://docler.hu/video/160315
#68
Ajja...hát látok itt egy két tárgyi tévedést.
Tokyoban élek egy ideje, tehát van némi rálátásom a dolgokra.
1. A Shinkansent ember vezeti, tudom, mert láttam,utaztam rajta, elég sokszor.
2. A lebegõ vasút kocsijait egyenlõre se gép se ember nem vezeti, mert nemrég kezdték el építeni. Viszont Tokyoban van egy vasút vonal (Yurikamome line) amit valóban "nem vezet senki". Habár ez nem is igazi vasút,csak az alakja olyan, ugyanis rendes kerekeken gurulnak, egy magasított pályán. Érdemes kipróbálni, gyönyörû a kilátás róla.
3. A reaktorral kapcsolatban: nem tudom ki írta, hogy csak 2 biztonsági fokozat volt. Igaziból három, mert a dízel motorok után kapcsoltak be az akkumulátorok és azokkal kezdték a hûtést. Plusz az ezzel kapcsolatos összeesküvés elméleteket most nyugodtan el lehet felejteni. Semmi ilyesmirõl nincs szó, ugyanis mindössze annyi történt a generátorokkal, hogy a cunami tönkretette õket...ennyi...habár ha jobban meggondolom, lehet, hogy az óceán is be volt szervezve :)
Tokyoban élek egy ideje, tehát van némi rálátásom a dolgokra.
1. A Shinkansent ember vezeti, tudom, mert láttam,utaztam rajta, elég sokszor.
2. A lebegõ vasút kocsijait egyenlõre se gép se ember nem vezeti, mert nemrég kezdték el építeni. Viszont Tokyoban van egy vasút vonal (Yurikamome line) amit valóban "nem vezet senki". Habár ez nem is igazi vasút,csak az alakja olyan, ugyanis rendes kerekeken gurulnak, egy magasított pályán. Érdemes kipróbálni, gyönyörû a kilátás róla.
3. A reaktorral kapcsolatban: nem tudom ki írta, hogy csak 2 biztonsági fokozat volt. Igaziból három, mert a dízel motorok után kapcsoltak be az akkumulátorok és azokkal kezdték a hûtést. Plusz az ezzel kapcsolatos összeesküvés elméleteket most nyugodtan el lehet felejteni. Semmi ilyesmirõl nincs szó, ugyanis mindössze annyi történt a generátorokkal, hogy a cunami tönkretette õket...ennyi...habár ha jobban meggondolom, lehet, hogy az óceán is be volt szervezve :)
Nem a hasadóanyag a gond, csernobili robbanást majdnem egy másik követte, mert az olvadt reaktor majdnem a hûtõvizbe olvadt, és mit csinál a viz 1000 fokon? Elemeire bomlik, hidrogén gáz és oxigén elegy egy Hirosimát szimplán elõidézhetett volna.
#66
A Himalája az egyik leggyorsabban emelkedõ hegylánc, de az is évi 1 centit, ha nõ.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#65
Apa, kezdõdik...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#64
Nem. Nem elég dús a hasadóanyag. Fizikai képtelenség.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#63
Azt hiszem 25 centit írtak a tengely eltolódásra, így valamit rövidültek a nappalok hosszai. Van valóságalapja, hogy a fenébe ne. Amúgy a sziget elmozdulása 2.5 méterrel nem is nagy szám, a magasabb hegyek magassága is változik jó pár métert (+/-) néhány évente. A kezdõ cunami sebessége volt nekem döbbenetes, állítólag 200KM/h óra volt. Ha nincs, az egyébként sajnos kevés, hullámtörõ akkor súlyosabb károk lettek volna ennél is, de szárazföldön még mindíg ilyen 40KM6h volt ...
#62
nagyobb földrengéskor mindig elmozdul a tengely, de nem méterekre kell gondolni, hanem 1-2 centire, és ebbõl már kiszámolhatod, hogy mennyivel lett rövidebb egy nap:)
#61
A földrengés Japánban olyan erõs volt, hogy megváltozott a Föld forgása. A nap rövidebb lett, és Japán már valahol máshol van, mint korábban. A Richter-skála szerinti 8,9 tizedes földmozgás és az azt követõ óriási szökõár egész településeket törölt el a föld színérõl. A rengés 2,5 méterrel odébb tolta a legnagyobb japán szigetet, a Föld tengelyét pedig elmozdította.
Van ennek valóságalapja, vagy hoax?
Van ennek valóságalapja, vagy hoax?
az amúgyot nem rövidítjük ám-nak
#59
Jól látom, hogy vannak ilyen mérhetetlenül idióták, akik azt hiszik, hogy egy alaszkai kutatóállomás földrengést tud kiváltani Japánban? :D
Semmiben se különbözik ez a régi istenektõl, egyszerû lelkeknek primitív magyarázat. Villámcsapás - Zeusz haragszik Hérára, földrengés - a zufók harcolnak a zsidókkal.
Semmiben se különbözik ez a régi istenektõl, egyszerû lelkeknek primitív magyarázat. Villámcsapás - Zeusz haragszik Hérára, földrengés - a zufók harcolnak a zsidókkal.
#58
HAARP létezésének bizonyítása nem is cél, mert létezik, a kérdés az mire is való, és ha ezt tudjuk még ott van a "mellékhatások?" kérdés.
Most néztem, hogy a japán földrengést 8.9-rõl 9.0-ra értékelték át. Hmmm.
Most néztem, hogy a japán földrengést 8.9-rõl 9.0-ra értékelték át. Hmmm.
#57
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#56
Ne haragudj, de ezek a videók nem bizonyítják a HAARP létezését. Nem vagyok tudós, de feltételezem, hogy ilyen felhõk normális körülények között is kialakulhatnak, a diagram pedig mit is mér pontosan?
#55
A többi.
#54
nyilván nem vagyok hasadóanyag szakértõ, de ha a fûtõelemek a nagy hõtõl összeolvadnak meglehet a kritikus tömeg szerintem, olvastam hogy mikor az amerikaiak 40 es évek elején az atombombán dolgoztak kézzel nézegették mennyi az annyi(kritikus tömeg), és egyszer majdnem összehoztak véletlenül egy robbanást, pedig semmi robbanóanyag nem volt csak kézzel pakolgattak össze nagyobb félgömböket, nagyon lazák voltak, egy tudós az utolsó pillanatban szétválasztotta a darabokat, 2 héttel késõbb meghalt sugárfertõzésben, ha atomrobbanás nem is de egy piszkosbomba robbanás bekövetkezhet, ne adj Isten.
#53
Mondjuk megnéztem videon azt a "robbanást", ahhoz képest, hogy nincs áram a környéken azonnal megszólalt a a légósziréna, és egy figyelmeztetõ szöveg.
Ha minden igaz egy darukezelõ meghalt, de ha valósak az infók, akkor nem a sugárzás miatt, hanem súlyos sérülései voltak.
Egyébként van egy jó arc, aki magyarul folyamatosan frissíti a híreket a reaktorról, no meg alá rittyentett alapfokú leírást a mûködésérõl is:
LINK
Ha minden igaz egy darukezelõ meghalt, de ha valósak az infók, akkor nem a sugárzás miatt, hanem súlyos sérülései voltak.
Egyébként van egy jó arc, aki magyarul folyamatosan frissíti a híreket a reaktorról, no meg alá rittyentett alapfokú leírást a mûködésérõl is:
LINK
#52
#51
"sok helyen vannak Japánban ilyen hullámtörõk de gondolom nem 10méteres hullámokra lettek tervezve"
Egész konkrétan (vagy 50x elmondták tegnap az NHK-n) 7 méteres hullámokig volt okés a hullámtörõ rendszer, de a 10 méteresnél már sajnos kevés volt. Pl. ami a reptér környékét legyalulta az a sártenger 3-4 méter magas volt. Ehhez képest tegnapi magyar hírekben csak 6 méterest írtak,a mi hülyeség, mert pont nem lett volna ilyen gáz.
Egész konkrétan (vagy 50x elmondták tegnap az NHK-n) 7 méteres hullámokig volt okés a hullámtörõ rendszer, de a 10 méteresnél már sajnos kevés volt. Pl. ami a reptér környékét legyalulta az a sártenger 3-4 méter magas volt. Ehhez képest tegnapi magyar hírekben csak 6 méterest írtak,a mi hülyeség, mert pont nem lett volna ilyen gáz.
#49
Forralóvizes reaktorok kicsit hasonlítanak a Paksi-ra bár azok nyomottvizesek, szerintem, ha elektromosan mûködik egy áramot elõállító erõmû vészrendszere az nem redundáns rendszer hanem egy rakás szar. Több dízelmotornak kellett volna ott lennie vagy gázturbinás akárminek.
<*nagyon okosnak érzi magát mert meglett a villamosenergetika vizsgája*><#idiota>
Amúgy érdekes ötlet a szándékosság, én nem hiszem, hogy érdeke lenne bárkinek is tönkretenni egy atomerõmûvet mert marhadrága így "szponzorálni" bárkit is.
<*nagyon okosnak érzi magát mert meglett a villamosenergetika vizsgája*><#idiota>
Amúgy érdekes ötlet a szándékosság, én nem hiszem, hogy érdeke lenne bárkinek is tönkretenni egy atomerõmûvet mert marhadrága így "szponzorálni" bárkit is.
#48
"Mivel leszakadtak a hálózatról, és a dízelgépeik sem mennek, nem lehet elindítani az üzemzavari hûtést."
Na jó, de tegnap amcsi segítséggel feltöltötték a tartalék rendszert hûtõanyaggal (az lenne a hidrogén?) és be is üzemelték.
Na jó, de tegnap amcsi segítséggel feltöltötték a tartalék rendszert hûtõanyaggal (az lenne a hidrogén?) és be is üzemelték.
#47
"Ha a hasadási arány elszabadul, ugyanúgy elindulhat a reakció, mint egy bomba esetében. Nem?"
Nem. A bomba direkt arra készül. Kell hozzá kritikus tömeg, meg egy csomó energia, ami hírtelen hozza össze a kritikus tömeget.
Amúgy magyar híradókban nem kicsit dramatizáltak ilyen baromságokkal, hogy "menekül mindenki a reaktor közelébõl".
Miért menekülne basszus, ha már TEGNAP rég evakuálták a környékét?
Meg szerintem a "felrobbant" és a "beszakadt a födémszerkezet" nem ugyan azt jelenti vagy én vagyok a hülye?
Nem. A bomba direkt arra készül. Kell hozzá kritikus tömeg, meg egy csomó energia, ami hírtelen hozza össze a kritikus tömeget.
Amúgy magyar híradókban nem kicsit dramatizáltak ilyen baromságokkal, hogy "menekül mindenki a reaktor közelébõl".
Miért menekülne basszus, ha már TEGNAP rég evakuálták a környékét?
Meg szerintem a "felrobbant" és a "beszakadt a födémszerkezet" nem ugyan azt jelenti vagy én vagyok a hülye?
#46
A belinkelt film sajnos ékes japán nyelven karattyol (feltételezem)
A "leírás" rész is egy kissé furcsa:
Feladó: manataka | Létrehozva: 2011.03.12.
The explosion occurs in the Fukushima No.1 nuclear power plant. No.1 nuclear fusion reactor seems to have exploded.
Three nuclear reactors have been left in this power plant.
The Fukushima No.2 nuclear power plant faces similar crisis, too
Vagyis fúziós reaktornak nevezi... hmmm.
(a hozzászólások között is akad egy-két "szakember"
Nem azért írom ezt, mintha magát a folyamatot befolyásolná. Az halad a maga útján. Viszont az egésznek a megitélését jelentõsen befolyásolja az embereknek az a hozzáállása és ismeretanyaga, ami a többi hasonló film utáni kommentekbõl is látszik.
Ami a döbbenetes az egészben, hogy a dieselgenerátorok miért nem indultak be? Egy ilyen fejlett országban, mint Japán, ekkora hibát hogy lehetett elkövetni?
Nem akarok az eseményeknek ebben a fázisában összeesküvés elméleteket gyártani (ez majd akkor lesz látható, amikor a sötétzöldek ordítozásától lesz hangos a sajtó, és akkor kik lesznek akik melléjük állnak... érdekes lesz.)
Szóval most még nem akarok összeesküvés elméleteket gyártani, de ez a dieselgenerátor csõd, pont Japánban (!!) már a szándékosság kérdését is felveti.
A "leírás" rész is egy kissé furcsa:
Feladó: manataka | Létrehozva: 2011.03.12.
The explosion occurs in the Fukushima No.1 nuclear power plant. No.1 nuclear fusion reactor seems to have exploded.
Three nuclear reactors have been left in this power plant.
The Fukushima No.2 nuclear power plant faces similar crisis, too
Vagyis fúziós reaktornak nevezi... hmmm.
(a hozzászólások között is akad egy-két "szakember"
Nem azért írom ezt, mintha magát a folyamatot befolyásolná. Az halad a maga útján. Viszont az egésznek a megitélését jelentõsen befolyásolja az embereknek az a hozzáállása és ismeretanyaga, ami a többi hasonló film utáni kommentekbõl is látszik.
Ami a döbbenetes az egészben, hogy a dieselgenerátorok miért nem indultak be? Egy ilyen fejlett országban, mint Japán, ekkora hibát hogy lehetett elkövetni?
Nem akarok az eseményeknek ebben a fázisában összeesküvés elméleteket gyártani (ez majd akkor lesz látható, amikor a sötétzöldek ordítozásától lesz hangos a sajtó, és akkor kik lesznek akik melléjük állnak... érdekes lesz.)
Szóval most még nem akarok összeesküvés elméleteket gyártani, de ez a dieselgenerátor csõd, pont Japánban (!!) már a szándékosság kérdését is felveti.
#45
Be kéne már látni ,hogy a filmekben látott dolgokat kellene megvalósítani és lebegõ várososokat kellene létrehozni azt jöhetne köcsög földrengés.
Next PC upgrade: 2022
#44
Globalista tarsadalmunkban a hazugsag es demagogia kepessege is globalis.
Japanban van a lejobb technologia szinte mindenhez, egyben a 3. legnagyobb gazdasag, szoval no panic, ha baj van, ugyis baj van. ;)
Japanban van a lejobb technologia szinte mindenhez, egyben a 3. legnagyobb gazdasag, szoval no panic, ha baj van, ugyis baj van. ;)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#43
A Fukusimai biztos hogy az, elég régi 60as évek azt hiszem.
#41
sok helyen vannak Japánban ilyen hullámtörõk de gondolom nem 10méteres hullámokra lettek tervezve, feltéve ha nem mentek tönkre a 8.9-es rengéstõl.
#40
Lehet, nem tudom, ezeknek az épületeknek általában több méter vastag megerõsített vasbeton faluk van sok mindent kibírnak, ez egy belsõ robbanástól dõlt össze, azt hiszem a hidrogén robbant be, ami a hûtõvízbõl keletkezett 2500C fölött a víz szétbomlik hidrogénre és oxigénre ami elég robbanékony elegy, azt mondják pont akkor robbant mikor ki akarták engedni egy szelepen keresztül, valószínûleg egy szikra berobbantotta.
Most tengervizet szivattyúznak az összedõlt épületbe hogy hûtsék a fûtõelemeket.
Ez nem "Japán" kérdés, szerintem minden ország megpróbálná ilyen helyzetben kicsit elsikálni a veszély mértékét, szerintem erre kell odafigyelni, mellesleg akik vállalják a felelõsséget akár korrupciós ügyekben azok csak az után vállalják hogy lebuknak, persze evvel még mindig gerincesebbek mint más országbeli kollégáik akik akkor sem ismerik el, ha épp rajtakapják õket.
Most tengervizet szivattyúznak az összedõlt épületbe hogy hûtsék a fûtõelemeket.
Ez nem "Japán" kérdés, szerintem minden ország megpróbálná ilyen helyzetben kicsit elsikálni a veszély mértékét, szerintem erre kell odafigyelni, mellesleg akik vállalják a felelõsséget akár korrupciós ügyekben azok csak az után vállalják hogy lebuknak, persze evvel még mindig gerincesebbek mint más országbeli kollégáik akik akkor sem ismerik el, ha épp rajtakapják õket.
#39
Nálunk(Európa) egy ilyen földrengés esetén szerintem sokkal több kár, ember áldozat lenne, ha jól tudom "földrengés biztos" építkezési mód van japánban, ezzel is csökkentve a földrengések pusztító erejét. Ezért gondolom a cunami okozta a katasztrófa nagyobb részét. De mintha láttam volna/olvastam volna olyan tervekrõl, amik szerepe a hullámok megtörése lenne, (hullámtörõ-gát) de gondolom ez ellen azok se értek volna sokat.
#38
Nem tudom pontosan mi, hogy volt, de lehet a cunami közrejátszott az épület meggyengülésében nem?
#37
Ha jól tudom az új "lebegõ" vonatokat tényleg nem emberek irányítják, mert nem tudnának reagálni olyan gyorsan, ezért számítógép vezérli. - talán a 3. évezred magazinban olvastam.
#36
nem azt mondtam hogy nincs különbség csak azt hogy nem árt odafigyelni,
mikor összedõl egy reaktor fölött az épület az nem épp megnyugtató szerintem,ha ez az EU-ban lenne már mindenki körbe körbe rohangálna a pániktól.
mikor összedõl egy reaktor fölött az épület az nem épp megnyugtató szerintem,ha ez az EU-ban lenne már mindenki körbe körbe rohangálna a pániktól.
#35
"Csernobilt részben pont a felelõtlen kapkodás robbantotta fel. Ez nem annyira jellemzõ a japókra, vállalják a felelõsséget"
Igen tudom. Ez az eset még évekkel ezelõtt történt (hogy pontosan mikor azt nem tudom már) Csak azért írtam, mert nálunk vagy az oroszoknál nem jellemzõ ez. Nyilván ott is van sötét oldal. (lásd Pocok44)
De talán nem az a jellemzõ/meghatározó.
Igen tudom. Ez az eset még évekkel ezelõtt történt (hogy pontosan mikor azt nem tudom már) Csak azért írtam, mert nálunk vagy az oroszoknál nem jellemzõ ez. Nyilván ott is van sötét oldal. (lásd Pocok44)
De talán nem az a jellemzõ/meghatározó.
#34
A másik ott emberi mulasztás, a japánoknál meg egy természeti katasztrófa okozta a problémát, az se mind1.
#33
Nem vagyok ideges... de lehet te az vagy (mindenki magából indul ki :P
"de azért mert nem diktatúra még elsikálhatják a probléma mértékét"
Azért nem mind1 hogy azt mondják "minden rendben, nincs nagy gond" vagy azt, hogy "figyeljetek, ez nem jó jel, igaz, hogy nincs grafit és nem lehet "olyan nagy gond"(mint pl csermobilban) de ettõl még veszélyes sugárzás lesz, telepítsetek ki mindenkit..."
Ez azért már szerintem jelentõs különbség.
Az " " csak pl.
"de azért mert nem diktatúra még elsikálhatják a probléma mértékét"
Azért nem mind1 hogy azt mondják "minden rendben, nincs nagy gond" vagy azt, hogy "figyeljetek, ez nem jó jel, igaz, hogy nincs grafit és nem lehet "olyan nagy gond"(mint pl csermobilban) de ettõl még veszélyes sugárzás lesz, telepítsetek ki mindenkit..."
Ez azért már szerintem jelentõs különbség.
Az " " csak pl.
#32
Fos volt a redundás rendszer. Valami oka biztos volt, hogy így építették, szerintem Japánban nem annyira pénzéhesek az emberek és jópár mérnök keze alatt átment a terv mielõtt elfogadták, hogy így legyen.
#31
Nem ember irányítja? Ezt meg honnan szedted?
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
Csernobilt részben pont a felelõtlen kapkodás robbantotta fel. Ez nem annyira jellemzõ a japókra, vállalják a felelõsséget, pl. magas posztokról mondanak le vezetõk (innen nézve) "apróságok" miatt, persze mindenhol vannak kivételek, én errõl az esetrõl nem hallottam de nem kizárt.
A Shinkansen legendás pontossága amúgy annak köszönhetõ hogy nem ember irányítja - mióta létezik (majd' 50 éve) egyetlen szerelvény siklott ki, az is földrengés miatt / lehet most elvitt még párat a víz :(
A Shinkansen legendás pontossága amúgy annak köszönhetõ hogy nem ember irányítja - mióta létezik (majd' 50 éve) egyetlen szerelvény siklott ki, az is földrengés miatt / lehet most elvitt még párat a víz :(
#29
ne idegeskedj árt a szépségednek:)
nem bántottam a japánokat, személy szerint tisztelem õket és a kultúrájukat.
1989 tényleg?:) nem mondod?
de azért mert nem diktatúra még elsikálhatják a probléma mértékét, csak azért mert egy ország "demokratikus" még nem kell mindent elhinni minden körülmények közt amit mondanak, nem csak japán esetében, akármelyik országgal kapcsolatban, ez naivitás.
Csernobil azért derült ki teljes mértékben mert még tartott a hidegháború és a nyugatnak érdekében állt hogy beégesse a ruszkikat, azonkívül tényleg nagy volt a baj és valahogy ki akarták kényszeríteni az oroszoktól hogy megosszák az információt illetve hogy gyorsítsák a katasztrófa elhárító munkálatokat.
nem bántottam a japánokat, személy szerint tisztelem õket és a kultúrájukat.
1989 tényleg?:) nem mondod?
de azért mert nem diktatúra még elsikálhatják a probléma mértékét, csak azért mert egy ország "demokratikus" még nem kell mindent elhinni minden körülmények közt amit mondanak, nem csak japán esetében, akármelyik országgal kapcsolatban, ez naivitás.
Csernobil azért derült ki teljes mértékben mert még tartott a hidegháború és a nyugatnak érdekében állt hogy beégesse a ruszkikat, azonkívül tényleg nagy volt a baj és valahogy ki akarták kényszeríteni az oroszoktól hogy megosszák az információt illetve hogy gyorsítsák a katasztrófa elhárító munkálatokat.
#28
A japánoknak teljesen más a kultúrájuk, történelmük, filozofiájuk stb.
Tényleg nem kellene összehasonlítani a 2 országot.
Japánban azért siklott ki egy vonat mert késésben volt (2 perc!!!) És a vezetõ nem akarta, hogy kirúgják...
Ilyen szerintem Oroszországban nem fordul elõ...
Tényleg nem kellene összehasonlítani a 2 országot.
Japánban azért siklott ki egy vonat mert késésben volt (2 perc!!!) És a vezetõ nem akarta, hogy kirúgják...
Ilyen szerintem Oroszországban nem fordul elõ...
#27
"Azt se felejtsük el hogy az oroszokkal együtt a magyar média is elég rendesen kamuzott 1986.-ban, kb 2 hét után derült ki, hogy talán még is van egy "kis baj", ennyit errõl."
Vazze mégis mit vártál? 1989-es évszám mond neked vmit? Ha nem nézz utána.
Ha jól tudom a nyugati világban azonnal észlelték, elsõ sorban Skandináv államokban a sugárzást. (arra ment a felhõ)
Vazze mégis mit vártál? 1989-es évszám mond neked vmit? Ha nem nézz utána.
Ha jól tudom a nyugati világban azonnal észlelték, elsõ sorban Skandináv államokban a sugárzást. (arra ment a felhõ)
Ne hasonlítsuk, de azért az 55 reaktoruk közül valamelyik körül mindig van valami hepaj, és nem a grínpíszesekre gondolok.
Itt például hogy a viharba lehetett a földrengéskor automatikusan lekapcsoló reaktorok vészhûtõrendszerének energiaellátását _kettõ_ darab forrásból biztosítani?!
Kettõ áramforrás, amibõl az egyik (a hálózat) földrengésre elég érzékeny, meg is adta magát tegnap, marad 1 aduászod (dízelaggregátor, X darab) ha gebasz van. Hát az anyatermészet vagy a sors - ahogy tetszik - überelt, a gépek beszartak, mind, vagy az üzemanyagellátás, ki tudja, nem túl közlékenyek, majd egyszer megtudjuk. Nesze neked redundancia... Egy atomreaktornál 'áze...
Ez is csak üzlet, sajnos úgy látszik idõnként szükségszerû egy ilyen eset hogy észbe kapjanak a profithajhászó öltönyösök. Hatalmas kár ez világszerte az atomenergia jövõjére nézve, jó érv a sötétzöldeknek. Fasza.
Nem beszélve szerencsétlen japókról - kedvelem azt az országot meg a népét, borzasztó látni ezt az egészet, remélem nagyobb bajuk ennél már nem lesz..
Itt például hogy a viharba lehetett a földrengéskor automatikusan lekapcsoló reaktorok vészhûtõrendszerének energiaellátását _kettõ_ darab forrásból biztosítani?!
Kettõ áramforrás, amibõl az egyik (a hálózat) földrengésre elég érzékeny, meg is adta magát tegnap, marad 1 aduászod (dízelaggregátor, X darab) ha gebasz van. Hát az anyatermészet vagy a sors - ahogy tetszik - überelt, a gépek beszartak, mind, vagy az üzemanyagellátás, ki tudja, nem túl közlékenyek, majd egyszer megtudjuk. Nesze neked redundancia... Egy atomreaktornál 'áze...
Ez is csak üzlet, sajnos úgy látszik idõnként szükségszerû egy ilyen eset hogy észbe kapjanak a profithajhászó öltönyösök. Hatalmas kár ez világszerte az atomenergia jövõjére nézve, jó érv a sötétzöldeknek. Fasza.
Nem beszélve szerencsétlen japókról - kedvelem azt az országot meg a népét, borzasztó látni ezt az egészet, remélem nagyobb bajuk ennél már nem lesz..
#25
azért erre nem vennék mérget, reméljük a legjobbakat
#24
Ne hasonlítsuk össze a szovjeteket a japánokkal. :>
Azt viszont lehet tudni, hogy a reaktornak még semmi baja.
Azt viszont lehet tudni, hogy a reaktornak még semmi baja.
#23
jól láthatóan az egész épület felrobbant, amiben az egyik reaktor volt azt hiszem az 1-es, nem lehet tudni hogy a fûtõelemek megsérültek e, de azért ha egy ilyen masszív épületet szétvet a robbanás, ami a felvételen tisztán látszik azért aggódnék picit, és ha eddig volt is valamilyen minimális hûtés ott már biztos nincs, 1000fok nem olyan sok, én azért aggódnék nehogy Csernobil 2 legyen, még ha más típusú is a reaktor.
Azt se felejtsük el hogy az oroszokkal együtt a magyar média is elég rendesen kamuzott 1986.-ban, kb 2 hét után derült ki hogy talán még is van egy "kis baj", ennyit errõl.
Azt se felejtsük el hogy az oroszokkal együtt a magyar média is elég rendesen kamuzott 1986.-ban, kb 2 hét után derült ki hogy talán még is van egy "kis baj", ennyit errõl.
#22
Most meg kidurrant az egyik épület a Fukushimai erõmûnél :C
Íme.
Itt sem volt semmi köze a robbanásnak a reaktorokhoz, valami hidrogéntartály szállt el vagymi. :C
Íme.
Itt sem volt semmi köze a robbanásnak a reaktorokhoz, valami hidrogéntartály szállt el vagymi. :C