A Battlefield 3 a legszebb PC-s játék
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#39
Videó alapján ez is black ops szintû scriptelt kampány módot kap, ahol még lõnöd sem kell, botok játszanak botok ellen.
De mind1 úgyis a multiplayere lesz az érdekes. De remélem nem bad campany 3 lesz.
Vagy Codklón 9998.
De mind1 úgyis a multiplayere lesz az érdekes. De remélem nem bad campany 3 lesz.
Vagy Codklón 9998.
Don't need to be accurate, just shoot more bullets!
#38
Ha ez téged megnyugtat ezt a játékot bottal nem fogom megpiszkálni. Se torrenten se sehol.
#37
Ez mind szép és jó. Szép. Viszont mikor mozdulnak rá a szépség helyett végre arra, hogy minden tereptárgy korrektül pusztítható legyen? Hogy lehessen végre érezni a difit, hogy mit visz át egy Kala 7.62-ese ls mit visz át egy 9 milis pisztoly és mit egy harckocsi lövege...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#36
Az Arma csak egy Op Flashpoint rókabõr, amit a licensz miatt nem lehetett OFP:Akárminek hívni. Nem is volt olyan jó, mint az eredeti. Persze messze reálisabb, és játszhatóbb, mint bármi amit azóta csináltak, beleértve az Arma2-t és a nevetséges OFP Dragon Risingot.
Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams
#35
Persze igazad van mindenkinek lehet vélemény ezzel nincs is semmi gond csak tudod én azokat az embereket bírom akik mindent leszólnak azt utána izzadó tenyérrel várják hogy majd letöltsék az általuk szarnak tartott játékot mert természetesen ilyen szarra õk pénzt ugyan nem adnak.
#34
ArmA 2 -ben szerintem azért már elég jól lehet mozogni az épületekben, és nem is találkoztam olyannal, hogy át lehetne látni, az Arma -ban még sajnos igen. Másfél évig játszottunk vele, heti 4-6 alkalomal, több órán keresztül, rengeteg hibája ellenére szerintem ma is az egyik legjobb játék, COOP -ban legalábbis. 8-12 fõig még nem volt annyira érezhetõ lag. Az 1-ben az AI alapból elég hülye volt, ez miatt meg is untuk egyszer egy idõre, aztán megtaláltuk a grouplink nevü AI irányító addont, úgyhogy folytattuk ^^
ArmA 2 -ben nagyon sok újdonság lett, a legújabb patchben nagyot dobtak az AI -n is (fedezékbe is bújnak, kihajolnak - ezt 1-ben az addon se tudta kezelni sajna, és hát rengeteg hibát javítottak. Ha normális menne a gépemen, és tudnék annyi idõt rászánni a játékra még mindig, valószínûleg nem is nagyon játszanék mással. ^^
ArmA 2 -ben nagyon sok újdonság lett, a legújabb patchben nagyot dobtak az AI -n is (fedezékbe is bújnak, kihajolnak - ezt 1-ben az addon se tudta kezelni sajna, és hát rengeteg hibát javítottak. Ha normális menne a gépemen, és tudnék annyi idõt rászánni a játékra még mindig, valószínûleg nem is nagyon játszanék mással. ^^
#33
Ez nem abszolut tökéletesség kérdése, hanem elég nagy hibák, és kötve hiszem, hogy csak minket, ("1-2 fikázót") zavarna. Kritizálni ma már nem is lehet semmit, vagy véleményt nyilvánítani?! "Mert ez egy játék"?
Ne legyenek elvárásaink, mert így csalódni fogunk benne? Miért ne lehetne elvárásunk, hogy amennyire lehet, reális legyen? Pláne ilyen jelenetekben, amire még a CoD -okban is odafigyeltek, pedig az a Bf -el szemben tényleg nem taktikáról szól. Ne mond már meg baszki, hogy kinek mi legyen az elvárása, vagy mit ne várjon egy játéktól. Senki nem mondta, hogy egyet kell érteni, akár vitatni is lehet, értelmes érvekkel.
Egy taktikai FPS -nél normális estben meg szerintem nagyobbak az elvárásai legalább ilyen téren.
Ne legyenek elvárásaink, mert így csalódni fogunk benne? Miért ne lehetne elvárásunk, hogy amennyire lehet, reális legyen? Pláne ilyen jelenetekben, amire még a CoD -okban is odafigyeltek, pedig az a Bf -el szemben tényleg nem taktikáról szól. Ne mond már meg baszki, hogy kinek mi legyen az elvárása, vagy mit ne várjon egy játéktól. Senki nem mondta, hogy egyet kell érteni, akár vitatni is lehet, értelmes érvekkel.
Egy taktikai FPS -nél normális estben meg szerintem nagyobbak az elvárásai legalább ilyen téren.
#32
"Szerinted kit zavart volna,ha egy ilyen elõre szkriptelt jelentnél csak egy kicsit is odafigyelnek a valóságra? Mert ahogy nézem, grafika terén próbáltak figyelmet fordítani rá."
És szerinted kit zavart rajtad kívül hogy nem figyeltek az abszólut tökéleteségre?
Meg mondom neked senkit vagy is majdnem senkit le számítva egy-két fikázot.
Azt írtad hogy inkább a grafikára figyeltek oda hát persze mert ez egy játék ezt nem lehet egyszerûbben leírni.
Ami meg a realizmust illeti senki ne várjon realizmust egy játéktoll mert csalódni fog.
És szerinted kit zavart rajtad kívül hogy nem figyeltek az abszólut tökéleteségre?
Meg mondom neked senkit vagy is majdnem senkit le számítva egy-két fikázot.
Azt írtad hogy inkább a grafikára figyeltek oda hát persze mert ez egy játék ezt nem lehet egyszerûbben leírni.
Ami meg a realizmust illeti senki ne várjon realizmust egy játéktoll mert csalódni fog.
#31
Nem tudom mi az az Arma. Annyira nem vagyok benne az ilyen dolgokba, nincs nekem már idõm arra, hogy játszadozzak, nagy ritkán még csézek egy kicsit, aztán annyiban ki is merül a lövöldözés.
Hát lehet, te leszarod, hogy nyitja ki az ajtót, de engem meg bosszant, hogy ennyire nem képesek odafigyelni egy ilyen volumennel rendelkezõ játéknál.
Persze, hogy számít a grafika, csak éppen semmit nem ér, ha amúgy a taktikák, meg minden egyéb mást nem húznak el a reális fele. Nem azt mondom, hogy hónapokig gyakorolj egy küldetésre de hogy még s szkriptelt jelentek is teljesen el vannak bénázva, az már ha kritikusi szemmel nézed, nagyon is szembeötlõ...
Hát lehet, te leszarod, hogy nyitja ki az ajtót, de engem meg bosszant, hogy ennyire nem képesek odafigyelni egy ilyen volumennel rendelkezõ játéknál.
Persze, hogy számít a grafika, csak éppen semmit nem ér, ha amúgy a taktikák, meg minden egyéb mást nem húznak el a reális fele. Nem azt mondom, hogy hónapokig gyakorolj egy küldetésre de hogy még s szkriptelt jelentek is teljesen el vannak bénázva, az már ha kritikusi szemmel nézed, nagyon is szembeötlõ...
#30
Engem érdekelne a single player. Multival sok nyûg van.
#29
100%? Hát ennyire nem menjünk messzire. Szerinted kit zavart volna,ha egy ilyen elõre szkriptelt jelentnél csak egy kicsit is odafigyelnek a valóságra? Mert ahogy nézem, grafika terén próbáltak figyelmet fordítani rá.
Nem hinném, hogy lehetetlen dolog lenne, és minden bizonnyal élvezhetõbb is lenne a játék.
Nem hinném, hogy lehetetlen dolog lenne, és minden bizonnyal élvezhetõbb is lenne a játék.
#28
Úr isten azért tisztában vagy vele hogy ez csak egy játék?
Az hogy realisztikus akar lenni az nem jelenti azt hogy 100% az is lesz vagy hogy annak kellene lenni e mert ez csak egy játék persze fikázni lehet mindent.
Az hogy realisztikus akar lenni az nem jelenti azt hogy 100% az is lesz vagy hogy annak kellene lenni e mert ez csak egy játék persze fikázni lehet mindent.
#27
Nincs.
Két lehetõség van:
1. Ez a jelenet a singleplayerbõl van, ami úgysem érdekel kutyát sem.
2. Ez a jelenet a multiplayerbõl van, amikor meg hiába kéred számon, hogy a másik játékos miért hülye.
Két lehetõség van:
1. Ez a jelenet a singleplayerbõl van, ami úgysem érdekel kutyát sem.
2. Ez a jelenet a multiplayerbõl van, amikor meg hiába kéred számon, hogy a másik játékos miért hülye.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#26
Ne szopass, az Arma egy akkora bughalmaz, hogy én olyat talán még nem is láttam.
Ugyanaz a 2001-es színvonal, mint az OFP esetében, csak csillivilli grafigkával. Csak sajnos amit még 2001-ben elnéztem egy játéknak, az 2011-ben már igencsak a tûréshatáron túl van.
Az épületekben még mindig nem lehet mozogni és esetenként kilátok a falon, az AI pontosan ugyanolyan hülye, mint 10 éve volt, meg multiban olyan lagg van, ami totál teljesen játszhatatlanná teszi.
Szép volt, jó volt a Flashpoint, csak igazán csinálhattak volna vele valamit 10 év alatt BI-ék, mert ez már valami szánalmas.
Ugyanaz a 2001-es színvonal, mint az OFP esetében, csak csillivilli grafigkával. Csak sajnos amit még 2001-ben elnéztem egy játéknak, az 2011-ben már igencsak a tûréshatáron túl van.
Az épületekben még mindig nem lehet mozogni és esetenként kilátok a falon, az AI pontosan ugyanolyan hülye, mint 10 éve volt, meg multiban olyan lagg van, ami totál teljesen játszhatatlanná teszi.
Szép volt, jó volt a Flashpoint, csak igazán csinálhattak volna vele valamit 10 év alatt BI-ék, mert ez már valami szánalmas.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#25
CoD túlzott árkádsága ellenére legalább az ilyenekre oda tudnak figyelni, abban csak az a rossz, hogy mi gyakran nem tudunk részt venni ezekben az akciókban reálisan.
Nagyon sokan nem szarják le, sokkal élvezetesebb lenne, ha elvinnék reálisabb irányba a maga MÛFAJÁBAN, multiban is. Mozgás terén jó példa pl. a Rainbow Six Vegas 2, nagyot dob a játékélményen a nem ésszerûtlen mozgás (ott is inkább coopra gondolok, AI sok esetben nem mondható taktikusnak), a játékban ugye elég sokszor kell ajtókon keresztülmenni! Vagy ott van a SWAT4 példának, egy robbant/nyit, többi beront (esetleg bedob valamit elõtte). Egyik sem mondható realisztikusnak, ArmA -tól igen messze vannak még lehetõségein belül is.
Nagyon sokan nem szarják le, sokkal élvezetesebb lenne, ha elvinnék reálisabb irányba a maga MÛFAJÁBAN, multiban is. Mozgás terén jó példa pl. a Rainbow Six Vegas 2, nagyot dob a játékélményen a nem ésszerûtlen mozgás (ott is inkább coopra gondolok, AI sok esetben nem mondható taktikusnak), a játékban ugye elég sokszor kell ajtókon keresztülmenni! Vagy ott van a SWAT4 példának, egy robbant/nyit, többi beront (esetleg bedob valamit elõtte). Egyik sem mondható realisztikusnak, ArmA -tól igen messze vannak még lehetõségein belül is.
#24
DX9-en nem indul el? PC exkluzív?
@
#23
Most õszintén miért nem mész Armázni?Vagy az már túl reális? 😊
Ki nem sz**ja le hogy a single player-ben hogy nyitja az ajtót az Ai?Ez a multi ról szól vagyis arra van kihegyezve ezt te is tudod!A Cod túl Arcade,az Arma túl hard, a BF meg a kettõ között van!Szerintem mindenki meg kellene találja a neki jobban tetszõt!Vagy ez már megint a "nekem semmi sem jó" variáció?
Jah van egy 4. elmehetsz hivatásosnak,bár szerintem hamar vissza ülnél a monitor elé! 😊
Amúgy szerintem a grafika igen is sokat számít egy olyan játéknál ami azért jó játék menettel rendelkezik!Pl. az elõbb felsoroltak!Nagyon nagyot tud dobni a játék élményen! Egy játék azért nézzen ki valahogy!
ez csak az én szerény véleményem!
Ki nem sz**ja le hogy a single player-ben hogy nyitja az ajtót az Ai?Ez a multi ról szól vagyis arra van kihegyezve ezt te is tudod!A Cod túl Arcade,az Arma túl hard, a BF meg a kettõ között van!Szerintem mindenki meg kellene találja a neki jobban tetszõt!Vagy ez már megint a "nekem semmi sem jó" variáció?
Jah van egy 4. elmehetsz hivatásosnak,bár szerintem hamar vissza ülnél a monitor elé! 😊
Amúgy szerintem a grafika igen is sokat számít egy olyan játéknál ami azért jó játék menettel rendelkezik!Pl. az elõbb felsoroltak!Nagyon nagyot tud dobni a játék élményen! Egy játék azért nézzen ki valahogy!
ez csak az én szerény véleményem!
\"Az élet is olyan mint a póker : Ha nem kockáztatsz, nem is nyerhetsz semmit.\"
#22
Szerinted itt nem a realitásra törekedtek? Hogy látod?
#21
Amennyiben a dominót is a harctéri realitáshoz méred, akkor de, igazad van...
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#20
De miért? Nincs igazam? Komolyan elbeszélgetnék ennek a játéknak pár fejesével, hogy akkor mégis most ezt hogyan gondolták? Elõadatják a mayer rambót közben meg egy óvodás szintjét sem éri el az AI.
#19
Nem a szórakoztatással van a problémám, hanem azzal, hogy miért akarja elhitetni, hogy valóság a grafikával, amikor köze sincs hozzá? Szóval a gond, hogy a környezet valóságos, viszont a mozgások és stratégiák nem azok, és inkompatibilis lesz a kettõ.
Amúgy azért mert valami közelebb áll a valósághoz, mondjuk taktikailag, még nem jelenti azt, hogy nem lehet vele játszani. Bizonyára azért itt is van multi, és aki azért jobban belemerül és csapatban nyomják, ott már bizonyára azért valami taktik befigyel.
De hát ezen tényleg csak mulatok, ezeken a szkriptelt jelenteken. Az tuti, hogy nem nekem való játék, az elsõ szkriptelt jelentnél még csak bekapcsolnám a friendly fire-t és lehentelném az egész bandát, mert egyedül többre mennék meg amúgy is szétb@szna az ideg az ilyen gagyiságon, a másodiknál pedig le is törölném a progit.
Amúgy azért mert valami közelebb áll a valósághoz, mondjuk taktikailag, még nem jelenti azt, hogy nem lehet vele játszani. Bizonyára azért itt is van multi, és aki azért jobban belemerül és csapatban nyomják, ott már bizonyára azért valami taktik befigyel.
De hát ezen tényleg csak mulatok, ezeken a szkriptelt jelenteken. Az tuti, hogy nem nekem való játék, az elsõ szkriptelt jelentnél még csak bekapcsolnám a friendly fire-t és lehentelném az egész bandát, mert egyedül többre mennék meg amúgy is szétb@szna az ideg az ilyen gagyiságon, a másodiknál pedig le is törölném a progit.
#18
\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"
#17
Nem katonákat akarnak kiképezni, hanem játékot fejlesztenek, bármilyen meglepõ, a játékosoknak, akik "szórakozni" akarnak.
ergo
ez NEM a TE játékod (lesz) 😊
(szeretném felhívni a "játék" szóra a figyelmed 😉 )
ergo
ez NEM a TE játékod (lesz) 😊
(szeretném felhívni a "játék" szóra a figyelmed 😉 )
...
#16
Ha ennyire realitás hiányotok van vegyetek red orcsesztrát vagy armát.
De ez is csak egy battölfild.
De ez is csak egy battölfild.
#15
#12
watch?v=nm2j0zsQ92M&feature=related
<#mf1>
watch?v=nm2j0zsQ92M&feature=related
<#mf1>
#14
Az elsõ még siralmasabb. Ott fél kézzel nyitja elölrõl az ajtót és aztán utána gyorsan két kézzel megfogja a fegyvert😊
És miután nem lõtték szitává, mert az lenne, ha bent állt volna valaki, a másik kettõ nagyon taktikusan beles, mert õk egy hirtelen bepillantással többet látnak mint az, aki már 4 másodperce nézi az egész szobát😊
Igazán értelmes egy játék.
És miután nem lõtték szitává, mert az lenne, ha bent állt volna valaki, a másik kettõ nagyon taktikusan beles, mert õk egy hirtelen bepillantással többet látnak mint az, aki már 4 másodperce nézi az egész szobát😊
Igazán értelmes egy játék.
#13
Úgy még lenne értelme, hogy egy komoly AI-vel - mondjuk amibe legalább egy-két alap harci formációt betáplálnak - komolyabban gyakorol a játékos mielõtt valóban a küldetés jön. De hát ki gondolja, hogy a 14-16 éves célközönség ezt olyan vidáman fogadná, meg egyáltalán megértené-e...
#12
Nem tetszik. COD koppintás erõsen, a célkereszt megint fél képernyõt elfoglalja, mozgás siralmas. Most ha ennyire a valóságot akarják utánozni, akkor kérdezzenek már meg egy szakértõt is, hogy hogyan mozognak az ilyen egységek, meg egyáltalán egy katona. Nem így az biztos. Amikor pl. bemennek az ajótn. Istenkém, hát válla töri be és be is rohan? Egy: ha bent vannak ellenséges katonák azonnal szitává lövik, a társa kintrõl csak bele tud lõni mert mindent kitakar amúgy. Hülye is az, hogy oda állt, de látszott is, hogy a társa válla fölött próbált pozicionálni, de hát ez egy vicc. Az ilyen behatolásoknak pont az a lényege, hogy aki "nyitja", az vagy félreugrik, hogy a kinti már tudjon is lõni ha para van, vagy pedig újabban a nyitó ember a hátát a falnak veti és úgy rúgja be talppal, akkor még félreugrani sem kell.
Ez egy nagyon béna program csak a csili-vili hülyeség megy itt, de az meg már pont a realisztikusság más téren való elvesztése miatt zavaró is.
Ez egy nagyon béna program csak a csili-vili hülyeség megy itt, de az meg már pont a realisztikusság más téren való elvesztése miatt zavaró is.
#11
Megint az egész a darálásról fog szólni.
X6 1090T,Thermaltake Spin Q,Asrock 770 Extreme3,8 GB 1600,GTX 1060,FSP Hexa 500 (HS)Hülye suttyók. WOT:GyuszopapaHun
#10
Hát a realitás értékébõl most annyit veszít, hogy 320 lõszere van. Azaz nem táranként számolja az ammot
#9
hat jha nagyon faxa jatek csak jojon mar....
#8
Hát nem tudom, ez a rombolhatóság... Nagyon régóta vártam ilyen FPSt, és elsõre tetszett is. Aztán kb két hét alatt teljesen megszokottá vált. Két hónap után meg már nem is tudta elfedni a játékmenet hiányosságait. Nem ad annyi pluszt, mint ahogy azt elõre elképzeltem.
Remélem ez a BF3 nem lesz gyökeresen elkúrva háromzászlós pályákkal meg idióta kasztokkal...
Remélem ez a BF3 nem lesz gyökeresen elkúrva háromzászlós pályákkal meg idióta kasztokkal...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#7
Nem feltétlenül csak a grafikára gondoltak hanem a fizikára rombolhatóságra mindenre... Tény hogy a játékmeneten múlik minden de ezek is hatalmasat tudnak dobni egy jofélee játékmenet mellett az élményen.
#6
Ha igazi BF lesz, nem csak egy ilyen BC2 butított szar, akkor nem lesz gond a játékmenettel.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#5
ahogy anno bf2. Emléxem haveri körben nem volt gép, ami vigye a maga pompájában. Erre is várnom kell még hardver ügyileg, mig fullon tolom.
Asus Maximus III For,IC i5,GTX570,8gb memo,750W Corstáp,kb 10TB HDD,256 Cors SSDCorsair Obsidian ház, Dell 24\'\', Saitek X52,Logitech g15,g13,Micr. G9x SWTOR - Diehard
Amikor megjelenik, az akkori legdrágább vga-n megy majd 640*480, very lowon.
"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."
#3
dx9-en illetve xp-n el sem fog indulni. minimum dx10 (a motort egyébként dx11-re írták) és vista vagy win7. úgyhogy valszeg igencsak combos gépigénye lesz.
\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"
#2
"Ha nincs meg a megfelelõ technológia, akkor nem lehet megteremteni az élményt."
Nem a grafika a lényeg egy játékban, hanem a játékmenet. Ha az jó, akkor jobb élményt lehet teremteni, mint ha csak csili-vili grafika lenne, elcsépelt játékmenettel. A kinézet az csak ráadás.
Ettõl függetlenül valóban jól néz ki, de csak ezért még nem venném meg. Bár manapság sajna már ez a divat. Jobb grafikát könnyebb csinálni, mint igazi jó játékmenetet.
Nem a grafika a lényeg egy játékban, hanem a játékmenet. Ha az jó, akkor jobb élményt lehet teremteni, mint ha csak csili-vili grafika lenne, elcsépelt játékmenettel. A kinézet az csak ráadás.
Ettõl függetlenül valóban jól néz ki, de csak ezért még nem venném meg. Bár manapság sajna már ez a divat. Jobb grafikát könnyebb csinálni, mint igazi jó játékmenetet.
益田せいじ
#1
Az tényleg szépen néz ki :o Gépigénytõl viszont elõre félek.