82
  • tntmax
    #82
    Korrekt.
  • Zoliz
    #81
    Ez egy hulladék, de ha ma az jelenti a kreativitást, hogy más textúrát húznak a megszokott sablonokra, akkor ez elég elkeserítő jövőt mutat.

    Első nézésre az ember azt mondja, húúúú mennyire eredeti, de ha kicsit elgondolkodik.. rájön, hogy ez egy vizuális hulladék.
  • Fresh Duke
    #80
    Igényesebb filmeket is kellene nézned, drága viki.
  • IMYke2.0.0.0
    #79
    A magyar szinkronos verziót pedig megmutatom haveroknak, akik nem konyítanak az angolhoz - szerintem, nekik is tetszeni fog a "Natural City".
  • IMYke2.0.0.0
    #78
    Rohadt lassan, de lejött az angol feliratos verzió. Eszméletlen jó volt a film!!! Köszönöm még egyszer az ajánlást!
  • IMYke2.0.0.0
    #77
    Nézz meg néhány újkori ázsiai filmet is!
    A szerelmi, és komolyabb mondanivalós (társadalomkritika) sztorijaik magasan verik az amerikai nyálokat!
    Néhány akció filmet is be lehet vállalni a koreai, kínai, japán, meg a tajvani kínálatból.
  • Anonnim
    #76
    Egyre jobban rajongok az indiai filmekért!!!!
  • TommyGun
    #75
    Aishwarya Rai csodálatoan néz ki :)
  • IMYke2.0.0.0
    #74
    Igazad is van, meg nem is - hiszen véleményeket fogalmazva csak így lehet beszélgetni.
    Doktori disszertációkat lehet írni a témában, olyan szintű, olyan mélységű a kérdés, hogy milyen dolog is a (mesterségesen gerjesztett) közízlés, és az azt kiszolgáló (és egyúttal befolyásoló) filmipar működése.
    Minden országban, minden kontinensen gyártanak közízlést megbotránkoztatóan kaki, filmnek (sorozatnak) csúfolt végterméket.
    A tendencia az, hogy egyre többet Amerikában.
    Ha csak kicsivel jobbat lát az ember az unalomig látott sablon-történetek, feldolgozások, szereplőgárdák után, akkor kezdi hinni, hogy az a termék már egyenesen kiváló.
    S inkább tengetem magam ebben a hitben és nézek új források felé, mint kanalazzam a következő reboot, képregény és európai/ázsiai filmfeldolgozást, kék szemű, szőke amerikai sztárokkal.
    [Természetesen, az előzőekben általam leírtaknak megfelelően, mert biztos lesz olyan, amit megnézek még]

    A "szórakozás" köztudottan szociális tevékenység - csoportdinamika, konformitás. Ha egy 10 fős társaságból 5-en amerikai szart mennek nézni, akkor a másik 5 is megnézi, és lassan "szórakozni" kezdenek rajta [holott, lehet, hogy 5/5 "sugárban hány" az ikszedik mozgó-képregénytől, Perry Hottertől, vámpír takonytól, robotmesétől...]
  • bippo
    #73
    "De mindvégig látom, hogy az amerikaiak pont a filmezés lényegét hagyják elsikkadni: a szórakoztatást, mindenki számára."
    Ezzel vitatkoznék. Mindenkit alapból nem tudsz egyszerre szórakoztatni, szóval ezt a részét ugorjuk is át nagyvonalúan. Pont, amiket felsorolsz, hogy sugárban hánysz, pont azok, amin a többség jól szórakozik. Nem jó a tendencia a minőséget illetően, nekem is unalmas már. És a Doboz, Eredet, hiába baromi jó filmek, pont a mondanivalója sokakat nem érdekel.
    Mondván szórakozni ülök be, nem gondolkodni. Szóval többféleképpen is meg lehet közelíteni a kérdést.
  • Justil
    #72
    elképzelhető amúgy, hogy lesz hozzá magyar felirat? nem nekem kell, de megnézném 1-2 cimbivel akik hadilábon állnak az angollal :)
  • MacropusRufus
    #71
    kontrétan nem ezt a smájlit akartam...
    hanem ezt :)

    maradok a klaszikusnál ;)
  • MacropusRufus
    #70
    welcome
  • IMYke2.0.0.0
    #69
    Köszönöm - rákeresek.
    Már jön is. Köszönöm!
  • MacropusRufus
    #68
    mellete....
    még reggel van nekem :)
  • MacropusRufus
    #67
    Ha ajálnhatok egy filmet_ NaturalCity. Ez egy koreai csoda gy.k. a Szárnyas fejvadász koreai verziója. Nem rossz. A fenti filmek elbújhatnak mellette + jó néhány jenki cucc is.
  • IMYke2.0.0.0
    #66
    Örülök, hogy úgy értetted, ahogy szerettem volna: nem vitatkozni akartam - ízlésekről, s írod helyesen, vitatkozni felesleges.
    Sajnos, a leírtak rám is vonatkoznak, valamelyest. Mert ahelyett, hogy kerülném a az amcsi műanyag filmeket, mint a kolerást, néhányat mindig megnézek egy évben közülük. Pár még tetszik is ("A doboz", "Eredet").
    De mindvégig látom, hogy az amerikaiak pont a filmezés lényegét hagyják elsikkadni: a szórakoztatást, mindenki számára.
    A korhatáros, altáji humoros, nevetséges CGI, vagy tucatrangú lávsztoris, meg az "Amerika minden katasztrófát túlél, s alieneket is legyőz"-típusú filmektől már sugárban hányok.

    Sajnálom, hogy nincsenek forrásaim ázsiai filmek beszerzésére [DVD, BD], mert némelyikük, s ott kicsivel nagyobb rétegben, még a szórakoztatást tartja szem előtt.
    Az indiai táncos-énekes-akciós-szerelmes filmek is ilyenek, vagy a társadalmi korlátokat feszegető koreai, kínai, és a polgárpukkasztó, sokszor véresen komoly japánokról nem is beszélve!
  • MacropusRufus
    #65
    na ja, ízlésről vitatkozni felesleges :)
    kinek a pap, kinek a papné (nekem speciel a Slucz Gizi :))) ahhogy annó volt az énekben :)) )

  • IMYke2.0.0.0
    #64
    Nem kelek egyik védelmére sem - mindegyiknek meg van a maga jó/rossz szokása, világa -, de nem véletlen az sem, hogy Indiában nem sikeres olyan sok amerikai trágyalé, amit mi lapátolunk mozinézőkként az arcunkba...
    A 90-es évek elejéig még öntudatos nézőként élő magyarok (elzárt filmcsapból csurrant cseppent az amerikai, de több volt az orosz és német, európai, ázsiai, na meg a magyar), ma már "amerikai" (lehet zsidózni őket, de szépen megmérgeztek minden országot a hálivúdi szennyel) szemmel nézünk minden filmet.

    [Irónia bekapcs.]:
    Aminek a plakátján nincs gonoszul néző gonosz, csecses főszereplő, s amelyben nincs legalább fél várost leigázó gonosz, csodálatos testű szőke/barna műnő, meg csillagszemű (juhász, nem) férfi szereplő, hazaszeretettel, és Amerikát a pusztulástól megmentő ésszel, izommal, akkor már nem is lehet jó (akció)film...
    Elárulom: létezik világ Hollywood-on kívül is. Szerencsére.
  • MacropusRufus
    #63
    Olyan ismert híres embereket adott már az indiai filmipar mint: Dilip Kumar, Raj Kapoor Annitabh Buchcham. Én még soha nem hallottam róluk. Rájuk kerestem: mindegyik film inkább mjúzikel mint film. Még gyilkolás közben is énekelnek és legalább 30-40 táncos nyomúl... Ez nem kimondottan európai ízlés világ.
    Ezt éreztem a Robot film alatt is: valami nem stimmelt. Nem volt annyi nyávogás, de valahogy a film légköre nem igazán fogott meg.
    Nálam ez a retek klubbon/tévékettőn adott 'zs' kategóriás amcsi szarokra emlékeztett.
  • MacropusRufus
    #62
    megnéztem a Robotot. 5letek vannak benne, kidolgozás gagyi.
    Ennél jobbat csinálnak a magyarok, tized ennyi zséből:
    Sorsvonalak

    Indiai filmek: 1990-ben pl. 948 filmet gyártottak Bollywoodban. Ebből egy darab sem kerűlt be az európai mozikba. Miért is? Mert senkit nem érdekelne. Vagy ugye Indiában van olyan sztár(?) akinek a rajongó tábora nagyobb mint a legismertebb Hollywood-i színészeknek, még sem ismeri őket senki itt. Ebből a szempontból szubkúltúra, de hát őket ez nem érdekli ami jogos, 1.1milliárdan vannak kb. mint USA és EU együtt. Engem sem érdekelne... :)
  • IMYke2.0.0.0
    #61
    Azokat így is kell - a legtöbbjük egy rövid bekezdésben leírható tartalommal bír, a "fordulatok", meg olyan magasröptűek, hogy egy 3. osztályos kisgyerek is életrevalóbbat ír házi feladatra kiadott dolgozatban.
  • NEXUS6
    #60
    Én az amcsi akciófilmeket is úgy nézem!
  • quentit
    #59
    Egyetértek, bár nekem nem annyira jön be de inkább ez mint az üvegtigris ami minden idők legrosszabb filmje... kis túlzással. Néhány magyar filmnél (pl. üvegtigris az erőltetett poénokkal (igen, láttam a filmet!)) sokkal jobb. bocs a rajongóktól
  • Justil
    #58
    nem értitek bakker, ezt mint vígjátékot kell nézni, ahogy általában az összes indiai akciófilmet...sokkal jobbat lehet ezen aszalni, mint az ilyen gagyi másnaposokon meg az éves adam sandler szánalom-adagon.
    india ftw :)
  • Kornan
    #57
    Nekem tetszik az előzetesből ítélve, pörgős, nagyon kreatív, vicces. Biztosan megnézem.
  • gombabácsi
    #56
    "Szórakoztatóbb volt, mint a 2 Transformers, és az összes Batman, Spiderman együtt - valahogy volt élet benne."

    Pontosan fogalmaztál, totál egyetértek. Több élet van benne - talán pont ezért nem tetszik sokaknak errefelé...
  • IMYke2.0.0.0
    #55
    Tényleg :):=(
  • mainruler
    #54
    Plusz nem Dick regény volt az eredetije, hanem Asimov egyik novellája (The Bicentennial Man), melyből később Silverberggel közösen regényt írtak (The Positronic Man)...

    A többi stimmel... :D
  • IMYke2.0.0.0
    #53
    Rosszul emlékeztem: valójában a "200 éves ember"... mea culpa! [szégyelli magát!]
  • IMYke2.0.0.0
    #52
    Legfontosabbat kihagytam: Aishwarya Rai
  • IMYke2.0.0.0
    #51
    Tovább megyek, az 1000 oroszlános dalban még a robot is Té betűvel ejti.

    Nos, végignéztem. Nekem tetszett. Szórakoztatóbb volt, mint a 2 Transformers, és az összes Batman, Spiderman együtt - valahogy volt élet benne.
    S ha analógiáknál tartunk, a "300 éves ember" jut róla eszembe (Philip K. Dick novellájából): a robot érzéseket akar, és kap.
    A dalok is jók. A klipjeikben több koreográfia van, mint a mai tucatszarokban.
    Fikázóknak: nézzétek meg!
  • kalapos01
    #50
    Nézd meg az eredeti írás módot, vagy olvass a neten és kiderül számodra is, hogy mindkét írásmód helyes: எந்திரன்
  • Tetsuo
    #49
    A film cime Endhiran...
  • IMYke2.0.0.0
    #48
    Az angol és hindi szópoénok eszméletlenek - magyarul át sem jönnének.
  • IMYke2.0.0.0
    #47
    23 perc után: nem értem mi a bajotok ezzel a filmmel - csak eddig több ötletet láttam a filmben, mint az utóbbi idők amerikai filmjeiben.
    A dal, ami most szól pedig szép.
    Na, amikor végeztem, összegzem.
  • FoodLFG
    #46
    haha! :D
  • Jagdgeschwader
    #45
    Megatron? Terminátor? Smith ügynök? Höhh szánalmas puncik!
    ALL HAIL ENTHIRAN!
  • Darth Dave
    #44
    Ez akkora szar, hogy már nevetni se lehet rajta... egyik videót sem bírtam végignézni
  • kalapos01
    #43
    Ne legyél elvakult. Ne hidd azt, hogy aki így gagyinak tartja, az látva az egászet azt fogja mondani, hogy jó. Akinek nincs affinitása Indiához, azt hiába akarod megtéríteni.