Mostantól a legjobb csoki is lehet jobb

és ez igaz pro és kontra is

Ha viszont el tudják érni hogy a kakaófa virágaiból több fejlõdjön ki terméssé, és érjen meg, akkor sokkal több kakaóbabot szüretelhetnek. Per pillanat ugyanis talán minden ötszázadik virágból lesz szüretelhetõ termés.

Már ha igaz volt amit mutattak. De akár propaganda is lehetett, sok erõszakos pofa hazudik, hogy elérje a céljait.

Egyszer láttam egy dokumentumfilmet amiben a génkezelésrõl volt szó, abban mondták hogy valamilyen növényt manipuláltak, már nem emlékszem milyet és nagyon olcsó és hatékony lett volna a termesztés de a patkányokon végzett kisérletek miatt nem került forgalomba. A patkányok akik megették semmi bajuk nem lett de szinte mindegyiknek az utóda vagy béna vagy hiányos végtagokkal születtek.

Nemtom ,hogy a kakaónál mekkora pozitívum, de több génmódosított növénynek többnyire elõnye, hogy nem vagy kevesebb rovarirtót és egyéb vegyszert kell használni. És szerintem nem olyan veszélyes, mint amilyennek hiszik egyesek, csak ilyen felgyorsított nemesítésnek tûnt, tehát sem mesterséges gének sem ilyen nagyon elvont gének nincsenek benne, pl disznóé,csörgõkígyóé vagy trappista sajté. Majd amikor ilyen csörgõ disznók meg ilyenek lesznek akkor tényleg el lehet kezdeni aggódni.

Ha valami idegen vagy feltételezhetõen káros anyag termelõdne benne, azt szerintem ki lehetne mutatni. Az más kérdés, hogy lehet szarnak rá és eladják.
De ez még nem ok rá, hogy csúnya dolognak tekintsük a génmódosítást. Rajtunk múlik, ha ésszel csináljuk, akkor szerintem nagyon hasznos lehet idõvel.<#eljen>

Hát igen.
A génkezelés célja sohasem gonosz.
Csak-hogy, a génkezelés gyors, hatékony, és éppen ezért nincs idõ a problémák felszínre jutásának!
A növénynemesítés lassú, nem hatékony, de éppen ezért van idõ a problémák felszínre jutásának!
De a profit mindenekfelett!!!!
Csak a fejletlen világ használ lassú és nem hatékony eljárásokat, ezért a fejletlen világ (vagy aki ezt az utat követi) így egyre inkább lemarad....
Huhh, kõbe van vésve a tragédia!
<#rinya>

omnomnom

Nem hiszem, hüphüpke, hogy a génkezeléssel van problémája. Inkább azzal, hogy nem telik el elégséges idõ ahhoz, hogy lássa az ember, egyáltalán mit alkotott és mi lesz a következménye. Tudod a génmódosítás nem úgy zajlik, hogy megeszem hipphopp a génkezelt szóját aztán várom mi történik. A gyerekeid bánhatják majd - vagy évekkel késõbb rájönnek, hogy mi minden bajt okozhat, de akkor már késõ lesz. Úgyhogy az idõ rövidsége a baj amit hagynak, nem a génmódosítás maga sztem...

jaaaaajj ezt nem kellett volna na rohanok a hûtõben kéne még lenni 1 csokinak 70 % fekete keserû imádom <#finom>

és mi lesz ha....az etiópok kezébe kerül??<#smile><#smile><#smile>

Szerintem, Afrikában meg éheznek.

<#hehe>

Na mit szólsz ehhez Gombóc Artúr? <#finom>

Felsoroltad a génkezelés pozitívumait. 😊 Ez a gyorsabbik út, a lassabb pedig ha lelkes kertészek keresztezéssel próbálják meg elérni ugyanezt.

És akkor veled mi lesz?
Kit érdekel!
hüpp-hüpp...

Már látom a jövõt:
Egy egészséges, fínom kakaót adó kakaóbab-fa, amelyet nem támadnak meg a rovarok, mert beleültették a krizantémok rovarölõ-piretrin termélõ képességét, nem gyomosodik a környezete, mert beleültették a diófák gyom-növekedésgátló hatóanyagát, juglon termelõ képességet. Ja, és persze a mi vidékünkön is meg fog teremni, mert fagyállót is termel......
A profit mindenekfelett!!!!
Mi meg meg fogjuk enni...
Mert nagyon finom lesz!
Aztán mi lesz velünk?
Kit érdekel!
<#rinya>