The Elder Scrolls V: Skyrim
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11166
De akkor úgy már nem lesz kihívás.<#eplus2>
#11165
ne haragudj, de te direkt arra játszottál, h mindenbõl a lehetõ legfeleslegesebb képzettségekre dobj egy-két pontot?
mert sikerült, de valami elképesztõen profin.
jótanács: vagy vedd lejjebb a nehézséget (nagyon), vagy konzol elõ, és "respecelj", mondjuk valahogy így ha közelharcos akarsz lenni.
mert sikerült, de valami elképesztõen profin.
jótanács: vagy vedd lejjebb a nehézséget (nagyon), vagy konzol elõ, és "respecelj", mondjuk valahogy így ha közelharcos akarsz lenni.
"The trees move. Do you not see it?"
#11164
OK, megint lassú voltam. Szal zoom nélkül nem fogy a stamina, én is így emlékeztem.
#11163
Ha nem célzunk a jobb egér gombbal, akkor is? <#fejvakaras>
#11162
Csak ha zoomolsz.
#11161
Jaja, én is szeretek úgy sunyítani. Ezért is fogok pontot rakni a Ranger-re, csak még nincs meg a 60-as archery. 😊
#11160
Csökkenti az állóképességed az íj megfeszítése
#11159
Negatív hatása nincs. Ugyan úgy erõs lövés lesz.
Különben így a legjobb nyíllal sneak attackot, kihúzod fullra, vársz egy picit 1 másodperc és bamm. Vagy alapból úgy mész hogy kihúzva sunnyogsz... van mikor úgy szoktam osonni.<#eplus2>
Különben így a legjobb nyíllal sneak attackot, kihúzod fullra, vársz egy picit 1 másodperc és bamm. Vagy alapból úgy mész hogy kihúzva sunnyogsz... van mikor úgy szoktam osonni.<#eplus2>
#11158
És ha még tovább tartom? Akkor csak annyi, hogy ugyanúgy erõs lövés lesz, vagy van valami negatív hatása is?
#11157
#11156
Nekem annyi a nagy taktikám hogy Sneak-ben gurulok össze vissza -
ha az ellenfél háttal van akkor tõrrel beleverek 1 max 2-õt.
(Még a második is belefér Sneak attack-ként.)
Minden más messzirõl nyíl vagy közelrõl fejbe, illetve ráállok
a fejére még ekkor nem vesz észre és úgy, aztán elgurulok visszafele.
És akkor kezd keresni hogy hol vagyok és miért bántottam - persze
ekkor lassan rájön hogy csak erõs hallucinációkban szenved és visszatér
az eredeti pozíciójába 'rise and repeat'.<#eplus2>
ha az ellenfél háttal van akkor tõrrel beleverek 1 max 2-õt.
(Még a második is belefér Sneak attack-ként.)
Minden más messzirõl nyíl vagy közelrõl fejbe, illetve ráállok
a fejére még ekkor nem vesz észre és úgy, aztán elgurulok visszafele.
És akkor kezd keresni hogy hol vagyok és miért bántottam - persze
ekkor lassan rájön hogy csak erõs hallucinációkban szenved és visszatér
az eredeti pozíciójába 'rise and repeat'.<#eplus2>
#11155
hali. ezeket a BSA. fájlokat mivel lehet megnyitni? köszi .
|-|Intel i7 4790K 4GHz|-|NVIDIA GeForce GTX980Ti |-|GIGABYTE Z97X G3|-|16 GB DDR3 RAM|-| 1,75 TB HDD |-| BF4: Vajaspite | - TDU2: Vajopie | LOL: Vajopie | Crew: Vajopie | *Logitech G27*
#11154
Fõ a változatosság.<#eljen>
#11153
én eléggé bénán taktikázom. acélban aprítok közelrõl, és távolsági fegyver gyanánt varázslatokat szórok. ám elõtte átvedlek csuhába meg süsübe, nyakamba akasztom az ékszert, merthogy azok növelik a teljesítményem. 😛
#11152
Én nem tervezem elõre de persze megnézem, hogy melyek lehetnek a fontosak.
A skillek nem egyformán fejlõdnek, úgyhogy a calculátorba pötyögés legfeljebb a végeredményt adja ki, hogy hányas szintre érheted el a tervezett formát.
Ott már minden fontos skilled 100-as, a játékban azért picit szétcsúszva fejlõdnek.
Van amikor betartalékolok egy fontosnak vélt perkre, ha az már 1-2 skillfejlesztéssel elérhetõ lesz, de mindíg van hová pakolászi.
Harcosnál pl. szeretem a sebzésnövelést lehetõ minél hamarabb elérni, de a páncéloknál, blocknál inkább a képességek legyenek meg, a védõértéken csak 1 pont van, mindíg találok más fejlesztendõt. A védelem növelés kiváltható kovácsolással, enchanttal - akkor melyik a fontosabb?
A skillek nem egyformán fejlõdnek, úgyhogy a calculátorba pötyögés legfeljebb a végeredményt adja ki, hogy hányas szintre érheted el a tervezett formát.
Ott már minden fontos skilled 100-as, a játékban azért picit szétcsúszva fejlõdnek.
Van amikor betartalékolok egy fontosnak vélt perkre, ha az már 1-2 skillfejlesztéssel elérhetõ lesz, de mindíg van hová pakolászi.
Harcosnál pl. szeretem a sebzésnövelést lehetõ minél hamarabb elérni, de a páncéloknál, blocknál inkább a képességek legyenek meg, a védõértéken csak 1 pont van, mindíg találok más fejlesztendõt. A védelem növelés kiváltható kovácsolással, enchanttal - akkor melyik a fontosabb?
#11151
azt tapasztaltam már én is, hogy a nyíl hajlamos a célpont elõtt lepotyogni. akkor ezzel kiküszöbölhetõ.
#11150
Igen de a max 1 másodperc amennyit várhatsz (addig erõsödik)...
ha megvan -30% felhúzás akkor 0.7 másodperc.<#eplus2>
ha megvan -30% felhúzás akkor 0.7 másodperc.<#eplus2>
#11149
#11127
#11148
mii?:d
#11147
"És minél jobban megfeszíted az íjat 'up to 1 second' annál többet sebez
és annál messzebbre visz."
Tényleg? Na, ezt viszont nem is tudtam, köszi! Tehát ha megfeszítem, és várok, várok, várok... és csak utána lövöm el, akkor jóval nagyobbat fog sebezni?
és annál messzebbre visz."
Tényleg? Na, ezt viszont nem is tudtam, köszi! Tehát ha megfeszítem, és várok, várok, várok... és csak utána lövöm el, akkor jóval nagyobbat fog sebezni?
#11146
Nekem is különben... 😄
#11145
Én nem szoktam, csak most ugye ahogy linkelgették ezt a kalkulátort...
mondom belövöm én is gyorsan.
mondom belövöm én is gyorsan.
#11144
a perkeket egyébként megtervezitek elõre a kalkulátorral?
#11143
Ez ilyen szleng náluk.<#rolleyes>
#11142
Gyorsabb mozgás megfeszített íjjal az 'must have' - legalábbis nálam.
Szeretek harc közben is gyors maradni.
És minél jobban megfeszíted az íjat 'up to 1 second' annál többet sebez
és annál messzebbre visz.
Szeretek harc közben is gyors maradni.
És minél jobban megfeszíted az íjat 'up to 1 second' annál többet sebez
és annál messzebbre visz.
#11141
a grammart vállalom, a nazit inkább nem. 😉
#11140
Tényleg ezt benéztem, de nekem ez mind kell akkor is.<#eplus2>
#11139
nézzétek meg, egész jó.
|-|Intel i7 4790K 4GHz|-|NVIDIA GeForce GTX980Ti |-|GIGABYTE Z97X G3|-|16 GB DDR3 RAM|-| 1,75 TB HDD |-| BF4: Vajaspite | - TDU2: Vajopie | LOL: Vajopie | Crew: Vajopie | *Logitech G27*
#11138
A Ranger-re meg a hunter's discipline-re mondta, hogy szerinte felesleges. Tehát a gyorsabb mozgás megfeszített íjjal meg a több talált nyílvesszõ.
Amit te írsz, a 30%-os móka az a másik ágon van, ahhoz tényleg nem kell ez a 2 képesség.
Amit te írsz, a 30%-os móka az a másik ágon van, ahhoz tényleg nem kell ez a 2 képesség.
#11137
Ohh itt is van pár "grammar nazi" ahogy az angolok mondanák. 😉
#11136
Nem csak páncél van a világon, hanem fegyverek is.
Ebony, deadra cuccokat nem tudsz feljavítani így, s csak egyetlen ponttal kellett volna több a kovácsolásra, s ugyanúgy a dragonnál lennél.
Ne csinálj ebbõl problémát, én is raktem rossz helyre pontokat (bár nem ennyit), nem megbántani akartalak, de ahogy többiek is mondják, azért szenvedsz, mert ide-oda rakosgattad a pontokat.
Vannak nekem nem tetszõ "tutiságok" a játékban, 40es szintre, ha maxon van az enchant, és a kovácsolás, mindenható a hõsünk, ha nem, akkor többet kell gürizni, taktikázni.
Ebony, deadra cuccokat nem tudsz feljavítani így, s csak egyetlen ponttal kellett volna több a kovácsolásra, s ugyanúgy a dragonnál lennél.
Ne csinálj ebbõl problémát, én is raktem rossz helyre pontokat (bár nem ennyit), nem megbántani akartalak, de ahogy többiek is mondják, azért szenvedsz, mert ide-oda rakosgattad a pontokat.
Vannak nekem nem tetszõ "tutiságok" a játékban, 40es szintre, ha maxon van az enchant, és a kovácsolás, mindenható a hõsünk, ha nem, akkor többet kell gürizni, taktikázni.
#11135
Egyébként én most "szintiszta" hatékonyságra gondoltam, más elõnye nyilván van, ennek, annak, amannak, mint pl. pickpocket-nek, meg lockpicking-nek is.
#11134
De tudsz, elég egy ágról fejleszteni, ha két vonal megy egy csillag fele, elég 1-t kirakni.
#11133
vagy "orvvadász"? mert akkor meg nem gyilkos. 😊
#11132
nem akarok kötözködni, de mi a búbánat az az "orvgyilkos"? 😄
mert ha "orgyilkos" (assassin) akkor nem kell bele a "V". 😛
mert ha "orgyilkos" (assassin) akkor nem kell bele a "V". 😛
#11131
Ha hunter's-t nem rakod ki akkor következõt se tudod. 😉
Nekem nem mind 1 hogy 30%-al kevesebb idõ alatt húzza e
ki fullra a nyilat vagy sem.
Sneak-ben meg Silent Roll a hangtalan Sprint miatt. Nagyon
hasznosnak találom. :]
Nekem nem mind 1 hogy 30%-al kevesebb idõ alatt húzza e
ki fullra a nyilat vagy sem.
Sneak-ben meg Silent Roll a hangtalan Sprint miatt. Nagyon
hasznosnak találom. :]
#11130
Dragon armort mindegy melyik irányból közelíted, megkapod a lightot és a heavyt is.
#11129
Direkt nem raktam rá mert zavart harc közben, egyéni preferencia. :]
#11128
Ranger, hunter's discipline igazából felejthetõ, ellenben steady hand nagyon jó, és criticalra +1 pont. Sneak-n pedig, ha van egy enchantold cipõd muffle-ra, egész bal oldali ág felesleges.
#11127
skyrim calc. -> itt az enyém is, nezzetek meg 😊
#11126
Én is ilyesmit fejlesztek most, csak még messze vagyok ettõl, most 14-es szintû. 😊
Az idõlassításra direkt nem raktál pontot? Nem szereted? Nekem tetszik, meg sokszor hasznos, az ide-oda mozgó ellenfelekkel való küzdelemben. 😉
Az idõlassításra direkt nem raktál pontot? Nem szereted? Nekem tetszik, meg sokszor hasznos, az ide-oda mozgó ellenfelekkel való küzdelemben. 😉
#11125
Nálam Sneak Nyilas/Orvgyilkos így néz ki most.
#11124
lááál 😊)) megis van a hiba, vicces, en megse néztzem Molni linkjét, de jot nevettem utanna következö hszeken...
#11123
nekem van jó kis Dwarwer armorom😄 tudom nem nagy szám csak 61 és csak 35 kg a védelmi értéke és 8 pont magicka pont növelõt tettem rá...😄 ls van pl egy kesztyûm, ami 20%-al javítja a blokkolást
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#11122
Szerintem nincs baj azzal, ha változatos a karakter. Ha nagyon megtervezed és tényleg a min/maxolásra hegyezed ki az egész karaktert akkor hamar unalmassá válik a játék. Az én legújabb karakterem valahogy így néz ki skillek terén.
A kovácsolást megbántam, talált cuccokat használok. Csak közelharcos assassinféleség lenne. Harcban pedig a sárkányokon kívül minden másra megvan a jól bevált módszerem. Sneak amíg megy, utána illusion spellekkel fegyverzem le az ellent. A block az amiben kicsit csalódtam, mivel csak fegyvert használok még a 30%-os sebzésvédés mellett is lenulláznak a kétkezes fegyverrel vagdalkozók.
A kovácsolást megbántam, talált cuccokat használok. Csak közelharcos assassinféleség lenne. Harcban pedig a sárkányokon kívül minden másra megvan a jól bevált módszerem. Sneak amíg megy, utána illusion spellekkel fegyverzem le az ellent. A block az amiben kicsit csalódtam, mivel csak fegyvert használok még a 30%-os sebzésvédés mellett is lenulláznak a kétkezes fegyverrel vagdalkozók.
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
#11121
A Dragon Armor az mióta könnyû vért...? A másik irányra azért nem tettem, mert egyetlen deadratic alapanyagot sem találtam, ergo nem gyúrok arra, amihez sanszosan nem találok anyagot...
Az íjászatnál én is közöltem, hogy eltoltam. Az a 3 pont nagyon jól lenne máshol. A játék elején jobbnak tûnt a kétkezes fegyver.
Az íjászatnál én is közöltem, hogy eltoltam. Az a 3 pont nagyon jól lenne máshol. A játék elején jobbnak tûnt a kétkezes fegyver.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#11120
Kétlem hogy a pontokkal akart spórolni... ahogy ez a többibõl is kitûnik.
#11119
"...ha heavy armoros a hõsöd, miért a könnyûpáncélokat kovácsolod?"
mert a dragonig akart eljutni, de kellett az advanced armor is, es errol rovidebb.
mert a dragonig akart eljutni, de kellett az advanced armor is, es errol rovidebb.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#11118
0 SSD = nincs SSD-je. Nekem is pár másodperc alatt betölt HDD-rõl.
[merlinw.org]
#11117
Azt jelenti: no ssd involved. <#ravasz1>
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub