Mass Effect 3

Nyilván csak renegade paródia, nem igazi. 😄

én csak a gonoszokal vagyok rossz a jókal és a semlegesekel általába jó vagyok

Jah, több mint valószínû h fake.

simán lehet fotoshop is 😄
de ha meg shepard bepöccent, mert elege lett a sok politikusi szarakodásból, akkor az sem baj...én mindig jófiú vagyok, de néha mégis jó lenne egy lövéssel elintézni egy-két dolgot 😄DD

Háááát, ez így érdekes... csak ilyen "gonosz" renegát Shepard stílus lesz vagy mi? <#csodalk>

Ha a feliratok ugyanolyan formátumban lesznek a játékban, mint a második részben (ami nagyon valószínû), akkor lesz módszer a szövegek kiszedésére és lefordítására. Szóval elõbb-utóbb biztos, hogy lesz rajongói fordítás.

ha nem sikerül valaki le fogja forditani?

nem elegen

hánnyan írták allá eddig a petitciot?

Hiába, ha nem tudom beleélni magam egy nõ szerepébe... 😊 Ha nõi seggeket akarok bámulni akkor azt nem egy pc játékban teszem... 😄

A második regény október 6-án fog megjelenni!!!

jogos a kérdés 😊

Elnézést, ez egy Half Life 3 fórum?

Senki sem mondta hogy nem lesz. 😊 Egyelõre bármilyen projekt is volt, bármilyen kezdeti fázisban is annó, EP3 avagy 3, a fejlesztése le lett állítva. A Half Life cím ennek ellenére biztosan élni fog, de jelenleg készülõben lévõ folytatásról évek óta nincs meghatározó életjel - hivatalosan megerõsítve - csak annyi évekkel ezelõttrõl hogy a készülõ új rész jegelve lett határozatlan idõre. 😊

Én sehonnan, szerintem lesz. Csak a Valve munkatempóját ismerve úgy 20 év múlva.

sehol nem olvastam ilyet, hogy nem lesz folytatása a half-life-nak (tehát 3. része), ti honnan veszitek?

A Half Life 3. Episode 3 az szerintem valóban készülhetett de mostanra már biztosan lelõtték.

mármint melyik?

Szerintem max pletyka szintjén volt az készülõben.

Volt készülõben 3. 😊

"tudok róla hogy a Half Life 3 fejleszését leállították hosszú ideje"

wut? nem ep3-at akartál írni? :o

<#hehe><#eljen><#nezze>

xd

Nem tudom. Én játék közben sosem a karakter seggét szoktam figyelni 😄

Pedig sokkal jobb 1 nõi segget bámulni a játékban végig sztem. 😄

Azért azt tegyük hozzá, hogy az garantált dolog, hogy a harmadik rész robbantani fog a kasszáknál, valószínûleg még nagyobb mértékben, mint az elõzõ két rész.

Mellesleg nem hinném, hogy bármit is összecsapnának Bioware-éknél ME-vel kapcsolatban. Egy fejlesztõ elkotyogta, hogy már Karácsony környékén játszható állapotban volt a játék, ami azt jelenti, és ezt õk is elmondták párszor, hogy a fejlesztés nem az elõzõ rész után kezdõdött, hanem jóval korábban, és így a rá következõ 1-1,5 évben elég idejük van csiszolgatni a játékot.

Egyébként én egyáltalán nem várok semmi eget rengetõ változást. Nekem untig elég, hogy az ME2 grafikájával megáldva, ME1/ME2 keverék játékmenetet kapunk. Nekem az számít, hogy a történet jó legyen.

Azért annyival nem hosszabb. Az Ep1 egyszer nekifutásra kivihetõ kb. 4-5 óra között van, az Ep2 tényleg hosszabb 6-7 óra körül. Már nem emlékeszem, de hosszabb, mint a az Ep1, de rövidebb, mint a 2.

Sokan nem új grafikai technológiákat vagy Gravity-gunhoz hasonló cuccot akarnak a játékba, vagy ne adj isten a 4D-t. Csak kicsit lehetne kevésbé mainstreamre hajazó, mint ide is beütött a "menj fedezékbe, regen, reloade és tûz!"

"Alapjául vegyük a Half Life sorozatot. Az elsõ része megjelent 1998-ban. A második része megjelent 2004-ben. 2006-ban és 2007-ben jött két viszonylag rövid, kiegészítõ szinten emlegethetõ "epizódja", a sztorit folytatva, de közel sem lezárva."


nem tudom nem megemlíteni, hogy bár az ep1 tényleg csak néhány órás, de az ep2-õ hosszabb ideig tartott, mint a mai single fps-ek legtöbbje 😄

No offense, de komolyan mit vársz egy játéktól, amely egy trilógia befejezõ része, és az elõzõ részhez képest belátható idõn belül próbálják elkészíteni? Természetesen összegyúrják amit a két részben szeretett a közönség tetemes része - formabontó újítások nélkül - és a végletekig finomítják, majd az elkezdett történetet valamilyen szinten lezárják, kellõen nyitva hagyva, elõkészítve a játék univerzumában játszódó esetleges új címek számára. Ennél többet nem szabad elvárni Mass Effect 3-tól... 😊

Ha ez a Mass Effect-féle (manapság elterjedt) verzió nem tetszik, akkor vázoljunk fel a másikat, amelynek végeredménye feltehetõen megfelelne neked. Alapjául vegyük a Half Life sorozatot. Az elsõ része megjelent 1998-ban. A második része megjelent 2004-ben. 2006-ban és 2007-ben jött két viszonylag rövid, kiegészítõ szinten emlegethetõ "epizódja", a sztorit folytatva, de közel sem lezárva. Aztán itt vagyunk 2011-ben. Half Life 3. Híre, hamva sehol, néha-néha felröppenõ, majd megcáfolt pletykák kivételével. Tanulság. Ha egy trilógia lezárásának nagyot szóló, radikálisan újító szerepet szánnak egy sorozat életében, akkor arra hosszú éveket kell várni. Túlzottan is hosszú éveket.
Mielõtt bárki összedöntené az eddig felépített kártyaváramat, egy jogos és jól irányzott huszárvágással, megjegyezném, hogy igen, tudok róla hogy a Half Life 3 fejleszését leállították hosszú ideje, nem azért nem jelent még meg, mert ilyen hosszú a fejlesztési fázisa. A lényeg, hogyha az emlékezetes, mérföldkõ szintû újításokon van a hangsúly, egy játék újabb, teljes értékû részénél, akkor óhatatlanul tetemes idõ telik el várakozással a közönség számára. A Valve nagyot robbantott annó a Half Life részekkel, hosszú évek is teltek el köztük, és hiszem, hogy jó oka van annak, hogy a harmadik rész még mindig nincs sehol.
Egyrészt jó munkához idõ kell, másrészt a lényeges változásokat, újításokat hozó, így az elõzõ rész(ek)hez képest érzékelhetõen megújuló folytatásokhoz technikai és egyéb meghatározó területeken történõ változásoknak is végbe kell menniük, amelyeket fejlesztõi oldalról siettetni lehetetlen, csupán az idõ elteltével jönnek létre. Aztán jöhet a fejlesztés megkezdése, ha már adottak valami igazán újnak az alappillérei. James Cameron Avatar-jának az ötlete például már több mint 10 éve megvolt. Azóta hatszor is elkészülhetett volna, nem feltétlen 2009-es kiadással. Egy "kis bibi" volt a dologban. Nem volt megfelelõ technika az elképzelt megvalósításához. A játékiparban is sajnos jelen van ez a tényezõ...csak egy a sok közül. Lehetne még beszélni a hosszú fejlesztési idõ miatt fellépõ tetemes kiadásokról (ellenben megjelenésig nulla bevételrõl), amelyet semelyik kiadó sem finanszíroz örömmel. A kockázat nagyon magas, hogy a hatalmasra rúgó fejlesztési költségeket a bizonyos projekt nem fogja visszatermelni a kasszába, nem fog kimagasló darabszámban fogyni ha megjelenik. Sõt, visszatermelni nem elég a kiadásokat, profitálni sem árt belõle, végülis az egésznek az a célja...ha a beleölt pénzt egy játék nem, vagy csak éppen-éppen hozza vissza, borítékolható hogy folytatása nem lesz.

A Mass Effect nem egy világrengetõ újításokkal teletûzdelt ikonikus sorozat, el kell fogadni egy alapvetõ rpg elemekkel megfûszerezett shooter-nek, amely rendelkezik valamilyen szinten döntésekkel, karakterfejlesztéssel-menedzseléssel, de a hangsúly a történetmesélésen van. Manapság tetszik-nem tetszik, mindenféle stílus vegyül mindenfelé. A Mass Effect is követi a "csoki elvet", amelynél a csomagolásra ráírják hogy "nyomokban mogyorót tartalmazhat". Ez egy akciójáték amely nyomokban rpg elemeket tartalmazhat...akkor is fogyaszthatod ha az RPG nem a szíved csücske, csak olyan mértékben van jelen a stílus különbség adta döbblet érték, hogy emelje a teljes termék minõségét, de rossz szájízt ne okozzon a túlzott mogyorózás. 😊

Félni attól hogy a Mass Effect átváltozik szépen lassan Call of Duty-vá egyszerûen felesleges, a Bioware-es srácok elõbb szállnának ki a buliból, ha akaratuk ellenére ilyenre kötelezné õket az EA. Átröppennének mint a szél, mondjuk a Bethesda-hoz, ahol biztosan nem kötelezné õket senki arra, hogy egy agyatlan shooter-t csináljanak, ráadásul évente egyet. 😊

Az egyik dolog pont ez, hogy rohadt bonyolult szerkezetek a fegyverek a ME univerzumban. És ha belegondoltok, akkor egy ilyen bonyolult dolognak talán nem tesz jót, ha az alkatrészei addig felhevülnek, amíg izzanak.

A fegyverek azért mûködnek úgy ahogy, mert a fegyver ölésre van, és ahhoz a lehetõ legegyszerûbb, tartósabb, megbízhatóbb felépítés kell, a jó öreg lõfegyver ezért jó, mert relatíve hatékony/megbízható, az energia alapú fegyverek a leghaszontalanabb/megbízhatatlanabb dolgok (járulékony elõnyeik lennének persze...)

ME-ben a fegyverek technológiája érdekes, de marha kényes szerkezet lehet(ne) mágnesek, aksi, extrém körülmények..

sztem ez egy cool story, bro!

ironia nelkul 😄

bizony! es a jofajtak olyan anyagbol vannak (cortosis?), hogy nem lehet fenykarddal sem atvagni, szal total jo kardozni!

😄DDDD

te egy beteg ember vagy 😄

Nem tudom. Lehet sok sci-fit néztem vagy túl geek vagyok és ray gunt akarok látni minden sci-fiban. Mondjuk a másik visszatérõ hiba a filmekben, játékokban, hogy floppy lemezt vagy annak ható adathordozót használnak. Ritka az adatkristály vagy PDD-szerûség. Tény! A floppy valahogy jól fest, jól mutat.

Vibroblade: gondoltam rá. 😊 Játszottam a KOTOR-ral is, de az az ismert SW világától 4000 évvel ezelõtt volt. Arról nem tudok, hogy máshol is használtak-e ilyet.
Hm, érdekes mindkét játék a BioWare-é. 😄

"Nagy filmeben is ez a hiba Aliens, Starship Troopers, Blade Runner, Soldier, stb. Hiába a state of the art technológia a fegyverek gyakorta majd úgy mûködnek, mint ma."

Én nem értem, mi ezzel a baj. Ma ugyanúgy mûködnek a fegyverek, mint mondjuk az 1800-as évek közepén, akkor miért ne mûködhetnének mához 150 évvel késõbb is ugyanúgy? Ami bevált, azon minek változtatni?

SW-ben úgy hívják, hogy vibroblade.

Ha kicsit utána nézel a Star Wars univerzumban kõkeményen használnak "fém" kardot😊
Csak ez a mozi verzióban nem került elõ.

A többi is képtelenség. Fénysebességtõl gyorsabban utazni, egynemû idegenekkel szexelni, világmegmentõ akcióra indulni a Galaxis közepébe. Hamár ez lehet miért ne lehetne kvázi végtele muníció? Hisz Separd meghal, feltámasztják, átrepül a Galaxis közepébe hogy egy 50000 éve kiirtott, de végül genetikailag átírt fajt megállítson. OK? És valaki egyszer beszól, hogy "I'm out of ammo!" Szerintem így kicsit vicces.
Nem tudom, csak számomra ez kicsit olyan, mintha a Star Wars-ben fémkardot kezdenének használni a lightsaber helyett.

nálam tuti vétel lesz jó játék lesz

Hmm? <#unalmas>

egy publikus fórumon nem szabhatod meg, hogy ki válaszolhat az üzenetedre és ki nem 😊

egyébként egyetértek <#eljen>

Elgurult a gyógyszered?


Valahogy egyre kevésbé várom a játékot (tudom, hogy ez az OMG, hiper-hype, agyad leteszed stb dolog) de részemrõl a marketing amit eddig csinálnak az katasztófa, kb. azzal a tempóval mennek, ami az ide megjelenéshez kéne, nem egy márciusihoz, így ki fog durranni a marketing lufi, A másik, hogy nem is tudnak mit felmutatni (játék szuper lesz, mielõtt kapok egy warnt), de igazság szerint valahol megrekedt egy 2007-2009-es szinten, gondolok itt arra, hogy ha valami fícsört kell kiemelni egyfolytában létrákról meg, vertikális pályákról hallani, váó ezt már vagy x éve kitalálták, az "újdonságok" meg az elsõ részbõl vannak, mélyebb karakterfejlõdés, stb, persze ezek is kicsit butítva megvalósítva. Az egész franchise már nem akkora újdonság, enm üt akkorát, mint anno, a párbeszédekkel, mozis betétekkel, Az összes olyan dolog, amiért az elsõ rész annyira formabontó volt, már megcsinálták jobbra, szagosabbra😊

Ettõl függetlenül remek játék lesz (biztos vétel) de megszületik vele, egy akció-rpg sorozat, ami olyan lesz mint a cod... x évente menetrendszerûen érkezõ folytatások, amik nem lépnek elõbbre az elõzõtõl, csak a sorszám növekszik... (Dragon Age kövi része is hasonló elõszelekkel indul, mint az ME3, (1-2 részbõl gyúrnak egy jó 3-at....)

Erre az üzenetre nem kell válaszolni (nem azért mert nem érdekel a véleményetek, hanem úgyis tudom mit írnátok rá, elõkerülne az elkötelezett bioware fanboy (alias blizzard fanboy) aki egy darab szart is megvenne a neves névvel, elõkerülne a nálam is radikálisabb kritikus (akit isten óvjon az elõzõ haragjától) meg hasonló tipikus karakterei egy kis komment párbajnak.)

Elég kesze-kusza egy hozzászólás. Annyit tudok hozzáfûzni, hogy az ALIENS-re és a Blade Runner-re egy kibaszott rossz szavad nem lehet, mert nem megengedett! TILOS!

Ja, és amúgy se volt végtelen muníció. Különben sem tudom, hogy a végtelen muníció, ami fizikai képtelenség, hogy illik jobban a jövõbe. Szerintem a 2-ben bevezetett rendszer az adott technológia legeffektívebb kihasználása. De ezen mondjuk kár is vitatkozni, neked nem tetszik, szomorkodhatsz, az a fõ, hogy ÉN örülök, mert a 3-asban is visszakapjuk ezt a rendszert.

<#hehe><#nezze>

Ja, csak éppen az elsõben belenyomtál a fegyóba olyan upgrade-t amivel többet nem melegedett túl és onnantól annyiból állt a harc, hogy kihajoltál a fedezékbõl és húztad a ravaszt amíg meg nem halt az ellenség. Ami azért nem volt túl izgalmas. A 2 rendszere nekem jobban bejött.

jó, én már értem mit akarsz mondani.

Én általánosságban beszéltem. Nagy filmeben is ez a hiba Aliens, Starship Troopers, Blade Runner, Soldier, stb. Hiába a state of the art technológia a fegyverek gyakorta majd úgy mûködnek, mint ma. Az ME1-ben bevezették a végtelen muníciót és csak túlmelegszik, ami valahogy jobban illik a jövõképbe. A 2-be se töltény tesznek bele igaz, de az érzés és sok ember úgyis úgy... érzi, hogy olyan, mint a COD-ba.
Az Elite Force-ba is fura volt hogy az egyben rendes ray gun van, a 2-ben meg olyan érzés és tárazás, mintha a vadnyugaton lennék. Bár ott nem volt reload.

Nem értesz te semmit se. Milyen puskaporról meg töltényekrõl beszélsz? A fegyverek ugyan azon mechanizmus alapján mûködnek, mint az egyben, csak most ha túlmelegszik a fegyver, nem kell arra várnod, hogy lehûljön, hanem sokkal praktikusabban kicseréled a hõtárolót, és azon nyomban lõhetsz tovább.