E.T.: Új távlatokat nyithat egy baktérium
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#86
Szerintem egy UFO halt meg a tóban és most megtalálták a lebomló testébõl maradt sejteket 😄 Remélem megtalálják a rák gyógymódját, vagy más betegségekre fel tudják ezt használni ki tudja 😄
#85
„Ezt Wolfe-Simon is alátámasztja, elmondása szerint 14 más molekulát is foszformentes diétára fogott...” és „Ezek lehetnek a már azonosított organizmusok...” közötti mondatok nem egészen érthetõek. A molekula nem organizmus, szerintem, de lehet hogy mára már az.
\"monumentális gondolataim manifesztációi melyek mondatok formájában realizálódnak limitált mentális képességeid számára nem mind elfogadhatóak, dialógusunk kontinuitása így megszakad\"
#84
1 tonna LSD
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
#83
Úgylátom csak 1 ember maradt aki tud segíteni.
Bartos Cs István , aki "megadja nekem a helyes váááálaaaaszt"
😊
Bartos Cs István , aki "megadja nekem a helyes váááálaaaaszt"
😊
#82
A vegso kerdesre a valasz: 42
#81
Aki sokat markol, az keveset fog.
Én épp nézem az X-Faktort, és Janicsák Veca most adta elõ a „Most múlik pontosan” c. számot. Úgy érzem, megmutatta mi a vibráló húr elmélet. :-)))
Én épp nézem az X-Faktort, és Janicsák Veca most adta elõ a „Most múlik pontosan” c. számot. Úgy érzem, megmutatta mi a vibráló húr elmélet. :-)))
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#80
De az még mindig csak egy olyannal válaszolja megy,hogy 2 világ rezgéseibõl vagy mibõl ett a miénk. Viszont ez újabb kérdéseket vet fel.
A VÉGSÕ KÉRDÉSRE AKAROM A VÁLASZT !😊)
A VÉGSÕ KÉRDÉSRE AKAROM A VÁLASZT !😊)
#79
M-elmélet
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#78
Csak még 1 gondolat !(hogy azért a cikkhez is kapcsolódjon)
A "tudákosok" (tudósok) alapfeltevése volt valamikor: hogy hát csak szénhez kötõdõ szerves molekulák jöhetnek létre ...mer mittom..... - ez lett ugye most megcáfolva.
Én nem az "ugye megmondtam" -ot akarom most villogtatni, hanem csak ezt:
És akkor elvonatkoztatnék:
Valahol, valamikor hallottam valakitõl hogy a mittommilyen fizikaelõadója azt mondta, hogy:
"Az, hogy megjelenjen elõtted egy hétfejû, tûzokádó sárkány, bizony nem lehetetlen, tehát esélye nem 0. Igaz kicsi az esélye, kevesebb mint a lottó 5-ösnek, de a lényeg hogyha számszerûsíteni kellene ennek valószínûségi mutatóját, akkor az nem 0" !!!!!!!!!!!!!!
Ez akkor anno nemérdekelt, de késõbb elgondolkoztatott ,hogy mire akart rámutatni az a bizonyos valaki.
A lényeg amit levontam, hogy k-vára semmit sem tudonk errõl a világról. Eljutottunk odáig, hogy -minket felvilágosulni próbáló embereket- foglalkoztassanak a világ dolgai (fizika), mégis keveset tudunk !!!!!
Legegyszerûbb példa hogy eloszoltassam a kételyeket:
aszongyák' , "sebesség = út / idõ"
Ez nagyon jó, tök realisztikus,és beválik a számítás sok esetben !
De !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi a sebesség ?
Mi az út ?
Mi az idõ ?
A 3 kérdésre igaz szépem megfogalmazott választ találnánk pl a wikin, de én ezt még mindig felületesnek találom, ezért az utószó:
Ne állítsanak a tudákosok semmi olyat hogy "lehetetlen", amíg a VÉGSÕ kérdésekre nem találnak választ, másrészt pedig hogy ne csodálkozzanak ha egyes biztosra vett fizikai törvényszerûség megbukni látszik !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A "tudákosok" (tudósok) alapfeltevése volt valamikor: hogy hát csak szénhez kötõdõ szerves molekulák jöhetnek létre ...mer mittom..... - ez lett ugye most megcáfolva.
Én nem az "ugye megmondtam" -ot akarom most villogtatni, hanem csak ezt:
És akkor elvonatkoztatnék:
Valahol, valamikor hallottam valakitõl hogy a mittommilyen fizikaelõadója azt mondta, hogy:
"Az, hogy megjelenjen elõtted egy hétfejû, tûzokádó sárkány, bizony nem lehetetlen, tehát esélye nem 0. Igaz kicsi az esélye, kevesebb mint a lottó 5-ösnek, de a lényeg hogyha számszerûsíteni kellene ennek valószínûségi mutatóját, akkor az nem 0" !!!!!!!!!!!!!!
Ez akkor anno nemérdekelt, de késõbb elgondolkoztatott ,hogy mire akart rámutatni az a bizonyos valaki.
A lényeg amit levontam, hogy k-vára semmit sem tudonk errõl a világról. Eljutottunk odáig, hogy -minket felvilágosulni próbáló embereket- foglalkoztassanak a világ dolgai (fizika), mégis keveset tudunk !!!!!
Legegyszerûbb példa hogy eloszoltassam a kételyeket:
aszongyák' , "sebesség = út / idõ"
Ez nagyon jó, tök realisztikus,és beválik a számítás sok esetben !
De !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi a sebesség ?
Mi az út ?
Mi az idõ ?
A 3 kérdésre igaz szépem megfogalmazott választ találnánk pl a wikin, de én ezt még mindig felületesnek találom, ezért az utószó:
Ne állítsanak a tudákosok semmi olyat hogy "lehetetlen", amíg a VÉGSÕ kérdésekre nem találnak választ, másrészt pedig hogy ne csodálkozzanak ha egyes biztosra vett fizikai törvényszerûség megbukni látszik !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#77
Elolvastam Karakán postját. Jó dolgokra világít rá, és örülök hogy végkövetkeztetés híján nem próbált meg senkit semmilyen irányba téríteni.
Szeretne, szeretne óvatosan következtetést levonni, de mint én is, és mint más is, nem jutunk vele semmire. 😞(((
Felvetünk, cáfolunk... mindaddig amíg nem kapok választ a "fõ" kérdésre, addig semmilyen teóriát nem fogadok el. Nálam a fõ kérdést az jelenti hogy univerzumunk anyaga honnan, és miért jött létre? Milyen az abszolút semmi, és milyen az abszolút végtelen ?
Az egész univerzum születése, léte, MIÉRTJE, mûködése, elõzménye...ez mind mind rejtély.
Rájöttem hogy HA (!!!!!) választ kapnánk ezekre, az csak, akkor az kizárólag úgy lehetne lehetséges, ha a univerzum (értem ezalatt azt amit ismerünk,mérünk)egy másik szervezõdés része lenne. És beindul a végtelenségig tartó kör. Akkor az a fõegység hogy hogy jött létre ?????????
Elõször valahogy ezt kellene tisztázni.
Hiába olvasok tudományos fórumokat, próbálok racionálisan gondolkozni...mindig Istenhez jutok el. Istenhez, aki van, és értelmetlen létét analizálni, hanem csupán el kell fogadnunk.
Az ember azt gondolná hogy a racionális gondolkodás az a vallás szöges ellentéte, mint gondoltam én is anno vala. DE !!!!!!!
A TÚLZOTT racionalitás teológiához vezet, tehát aki racionális akar lenni az tán közelebb van a valláshoz, mint távolabb !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
És eleve már ez is egy ellentmondás.....
Valaki kérem mondja már meg hogy van ez !!!!!!!!!!!!!!
Szeretne, szeretne óvatosan következtetést levonni, de mint én is, és mint más is, nem jutunk vele semmire. 😞(((
Felvetünk, cáfolunk... mindaddig amíg nem kapok választ a "fõ" kérdésre, addig semmilyen teóriát nem fogadok el. Nálam a fõ kérdést az jelenti hogy univerzumunk anyaga honnan, és miért jött létre? Milyen az abszolút semmi, és milyen az abszolút végtelen ?
Az egész univerzum születése, léte, MIÉRTJE, mûködése, elõzménye...ez mind mind rejtély.
Rájöttem hogy HA (!!!!!) választ kapnánk ezekre, az csak, akkor az kizárólag úgy lehetne lehetséges, ha a univerzum (értem ezalatt azt amit ismerünk,mérünk)egy másik szervezõdés része lenne. És beindul a végtelenségig tartó kör. Akkor az a fõegység hogy hogy jött létre ?????????
Elõször valahogy ezt kellene tisztázni.
Hiába olvasok tudományos fórumokat, próbálok racionálisan gondolkozni...mindig Istenhez jutok el. Istenhez, aki van, és értelmetlen létét analizálni, hanem csupán el kell fogadnunk.
Az ember azt gondolná hogy a racionális gondolkodás az a vallás szöges ellentéte, mint gondoltam én is anno vala. DE !!!!!!!
A TÚLZOTT racionalitás teológiához vezet, tehát aki racionális akar lenni az tán közelebb van a valláshoz, mint távolabb !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
És eleve már ez is egy ellentmondás.....
Valaki kérem mondja már meg hogy van ez !!!!!!!!!!!!!!
#76
Láttam errõl régebben egy filmet én is, akkor még csak keresték a tóban a bacikat, akkor azt vetették fel, hogy ez az élet egy tõlünk függetlenül kialakult élet, vagyis nem azon az evolúciós láncon van, amelyiken mi és az összes többi ismert faj, hanem egy másikon. Vagyis egy idegen élet, csak ez is a Földön alakult ki.
Persze akkora bennem a szkepszis, hogy gallyra vág minden SG cikket vagy TV filmet. Szinte már csak az elõadóimban bízok meg.
Persze akkora bennem a szkepszis, hogy gallyra vág minden SG cikket vagy TV filmet. Szinte már csak az elõadóimban bízok meg.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#75
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#74
A választ megtalálod a blogomban.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#73
Az önreprodukció érdekes szempont. Ha mondjuk elképzelünk egy óriási organizmust, ami nem szaporodik, hanem az egyes funkciói az egyetlen egyeden belül evolválódnak, akkor az szerintem élõnek számít. Hogy valami nagyon scifi példát mondjak, mondjuk ilyen lehet egy "élõ bolygó". Aztán, ha például azt mondom, hogy legyártunk egy robotot mesterséges intelligenciával, akkor az ezek szerint még nem számít élõnek. Viszont ha megtanítom a nyersanyagok kibányászására, és önmaga újraalkotására, akkor már élõnek számít?
#72
Én ezt megválaszoltam a blogomban.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#71
Nem tom pontosan, de biosz órán valami olyasmit írtam fel, hogy anyagcserével, önreprodukciós lehetõséggel rendelkezõ lény. És azt is tom, h a vírus határeset.
De gondolom az élet definíciója is évente változik.
De gondolom az élet definíciója is évente változik.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#70
Nagyon jó kérdést tett fel Moikboy !!!!
Ezen gondolkoztam már én is. Mi számít élõnek ? Hol a határ ?
Ha valamelyik embertársunkat atomjaira szedjük, azt látjuk hogy atomok önrendezõ, reprodukáló, mittom ...rendszere. De a tudatunk ,személyünk igy nem hiszem hogy kimutatható lenne. Akkor ha van egy teljesen másik folyamat ami önrendezõ, reprodukáló...stb, akkor mi zárja ki, hogy annak is legyen "tudata" ?
Bár kapcsolatot nem vehetünk fel pl az idõjárással (az is önszervezõdõ, reprod....), de lehet neki is van tudata ?
És lehet hogy itt jön képbe Isten ? 😊 Meg hogy imádkozni, meg esõtáncot járni nem alaptalan hülyeség ? Imával ,és esõtánccal kölcsönhatásba léphetünk annak a bizonyos önszervezõvõ, önreprodukáló mechanizmusnak a "tudatával" ???
Ezen tessék kérem elgondolkozni !!!!! 😊
Ezen gondolkoztam már én is. Mi számít élõnek ? Hol a határ ?
Ha valamelyik embertársunkat atomjaira szedjük, azt látjuk hogy atomok önrendezõ, reprodukáló, mittom ...rendszere. De a tudatunk ,személyünk igy nem hiszem hogy kimutatható lenne. Akkor ha van egy teljesen másik folyamat ami önrendezõ, reprodukáló...stb, akkor mi zárja ki, hogy annak is legyen "tudata" ?
Bár kapcsolatot nem vehetünk fel pl az idõjárással (az is önszervezõdõ, reprod....), de lehet neki is van tudata ?
És lehet hogy itt jön képbe Isten ? 😊 Meg hogy imádkozni, meg esõtáncot járni nem alaptalan hülyeség ? Imával ,és esõtánccal kölcsönhatásba léphetünk annak a bizonyos önszervezõvõ, önreprodukáló mechanizmusnak a "tudatával" ???
Ezen tessék kérem elgondolkozni !!!!! 😊
#69
Szerintem senki sem mondta, hogy nem létezik másik életforma a szénalapún kívül... A dolog eleve ott kezdõdik, hogy mit definiálunk élõnek? Egy megfelelõen bonyolultra megírt számítógépes környezetben evolválódó, önreprodukáló struktúra élõnek számít? Vagy mondjuk egy csillag belsejében, a plazmában kialakuló, reproduktív termonukleáris folyamatokból, áramlásokból és még kitudja milyen, általunk ismeretlen kölcsönhatásokból kialakult létforma élõnek számít?
Szénalapúnak ez is szénalapú.
#67
Hm asszem az evolúció címû scfi vígjátékban volt, hogy az idegenek arzén alapú életformák. Na úgy látszik mégse scifi. Egyébként meg ez annyira tipikus a tudós társadalom részérõl amikor kijelentenek valamit, hogy na az biztosan nem létezik. Most is csak vakarják a fejüket, hogy nincsak még is létezik olyan életforma amely nem szén alapú. Szívesen felteszem a pénzem, hogy még egy rakás dolog létezik/lehetséges amire ma azt mondják a tudósok, hogy nem.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#66
Ez gondolom nekem szólt.
Az As-re visszatérve: nagyon régen olvastam egy tanulmányt, mely szerint Napóleont apránként adagolt arzénnel ölték meg.
Amit akkor hiányoltam az, hogy miért nem elemezték a szigeten lévõ kutakat is, mert elképzelhetõ, hogy egyszerûen túl sok arzéntartalma volt a víznek. Vagy minimum a Napóleonnal akkor ott élt többi ember csontvázából is mintát kellett volna venni.
A mérgezéses elméletet vallók között volt még egy olyan feltevés, hogy Napóleon hálószobáját akkor divatos arzéntartalmú festékkel festették ki, és esetleg annak porát szívta be a néhai diktátor.
Az As-re visszatérve: nagyon régen olvastam egy tanulmányt, mely szerint Napóleont apránként adagolt arzénnel ölték meg.
Amit akkor hiányoltam az, hogy miért nem elemezték a szigeten lévõ kutakat is, mert elképzelhetõ, hogy egyszerûen túl sok arzéntartalma volt a víznek. Vagy minimum a Napóleonnal akkor ott élt többi ember csontvázából is mintát kellett volna venni.
A mérgezéses elméletet vallók között volt még egy olyan feltevés, hogy Napóleon hálószobáját akkor divatos arzéntartalmú festékkel festették ki, és esetleg annak porát szívta be a néhai diktátor.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#65
Koronás fejet, meg sárga csillagot hogy kaphat valaki?
<#fejvakaras>
<#fejvakaras>
http://www.tradeximp.com/
#64
aranyos az a madár a vízben
#63
igen. en is szeretnem, ha mindannyian boldogok, egeszsegesek lennenk. gazdag? ennyire nem alacsonyodhatsz le az atlaghoz. magam reszerol nem bannam, ha egy masik vilagban lennek egeszseges es boldog, igy nem szarom le a lehetseges vilagok egyiket sem. ugy gondolom, ez a dolog egyike a valaha felfedezett dolgok legfontosabbikanak. kar, hogy meg vannak kerdesek, bar az eddigi kutatasi eredmenyek eleg meggyozonek tunnek. ot eves korom ota tudom, hogy az arzen nem szivodik fel boron keresztul, bar helyi tuneteket okoz. illene most betennem egy linket, ami valami magyar belpolitikai esemenyre mutat, de nem teszem.
#62
„Jah, kicsit olyan ez (ha nem pont olyan), mint mikor váltig állították, hogy a Föld a világmindenség közepe”
És van is benne valami.
És van is benne valami.
Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu
#61
Én imádom a kellemes meglepiket. Te mie gondoltál?
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#60
Közben már tudományos fórumokon darabjaira szedték a cikküket. Teljesen rossz statisztikát készítettek, igazából az adataiból semmire sem lehet következtetni, az ábráik pedig félrevezetõek. Vagy dilettánsok írták a cikket, vagy direkt hamisítottak. A mérési adatok nem azt mutatják, amit a szövegben állítanak. Vagyis egyáltalán nem tudták szignifikánsan kimutatni az arzén többletet.
Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E
#59
Jah, kicsit olyan ez (ha nem pont olyan), mint mikor váltig állították, hogy a Föld a világmindenség közepe, és ha valaki mást mert mondani akkor már gyújtottak is alája. 😊 Most meg jól kiröhögjük õket.
Szóval nagy hiúság mindent biztosra, és fixre venni. Azt is, hogy az Univerzumban csak abban a formában létezhet élet, ahogy itt a Földön tapasztaljuk.
Na de vár még az emberisége pár hasonló meglepetés...
Szóval nagy hiúság mindent biztosra, és fixre venni. Azt is, hogy az Univerzumban csak abban a formában létezhet élet, ahogy itt a Földön tapasztaljuk.
Na de vár még az emberisége pár hasonló meglepetés...
#58
off:
De a neve frappáns: a Gé Faj! Mintha valami Zs kategóriás sci-fi film lenne. A Gé Faj támadást indított 😄
:on
De a neve frappáns: a Gé Faj! Mintha valami Zs kategóriás sci-fi film lenne. A Gé Faj támadást indított 😄
:on
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#57
"nem errõl volt szó a morgan freeman-es dokumentumfilmben?"
Szerintem de.
Ezért gáz a NASA részérõl ez a nagy felhajtás. Kb olyan mint amikor a katolikus egyház 1992-ben rehabilitálta Galileit.😄
Másrészt ha az adott környezetben az arzén nagy mennyiségben áll rendelkezésre, akkor az evolúció elméletébõl szinte magától következik, hogy az olyan organizmusok, amelyek kifejlesztik azt a képességet, hogy ezt az erõforrást kihasználják elõnyben részesülnek azokhoz képest, akiknek ez az anyag egyfajta méreg, és ezért azok el fognak szaporodni.
Szerintem de.
Ezért gáz a NASA részérõl ez a nagy felhajtás. Kb olyan mint amikor a katolikus egyház 1992-ben rehabilitálta Galileit.😄
Másrészt ha az adott környezetben az arzén nagy mennyiségben áll rendelkezésre, akkor az evolúció elméletébõl szinte magától következik, hogy az olyan organizmusok, amelyek kifejlesztik azt a képességet, hogy ezt az erõforrást kihasználják elõnyben részesülnek azokhoz képest, akiknek ez az anyag egyfajta méreg, és ezért azok el fognak szaporodni.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#56
Végül is ha ugy nézzük az marad életben aki jobban tud alkalmazkoni a másik "szarához" 😄 Ahogy haladunk a jövö nemzedékének majd a kénhidronékben, széndioxidban, egyébb fini mérgezö szereves-szervetlen molekulákban, gazdag légkörhöz kell majd alklalmazkodniuk 😄
#55
Tökéletesen igazad van. Egy nagy szarban élünk, ez maradt.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#54
Amugy van egy sanda gyanúm, hogy mikor kialakult az élet a földön, az akkori körülnények igencsak elviselhetettlen, söt mérgezöek lennénék a mai élövilágra. Arról nem is beszélve h a mai körülmények, pl (oxigéndus légkör, ózon pajzs) is nagyban olyan élölénykenek köszönhetöek amik már rég kipusztultak, mert pl a végterméke mint mondjuk az oxigén amugy mérgezö volt rájuk, de bizonyos élölények meg ehhez alkalmazkodva tudtak elterjedni.
#53
Az embereknek általában szegényes a fantáziájuk. Ezt sem tudják elképzelni, azt sem, úgy általában semmit sem tudnak elképzelni. Kivételek, persze vannak.<#wink>
(Jut eszembe, kapcsolódó hír itt: a MTI el sem tudja képzelni miért váltottak le megint valakit.<#conf> Tán csak nem azért, mert a felújítás miatt lezárt kastélybelsõt és udvart évek óta nem lehetett látogatni, így aki kíváncsi volt rá, annak pornófilmet kellett néznie.<#nyes>)
(Jut eszembe, kapcsolódó hír itt: a MTI el sem tudja képzelni miért váltottak le megint valakit.<#conf> Tán csak nem azért, mert a felújítás miatt lezárt kastélybelsõt és udvart évek óta nem lehetett látogatni, így aki kíváncsi volt rá, annak pornófilmet kellett néznie.<#nyes>)
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#52
Elvileg lehetséges az átjárást, olyannyira, hogy a tudat minden kvantumugrásnál meg is teszi.
Viszont nem tudom mi miért azt a valóságot választottuk ahol van ez az el Nino pustító hatásával felérõ el Kara Kán jelenség, biztos ez a csoportos karmánk.
<#nyes>
Viszont nem tudom mi miért azt a valóságot választottuk ahol van ez az el Nino pustító hatásával felérõ el Kara Kán jelenség, biztos ez a csoportos karmánk.
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#51
Nekem ez még mindig sántit, mert az más kérdés h ki tud e alakulni bizonyos körülmények között az élet vagy h tud hozzá alkalmazkodni, az nem ugy az.
A baktériumok meg közutdottan nagy tulélök, nem hiába van olyan sok antibiotikum rezisztens baci, mert még a számára mérhezö anyaghoz is igen gyorsan tud alkalmazkodni.
Akár még ugy is h kifejleszt egy olyan fehérje csatornát aminek az ég világon semmi dolga csak h az antibiotikum hatóanyagát pumpálja kifelé a sejtfalán, vagy meg köti eleve mielött bejutna. s ehhez nem is kellenek év milliók se csak pár év vagy kellö számú erintkezés az adott anyaggal.
A baktériumok meg közutdottan nagy tulélök, nem hiába van olyan sok antibiotikum rezisztens baci, mert még a számára mérhezö anyaghoz is igen gyorsan tud alkalmazkodni.
Akár még ugy is h kifejleszt egy olyan fehérje csatornát aminek az ég világon semmi dolga csak h az antibiotikum hatóanyagát pumpálja kifelé a sejtfalán, vagy meg köti eleve mielött bejutna. s ehhez nem is kellenek év milliók se csak pár év vagy kellö számú erintkezés az adott anyaggal.
#50
Igen, a húrelmélet szerint 10 az 500.-on világ létezhet, de én leszarom a többi 10 az 500.-on mínusz 1 világot, ebben az egyben szeretnék, boldog, egészséges és gazdag lenni.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#49
Ajánlom olvasásra Fred Hyole-tól a Fekete Felhõ címû könyvet. Jó fantázia, és gyönyörûen példázza, hogy mennyire eltérhõ életforma is kialakulhat...
#48
Erre az egész lehetséges-e más tipusu életre, nagyon jo poén volt egy nemrégi big bang theoryban, amikor Sheldon kifejtette, hogy mivel a párhuzamos dimenziok száma végtelen, valahol biztos van egy Sheldon aki nem hisz a párhuzamos dimenziokban 😊
#47
természetesen a pH értékek fordJtva vannak Mono 10, iszap 13 <#circling>
#46
A pH skála nem liniáris, hanem ugye logaritmikus. Magyarabbul, a pH=10-es iszapod az 1000x több -OH csoportot tartalmaz mint pH=13-as a Mono tó vize.
Nem, a 10 az nem gáz, habár a bõrünk jobban bírja a savasat mint a semlegestõl ugyanolyan távol levõ lúgosat (a bõrre nézve a pH semleges az kb 5,5. Na de láttam már 8 fölötti pH-jú palackozott vizet is
Nem, a 10 az nem gáz, habár a bõrünk jobban bírja a savasat mint a semlegestõl ugyanolyan távol levõ lúgosat (a bõrre nézve a pH semleges az kb 5,5. Na de láttam már 8 fölötti pH-jú palackozott vizet is
#45
Na jó, akkor most kimondok egy egyetemes igazságot. Minden, ismétlem minden alapon kialakulhat az élet.
Nincsenek kivételek, meg határok.
Nincsenek kivételek, meg határok.
#44
Amugy mi a föld szerû élet definiciója?? ezt kellene elõször tisztázni.
Szerintem két dolog biztosan kell a definicióba: Szénalapú és víz kell a müködéséhez.
és ez a baci ebbõl a szempontból nem lóg ki.
Szerintem két dolog biztosan kell a definicióba: Szénalapú és víz kell a müködéséhez.
és ez a baci ebbõl a szempontból nem lóg ki.
#43
Egyébként egy foszforos ET-vel együtt lehetne élni? Nem csókolózásra gondolok, hanem arra, hogy ami nekem szemét azt õ megenné, cserébe esetleg kõolajat izzadna, azt meg én nyalnám fel. Szimbiózis.
Hawking bácsi meg megint elveszítene egy fogadást?
<#vigyor4>
Hawking bácsi meg megint elveszítene egy fogadást?
<#vigyor4>
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#42
Tök igaz. Én is belegondoltam már, például nem feltétlen kell DNS-ének lennie az idegeneknek lehet valami teljesen más úton alakultak ki csak túl "földhözragadtak" vagyunk hogy belegondoljunk.
#41
mátol foszfor fogyózok, és járok rendszeresen a monóba (mármint a tóba)hátha én is csoda leszek
#40
Képhez:
"The pH of Mono Lake is approximately 10"
"A kiömlött vörösiszap pH értéke 11-13"
A 10 az annyira nem gáz, hogy benne lehet álldogálni gond nélkül?
Kérdezek... nem letámadni :-)
"The pH of Mono Lake is approximately 10"
"A kiömlött vörösiszap pH értéke 11-13"
A 10 az annyira nem gáz, hogy benne lehet álldogálni gond nélkül?
Kérdezek... nem letámadni :-)
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#39
Szerintem aki nem teljesen földhözragadt "csakatudománybanhiszekmartazbiztos" ember az eddig is ha józan paraszti ésszel belegondolt gondolhatta, hogy nem csak a földi feltételek mellett és csak földi módon alakulhat ki bárhol is élet. Lehet, hogy pont a "mifélék" a legritkábbak az univerzumban és eleve rosszul kutatunk.
#38
nem Árpit akartam bántani
#37
m1 "ma reggel"
Juhász Árpád geológust kérdezték a témáról
természettudományos vonalon vagyok, ennyit még talán én is értek hozzá, de nem értek hozzá
Juhász Árpád geológust kérdezték a témáról
természettudományos vonalon vagyok, ennyit még talán én is értek hozzá, de nem értek hozzá
Oldal 1 / 2Következő →