75
-
#75
adthwart ennél jobb. -
bakagaijin #74 A Chrome adblock-ja az ennek a kiterjesztésnek egy változata. Ugyanazokat a listafile-okat használja, mint az AdBlockPlus. Mármint ha erre gondolsz.
-
#73
Elképzelhető hogy ennek ellenére 100 millióan használnák, és nem az nm igaz hogy 2 naponta foltozgatnák. jó ha havonta jön új verzió, az meg nem árt. -
#72
létezik, Internetnek hívják.
Ott te választod meg hogy milyen időben milyen tartalom jut el hozzád. A TV-n ők határozzák meg az összes ilyesmit, a pontos időpontokkal együtt. Ha tegyük fel nem is látnál reklámokat, akkor 20 perces feketeséget kellene bámulnod, mert pontosan meghatározott idő után folytassák a megkezdett film sugárzását. Az egész rendszer egész szerencsétlen ebből a részből, és egyre jobban ideje múlt is. Dobni kell minél hamarabb és átállni. -
Ender Wiggin #71 Bárcsak a TV műsorokra is kitalálna valaki egy reklámblokkolót. -
#70
Nem feloldani ??
Tényleg yó ? Letöltsem ?? -
Darth Dave #69 Én is használom, egyedül a freemail-en kellett letiltani, hogy mennyen az a szar... 
freemail 
-
MsUser #68 "100 millióan töltötték le a Firefox reklámblokkolóját"
100 milliószor töltötték le a Firefox reklámblokkolóját hangzana helyesen a megtévesztő cím!
A végén nagyobb és bug-osabb lesz mint maga az OP. amin fut, vagy is már az de szinte minden másnap foltozzák, aztán a foltozást is foltozzák!
FF-et mindenkinek
-
#67
energiatakarékos mód:) -
duke #66 Az semmi nekem igy jelenik meg az sg oldala:
![]()
De van amikor meg ennyi sem. :)
-
#65
én meg így:
![]()
-
duke #64 "Palant a fejlesztést immár főállásban végzi és munkáját egy szponzor segíti, aki egyben a jobb internet megvalósítását célzó ötlet támogatója"
Aha, es vajon miert is eri meg annak a szponzornak tamogatni ezt programot ???
Rohogni fogok mikor, reklamok jelennek majd meg a reklamblokolo hasznalatakor :))
Minden blokolaskor megnyit par "szeretne 20 centivel nagyobb peniszt ?" tipusu reklamot. :)) -
#63
Az a legjobb, amikor meg is találod hol kell bezárni, de mikor rányomsz még több reklám ablakot nyit meg :/ -
ADAMEX9 #62 Azt hiszem a különbség magáért beszél.
![]()
![]()
-
#61
foleg mocskos kis netbookok miatt:D -
#60
ezt a cikket megse kellett volna írni. szerintem tök alap. ha ff akkor adblock+ -
#59
offer. -
Adamul #58 Engem jobban zavar amióta pl. az iwiwet fix szélességűre tették, előtte le lehetett tiltani egy css fájlt és voálá normálisan kitöltötte a monitorom, de ígymeg hiába széles (reklám ugyan nincs mer blokkolva van :D) De a hasznos tartalom se szélesebb... egyre szarabb az iwiw -
#57
Látszik, hogy nem érted, de akkor lemegyek a szintedre óvódásgyerek. Utcán nem feltűnő a reklám, főleg, hogy nincs is olyan sok, mert plakátolni nem lehet akárhova. TV-nél meg el lehet kapcsolni más csatornára ha reklám megy. Egy weboldalnál pedig minden reklám látható hiszen nagyjából egy A4-es lapnyi területre összpontosítod a látásod, főleg a villogó flash reklámok tűnnek fel azonnal. Aki ezeket tiltja rossz ember nem lehet. Had ne rakjak be egy képet pl. a prohardverről, hogy nézik reklámokkal és reklámok nélkül. A legzavaróbb mikor egy hosszú cikk közepébe raknak egy villogó flash reklámot. Startlap.hu meg még ennél is rosszabb, ott hang is van a reklámokhoz + sokszor felugró flash reklámokkal rakja tele az oldalát aminél keresheted a bezárás gombot mert elrejtik... -
#56
Olyan korban élünk, amivé alakítjuk, de ha birka módra elfogadunk mindent amit belénk öntenek akkor nem kell csodálkozni, ha egy ilyen programból van már száz-millió letöltés... és akkor hol van az összes többi hasonló progi letöltési adata... -
Major #55 Gondolom, ha nem működne ez az üzleti modell, akkor biztosan levennék, ha drasztikus látogató kiesés lenne. Úgy látszik még ezt is lenyelik az emberek, hogy ingyen kapjanak fizetős tartalmakat. -
#54
Csak is egy olyan oldallal találkoztam - természetesen nem jogtiszta tartalommal - amit csak akkor böngészhetek, ha előtte ellátogatok a felajánlott oldalak valamelyikére és játszok vagy regelek valamelyik szolgáltatásra. Ezt végül egy követő script ellenőrzi, majd végül beenged az oldalra.
te jó ég, és van ember aki bele is megy ebbe a játékba? xD -
Major #53 Pornó oldal off :) Normális weboldalak tiszteletben tartják az olvasó közönséget, és nem kergetik halálba a már nagyon zavaró hirdetésekkel. Engem cseppet sem zavarnak átnézek rajtuk.
Csak is egy olyan oldallal találkoztam - természetesen nem jogtiszta tartalommal - amit csak akkor böngészhetek, ha előtte ellátogatok a felajánlott oldalak valamelyikére és játszok vagy regelek valamelyik szolgáltatásra. Ezt végül egy követő script ellenőrzi, majd végül beenged az oldalra. -
Major #52 "...miért 800 pixel széles még mindig minden weblap?"
Nagyon egyszerű oka van. Mert, még mindig az 1024*768-as felbontásban neteznek az emberek legnagyobb százalékban. -
#51
"És nem veszti el a szemed a sort olvasás közben? Én 22"-es monitoron (1650-es szélesség)"
Nem veszítené el, mert amióta újság van, sőt, az ókori egyiptomi halotti tekercsek óta fel van találva a hasábtördelés. Ez tudod arra való, hogy ne veszítsd el, hol jársz. Pár ezer éve működik, talán a weben is beválhatna. Kevesebb lehetne az üres terület — tényleg: miért 800 pixel széles még mindig minden weblap? —, és nem kéne annyit görgetni és lapozni az alapvetően fektetett elrendezésű olvasófelületen.
A mostani designerek pedig imádják 6 pontos betűvel szedni a cikkeket, hogy több hely maradjon a reklámnak, csak ha elkezdem nagyítani (a képeket nem), akkor egy fokozat után szerteszét hullik az egész design.
Gyengébbek kedvéért: a képeket azért nem nagyítom, mert raszteresek, és csak romlik a minőségük a nagyítással. Továbbá további hasznos területeket foglalnak el. -
#50
"Minden megszokás kérdése."
Ühüm. Azért tart egy két bekezdéses cikk elolvasása kvázi 3× annyi ideig a weboldalon, mintha papírról olvasnád, mert te megtanultad összpontosítani a figyelmed.
Meg lehet szokni a GM rohamot is. Majd ha a gyereked hanyatt vágja székestől magát, betöri a fejét, szétharapja a nyelvét, habzik a szája, kiugrálnak az ízületei a helyéből, egy hétig kúrálják a neurológián, meg úgy rakják össze a sürgősségin, mint a puzzle-t, akkor majd te is elmondhatod, hogy te már megszoktad ezt... Csak kérdés, hogy a gyereked talpig gipszben osztani fogja-e a szentencia-közhelyeidet? -
Szefmester #49 A való életben is irritálnak azok a "reklámok" amik elémállnak és annyit mondanak: "Zoknit vedzsen óccsóé'" Ezeket simán skippelném egy shotgun+ hardveres reklámblokkolóval, az óriásplakátok meg jól megvannak a helyükön, nem zavarnak. A sima bannerek, és egyéb ilyen nyalánkságok nem is zavarnak, de ha már felugró ablak, meg elmegy felette az egér és vinnyog, ciripel, zenél, zajong azt már inkább eltüntetem. -
#48
ott nem villognak a szemedbe, nem vibrál a látásod ha 5 percig nézed és a többi amit alább írtam. -
Major #47 Valószínűleg szöveg-értelmezi gondjaid vannak, mivel nem egy összehasonlító disszertációt írtam, hanem azt a költő kérdést tettem fel, hogy akit a weboldalakon idegesít egy-egy reklám, az a virtuális világtól függetlenül miként éli meg, hogy nap mint nap szembesül a reklámok különböző fajtáival. -
#46
Én se vitatkozom mert nem érted miről beszélek. -
#45
Ne hasonlítsd már össze az utcát egy weboldallal, rohadtul nem ugyanaz. Igen, elkapcsolom a TV-t ha reklám megy, amúgy meg ha tehetem reklámmentesen nézem a sorozatokat a számítógépemen. -
#44
Majd ha a reklámok nem terhelik jelentősen az emberek gépeit és sávszélességét blokkolni se fogják őket. -
Major #43 Azért a kettő nem ugyanaz. Míg a Tv-reklám esetében maga a szolgáltatás függesztődik fel, addig internetes oldalak magas százalékában nem kell 5-10 percig más tartalmakat(reklámokat) böngésznünk ahhoz, hogy a kívánt tartalmat elérjük és ez nagy különbség. -
#42
mármint nem mikor reklámot néz hanem a filmbe vagy sorozatba jön a reklámblokk. -
#41
a tv-be a reklám elkapcsolható az emberek legalább 85%-a elkapcsol mikor reklámot néz, az utcán nem terrorizálnak a reklámok nem villognak és legfőképp nem zabálják a számítógéped forrásait és a sávszélességedet. -
Major #40 Szerintem az már elég beteges, hogy valakit zavar 1-2 reklám. Az utcán az ilyen papírkosarat húz a fejére vagy kikapcsolja a TV-t mikor megy a 20 perces reklámblokk? Ennél nagyobb baja ne legyen senkinek sem, hogy látott 2-3 reklámot egy oldalon....Jézusom.... -
#39
extrém méreteknél lehet hogy kényelmetlen lenne, de most hogy belegondolok, pl a wikipédia teljes böngészőszélességet vesz fel (nálam 1440-es, nincs túl messze az 1650-től), dinamikusan, és ott sem volt gondom ilyesmiből. Összehasonlításból kipróbáltam összehúzni, és kényelmetlenebbnek, fárasztóbbnak találtam folyamatosan a sor elejére kapdosni a szemem pl egy hosszabb szövegnél. Az sg méretei viszont eleve 800-as max szélesség körülire vannak fixen belőve. Ezen a méreten azért mér nagyon kényelmesen szét lehet teljes sorba kihúzottan is olvasni, azoknak akiknek probléma lehet a sortévesztés. A "default" 500 körüli cikkméretek azért már kezdenek a frusztrálóan szűkös helyelosztásba ütközni.
Amit viszont nem kell elfelejteni, és folyamatosan meg-megemlítek: a fontok jelentősége. Egy jól kidolgozott/megválasztott font csodákat tud művelni. Nem egyszer megtörtént velem hogy direkt megerőltetőnek találtam pár alapvető mondatot elolvasni különböző oldalakon, de idővel rájöttem hogy a szerencsétlenül designolt font az oka, és a lecserélésével direkt öröm olvasni a tartalmat, az szemnek (agynak) is sokkal gyorsabb, kényelmesebb átfutni rajta. Ugyanez a probléma fennáll ha túl apróak a fontok, ezért is bíráltam felül globálisan a minimális fontméreteket minden nyitott oldalra.
A rossz font úgy működik mint a "capcha" képek a random fórum postolások/letöltések előtt. Direkt koncentrálva kell odafigyelned arra hogy mit tartalmaznak a jelek (persze nem olyan extrém méretekben), és ez fárasztó idővel. Ugyanúgy lehet befolyásoló tényező a sortévesztés szempontjából, ha okosan vannak letervezve akkor nyilván nem történik meg, mert szépen vezetik a szemedet. Bármit is választunk, fontos hogy ne serif típusú font legyen, hanem sans-sefir. Azokban nincs "extra cicoma a betűkön" amik nehezítik az értelmezését/olvasását, főleg a kisebb méretekben.
Talán a legolvashatóbb általános font a világon a Verdana, nagyon közel áll hozzá az Arial minőségben, csak talán picit összébb vannak nyomódva a betűk benne a verdana-hoz viszonyíva, így végül a verdana-t hosszabb szövegekben kevésbé megerőltető olvasni. Szintúgy fontosnak találom, hogy egy normális sub-pixel renderert használjunk a szövegmegjelenítésnél, és ne a "simát".
Itt egy példa, hogy a mindennapi olvasás mennyivel könnyebb egy normális font/renderer kombójában, a felsoroltakon kívül semmi egyéb nem lett változtatva:
![]()
1. times new roman (firefox alapértelmezett font, naná hogy serif típusú), normal renderer
2. verdana, normal renderer
3. verdana, subpixel renderer
A legutolsót még ha lazábban, alig koncentrálva is olvasod, akkor tisztán látod. Nem úgy mint az elsőt, amire sokkal jobban kell koncentrálnod ha el szeretnéd olvasni. -
Pares #38 Jó dolog ez az ABP. Én is régóta használom már! -
Zoliz #37 Szerintem a reklámszolgáltató online marketing agybomlasztó cégeknek meg kell kenniük pár száz milliárddal dollárral az AdBlock + készítőjét, hogy az emberek láthassák kedvenc (már ha van olyan) onlány reklámjaikat. -
#36
Nem vitatkozom a google topikba is írták már hogy mostmár teszi a dolgát.
