Nem válthatnának retúrjegyet a Mars kolonizálói
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#208
Akarod tudni, hogy mi szúrja a szemem? Olyan marha okosnak állítod be magad, de még nem jött át a mondanivalóm.
Sorolom a problémáimat:
-Szerinted te vagy a tökéletes kolonizáló. Arról most ne beszéljünk, hogy miért (mert nevetségesek az érveid), de te vagy az. Ezt tényként kezeled.
-140-es az IQ-d. Az enyém meg 9000 fölött van, de nem látod be, hogy hiába vitázol velem!
-Az evolúció következõ láncszeme vagy, mindenki aki nem ért veled egyet, az takarodjon vissza a fára!
A stílusoddal, arcoddal, hülyeségeiddel együtt folyamatosan kérdezgeted, hogy akkor most mi a bajom. Szerénység, alázat, párbeszéd. Mondanak ezek a fogalmak valamit? Ha nem, akkor sejtelmed szerint a társadalom neked miért nem tetszik, és miért hagynád magad mögött? És ezt a szívességet (mármint hogy magad mögött hagyod a társadalmat) még miért nem tetted meg nekünk? Szûk látókörû vagy, bunkó és lenézõ a stílusod, miközben számunkra nem bizonyítható (és kétes) dolgokra vered a melled. Most már érted, hogy mi szúrja a szemem?
Akarsz párbeszédet, vagy csak lököd a hülyeségeidet? Kína valóban követendõ példa, pl. ott végzik ki évente a legtöbb embert...
Sorolom a problémáimat:
-Szerinted te vagy a tökéletes kolonizáló. Arról most ne beszéljünk, hogy miért (mert nevetségesek az érveid), de te vagy az. Ezt tényként kezeled.
-140-es az IQ-d. Az enyém meg 9000 fölött van, de nem látod be, hogy hiába vitázol velem!
-Az evolúció következõ láncszeme vagy, mindenki aki nem ért veled egyet, az takarodjon vissza a fára!
A stílusoddal, arcoddal, hülyeségeiddel együtt folyamatosan kérdezgeted, hogy akkor most mi a bajom. Szerénység, alázat, párbeszéd. Mondanak ezek a fogalmak valamit? Ha nem, akkor sejtelmed szerint a társadalom neked miért nem tetszik, és miért hagynád magad mögött? És ezt a szívességet (mármint hogy magad mögött hagyod a társadalmat) még miért nem tetted meg nekünk? Szûk látókörû vagy, bunkó és lenézõ a stílusod, miközben számunkra nem bizonyítható (és kétes) dolgokra vered a melled. Most már érted, hogy mi szúrja a szemem?
Akarsz párbeszédet, vagy csak lököd a hülyeségeidet? Kína valóban követendõ példa, pl. ott végzik ki évente a legtöbb embert...
ಥ_ಥ
#207
"Nos, épp ezért kellene már a Földrõl elvinni a gyárakat, ti épp ezt ellenzitek"
Te tisza hülye vagy.
Szerinted mennyi vizet használnak fel a gyárak a gyártás során? És mennyi viz van a holdon? Ja hogy semmi...
A többi nyersanyagról nem is beszélve... Üzemanyag, nehézfémek, levegõ, kémiai vegyszerek, gépek stb stb. Ezt mind fel kell juttatnod a holdra és nem egy-két kilót.
Majd egyszer nézzél meg már egy sima bányát hogy ott milyen és mekkora gépek dolgoznak, és hogy mekkora a súlyuk. Azt mind fel kéne juttatni a holdra és akkor ez még csak egy egyszerü bánya, semmilyen összetetteb munkát nem végez, mint mondjuk egy ipari létesitmény.
Másrészrõl, mondjuk hogy juttatnád el a földre a kitermelt cuccot? Hõpajzs ilyesmi nem kéne? És egészen más dolog egy maximum néhány tonnás ürhajónak visszalebegnie ejtõernyõvel, meg mondjuk száz tonnás alu tömböknek... A többirõl nem is beszélve.
Te tisza hülye vagy.
Szerinted mennyi vizet használnak fel a gyárak a gyártás során? És mennyi viz van a holdon? Ja hogy semmi...
A többi nyersanyagról nem is beszélve... Üzemanyag, nehézfémek, levegõ, kémiai vegyszerek, gépek stb stb. Ezt mind fel kell juttatnod a holdra és nem egy-két kilót.
Majd egyszer nézzél meg már egy sima bányát hogy ott milyen és mekkora gépek dolgoznak, és hogy mekkora a súlyuk. Azt mind fel kéne juttatni a holdra és akkor ez még csak egy egyszerü bánya, semmilyen összetetteb munkát nem végez, mint mondjuk egy ipari létesitmény.
Másrészrõl, mondjuk hogy juttatnád el a földre a kitermelt cuccot? Hõpajzs ilyesmi nem kéne? És egészen más dolog egy maximum néhány tonnás ürhajónak visszalebegnie ejtõernyõvel, meg mondjuk száz tonnás alu tömböknek... A többirõl nem is beszélve.
#206
Szerintem nem arra ment ki az az egész háború, de ezen most inkább nem vitatkozok 😄
Az viszont tény, hogy hazánkban túl sok a nebáncsvirág háziasszony, és a rendõrök se a bûnözõkkel szemben agresszívak 😛
Megjegyzem nekem a bûnözõkkel szemben lenne egy nagyon jó megoldásom: veszítsék el az állampolgárságukat. Aki nem tudja betartani a törvényeket, az ne kiabáljon a jogaiért.
Az viszont tény, hogy hazánkban túl sok a nebáncsvirág háziasszony, és a rendõrök se a bûnözõkkel szemben agresszívak 😛
Megjegyzem nekem a bûnözõkkel szemben lenne egy nagyon jó megoldásom: veszítsék el az állampolgárságukat. Aki nem tudja betartani a törvényeket, az ne kiabáljon a jogaiért.
]-[7]-[
#205
Nem csak úgy értettem, hanem úgy, hogy ha nincs egy durva agresszív rendõr, aki odacsap a bûnözõknek, akkor a nebáncsvirág háziasszony, aki egy csepp vér látványától is irtózik, és bõszen elutasítja a rendõri erõszakot, a saját házában fogja szembetalálni magát az erõszakkal.
Amerika jól tette, hogy odacsapott Afganisztánban, - sajnos, nem elég keményen -, mert a belsõ békét csak így tudja garantálni.
Amerika jól tette, hogy odacsapott Afganisztánban, - sajnos, nem elég keményen -, mert a belsõ békét csak így tudja garantálni.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#204
Persze, én se úgy értem, hogy azonnal 100%-on üzemeljenek és juttassák el a termelést a Földre, de valahol el kell kezdeni, hogy késõbb ez lehetséges legyen. Pl az elsõ ilyen kísérleti telepek csak ûrszondákat és a naprendszer kolonizálásához szükséges nyersanyagot, üzemanyagot állítanák elõ.
Részben igazad van a háborúkkal kapcsolatban. Ha az ûrkutatásban nem lennének katonai alkalmazásra is alkalmas találmányok, akkor biztos, hogy még ennyit se szánnának rá. (Pl: kommunikációs mûholdak, GPS,rakéta hajtómûvek)
Részben igazad van a háborúkkal kapcsolatban. Ha az ûrkutatásban nem lennének katonai alkalmazásra is alkalmas találmányok, akkor biztos, hogy még ennyit se szánnának rá. (Pl: kommunikációs mûholdak, GPS,rakéta hajtómûvek)
]-[7]-[
#203
Megnyugodtam.
Egyébként, ha visszaolvasol a Tud.hírek fórumaiban, én már évekkel ezelõtt leírtam azt, amit te.
Egyet is értek veled, de nem a földi gyárakat kell elvinni, hanem ott kell építeni elõször kísérleti telepeket, és nem kell onnan idehozni semmit, legfeljebb mintákat, de inkább azt sem, hanem csak fájlokat kell ideküldeni.
Szóval ezek szép és jó dolgok, és igazából nem is kerülnének olyan horribilis összegekbe, mint ahogy azt a többség hiszi, de nincs rá politikai akarat. Van itt elég baj azonkívül is. A háborúk meg azért kellettek, hogy azokat a sovány ûrprogikat meg lehessen valósítani. Ha az USA nem vívta/vívja meg a háborúkat, akkor ûrprogi sincs.
Egyébként, ha visszaolvasol a Tud.hírek fórumaiban, én már évekkel ezelõtt leírtam azt, amit te.
Egyet is értek veled, de nem a földi gyárakat kell elvinni, hanem ott kell építeni elõször kísérleti telepeket, és nem kell onnan idehozni semmit, legfeljebb mintákat, de inkább azt sem, hanem csak fájlokat kell ideküldeni.
Szóval ezek szép és jó dolgok, és igazából nem is kerülnének olyan horribilis összegekbe, mint ahogy azt a többség hiszi, de nincs rá politikai akarat. Van itt elég baj azonkívül is. A háborúk meg azért kellettek, hogy azokat a sovány ûrprogikat meg lehessen valósítani. Ha az USA nem vívta/vívja meg a háborúkat, akkor ûrprogi sincs.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#202
Nekem szemüvegem nincs de 22col-os monitorom az van. Tudsz küldeni egy 3D szemcsit?
http://tesztgep.blogspot.co.at/
#201
Nagyobb hülyeségeket is csinálnak az adópénzedbõl, szóval megnyugodhatsz 😉
Tudom azt gondoljátok mennyire költséges is lenne mindez, miközben háborúkra és a bürokrácia fenttartására sokkal többet költenek. Ja itt még jönne az az érv, hogy a Holdról drága lenne a Földre eljuttatni az ott készített cuccokat. A valóság sajna az, hogy nem lenne túl drága, mivel VASIMR hajtómûveket is lehet erre a célra alkalmazni, iszonyat alacsony üzemeltetési költséggel. Ráadásul az üzemanyag a Holdon is kitermelhetõ hozzá 😉
A nagy összeg csak az infrastruktúra kiépítése lenne, de ha beindulna a biznisz nagyonis megérné.
Tudom azt gondoljátok mennyire költséges is lenne mindez, miközben háborúkra és a bürokrácia fenttartására sokkal többet költenek. Ja itt még jönne az az érv, hogy a Holdról drága lenne a Földre eljuttatni az ott készített cuccokat. A valóság sajna az, hogy nem lenne túl drága, mivel VASIMR hajtómûveket is lehet erre a célra alkalmazni, iszonyat alacsony üzemeltetési költséggel. Ráadásul az üzemanyag a Holdon is kitermelhetõ hozzá 😉
A nagy összeg csak az infrastruktúra kiépítése lenne, de ha beindulna a biznisz nagyonis megérné.
]-[7]-[
#200
Sajnos ahhoz egy Hold-bázis és Hold-bányák beindítása mindenkép kellene. Ugyanis jelenleg egyetlen módszer van arra, hogy nagy sebességgel nagyon távoli helyekre eljuthassunk, ez pedig az, hogy fogunk néhány kiló urániumot, belökjük egy erõsebb atomreaktorba és rákötünk pár VASIMR hajtómûvet. Csak ugyebár a Földrõl nem lehet ekkora mennyiségû urániumot a világûrbe juttatni, ezért kellene máshol kibányászni azt 😉
]-[7]-[
#199
Bolondnak hiába magyarázod hogy nem térdig ér a tenger...
#198
"épp ezért kellene már a Földrõl elvinni a gyárakat"
Öregem vidd el, csináld meg!
Csak ne az én adópénzembõl.
Öregem vidd el, csináld meg!
Csak ne az én adópénzembõl.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#197
A kolonizáláshoz: mostanában szerencsére folyamatosan fedezik fel a közeli csillagrandszerekben a bolygókat, hátha lesz olyan cserencsénk, hogy egy közel tökéletes bolygót, nem túl messze felfedezünk, aztán beindulna a technológiai verseny megint, hogy melyik gazdasági csoport érje el elõbb.
#196
Megállították a népességnövekedést? IGEN
Beindult a gazdasági növekedés? IGEN
Nos, akkor mi itt a gond. Ja a környezetszennyezés? Nos, épp ezért kellene már a Földrõl elvinni a gyárakat, ti épp ezt ellenzitek, gratulálok 😉
Megjegyzem az imént említett Hold-bányászat beindult volna 50 éve, akkor most lehet nem lett volna ez a vörösiszap katasztrófa. Miért is? A Holdon nagyságrendekkel nagyobb mennyiségû aluminiumot lehet kitermelni, mint idelent, ráadásul anélkül, hogy veszélyeztetné a Föld környezetét. Ja igen, emiatt tönkrement volna pár Földhöz ragadt bányatársaság, ezért is lobbiztak a Hold-bázisok megvalósítása ellen 😉
Beindult a gazdasági növekedés? IGEN
Nos, akkor mi itt a gond. Ja a környezetszennyezés? Nos, épp ezért kellene már a Földrõl elvinni a gyárakat, ti épp ezt ellenzitek, gratulálok 😉
Megjegyzem az imént említett Hold-bányászat beindult volna 50 éve, akkor most lehet nem lett volna ez a vörösiszap katasztrófa. Miért is? A Holdon nagyságrendekkel nagyobb mennyiségû aluminiumot lehet kitermelni, mint idelent, ráadásul anélkül, hogy veszélyeztetné a Föld környezetét. Ja igen, emiatt tönkrement volna pár Földhöz ragadt bányatársaság, ezért is lobbiztak a Hold-bázisok megvalósítása ellen 😉
]-[7]-[
#195
picket : Kínát mondjuk az építkezés terén lehetne követni, hónapok alatt különb és hosszabb metrot húznak fel, mint mi 20 év alatt. Népesség robbanás , a wikipédia szerint eddig 400 millió magzat meg nem születése írható az egykepolitikia számlájára ( a közhiedelemmel ellentétben, lehet második gyermek, ha az elsõ lány) szóval gondold el mi lenne kínával és a földdel, ha még +400 millióan lennénk, ha már hatás ellenhatásról beszélsz.
#194
"Nos, lehet nem tûnik emberségesnek ami Kínában történt, de tény, hogy Kína és a kínai nép jövõjére nézve el kell ismerni, hogy hatásosak voltak az intézkedések"
Te jártál már kinában? Omfg. Ha annyira kocka vagy legalább a neten utánnaolvashatnál.
Tessék egy kis érdekesség kináról: link
Van olyan hogy egy város teljes lakossága rákos... És ezek nem véletlen baleset miatt vannak (mint kolontár) hanem teljesen szándékosan müködnek a gyárak mindenféle környezetvédelem nélkül.
Végülis igazad van... "hatásosak voltak az intézkedések"
Ha igy haladnak lassan minden második ember 2 fejjel meg 3 lábbal születik...
Te jártál már kinában? Omfg. Ha annyira kocka vagy legalább a neten utánnaolvashatnál.
Tessék egy kis érdekesség kináról: link
Van olyan hogy egy város teljes lakossága rákos... És ezek nem véletlen baleset miatt vannak (mint kolontár) hanem teljesen szándékosan müködnek a gyárak mindenféle környezetvédelem nélkül.
Végülis igazad van... "hatásosak voltak az intézkedések"
Ha igy haladnak lassan minden második ember 2 fejjel meg 3 lábbal születik...
#193
Elõször is nem értem miért éngem támadsz, gondolom szúrom a szemed.
Másodszor a szocializmust nem én hoztam fel és amikor felhoztátok ki is jelentettem hogy semmi köze ahoz amire én gondolok és nem is értek vele egyet, szóval emiatt a vonal miatt ne éngem támadj.
Nos, lehet nem tûnik emberségesnek ami Kínában történt, de tény, hogy Kína és a kínai nép jövõjére nézve el kell ismerni, hogy hatásosak voltak az intézkedések. Néhány generáció súlyos áldozatot hozott azért, hogy a következõ generációk sorsa jobb legyen. Talán, ha Afrikában is hajlandóak lennének ugyanerre, akkor az Afrikaiak is kiemelkedhetnének önerõbõl abból a slamasztikából, amiben vannak.
Most is szoktam ingyen dolgozni ilyen "önmegvalósítási célból", sõt többet dolgozok ingyen, mint pénzért, mekkora szar ember vagyok... 😛
Arról nem tehetek, hogy te az a fajta ember vagy, akinek a pénz és az önös érdekek mindennél elõrébb valóbbak. Sajna azt kell mondjam a hozzád hasonló gondolkodású emberek tették tönkre a Föld nevû bolygót.
Hold-bányászat: Ok, vigyél fel az ûrbe a Földrõl 40000 tonna aluminiumot, mennyibe kerül? A Holdról az ûrbe juttatni mennyibe kerülne ugyanez? Nos, melyik is akkor a jövedelmezõbb? De mondok jobbat, Hogyan viszel fel a Földrõl egy kiló urániumot és egy atomreaktort anélkül, hogy neked esnének a zöldek?
Ja persze téged nem érdekel, hogy az ember máshol is megvesse a lábát, te a "maradjunk a fán" gondolkodás híve vagy...
Másodszor a szocializmust nem én hoztam fel és amikor felhoztátok ki is jelentettem hogy semmi köze ahoz amire én gondolok és nem is értek vele egyet, szóval emiatt a vonal miatt ne éngem támadj.
Nos, lehet nem tûnik emberségesnek ami Kínában történt, de tény, hogy Kína és a kínai nép jövõjére nézve el kell ismerni, hogy hatásosak voltak az intézkedések. Néhány generáció súlyos áldozatot hozott azért, hogy a következõ generációk sorsa jobb legyen. Talán, ha Afrikában is hajlandóak lennének ugyanerre, akkor az Afrikaiak is kiemelkedhetnének önerõbõl abból a slamasztikából, amiben vannak.
Most is szoktam ingyen dolgozni ilyen "önmegvalósítási célból", sõt többet dolgozok ingyen, mint pénzért, mekkora szar ember vagyok... 😛
Arról nem tehetek, hogy te az a fajta ember vagy, akinek a pénz és az önös érdekek mindennél elõrébb valóbbak. Sajna azt kell mondjam a hozzád hasonló gondolkodású emberek tették tönkre a Föld nevû bolygót.
Hold-bányászat: Ok, vigyél fel az ûrbe a Földrõl 40000 tonna aluminiumot, mennyibe kerül? A Holdról az ûrbe juttatni mennyibe kerülne ugyanez? Nos, melyik is akkor a jövedelmezõbb? De mondok jobbat, Hogyan viszel fel a Földrõl egy kiló urániumot és egy atomreaktort anélkül, hogy neked esnének a zöldek?
Ja persze téged nem érdekel, hogy az ember máshol is megvesse a lábát, te a "maradjunk a fán" gondolkodás híve vagy...
]-[7]-[
#192
Ezzel teljes mértékben egyetértek.
De ezt hiába magyarázod azoknak, akik arra büszkék hogy kockák és képesek egyhuzamban 3 napon keresztül a számitógép elõtt ülni... Mert ez azt is jelenti hogy pont ennyit tudnak a valódi világról
De ezt hiába magyarázod azoknak, akik arra büszkék hogy kockák és képesek egyhuzamban 3 napon keresztül a számitógép elõtt ülni... Mert ez azt is jelenti hogy pont ennyit tudnak a valódi világról
#191
Olyan jó, hogy szerintetek minden csak akarat kérdése. Hogy a hatásoknak ellenhatása is van, arra sosem kell gondolni. Minél jobban belenyúlsz valamibe, annál nagyobbak a következmények. Adj enni sokmillió társadalmilag fejletlen afrikainak, és add hozzá, hogy mennyi egy ak47-es ára a feketepiacon, és hopp, már most megalkottál egy 20 év múlva bekövetkezõ népirtást. Vagy csak adj gyógyszert a szarvasmarháiknak, hogy ne pusztuljanak el olyan betegségekben, amiket mi száz éve tudunk gyógyítani, és nézd, hogy van kajájuk! Ja, hogy mindent lelegeltettek az elszaporodott marhákkal, és már a felgyújtott õserdõ sem elég legeltetésre, és most az éhezéstõl döglenek a marhák? Hoppá. Kínában is megoldották! Hogy már sok millióval több férfi van, mint nõ, az mellékes. Hogy Kína szegényebb részein lánygyermekeket raknak ki a pusztába meghalni, vagy a kevésbé kegyetlenek kútba fojtják õket, hogy ne kelljen akkora adót fizetniük, hogy a többi gyereket tudják etetni, az gondolom szintén nem számít. Hogy a kínai nép gyakorlatilag államilag elõírt rabszolgaságban él, napi 12 órát dolgoznak, korlátozzák, hogy mit mondhatnak, gondolhatnak, vagy mit olvashatnak az interneten, az megint nem számít, csak az számít, hogy jó példa, mert meg tudták oldani a népességrobbanás problémáját. Hogy az a pár millió "feleslegesen termelõdött" férfivel (mert az életük a kínai kormány szemében kb ennyit ér) mi történik majd, azt még nem tudjuk. Majd ezt a problémát is megoldják valami hasonlóan frappáns húzással.
Engem zavar, hogy nem gondoltok bele a dolgokba, csak elõvarázsoltok a cilinderbõl valami elméletet, kimondjátok, hogy az milyen jó, és legyen úgy! Az, hogy kipróbálták (a szocializmust/kommunizmust), nem ment, az csak adott gonosz emberek miatt van, akik a zászlójukra tûzték az adott eszmét. Az nem számít, hogy a világ számos országában pontosan ugyanúgy történt, és hogy az elméletben leírt dolgokat valamiért sehol nem sikerült megvalósítani. Hogy ha a számba raknak mindent, és semmiért nem kell megdolgoznom, az nem mûködött (lásd mo.), és nem is fog, az sem baj. Star Trekes utópai kell ide, ahol folyik a kaja a replikátorból, az emberek meg puszta önmegvalósítás céljából, meg az emberiséget szolgálva dolgoznak, mennek ûrkutatni, meghalni csatákban (a kedvencem aki kedvtelésbõl éttermet tart fenn!!! örömöt ad neki, ha másokra fõzhet, na!). 100-ból hány ember dolgozna így? Hányan versengenének? (Hát én biztos nem, de ez azért van, mert én ilyen szar alak vagyok.)
Tényleg, miért nem a holdon bányászgatunk?! Ja, hogy itt is ki lehet még bányászni ezeket a dolgokat, de a holdon legalább sokkal drágább és veszélyesebb lenne.
Örülök, hogy van fantáziátok, de a száznegyvenes IQ-s következõ evolúciós láncszem agyatokat ne csak abban erõltessétek meg, hogy mindenféle elméleteket cincáltok elõ a rövidtávú memóriátokból (mert most olvastam, hûdejó), hanem gondolkozzatok mielõtt leírtok valamit! Aztakutyamegamacska.
Kínáról meg látszólag semmit nem tudsz. Nem látok olyan társadalmi, gazdasági, vagy tudományos területet mondani, ahol Kína jó/követendõ példa lenne.
Engem zavar, hogy nem gondoltok bele a dolgokba, csak elõvarázsoltok a cilinderbõl valami elméletet, kimondjátok, hogy az milyen jó, és legyen úgy! Az, hogy kipróbálták (a szocializmust/kommunizmust), nem ment, az csak adott gonosz emberek miatt van, akik a zászlójukra tûzték az adott eszmét. Az nem számít, hogy a világ számos országában pontosan ugyanúgy történt, és hogy az elméletben leírt dolgokat valamiért sehol nem sikerült megvalósítani. Hogy ha a számba raknak mindent, és semmiért nem kell megdolgoznom, az nem mûködött (lásd mo.), és nem is fog, az sem baj. Star Trekes utópai kell ide, ahol folyik a kaja a replikátorból, az emberek meg puszta önmegvalósítás céljából, meg az emberiséget szolgálva dolgoznak, mennek ûrkutatni, meghalni csatákban (a kedvencem aki kedvtelésbõl éttermet tart fenn!!! örömöt ad neki, ha másokra fõzhet, na!). 100-ból hány ember dolgozna így? Hányan versengenének? (Hát én biztos nem, de ez azért van, mert én ilyen szar alak vagyok.)
Tényleg, miért nem a holdon bányászgatunk?! Ja, hogy itt is ki lehet még bányászni ezeket a dolgokat, de a holdon legalább sokkal drágább és veszélyesebb lenne.
Örülök, hogy van fantáziátok, de a száznegyvenes IQ-s következõ evolúciós láncszem agyatokat ne csak abban erõltessétek meg, hogy mindenféle elméleteket cincáltok elõ a rövidtávú memóriátokból (mert most olvastam, hûdejó), hanem gondolkozzatok mielõtt leírtok valamit! Aztakutyamegamacska.
Kínáról meg látszólag semmit nem tudsz. Nem látok olyan társadalmi, gazdasági, vagy tudományos területet mondani, ahol Kína jó/követendõ példa lenne.
ಥ_ಥ
#190
Írtam is egy kezdeményt. Tekintsük elsõ napnak. 😊
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#189
Igen, Kína valóban jó példa erre.
]-[7]-[
#188
Kínában is megállították a népesség robbanást, fõleg az iskolázottság az életszínvonal emelésével, és már rég nem ez a problémájuk, mint a 60-as években.
Nem megpróbálni kell, hanem megcsinálni!
Ez nem olyan dolog, amirõl ne lennének évtizedes tapasztalatok.
Akarat nincs, forrás nincs. Sajnálkozás van, meg a te zsebedbõl próbálják kicsalni a pénzt erre is, azok akik a "lelkiismereti iparban" dolgoznak.
😊
Nem megpróbálni kell, hanem megcsinálni!
Ez nem olyan dolog, amirõl ne lennének évtizedes tapasztalatok.
Akarat nincs, forrás nincs. Sajnálkozás van, meg a te zsebedbõl próbálják kicsalni a pénzt erre is, azok akik a "lelkiismereti iparban" dolgoznak.
😊
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#187
"Technológiai áttörés nem történt, és esélyünk is csak arra van, hogy a meglévõt finomítsuk. Az elv ugyanaz. Az éghetõ anyag és az oxidáló szer reakciójának végterméke nagy sebességgel kijön egy csövön, és tolóerõt fejt ki."
Részben jogos, részben.
A Földrõl történõ feljutáshoz valszeg sokáig kémiai meghajtást fogunk használni.
Azonban az oroszok a 60-as évek vége óta használnak ionhajtómûveket és nukleáris energiaforrásokat az ûrben! Az alapvetõ technológiák kifejlesztése, a mélyûri repülésekhez tehát már akkor megtörtént. Továbbfejlesztésük persze nem, mert a 70-es évek eleje óta töredékére estek vissza az ûrhajózásra fordított források.
Egy komoly termelést folytató Hold-bázis, vagy közeli aszteroidán felállított bázis viszont szükségtelenné tenné, hogy a nagytömegû szerkezeti elemeket kelljen a Földrõl kilõni.
Az ûripari infrastruktúra egy kisebb háború költségvetésébõl kiépíthetõ lett volna már a 70-es 80-as években, mert a technológia megvolt.
Profit, meg ilyenek, jó kérdés.
Egy háborúnak, hol a profitja, az atombomba, vagy csak a nukleáris erõmûveknek kifejlesztésének hol a profitja? Az államok ezekbe rengeteg pénzt feccöltek aztán max a kapcsolódó cégeknek van már profitjuk, az alapkutatásból, az ipar kiépítésébõl az államnak sose volt!
Részben jogos, részben.
A Földrõl történõ feljutáshoz valszeg sokáig kémiai meghajtást fogunk használni.
Azonban az oroszok a 60-as évek vége óta használnak ionhajtómûveket és nukleáris energiaforrásokat az ûrben! Az alapvetõ technológiák kifejlesztése, a mélyûri repülésekhez tehát már akkor megtörtént. Továbbfejlesztésük persze nem, mert a 70-es évek eleje óta töredékére estek vissza az ûrhajózásra fordított források.
Egy komoly termelést folytató Hold-bázis, vagy közeli aszteroidán felállított bázis viszont szükségtelenné tenné, hogy a nagytömegû szerkezeti elemeket kelljen a Földrõl kilõni.
Az ûripari infrastruktúra egy kisebb háború költségvetésébõl kiépíthetõ lett volna már a 70-es 80-as években, mert a technológia megvolt.
Profit, meg ilyenek, jó kérdés.
Egy háborúnak, hol a profitja, az atombomba, vagy csak a nukleáris erõmûveknek kifejlesztésének hol a profitja? Az államok ezekbe rengeteg pénzt feccöltek aztán max a kapcsolódó cégeknek van már profitjuk, az alapkutatásból, az ipar kiépítésébõl az államnak sose volt!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#186
Nos, meglehet hogy csökkenne a népszaporulat is. Erre csak azt tudom mondani, hogy ki kell próbálni. Inkább erre költsenek, mint az értelmetlen háborúkra. Pénz lenne rá bõven.
]-[7]-[
#185
A nyugati országok a legnagyobb élelmiszer exportõrök, amivel lehetetlenné teszik, hogy a fejletlen országok, akik fõleg mezõgazdasági termelésbõl tudnának valami kis profitot összehozni megéljenek. Az ilyen fejletlen országok természeti kincseit is a nyugati, vagy gazdag országok termelik ki, a létesítményeiket pedig zsoldoshadseregek õrzik, nehogy a helyi kormány esetleg jogosan kisajátítsa az országuk természeti kincsinek kiaknázását. A megtermelt profitot természetesen nem ott fogják befektetni. Egy 12 órát robotoló feketének nem fognak 1-2 $-nál többet tenni a zsebébe.
Az éhínség valóban csak jelenség, következménye valaminek, az okok felszámolása már nagyobb erõfeszítéseket követelne.
Ijesztgetnek bennünket a népszaporulattal, de ezekben a fejletlen országokban sem nõ robbanásszerûen a népesség általában, sõt az aids, a más betegségek, háborúk miatt soxor csökken is. Ráadásul, ha egy társadalom elér egy bizonyos fejlettségi szintet, iskolázottságot a szaporulat visszaesik, a népesség csökken.
Az éhínség valóban csak jelenség, következménye valaminek, az okok felszámolása már nagyobb erõfeszítéseket követelne.
Ijesztgetnek bennünket a népszaporulattal, de ezekben a fejletlen országokban sem nõ robbanásszerûen a népesség általában, sõt az aids, a más betegségek, háborúk miatt soxor csökken is. Ráadásul, ha egy társadalom elér egy bizonyos fejlettségi szintet, iskolázottságot a szaporulat visszaesik, a népesség csökken.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#184
Nos, a Hold pl óriási Aluminium bánya lehetne, egyszerû külszíni fejtéssel lehet bányászni. Ezen kívül még rengeteg oxigén (kötött állapotban) és vas van a talajban valamint magnézium, ami üzemanyag készítéséhez is használható.
De még titánt és urániumot se lenne túl nehéz gyûjtögetni, mindkettõ igen hasznos lenne a nagytávú ûrutazások és mélyûr-szondák szempontjából.
Az uránium fõleg, mivel bizonyos törvénykezések tiltják, hogy a Földrõl nagy mennyiségû hasadóanyagot vigyenek fel. Pedig egy atomreaktor + erõsebb ionhajtómû sok problémát megoldana.
De még titánt és urániumot se lenne túl nehéz gyûjtögetni, mindkettõ igen hasznos lenne a nagytávú ûrutazások és mélyûr-szondák szempontjából.
Az uránium fõleg, mivel bizonyos törvénykezések tiltják, hogy a Földrõl nagy mennyiségû hasadóanyagot vigyenek fel. Pedig egy atomreaktor + erõsebb ionhajtómû sok problémát megoldana.
]-[7]-[
#183
Ja, értem!
Vagy is miért is nincsen...?
😊
Vagy is miért is nincsen...?
😊
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#182
Nájsz!😄
Ha jól emléxem azok, akik a szocialista, kommunista gondolatokat mondhatni csak megtévesztésképpen tûzték zászlajukra, azok mondtak ilyeneket az un. proletár diktatúra nevében. Hasonló módon uszítottak az embertársaik kiirtására, de inkább csak azok, akik a Lenin-i, meg Mao-i módon értelmezték a proletár diktatúrát.
(Marx-éknál ez a fogalom inkább csak az általános választójog alapján a társadalom többsége által megválasztott, értelemszerûen a dolgozók oldalán álló kormányzatot jelentette (amilyen elvileg a jelenlegi is), nem a más osztályok, másképp gondolkodók eliminálását megcélzó terrort.)
Szóval bravó!
<#taps>
Ha jól emléxem azok, akik a szocialista, kommunista gondolatokat mondhatni csak megtévesztésképpen tûzték zászlajukra, azok mondtak ilyeneket az un. proletár diktatúra nevében. Hasonló módon uszítottak az embertársaik kiirtására, de inkább csak azok, akik a Lenin-i, meg Mao-i módon értelmezték a proletár diktatúrát.
(Marx-éknál ez a fogalom inkább csak az általános választójog alapján a társadalom többsége által megválasztott, értelemszerûen a dolgozók oldalán álló kormányzatot jelentette (amilyen elvileg a jelenlegi is), nem a más osztályok, másképp gondolkodók eliminálását megcélzó terrort.)
Szóval bravó!
<#taps>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#181
Az a baj ezzel az éhezés problémával, hogy hiába ölsz bele pénzt, ha az érintettek nem hajlandóak a népszaporulatot visszafogni, szóval csak átmenetileg lehetne rajtuk segíteni. Az viszont tény, hogy pénz bõven lenne arra, hogy kihúzzák õket a szarból...
]-[7]-[
#180
Igazad van, tényleg benéztem egy tizedesjegyet. Kössz hogy szóltál 😄
]-[7]-[
#179
"Ha a 70-es 80-as években végig viszik az ûrprogramokat, akkor ma valszeg lenne egy Hold kolóniánk, nem kéne félnünk a földközeli aszteroidáktól, bizonyos a Földön ritka ásványokhoz is hozzájutnánk, a Hold sarkain található izotópokból már tonnákat bányásztunk volna ki, szóval valszeg elérhetõ közelségben lenne a fúziós erõmûvünk is.
Azok a dolgok, amik miatt ma bármit megtennénk valszeg nem okoznának aggodalmat."
A Holdon vagy a Marson egy kolónia létrehozása hozam szempontjából nem több, mint demonstrációs cél. Se ipari, se gazdasági haszna nincs, ablakon kidobott erõforrás. Az ûrbéli tevékenységünk jelenleg is igen aktív, de nem a demonstratív célokat ostromolja, hanem a praktikusakat. Távközlési mûholdak, tudományos kutatások. Technológiai áttörés nem történt, és esélyünk is csak arra van, hogy a meglévõt finomítsuk. Az elv ugyanaz. Az éghetõ anyag és az oxidáló szer reakciójának végterméke nagy sebességgel kijön egy csövön, és tolóerõt fejt ki. Tehát, még a lónál tartunk, és azon molyolunk, hogy a kantárt meg a nyerget hogyan lehet hatékonyabbá tenni. Koncepció sincs a gõzmozdonyra, csak ábránd.
Azok a dolgok, amik miatt ma bármit megtennénk valszeg nem okoznának aggodalmat."
A Holdon vagy a Marson egy kolónia létrehozása hozam szempontjából nem több, mint demonstrációs cél. Se ipari, se gazdasági haszna nincs, ablakon kidobott erõforrás. Az ûrbéli tevékenységünk jelenleg is igen aktív, de nem a demonstratív célokat ostromolja, hanem a praktikusakat. Távközlési mûholdak, tudományos kutatások. Technológiai áttörés nem történt, és esélyünk is csak arra van, hogy a meglévõt finomítsuk. Az elv ugyanaz. Az éghetõ anyag és az oxidáló szer reakciójának végterméke nagy sebességgel kijön egy csövön, és tolóerõt fejt ki. Tehát, még a lónál tartunk, és azon molyolunk, hogy a kantárt meg a nyerget hogyan lehet hatékonyabbá tenni. Koncepció sincs a gõzmozdonyra, csak ábránd.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#178
Ezt még ajánlanám halgatyó figyelmébe:
http://teo.elte.hu/minosites/ertekezes2008/markusne_b_zs.pdf
Nagyon jó kis tanulmány a magnetoszférával és a napszélel kapcsolatban és mindhárom általam említett égitest körülményeit részletesen elemzi. Ha elolvasod rájössz hogy a napszél önmagában kevés egy bolygó légkörének eltüntetéséhez, ha azon elég nagy a vulkanikus tevékenység vagy a légkör biológiai útont történõ regenerálódása.
http://teo.elte.hu/minosites/ertekezes2008/markusne_b_zs.pdf
Nagyon jó kis tanulmány a magnetoszférával és a napszélel kapcsolatban és mindhárom általam említett égitest körülményeit részletesen elemzi. Ha elolvasod rájössz hogy a napszél önmagában kevés egy bolygó légkörének eltüntetéséhez, ha azon elég nagy a vulkanikus tevékenység vagy a légkör biológiai útont történõ regenerálódása.
]-[7]-[
#177
Woáááá!
Én nem osztottam le, de így még döbbenetesebb!
Köszi!
És, hogy mi mindenre fordíthatnánk még a "szegényes" forrásainkat, ha nem ilyen StarTrek "cirkuszokban" gondolkodunk:
"Ahhoz, hogy az éhezést 2050-re felszámolják, mintegy 83 milliárd dollár befektetésére volna szükség évente a mezõgazdaság területén – hangzott el az Élelmezési Világnap alkalmából tegnap Budapesten. Jelenleg a világon több mint egymilliárd ember éhezik, a helyzet enyhítésére évente legalább 25 milliárd dollárra lenne szükség – írta az MTI."
Hát van itt forrás dögivel, hogy "jobbá tegyük a világunkat".
Miss Universe for president!
<#hehe>
Én nem osztottam le, de így még döbbenetesebb!
Köszi!
És, hogy mi mindenre fordíthatnánk még a "szegényes" forrásainkat, ha nem ilyen StarTrek "cirkuszokban" gondolkodunk:
"Ahhoz, hogy az éhezést 2050-re felszámolják, mintegy 83 milliárd dollár befektetésére volna szükség évente a mezõgazdaság területén – hangzott el az Élelmezési Világnap alkalmából tegnap Budapesten. Jelenleg a világon több mint egymilliárd ember éhezik, a helyzet enyhítésére évente legalább 25 milliárd dollárra lenne szükség – írta az MTI."
Hát van itt forrás dögivel, hogy "jobbá tegyük a világunkat".
Miss Universe for president!
<#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#176
Jó lesz az 43-nak is. Bár így is sok.
#175
Nincs igazad.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#174
"Most már csak azt kéne megfogalmazni, hogy mi is az a szocializmus. Ugyanis szerintem ezen mindenki mást ért, és ebbõl van egy sor látszat vita.
Azt a rendszert, ami nálunk volt 40 évig (nomeg korábban 130 napig) és padláslesöprésekkel, internálásokkal, akasztásokkal, a saját szorgalmukból és tehetségükbõl kicsit kiemelkedõ emberek kifosztásával kezdõdött és hasonló stílusban folytatódott...
Hát igen, azt is lehet szocializmusnak nevezni. És AZ valóban nem mûködött."
Ezen a bolygón, sehol, és semmikor nem mûködött, bármelyik szocialista kísérlet. Az eredményei vitathatatlanok. Népek teljes nemzedékeit tette tönkre, és az unokák is hátrányos helyzetbõl indulnak.
Éppen ezért, aki elméleteket gyárt, hogyan lehetne jól mûködtetni, az elmebeteg vagy fogyatékos, a világot nem értõ marha. Kiközösítendõ, nevetslégessé teenedõ.
Aki pedig a szocialista rendszer elõkészítésében veszélyesen elõre halad, azt azonnal el kell taposni. Megölni is lehet, ha nincs más lehetõség, vagy ha más lehetõség kockázatos.
Azt a rendszert, ami nálunk volt 40 évig (nomeg korábban 130 napig) és padláslesöprésekkel, internálásokkal, akasztásokkal, a saját szorgalmukból és tehetségükbõl kicsit kiemelkedõ emberek kifosztásával kezdõdött és hasonló stílusban folytatódott...
Hát igen, azt is lehet szocializmusnak nevezni. És AZ valóban nem mûködött."
Ezen a bolygón, sehol, és semmikor nem mûködött, bármelyik szocialista kísérlet. Az eredményei vitathatatlanok. Népek teljes nemzedékeit tette tönkre, és az unokák is hátrányos helyzetbõl indulnak.
Éppen ezért, aki elméleteket gyárt, hogyan lehetne jól mûködtetni, az elmebeteg vagy fogyatékos, a világot nem értõ marha. Kiközösítendõ, nevetslégessé teenedõ.
Aki pedig a szocialista rendszer elõkészítésében veszélyesen elõre halad, azt azonnal el kell taposni. Megölni is lehet, ha nincs más lehetõség, vagy ha más lehetõség kockázatos.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#173
Megjegyzem, ennyi pénzbõl már az egész naprendszert kolonizálhattuk volna XD
Sõt még futná belõle a Mars terraformálására is 😉
Sõt még futná belõle a Mars terraformálására is 😉
]-[7]-[
#172
Kiszámoltam nektek, ezeknek a háborúknak az árából 436 Mars-utazásra futotta volna, a drágább visszatérõs megoldással számolva, azaz utazásonként 55 milliárd dollárból 😉
Van ott pénz, csak egyes idióták sajnálják hasznos dolgokra fordítani, inkább ölik az embereket halomra 😛
Van ott pénz, csak egyes idióták sajnálják hasznos dolgokra fordítani, inkább ölik az embereket halomra 😛
]-[7]-[
#171
Egyrészt, mint írtam szerintem a társadalmi különbségekre, ellentmondásokra és nem a technikai fejlettségre, vagy fejletlenségre vezethetõk vissza, hogy miért toporgunk az ûr határán. De talán végül is ebben talán egyet is értünk, hogy a társadalmunk ennek az oka.
Összefogás kéne?
Persze!
Olyan, amire nincs példa? Viccelsz? A II. VH-ban és utána milyen összefogás volt az egymásnak feszülõ hatalmi rendszerekben!
Mit gondolsz mennyibe fájt a nyugatnak a nyugatnak az utóbbi évtized közép-keleti háborúja!?
Hát ennyibe!!!!
Iszonyat pénz, iszonyatos nagyságú szenvedés, és iszonyatosan sok emberélet!
Ehhez képest a Mars kolonizálása erõforrás, erõfeszítések tekintetében egy semmi, egy szúnyogcsípés!
És mert ismeretlen a feladat, mert nem tudjuk mire vállalkozunk, azért ne vágjunk bele?
Ha így gondolkodnánk, már mindannyian a szülõcsatornában föladtuk volna!
Összefogás kéne?
Persze!
Olyan, amire nincs példa? Viccelsz? A II. VH-ban és utána milyen összefogás volt az egymásnak feszülõ hatalmi rendszerekben!
Mit gondolsz mennyibe fájt a nyugatnak a nyugatnak az utóbbi évtized közép-keleti háborúja!?
Hát ennyibe!!!!
Iszonyat pénz, iszonyatos nagyságú szenvedés, és iszonyatosan sok emberélet!
Ehhez képest a Mars kolonizálása erõforrás, erõfeszítések tekintetében egy semmi, egy szúnyogcsípés!
És mert ismeretlen a feladat, mert nem tudjuk mire vállalkozunk, azért ne vágjunk bele?
Ha így gondolkodnánk, már mindannyian a szülõcsatornában föladtuk volna!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#170
Mars fanok ezt nézzétek meg 3D (piros-kék) szemüveggel, ha nincs sürgõsen kerítsetek elõ egyet, mert lenyûgözõ látvány 23" HD-n.
Ticket to Mars:
Ticket to Mars:
#169
Jó, te maradj itt, csak ne tartsd vissza az emberiség azon részét, aki az életét is hajlandó kockáztatni annak érdekében, hogy az emberiség elõrébb léphessen 😉
]-[7]-[
#168
Ebben nem értek veled egyet, a szökési sebesség nem elég ok arra, hogy ne legyen terraformálható. Íme két ellenpélda:
1.) A Szaturnusz Titán nevû holdja. Ott a szökési sebesség 0,635 km/s, tehát még a Marson lévõnek nagyjából nyolcada. Ellenben a Titán légköre másfélszer sûrübb a földi légkörnél. Megjegyzem a Titán tömege nagyságrendekkel kissebb, mint a Marsnak. Sõt még a Hold is sokkal nagyobb tömegû tõle, annak ellenére, hogy a Hold kissebb méretû.
2.) Vénusz: A szökési sebesség igaz duplája a Marson tapasztalhatónak, de a magnetoszféra itt is gyenge ahhoz, hogy a légkört megtartsa. Ennek ellenére az erõs vulkanikus tevékenységnek köszönhetõen 93-szor nagyobb sûrûségû a légköre mint a Földnek.
Ezekbõl egyenesen levezethetõ, hogy a magnetoszféra és a szökési sebesség közel sincs olyan hatással a bolygó légkörére, mint a vulkanikus tevékenység vagy a biológiai úton történõ légkör regenerálás. Az elméleted mi szerint a kis tömegû égitestek nem rendelkezhetnek akkora légkörrel mint a nagyobbak sajnos teljesen hibás, ez létezõ ellenpéldákkal igazolható.
A Mars terraformálható, csak a Vulkanikus aktivitását kell valamilyen módon visszaállítani.
1.) A Szaturnusz Titán nevû holdja. Ott a szökési sebesség 0,635 km/s, tehát még a Marson lévõnek nagyjából nyolcada. Ellenben a Titán légköre másfélszer sûrübb a földi légkörnél. Megjegyzem a Titán tömege nagyságrendekkel kissebb, mint a Marsnak. Sõt még a Hold is sokkal nagyobb tömegû tõle, annak ellenére, hogy a Hold kissebb méretû.
2.) Vénusz: A szökési sebesség igaz duplája a Marson tapasztalhatónak, de a magnetoszféra itt is gyenge ahhoz, hogy a légkört megtartsa. Ennek ellenére az erõs vulkanikus tevékenységnek köszönhetõen 93-szor nagyobb sûrûségû a légköre mint a Földnek.
Ezekbõl egyenesen levezethetõ, hogy a magnetoszféra és a szökési sebesség közel sincs olyan hatással a bolygó légkörére, mint a vulkanikus tevékenység vagy a biológiai úton történõ légkör regenerálás. Az elméleted mi szerint a kis tömegû égitestek nem rendelkezhetnek akkora légkörrel mint a nagyobbak sajnos teljesen hibás, ez létezõ ellenpéldákkal igazolható.
A Mars terraformálható, csak a Vulkanikus aktivitását kell valamilyen módon visszaállítani.
]-[7]-[
#167
Alapvetõen magam is nagyon szeretnék hinni egy Hold, vagy Mars felé irányuló kolonizáció sikerében, mert ez elõre vinné az emberiséget. Remélem el is fog jönni.
De ha körbenézünk, hogy hol tartunk ma technikailag, gazdaságilag, és emberileg(szellemileg) világszinten, akkor szerintem közel sem vagyunk ott, hogy egy ilyen tervbe belevágjunk.
A kolumbuszi felfedezések nem arról szóltak, hogy elindulunk egy teljesen élhetetlen világba, és sosem térünk vissza. Ott alapvetõ cél volt a visszatérés (lehetõleg minél több arannyal, és egyéb vagyonnal), és tudták, hogy ahová mennek, ott is lehet élni.
A Marson nem lehet élni. Oda lehet menni, de nem élhet ott ember. Ahhoz hogy ennek az ellenkezõjét bebizonyítsák az egész emberiségnek össze kellene fogni, és egy eddig nem látott méretû vállalkozásra lenne szükség. Egy akkorára, amihez képest ISS felépítése csupán apró szórakozás.
Azt nem tudjuk megoldani, hogy 5 másodpercenként ne haljon éhen egy ember, pedig egyszerûen csak enni kéne adni neki... márpedig ez globálisan k*rvára nehéz feladat.
De ha körbenézünk, hogy hol tartunk ma technikailag, gazdaságilag, és emberileg(szellemileg) világszinten, akkor szerintem közel sem vagyunk ott, hogy egy ilyen tervbe belevágjunk.
A kolumbuszi felfedezések nem arról szóltak, hogy elindulunk egy teljesen élhetetlen világba, és sosem térünk vissza. Ott alapvetõ cél volt a visszatérés (lehetõleg minél több arannyal, és egyéb vagyonnal), és tudták, hogy ahová mennek, ott is lehet élni.
A Marson nem lehet élni. Oda lehet menni, de nem élhet ott ember. Ahhoz hogy ennek az ellenkezõjét bebizonyítsák az egész emberiségnek össze kellene fogni, és egy eddig nem látott méretû vállalkozásra lenne szükség. Egy akkorára, amihez képest ISS felépítése csupán apró szórakozás.
Azt nem tudjuk megoldani, hogy 5 másodpercenként ne haljon éhen egy ember, pedig egyszerûen csak enni kéne adni neki... márpedig ez globálisan k*rvára nehéz feladat.
#166
"Ez lenne a Marson is. Még az is meg lenne szabva, hogy mikor menj a vécére, és hányszor pukizhatsz."
A mai ûrhajósok pont ezt csinálják, saccold meg hányszoros a túljelentkezés, hány szuperintelligens, szuperfizikumú emberbõl választják ki õket?
És azért rendõrök is akadnak bõven.
Sõt ahhoz, hogy élsportoló legyen belõled mit gondolsz hány 10 000 órát kell végig kûzdened egy medencében, edzõteremben, sportpályán, hány 10 000X kell ugyan azt a mozdulatot megcsinálnod, ha karatésként el akarsz érni csak egy következõ övfokozatot?
A nagy pillanatok annál értékesebbek, minél több fáradtság van mögöttük. Kb mert ezzel tisztában vagyunk, ezért tartunk ott ahol, és nem a fán vakarjuk még mindig a seggünket.
😄
Jó, hogy itt vagy!😊
A mai ûrhajósok pont ezt csinálják, saccold meg hányszoros a túljelentkezés, hány szuperintelligens, szuperfizikumú emberbõl választják ki õket?
És azért rendõrök is akadnak bõven.
Sõt ahhoz, hogy élsportoló legyen belõled mit gondolsz hány 10 000 órát kell végig kûzdened egy medencében, edzõteremben, sportpályán, hány 10 000X kell ugyan azt a mozdulatot megcsinálnod, ha karatésként el akarsz érni csak egy következõ övfokozatot?
A nagy pillanatok annál értékesebbek, minél több fáradtság van mögöttük. Kb mert ezzel tisztában vagyunk, ezért tartunk ott ahol, és nem a fán vakarjuk még mindig a seggünket.
😄
Jó, hogy itt vagy!😊
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#165
Nevetségesen kevés pénzbõl épített "játékûrrepülõkre", ma már hányan jelentkeznek "ûrtúristáknak". Kíváncsi vagyok a Virgin Galactic hány éven belül lesz nyereséges, valszeg azért rövidebb idõ alatt, mint hogy a 4. metró hasznot hoz!
<#nyes>
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#164
Ha így nézzük, Kolumbusz is hülye volt, meg a telepesek többsége, szóval visszakanyarodtunk a korábbiakhoz.
Ausztrália gyakorlatilag egy fegyencgyarmatként lett létrehozva, ma meg talán a legnormálisabb szellemiségû angolszász ország.
Nehéz megítélni, hogy minek micsoda a társadalmi hatása hosszútávon.
Ez azonban nem oka annak, hogy semmibe ne vágjunk bele.
Ha a 70-es 80-as években végig viszik az ûrprogramokat, akkor ma valszeg lenne egy Hold kolóniánk, nem kéne félnünk a földközeli aszteroidáktól, bizonyos a Földön ritka ásványokhoz is hozzájutnánk, a Hold sarkain található izotópokból már tonnákat bányásztunk volna ki, szóval valszeg elérhetõ közelségben lenne a fúziós erõmûvünk is.
Azok a dolgok, amik miatt ma bármit megtennénk valszeg nem okoznának aggodalmat.
Ausztrália gyakorlatilag egy fegyencgyarmatként lett létrehozva, ma meg talán a legnormálisabb szellemiségû angolszász ország.
Nehéz megítélni, hogy minek micsoda a társadalmi hatása hosszútávon.
Ez azonban nem oka annak, hogy semmibe ne vágjunk bele.
Ha a 70-es 80-as években végig viszik az ûrprogramokat, akkor ma valszeg lenne egy Hold kolóniánk, nem kéne félnünk a földközeli aszteroidáktól, bizonyos a Földön ritka ásványokhoz is hozzájutnánk, a Hold sarkain található izotópokból már tonnákat bányásztunk volna ki, szóval valszeg elérhetõ közelségben lenne a fúziós erõmûvünk is.
Azok a dolgok, amik miatt ma bármit megtennénk valszeg nem okoznának aggodalmat.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#163
Na, csak úgy kutyafuttában átolvastam a hsz-eket.
Két irányzat feszül egymásnak: szkeptikus és lelkes ábrándozó.
Én a szeptikusok közé iratkoznék fel, azzal a kiegészítéssel, hogy - és kurvára utálom magam ezért, hogy mindig nekem kell lerombolni az illúziókat - egy marsi kolónia sajnos nem nyújtaná sem azt a szabadságot, sem azt az elszigeteltséget, amelyre itt az ábrándos szemûek vágynak.
Az a 40 perc kommunikációs késleltetés lópikula, nem számít.
Egyébként, most egy példabeszédet fogok tartani.
Ha krimikat nézel és olyan izginek találod a rendõrök munkáját, akkor ki kell ábrándítsalak: az idõ nagy részében egy járõrkocsiban ülsz, és a központ URH-n mindent a szádba rág.
Ez lenne a Marson is. Még az is meg lenne szabva, hogy mikor menj a vécére, és hányszor pukizhatsz.
Két irányzat feszül egymásnak: szkeptikus és lelkes ábrándozó.
Én a szeptikusok közé iratkoznék fel, azzal a kiegészítéssel, hogy - és kurvára utálom magam ezért, hogy mindig nekem kell lerombolni az illúziókat - egy marsi kolónia sajnos nem nyújtaná sem azt a szabadságot, sem azt az elszigeteltséget, amelyre itt az ábrándos szemûek vágynak.
Az a 40 perc kommunikációs késleltetés lópikula, nem számít.
Egyébként, most egy példabeszédet fogok tartani.
Ha krimikat nézel és olyan izginek találod a rendõrök munkáját, akkor ki kell ábrándítsalak: az idõ nagy részében egy járõrkocsiban ülsz, és a központ URH-n mindent a szádba rág.
Ez lenne a Marson is. Még az is meg lenne szabva, hogy mikor menj a vécére, és hányszor pukizhatsz.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#162
Verseny és pénzhiány... valami nagyon nagyon nagyon lassan térül meg... De aztán nagyon is....
#161
Véleményem szerint látványosan lemondtunk az ûrrõl, pl 20 év alatt a semmibõl embert küldtünk a holdra, után mit történt a következõ 40ben évben ? ( semmi látványos) az 1970es években 2000-re tették az elsõ mars kolóniákat, de valamiért megrekedt a fejlõdés. Lásd volt, nincs ûrrepûlõ. ( a valamiértre szerintem nem kielégítõ válasz a szu szétesése). Ha újra felvenné az ûrkutatás a fejlõdés ütemét, lehet még a mi életünkbe távoli világokat látogatnánk meg ( pl sima repülés története 100 év alatt, a wright fivérek repülõjétõl eljutottunk a lopakodó vadászgépg és az ûrrepõlõig ).
#160
Errõl van szó!
Nagyjából legalább is.
Szóval, hogy is lehet kijelenteni valamirõl, hogy nem mûködik, amit valójában még soha nem próbáltak?
Másrészt az amit Marx szocializmusnak gondolt leginkább még a skandináv országokban valósult meg, vagy is mégiscsak mûködhet azért a dolog. Nézd meg az ottani szociális rendszert, és az emberek szabadságát. Érdekes nem?
"Majd, ha lesz anyagszintetizátor, akkor nem kell plnz, hogy elosztani lehessen a termelõeszközöket és a fogyasztási javakat.
De addig, aki élteti a szocializmust, a kommunizmust, az egy ostoba és/vagy kártékony ember."
Az anyagszintetizátor egy eszköz. De ha megnézzük, hogy gazdasági értelemben mit is jelent, akkor arról van szó, hogy a társadalom már több terméket tud elõállítani, mint amennyi az emberek, és a munkaerejük "újratermelõéséhez" szükséges.
Nos ennek a feltételei kb 50 éve adottak.
A 60-as évek végén a fejlett világban ezt a szintet elérték. Ki is törtek a diáklázadások, az emberek kommunákat alapítottak, meg ilyenek. Azt mondták mi a faxért dolgozzanak napi X órát, ha annak a haszna csak a tõkések zsebét tömi továbbra is, miközben annyi kaja, energia, minden van, ami mindenkinek elég, annak is aki nem végez közvetlenül termelõ munkát, hanem csak a maga módján próbál hozzájárulni a társadalomhoz.
A tõkések kapcsoltak, az OPEC erõpróbája, ami olajválságot teremtett kapóra jött és ezzel bebizonyították, hogy még nincs a kánaán, szal húzzon mindenki vissza a gyárba, az íróasztal mögé, aki nem, az meg mehet hómlesznek, õk meg tovább gazdagodnak.
Hiába termelünk annyit, hogy a túltermelés okoz válságot. A középosztály egyre többet robotol. Emellett egyre több a szegény, a tõkések meg egyre gazdagabbak.
Nem a termelõeszközök fejletlensége az oka a társadalmi különbségeknek.
Az ami extrába termelõdik, abból ma is "ingyenélõket" tartunk el, csak õk nem festegetnek, meg a transzcendens megvilágosodást keresik, hanem az un. "szolgáltatási" szektorban dolgoznak, hülye reklámokat találnak ki, marketingstartégiákon törik a fejüket, vagy olyan banki "szolgáltatásokat" tukmálnak ránk, amire semmi szükségünk. A lényeg, hogy a társadalomnak ez a része is betagozódik a profitorientált szférába, ahelyett, hogy egy un. "ajándékozó-kultúra" szerint mûködne, mint ahogy az mûködik a Star Trek-ben.
Nagyjából legalább is.
Szóval, hogy is lehet kijelenteni valamirõl, hogy nem mûködik, amit valójában még soha nem próbáltak?
Másrészt az amit Marx szocializmusnak gondolt leginkább még a skandináv országokban valósult meg, vagy is mégiscsak mûködhet azért a dolog. Nézd meg az ottani szociális rendszert, és az emberek szabadságát. Érdekes nem?
"Majd, ha lesz anyagszintetizátor, akkor nem kell plnz, hogy elosztani lehessen a termelõeszközöket és a fogyasztási javakat.
De addig, aki élteti a szocializmust, a kommunizmust, az egy ostoba és/vagy kártékony ember."
Az anyagszintetizátor egy eszköz. De ha megnézzük, hogy gazdasági értelemben mit is jelent, akkor arról van szó, hogy a társadalom már több terméket tud elõállítani, mint amennyi az emberek, és a munkaerejük "újratermelõéséhez" szükséges.
Nos ennek a feltételei kb 50 éve adottak.
A 60-as évek végén a fejlett világban ezt a szintet elérték. Ki is törtek a diáklázadások, az emberek kommunákat alapítottak, meg ilyenek. Azt mondták mi a faxért dolgozzanak napi X órát, ha annak a haszna csak a tõkések zsebét tömi továbbra is, miközben annyi kaja, energia, minden van, ami mindenkinek elég, annak is aki nem végez közvetlenül termelõ munkát, hanem csak a maga módján próbál hozzájárulni a társadalomhoz.
A tõkések kapcsoltak, az OPEC erõpróbája, ami olajválságot teremtett kapóra jött és ezzel bebizonyították, hogy még nincs a kánaán, szal húzzon mindenki vissza a gyárba, az íróasztal mögé, aki nem, az meg mehet hómlesznek, õk meg tovább gazdagodnak.
Hiába termelünk annyit, hogy a túltermelés okoz válságot. A középosztály egyre többet robotol. Emellett egyre több a szegény, a tõkések meg egyre gazdagabbak.
Nem a termelõeszközök fejletlensége az oka a társadalmi különbségeknek.
Az ami extrába termelõdik, abból ma is "ingyenélõket" tartunk el, csak õk nem festegetnek, meg a transzcendens megvilágosodást keresik, hanem az un. "szolgáltatási" szektorban dolgoznak, hülye reklámokat találnak ki, marketingstartégiákon törik a fejüket, vagy olyan banki "szolgáltatásokat" tukmálnak ránk, amire semmi szükségünk. A lényeg, hogy a társadalomnak ez a része is betagozódik a profitorientált szférába, ahelyett, hogy egy un. "ajándékozó-kultúra" szerint mûködne, mint ahogy az mûködik a Star Trek-ben.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#159
Az a vadkapitalizmus, ami mostanság van, és amit ugyanazok a haddneminõsítsem emberek szolgálnak ki elvtelenül, akik a korábbi rendszert, hát ez se jobb.