22
-
#22
Szerintem inkább azon akadtak ki, hogy a cikk címe úgy szar ahogy van...
Én pl pont ez előtt a cikk előtt olvastam a másik cikket, amiben megemlítik, hogy BW új filmje jól nyitott bevételügyileg, de a jackass lenyomta, úgyhogy erre a cikkre már úgy kattintottam hogy előre tudtam, hogy köze sem lesz a tartalomnak az "igényesen kitalált" címéhez, mert abból áll a megalázás hogy jobb nyitást produkált ez a fantasztikum. És ez sajnos nem az első (és gondolom nem is az utolsó) kacsa cím, bocs hogy van olyan ember akit ez zavar. -
noki2 #21 Öcsém ennyi tudálékos okoskodó Gyökeret. -
kalapos01 #20 Miért lennék? Csak elolvasom a híreket. És mivel itt még nem olvastam olyasmiről, hogy XY-t droggal kaptak volna el, vagy ki kinek a barátnője, így tudtam, hogy nem bulvár lesz a téma. De, ha az lennék, akkor sem zavarna. Annyira azonban semmiképp sem vagyok bulvárfüggő, mint páran alattam. Akik még egy informatikai oldalon is bulvárt keresnek és fel vannak háborodva, hogy nem bulvárt kapnak, ha rákattintanak egy bulváros címre.
Az egy dolog, hogy valakit érdekel a bulvár, de hogy valaki azon akad ki, mert nem kapta meg a bulváradagját, az, hogy is mondjam, röhejes. -
#19
ezek szerint te is csak egy "bulváréhes" vagy. -
kalapos01 #18 Nem kell szégyellened, hogy te még a filmes hírek között is alázásokról szóló híreket akarsz olvasni. -
kalapos01 #17 Dehogy tudtam. Honnan tudtam volna? -
#16
bezzeg te egyből tudtad, hogy a Jackass és a Red bevételi adatairól lesz szó! -
Wolfman017 #15 Szóval csak szimplán hülye vagy. -
kalapos01 #14 Igen, igen. Én is ezt mondom. A sok bulváréhes kattintott ezerrel, hogy olvashasson valami szaftosat. -
Wolfman017 #13 Te vagy nem láttál még Jackass-t és nem tudod miről szól - és vezethetett több embert arra, hogy a cikkre kattintson - vagy nagyon hülye vagy. -
Atyuska #12 Gratulálok!
Ezek a Bulvár címek és fogalmazási stílusok egyszerüen leminősítik a különben különleges híroldalt!
Ha már említünk két produkciót, akkor valamit kéne is mondani róluk nem?
Miért hasonlítjuk össze a körtét az almával, hisz két különböző film stílusról beszélünk. Hivatkozunk filmekre, de csak a Jackass 3D előzetesét láthatjuk.
Semmit nem tudunk meg a filmekről csak számadatokat, pedig a kedves cikk olvast érdekli, hogy milyen jellegü filmek is ezek, hisz ha már kritizálunk valamit, akkor érdemes kicsit górcső alá venni mélyebben is a produkciókat, s az okokat keresni, s nem csak arról írni, hogy ki mennyire "honorálta" az adott filmes produkciót. -
kalapos01 #11 Szerintem mindent elmond a színvonaladról, hogy lógó nyelvvel kattintottál egy olyan címre, amiről azt hitted, hogy valami bulváranyag arról, hogy pár Jackasses megalázta Bruce Willis-t. És utána csalódtál, hogy nem valami szaftos Blikkhírt olvasol, hanem csak száraz bevételriportot. -
#10
Mikor küldik már el Szekerest melegebb helyre?! Senki nem látja, hogy mennyire lehúzza az SG színvonalát? -
#9
Most akkor kit aláztak meg meg hogyan?
a cikk címe megint egy 0
De a Jackass az nagyon ott van! :) -
AZTA #8 mondjuk nemtom mi volt ezen 20milla :D -
bobi64 #7 "egy újabb szenzációhajhász főcím, amiből aztán persze semmi sem igaz. gratulálok a színvonalhoz.
vagy a kedves cikkíró talán nincs tiszában a megalázni szó jelentésével?"
Minden szavaddal egyetértek. megint beleestem a figyelmetlenség csapdájába. nem vettem észre, hogy az sg.hu-n járok. -
Barakukk #6 Ha már megemlítették a cikkben, akkor jó lett volna konkrétumot is olvasni arról, hogy mit értünk pontosan a "rekordidő" alatt. -
#5
Jó ez a Jackass, meg fogom nézni. -
#4
Hát ez már tényleg szánalmas... :( -
metaljesus #2 egy újabb szenzációhajhász főcím, amiből aztán persze semmi sem igaz. gratulálok a színvonalhoz.
vagy a kedves cikkíró talán nincs tiszában a megalázni szó jelentésével? -
Etinger #1 A Jackass egy jó 'brand'.. ennyi a siker titka :)