Game of Thrones (TV)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Elérhető, tűrhetőnek mondott magyar felirat:
felirat
Ez alapján:
torrent.eval
Rákeres:
Game.of.Thrones.S07E06.1080p.HD.Good.Audio.Leaked
Én így próbálnám
Utoljára szerkesztette: no_way, 2017.08.17. 21:25:41
Game of Thrones S07E06 HD - Good Audio
Itt is vannak olyanok akik 2 db 3 soros hszt nem tudnak értelmezni.
Lehet csak én látom már ezt az év eddigi bullshitjének...?
(Persze senki ne vegye magára, na persze, melóban nézzem, stb. Mindenkinek amikor megfelelő, ha a hétfő nem jó, akkor kedden munka után otthon, és utána fórum.)
Aki meg megvárja a magyar hangot, az eleve többet várakozik, de akkor itt nagyon hosszú ideig kéne spoiler taggel beszélgetni, és nem tudjuk külön elkülöníteni a könyves meg az új részes spoileres hozzászólásokat...
Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2017.08.17. 21:05:15
Utoljára szerkesztette: sempronius18, 2017.08.17. 20:54:50
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
Ja, és van HBO előfizetésem mielőtt az jönne, hogy én megvárom a megjelenést és aztán lopom el.
Utoljára szerkesztette: DantesHUN, 2017.08.17. 19:56:46
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Igen ez világos, de mi okból folytatja ezt a politikát?
Lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam. Kérlek nézd meg még egyszer amit írtam.
"2. Bebörtönzés, "láncra verés" => a rabszolgaság eltörlés és láncleverés élharcosaként elfogadhatatlan opció"
Azt próbáltam kifejteni, hogy Dany számára a Tyrion által javasolt börtön egyenlő a láncra veréssel. A forgatókönyvírók számtalan más megfogalmazást találhattak volna a börtönbe zárásra, de ők a láncra verést adták Dany szájába.
" I'm not here to put men in chains. "
Ezt én úgy értelmeztem, hogy Daenerys, ahogy az a titulusaiban is szerepel, a láncok leverője (rabszolga felszabadító), ezért a bebörtönzés (láncra verés) számára "politikai kampány" okokból nem választható opció.
Utoljára szerkesztette: no_way, 2017.08.17. 19:08:50
Per Aspera Ad Inferi.
(\__/) ( X.x) ( } . { )
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Szerintem sem egyenlő, de a forgatókönyvírók ezt a szöveget adták Dany szájába.
Tyrion: -Felség, semmi sem józanítja ki jobban az embert néhány hétnél egy sötét cellában.
Dany: -Komolyan beszéltem. Senkit sem fogok láncra verni. Ha ezt is lehetne választani, sokan élnének vele. Választhattak. Meghozták a döntést.
Fiatal és továbbra se igazán van meg benne a valódi uralkodói képesség, pont ezért fontos a tanácsadói támogatása. Nyilván az sem tetszik neki, hogy a döntést rájuk hagyja, és a saját feje után megy - de pont erről értekezett ugye Varys és Tyrion...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
A probléma az idős Tarly egyértelmű kijelentése volt, "te nem vagy a Királynőm". Ezzel nem nagyon lehet insta mit kezdeni. Viszont uralkodói erény a mérlegelés képessége és a türelem. Elvitethette volna és eljátszhatta volna D., hogy akkor "mond meg fiam, mit tegyek veled...?"
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Szvsz pont arról szól az egész, hogy Tyrion (és Varys) próbálná a felesleges erőszak alkalmazását száműzni Dany döntéseiből.
Tyrion sem azt javasolta, hogy engedje szabadon, hanem hogy kímélje meg az életét...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Arra lennék kíváncsi, hogy a forgatókönyv írók a Tarly papa és fia kivégzését a Dany által választható legjobb döntésnek szánták?
1. Szabadon engedés => rossz döntés
2. Bebörtönzés, "láncra verés" => a rabszolgaság eltörés és láncleverés élharcosaként elfogadhatatlan opció
3. Kivégzés => egyetlen elfogadható döntési lehetőség
Vagy D&D azt szerették volna bemutatni, hogy Dany igenis tud rossz döntéseket hozni, mivel lehetett volna más választása is.
1. Szabadon engedés => rossz döntés
2. Bebörtönzés, "láncra verés" => a rabszolgaság eltörés és láncleverés élharcosaként elfogadhatatlan opció
3. Kardforgató kéz levágása, a'la Jaime
4. Egyéb nemes szerv levágása, a'la Theon 😊
...
n. Lefejezés, a'la Ned Stark
n+1. Kivégzés, azonnal, az emberei szeme láttára, a sárkányok Anyjaként stílszerűen sárkánytűz által
Valahogy jobban megmaradt az, hogy hányszor hagyták figyelmen kívül. Kutya, Myrcella, Bran+Jamie
Mindegyiknek meg is volt a böjtje, erről szól a karakterfejlődés például Sandor Clegane vagy Jamie esetében...
Tyriont nem tudod, hogy mi érdekli.
Te nézed a sorozatot, vagy csak beszélsz róla? Erről szól végig Tyrion szerepe, mint Hand of the Queen...
Persze sírunk, mikor vendégségben lemészárolnak.
Megint az az érzésem, hogy nem nézted a sorozatot. Tyrion és Tywin Lannister párbeszéde a Vörös Nász után. Ahol Tywin szépen kifejtette, hogy a Vendégjog megsértése a Frey család szégyene, nem a Lannister házé. Vagyis Ő is tisztában volt vele, hogy az ilyesmi súlyos következményeket von maga után.
150 évig(?) ki voltak halva, ebben a világban az vagy 4 generáció? Nincs iskola, elfelejtik, mesék lesznek.
Harrenhall romjai, a sárkány koponyák Királyvárban, ezek többek, mint mesék. Egyébként, mint említettem Tarly papa maga sem kérdőjelezte meg a létezésüket.
Mellesleg Cersei, Jamie, Qyburn se. Még Tyrion se úgy állt hozzájuk, amikor szóba került, mint a Másokhoz...
Lehet rosszul emlékszem, de a karaktereknek az első 1-2 évadban még Dany létezése is kérdéses volt, nem beszélve a sárkányairól.
Nem tudom, mely karakterekről van szó, de a fő karaktereket tekintve rosszul emlékszel. Éppen amiatt lépett vissza a Hand of the King posztról Ned Stark, mert Robert utasítást adott Dany kivégzésére...
Komolyan úgy csinálsz, akkora tényként közlölsz dolgokat, mintha ebben a sorozatban bármi is kőbe lenne vésve, egysíkú karakterekkel, szándékokkal.
Már megbocsáss, de a jelek szerint én követem a sorozatot, te kevésbé...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Tyriont nem tudod, hogy mi érdekli. Háború van, seregük nem elég. Nem azt akarta, hogy a Tarly boldogan éljen amíg meg nem hal, hanem hogy az ő érdekeiket szolgálják.
Hagyjuk a legenda szót, 150 évig(?) ki voltak halva, ebben a világban az vagy 4 generáció? Nincs iskola, elfelejtik, mesék lesznek. Eddig mindenkinek kiesett a szeme mikor meglátott egy élő sárkányt.
Lehet rosszul emlékszem, de a karaktereknek az első 1-2 évadban még Dany létezése is kérdéses volt, nem beszélve a sárkányairól.
Komolyan úgy csinálsz, akkora tényként közlölsz dolgokat, mintha ebben a sorozatban bármi is kőbe lenne vésve, egysíkú karakterekkel, szándékokkal.
Edit: Alton dolgot meg összekevered azzal, hogy Rob alkudozni akart, és ez csak egy módja volt szándéka bizonyításának - Lannisterkék meg viszsaküldték, hogy megmutassák mennyire nem érdekli őket az áldozat, még a vérük sem, főleg egy iylen jelentéktelen - többször bebizonyították ezt is. (számomra nekem legalábbis ez jött le, nem a kódexes marhaság)
Utoljára szerkesztette: kastil, 2017.08.17. 16:46:44
Épp ez az. Azért hoztam ezeket a példákat. A régi rend, felbomlott, tönkre ment Westerosban. Nem lehet mindent a régi módszerek és elvek szerint csinálni.
Dany pont, hogy a régi elvek alapján követeli magának a Vastrónt, a származása jogán...
Dany nem gyerekeket végzett ki hanem ellenséges hadvezéreket, és ettől még a katonák az oldalára álltak.
Az elsöprő többségük már előtte letérdelt...
Ellenben erőt kell demonstrálnia. Megmutatni mi jár annak aki ellene van.
Épp előtte pusztította el a Lannister / Tarly sereg egy részét, jó részüket elevenen elégetve. Azt hiszem erődemonstrációnak aligha lehet nevezni, ha még két embert eléget ezek után...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Csak nem értem hogyan hozhatod val az etika kódexet a trónok harcával kapcsolatban, amikor író, karakterek, de még a hollók is leszarják.
Pont az író és a karakterek egy jó része hivatkozott az említettekre, javaslom nézd meg újra a Vörös Nász-t, vagy olvasd el a novellákat a Vendégjog terén...
Vagy nézd újra az első évadot, hogy Tyrion-t miért is nem vághatta ki a lyukon Robert Arryn, Eryie törvényes ura...
Tyriont biztosan nagyon érdekli a Tarlyk jóléte, az az ember is tiszta erkölcs.
Tyriont az érdekli, hogy Westeroson újra béke legyen. Ehhez pedig ő nem szeretné szétverni az egész meglévő Westerosi hűbérúri rendszert.
Miféle bullshit, azt sem tudják kb h ki az mi az, csak valami kislány egy legendából, ahogy a NK. Ja meg néhányan most utolsó hivatalos részben azt mondják hogy a sárkányok valódiak, bár nem rémlik hogy annyira publikálták volna.
Nézd vissza azt a részt, amikor Tarly Cersei előtt beszél erről. Ő nem tekintette legendának a sárkányokat már az előtt sem, hogy a saját szemével látta őket...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
És akkor még te szólsz be, hogy baromságokat beszél Cifu. Hallod, epic..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Mellesleg Dany többször is gyakorolt már kegyelmet a sorozatban , már ahhoz képest, hogy más uralkodók mit tennének.
Havas meg, gyerekeket nem volt hajlandó kivégezni ,illetve a házak katonai támogatására szüksége volt. Dany nem gyerekeket végzett ki hanem ellenséges hadvezéreket, és ettől még a katonák az oldalára álltak.
Két okból van értelme megkímélni az ellenséget ilyenkor.
-váltságdíj vagy diplomácia, fogolycsere ilyesmi. . Dany nem akar váltságdíjat. Sem fogolycserét, sem tárgyalási alapként használni magas rangú foglyokat
Ellenben erőt kell demonstrálnia. Megmutatni mi jár annak aki ellene van.
Tyriont biztosan nagyon érdekli a Tarlyk jóléte, az az ember is tiszta erkölcs.
Danytól félnek, ezért harcolnak Cersei mellett? Miféle bullshit, azt sem tudják kb h ki az mi az, csak valami kislány egy legendából, ahogy a NK. Ja meg néhányan most utolsó hivatalos részben azt mondják hogy a sárkányok valódiak, bár nem rémlik hogy annyira publikálták volna. Cerseitől tart mindenki, aki mellette áll, aki nem tette, ellene fordult - van pár példa.
Utoljára szerkesztette: kastil, 2017.08.17. 15:24:29
Amikor elősször jöttek a hódítók a sárkányokkal, ők talán minden szabályt betartottak?
Nem, de a Targaryen-ek is aztán a hatalmukat ezekre a szabályokra építették, ezért nevezték ki az Észak / Dél / Kelet és Nyugat őrzőjét és így tovább.
Vagy talán Szent István betartotta a korábbi etikai szabályokat? A korábbi elithez tartozó, sokak által tiszelt ellene forduló vezért, a rokonát négyfelé vágatta.
Nem vagyok biztos benne, hogy jó ötlet a valóságos történetet alapul venni, de az azért gondolom megvan, hogy István konkrétan pálfordulást hajtott végre, amikor a magyar törzsek etikai normái helyett a keresztény normákat vette fel. Szóval az (is) egy erősen más szituáció.
Háború van. Dany egy másfajta rendszert akar kiépíteni. Olyan korban ahol az emberélet semmit sem ér. Mégis ennek ellenére, ad egy esélyt. Cersei esélyt sem adna. Aki ellene fordul, halljon meg.
Tarly eredetileg a Tyrell-ek zászlóhordozója, mégis vállalta, hogy a Tyrell-ek ellen vonul. Ha nem teszi, akkor sem valószínű, hogy megölette volna, hiszen eredetileg is Jamie beszélte rá arra, hogy álljon melléjük (oké, meg is ígérte neki, hogy a Warden of the South lehet belőle).
Gyakorlatilag délen mindegyik nagy ház le lett fejezve. A Martell-eket és a Tyrell-eket Cersei, de a Tarly házat Dany fejezte le. Nyilván a politikába már nem nagyon mennek bele, hogy mégis most ki fogja délen a rendet fenntartani, de azért szvsz Tyrion módszere célravezetőbb lett volna...
Az már csak mellékes, hogy északon ugyebár Jon Snow két, a Starkok ellen fellázadó háznak is megbocsátott. Tehát Ő sem az erőszakot választotta volna (Sansa inkább...).
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Hódító Vilmos, talán minden etikai szabályt betartott?
Vagy talán Szent István betartotta a korábbi etikai szabályokat? A korábbi elithez tartozó, sokak által tiszelt ellene forduló vezért, a rokonát négyfelé vágatta.
Háború van. Dany egy másfajta rendszert akar kiépíteni. Olyan korban ahol az emberélet semmit sem ér. Mégis ennek ellenére, ad egy esélyt. Cersei esélyt sem adna. Aki ellene fordul, halljon meg.
Egyedül a elégetésnek van rossz propaganda értéke, mert az Őrült királyra emlékeztet. A lefejezés jobb lett volna.