15 éves a Windows 95

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#67
sör

#66
Azokban az idõkben tudod mi tudta azt megcsinálni? A winNT meg a linux. A win95 3 nap alatt szarrá ment aztán telepíthetted újra. Iszonyat szar volt.
B0nFire
#65
"Annyit tudok, hogy nekem akkor is bejön a microsoft cucc, ha loosernek tartanak , ha nem!"

Mi az a "looser"? Lazább? Melléknév fokozása? <#nevetes1>

A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.

#64
Hú, de szar volt a 95. Az SP2-tõl lett használható, de igazából a 98 volt a király. Mennyit szívtam a DirectX-ekkel. Nem sírom vissza. A Win95 pocsék volt. A 3.11-hez képest persze elõrelépés volt.
#63
A Számító emberek és a Szilikon(?) völgy kalózai az ugyanaz a film?

Kara kán
#62
Több betegségben is szenved, a másik topikban leírta. De szerintem nem is akar meggyógyulni.

Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!

NEXUS6
#61
Ajánlom szíves figyelmedbe a Pirates of Silicon valley c. mûalkotást, magyarul asszem Számítóemberek a címe.

Nagyjából bemutatja azt a hihetetlen eredetiséget, kitartást és kreativitást, ami BG-t és SB-t jellemzi, ...
... ha más szellemi termékeit kell megszerezni!

<#nyes>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

fergusonpapa
#60
pl netscape.

www.icewebhu

#59
Ha mégtöbb bill születik neked jobb semmi nem lesz, max még pár csaló/blöffer/minipulátor lesz a földön, ami általában a többi embernek nem jelent jót. kíndóz sem jelent jót, elnyomtak vele már egy rakás fejlettebb, jobb technológiát, nagyon is sikeresen, hiszen te is azt hiszed jól jártál, pedig nagyon nem 😄

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#58
Pedig lehetne, de miért ide ír és miért nem valami Telavivi lapra....

Win7 unltimate, M4A89GTD PRO/USB3, AMD X4, ATI Rad HD 5770 CuCore, 4GB DDR3,HDD Samsung 1000 GB :)

#57
Annyit tudok, hogy nekem akkor is bejön a microsoft cucc, ha loosernek tartanak , ha nem!
Sõtt az egész technológia igen tetszetõs!
Remélem még születik pár ilyen agy mint Bill és akkor jobb lesz a földön az élet! De ha nem akkor is kényelmesebb. Reménykedem, hogy valaki majd egy teljesen más elgondolással csinál valamit az alapoktól kezdve.....û
Szoval igaz, hogy imádom a macrosoftot mint a babgulyást, de azért nap napután babgulyást enni....

Win7 unltimate, M4A89GTD PRO/USB3, AMD X4, ATI Rad HD 5770 CuCore, 4GB DDR3,HDD Samsung 1000 GB :)

Beygír Gücü
#56
fejezd már be, szánalmas vagy


az aláírásodhoz meg: no komment...

,.--.,

#55
"97 környékén raktam fel windowst, 586/133mhz, 12 giga ram, 630-as seagete vinyó."
Inkább AMD 5x86 lehetett és 12 Mega RAM... ha jól emlékszem volt Intel Pentium is lap+proc= 35k-40k lehetett. Egyik burzsuly haveromnak volt viszonyítás képpen csodájára jártak... akkoriban.

Hopsz itt egy perce néma csend az akkor még futó Cyrix processzor gyártónak! Jó procikat csinált kandalló és számítógép 2in1 😄

286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>

#54
nekem commodore után az elsõ configom 266mhz, 2mb video kari ami tuningolva lett 4 re meg 32 mb ram ami meg 64 re😄 wá de örültem mikor tudtuk fejleszteni😄
Motoroj
#53
Legyen az inkább durván 3,0103 nagyságrend.<#kacsint>

Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu

#52
"97 környékén raktam fel windowst, 586/133mhz, 12 giga ram, 630-as seagete vinyó."
Az nem rossz. Gondolom Tri channelben hajtottad 2 gigás modulokkal 6 memhelyen 😄 Szerintem 1024-es nagyságrenddel elírtad azt a memméretet 😄 Nekem is van olyan, hogy véletlenül azt mondom, hogy az elsõ HDD-m 200 Gigás volt 😄

Corei9-9700K, Giga Z390M Gaming, 32GB DDR4, GeForce RTX 3090

fergusonpapa
#51
<#nevetes1>

www.icewebhu

fergusonpapa
#50
<#nevetes2>

www.icewebhu

#49
Csoda, hogy egy két szavas mondatban nem sikerült hibát vétened.
Mi volt benne az okoskodás, te okostojás?
fergusonpapa
#48
mindig okoskodik 😉

www.icewebhu

Julius Caesar
#47
Ezen most jót mosolyogtam. Nem az, hogy nem igaz, csak milyen jól fogalmaztad meg 😊

... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...

#46
Azaz! <#hehe>

https://twitter.com/foodlfg

adler30
#45
Hát ez a Vágási Feri fasza srác.Ha tudta volna hogy jön nemsokára (15 év)a vindózhét,bizos várt volna vele.

?k nem gonoszak buták és magyargy?löl?k,csak cigányok!

#44
A win95 egy hulladék volt az elsõ megjelenésekor. Lehetett CD-n és 15 db floppy-n kapni. Az elsõ használható verzió a win95 osr2 volt (ez valójában sp2-nek is felfogható), de az is kellõképpen kiherélve volt csak jó. A win98 is hulladék volt, amikor megjelent, a win98se (valójában sp2 ez is) volt csak (természetesen szintén kiherélve) használható. Az xp-re ugyanúgy igaz, hogy csak sp2-tõl volt elfogadható (természetesen kiherélve).
#43

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#42
biztos az voltál, mert jópár tízezer volt az akkor, emléxem én úgy 2001 környékén vettem, és akkor is még 20k volt egy 8x-os.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

Kara kán
#41
Hát, akkor én is burzsuj voltam, mert 97-ben nekem is volt CD-íróm.

Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!

#40
Nem tudom milyen 20 percrõl beszéltek. Az oké hogy Virtual PC-ben 5 perc sem kell neki, de én tisztán emlékszem hogy AMD K-5 (133mhz), 16mb edo ram, régi gagyi trident vga, meg egy soudnd maker 16ie (sbpro kompatibilis) hangkari és Sony 4x olvasó társaságában egy egész órát ültem a gép elõtt a nyári kánikulában, mire a Win95 felkúszott. Vagy nektek akkoriban már Pentium166 Mmx volt otthon? Még hogy 20 perc... Az igaz hogy a Win95 a Win98-hoz képest egy bûntett volt de kísérletnek nem volt utolsó... Nézzétek meg mi volt elõtte.. Win3.11? Azért annál fényévekkel jobb volt, ha nem is hardverigényben, de mondjuk multimédiában...

C2D [email protected], Asus P5Q, Radeon HD4890 1GB, SB X-Fi Titanium, 4x2GB 1066Mhz Kingmax, Samsung 226CW, Chieftec BA-01, Corsair HX-520W, Zalman CNPS9900LED, Razer DeathAdder, Win7 Pro x64

Motoroj
#39
Nekem nem volt gondom a Win 95-tel, a maga korában jobban tetszett, mint aztán a késõbbiek. Fõleg hogy volt mögötte DOS is.

Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu

hdo
#38
Ennyire ne kalandozzunk el, azt bizonygatva, hogy ki a nagyobb jani.

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#37
"BSOD már volt 1.0-ban is."

Sõt nem Windows és MS termékekben elõtte is akadt itt-ott.

#36
Ha _mai_ formájára gondoltál, akkor Windows NT 3.1 (1993), a Win95 Kék halála a Win3.x-ré hasonlít jobban, mind komolyságában (valjuk be a Win95 sokszor komolytalan Kék halállal jött, ami után a munka igazából folytatható volt, minden féle gond nélkül), mind szerkezetében.

hdo
#35
Mellesleg én a _mai_ formájára gondoltam, BSOD már volt 1.0-ban is.

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

Higany
#34
Köszi a tippet! csekkolom

hdo
#33
95-ig nem láttam egyet se ... mázli?

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#32
Kék halál már Win3.0-ban volt, ami tudtommal már 1990-ben vagy 91-ben kapható volt.

hdo
#31
A kék halál születésnapja! xD

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

hdo
#30
ninite.com

A pro verziót használom, de free verzió is nagyon jó, mert defaultban az oprendszer nyelvi preferenciájának megfelelõen telepíti a progikat, kihagyva a telepítés során a hírlevelet, a toolbarokat, meg egyéb ilyen fölösleges dolgokat, publikus asztalra teszi a parancsikonokat. Automatikusan a legfrissebb verziókat telepíti stb.

Miután ezt lefuttatom, már csak a MS Office az amit esetleg külön kell telepítenem, és ennyi volt a téma.

Ghostot azért hagytam el, mert tökmindegy hogy ghostoltam vagy telepítettem, a ninite installt ugyanúgy indítanom kellett annak érdekében, hogy a legfrissebb felhasználói programok települjenek. De ugye ez már kapásból az oprendszer használatba vétele elõtt nekiállt azt szemetelni, mert hát friss install nulláról azért mégiscsak jobb mint egy alapból feltelepített programra rátelepíteni az újabb verziót.

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

Julius Caesar
#29
Javítás meg újrarakás szart se ér. nekem a reisntall az az hogy a rendszer partíciót formázom és szûz C meghajtóra tolom fel. Tiszta és hatásos.

... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...

#28
Inkább azt kellett volna ünnepelni : " A FAGYÁSOK JUBILEUMA"
#27
Pff...

Az OS/2 közül még a Warp 4.0 is pontosan ugyan olyan gáz 16/32-bites egyveleg volt, mint a Win9x/ME sorotzat, csak hiányzott a rendszer belsejébõl a DOS, meg szerencséjére a 16bites OS/2 is preemptív multi-threadinges volt már. Enyí elõnye volt az OS/2-nek a Win9x sorozattal szemben, de egy Windows NT-hez képest technológialiag labdába sem rughatott volna. Sak sokan XP-nél találkoztak elõszõr az NT vonal képességeivel.

#26
Talán ha az IBM nem lett volna segghülye a marketinghez és nyomatott volna egy kis reklámot akkor nem ment volna a süllyesztõbe az OS/2 aminek a szinvonalát kb. az XP hozta csak el 2001-ben. Nem mellesleg 94-et írtunk amikor kijött a Warp!
Higany
#25
Ghost-ot is csak azért használok, mert baromi sok ugyanolyan konfigú gép van és ott jól jön. Amúgy meg milyen automatizált szoftvercsomag telepítõt használsz? Mert érdekelne. Köszi!

hdo
#24
Régi elavult szar módszer. Mellesleg hogyan ghostolsz több konfigra? Sehogy. Nehogy már ne legyen 12-15 szabad perced feltolni USB-rõl egy friss oprendszert, utána meg futtatni egy automatizált szoftvercsomag telepítõt, ami felrak minden mást ... sokkal egyszerûbbnek és tisztábbnak tartom, mint minden konfighoz külön ghostot õrizgetni.

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

hdo
#23
Hú, akkor én olcsón megúsztam. Nekem 800 forint volt! 😊

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

NEXUS6
#22
Hát a w95 érdekes egy jószág volt az biztos. Mondjuk 2000-ig otthon csak Amigám volt. De melóhelyen is még w3.1.
Aztán jött a Y2K probléma, és a sok wines, dosos hardvert le kellett cserélni, ott akkor jött a w2000, ami már nem volt egy rossz OS. Barátosnõm hugának szereztem egy gépet asszem, arra imádkoztam fel a w95-öt kb 3 óra alatt, mert asszem valami nem stimmelt az alaplappal és telepítés közben kékhalált csinált. De megoldottam. Utána a gép hozzám került, talán az volt az elsõ PC-m.
Mivel az Amiga egy mûködõ szerkezet volt ezért azon szinte semmit nem tanultam a számtekrõl. Az 500-asomat talán egyszer sem szedtem szét. De az 1200-ast is max évente 1X.
Ehhez képest mióta PC-m van könyékig vagyok mindig a dobozban.
Az Amiga OS 1985!!! ota natív grafikus felülettel, mûködõ 'PnP' rendszerrel, valódi multitaszkkal rendelkezik, és olyan átlátható és könnyen kezelhetõ rendszerstruktúrával, amit egy ovis is megért. Ezért aztán amíg Amigám volt semmit nem tudtam az OS-ekrõl, használtam õket.
Mióta PC-m van sokkal többet tudok, mondjuk alapvetõen csak a winrõl, és effektíve az idõm jelentõs része megy az OS ápolására.

A win95 az Amiga OS3-hoz képest egy totális csõdtömeg volt. Valahol az XP környékén került minden elõny a win oldalára, a hardverkövetelményt meg néhány egyéb apróságot leszámítva.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

Higany
#21
Ghost.. és max 5 perc az újrarakás!

TreDoR
#20
Naja, sokkal gyorsabb az újrahúzás, cserébe sokkal lassabb a boot.

\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls

#19
20-25 perc ?? szerintem van az 15 perc max 😄

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

hiftu
#18
Holtakról jót vagy semmit.
<5 perc néma csönd> 😊)))

Oldal 1 / 2Következő →