Egy új eljárás versenyképessé teheti a napenergiát
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#136
Megvan a generátoros jegyzõkönyv, otthon van a gépemen. A hangfalról is van, csak az nekem nincs meg. Nem tudom, hogy fel lehet-e tölteni. Az egészet biztosan nem, de majd ha nagyon ráérek, akkor kivágom a grafikonokat és felnyomom. Bár az meg sokat nem ér😊
#135
Szánalmas vagy.
Na, mindegy. A munkahelyrõl netezõket hétfõig hiányolnunk kell.
Na, mindegy. A munkahelyrõl netezõket hétfõig hiányolnunk kell.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#134
"pufók ufókat" <= örülök, hogy terjed :-D
"Idegenek által megerõszakolt leányok"
Még gyakorolnod kell. Látod, ezért nem jó, ha az ember elbízza magát.
"Idegenek által megerõszakolt szûzleányok"
"Idegenek által megerõszakolt leányok"
Még gyakorolnod kell. Látod, ezért nem jó, ha az ember elbízza magát.
"Idegenek által megerõszakolt szûzleányok"
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#133
Nem szívesen folynék bele a vitába, de mulattatónak találom, hogy ez a "kormányoldal" egyenesben David Clarke könyveit reklámozza.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#132
"Mondom, hivatalosan be lett mérve. Igazándiból nem mindegy hogy mûködik? Elvitték Németországba valami egyetemre ezt a generátort, rátették a tesztpadra, mellé meg abban a kategóriában a legjobb másik generátort, kaptak ugyanakkora hajtást, a másik generátorból X jött ki, a magyar generátorból meg 2X. Innentõl kezdve teljesen mindegy hogy mûködik, még ha hörcsögök hajtják belülrõl, akkor is jobb."
Jó, de ha be lett mérve, akkor kell róla papírnak is lenni. Így a levegõbe nem érdemes dobálózni. Ha volt mérés, akkor van mérési jegyzõkönyv is. Ha a jegyzõkönyv titkos, akkor lehet sejteni, hogy kamu, olyat is szoktak csinálni, hogy egy mérés elvégzéséhez egy híres egyetem tanszéke pénzt kap, de e mellett titoktartási feltétel is van. Elvégzik a mérést, triviálisan negatív eredmények. Ezek után a feltaláló hamis eredmnyeket kezd terjeszetni, bemutatja a papírt, hogy az egyetemen mérette, és a mérést végzõ személyek nem szólalhatnak fel a hamisság miatt ellene, mert a budit is kiperelik a seggük alól a titoktartás megszegéséért. Sajnos így mûködik. És ezért kell tudni, hogy mûködik, nem csak elfogadni, hogy valaki egyszer megmérte, és jó.
És ezen felül még mindig lehet akkumulátorral csalni a kísérletben. De nem óhajtok vaktában lövöldözni. Ezért lenne jó, ha meglenne a mérési jegyzõkönyv.
Jó, de ha be lett mérve, akkor kell róla papírnak is lenni. Így a levegõbe nem érdemes dobálózni. Ha volt mérés, akkor van mérési jegyzõkönyv is. Ha a jegyzõkönyv titkos, akkor lehet sejteni, hogy kamu, olyat is szoktak csinálni, hogy egy mérés elvégzéséhez egy híres egyetem tanszéke pénzt kap, de e mellett titoktartási feltétel is van. Elvégzik a mérést, triviálisan negatív eredmények. Ezek után a feltaláló hamis eredmnyeket kezd terjeszetni, bemutatja a papírt, hogy az egyetemen mérette, és a mérést végzõ személyek nem szólalhatnak fel a hamisság miatt ellene, mert a budit is kiperelik a seggük alól a titoktartás megszegéséért. Sajnos így mûködik. És ezért kell tudni, hogy mûködik, nem csak elfogadni, hogy valaki egyszer megmérte, és jó.
És ezen felül még mindig lehet akkumulátorral csalni a kísérletben. De nem óhajtok vaktában lövöldözni. Ezért lenne jó, ha meglenne a mérési jegyzõkönyv.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#131
"Gróf Spanyol Zoltánt nem ismerem, de Egely Györgynek olvastam a könyvét, meg találkoztam is vele. Szentem nem kamu az ember, bár annyira nem folytam azért bele az életébe."
Én belefolytam mindkettejük életébe, és állíthatom, hogy Spanyol Zoltánnál csak Egely nagyobb kókler. 😊
Ajánlhatok pár linket:
http://vod.niif.hu/player/index.php?q=1132/1M
http://vod.niif.hu/player/index.php?q=1134/1M
és
http://vod.niif.hu/player/index.php?q=53/500K
És van egy kis anyag a szabadalmazással kapcsolatban is:
http://vod.niif.hu/player/index.php?q=56/500K
Én belefolytam mindkettejük életébe, és állíthatom, hogy Spanyol Zoltánnál csak Egely nagyobb kókler. 😊
Ajánlhatok pár linket:
http://vod.niif.hu/player/index.php?q=1132/1M
http://vod.niif.hu/player/index.php?q=1134/1M
és
http://vod.niif.hu/player/index.php?q=53/500K
És van egy kis anyag a szabadalmazással kapcsolatban is:
http://vod.niif.hu/player/index.php?q=56/500K
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#130
Jujj, kormányzati hivatalos oldal! OMG!
És mi lesz benne? Katonák vs. idegenek? Rendõr megbírságolja a zöld gyepre leszálló pufók ufókat? Idegenek által megerõszakolt leányok a kollégiumban? Pilótát jobbról megelõzõ, és középsõ ujját felmutató zöld emberkéket? 😉
És mi lesz benne? Katonák vs. idegenek? Rendõr megbírságolja a zöld gyepre leszálló pufók ufókat? Idegenek által megerõszakolt leányok a kollégiumban? Pilótát jobbról megelõzõ, és középsõ ujját felmutató zöld emberkéket? 😉
#129
Na ez a poszt az, ami szánalmas volt...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#128
Ja, és azt, aki egy ötletet használ fel, ami újdonság és mûdköik kibaszottul nem érdekli, hogy te ki vagy és milyen címed van...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#127
Lófaszt, már bocsánat. Én kis hallgató voltam, de mérésekkel tudtam igazolni azt, amit mondtam és az alkalmazott matematika porfesszora vagy doktora - mittomén milyen címe volt - kénytelen volt elismerni, hogy igazam van és tényleg meglepõ azt, amit találtam a diplomamunkám során. Ennyit a címkórságról...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#126
Höhö!
Hát kb ilyen "cáfolatot" vártam tõled.😊
Ismered pl ezt az oldalt?
Mint láthatod ez az angol kormányzat hivatalos oldala (...gov.uk), ahol visszamenõlegesen közzéteszik az utóbbi 60 év UFO dokumentumait.
Azon azért ez a terület már rég túl van, hogy akkor most Józsibácsi a Vénuszt nézte ufónak, minekután Marinéni jól hókonbaxta a moslékoslapáttal, amikor késõn jött haza a kocsmahivatalból. Vagy Winston a napi szokásos lityó wiszkitõl kicsit pityókásan a titkárnõjével "átdolgozott" éjszaka után, az erkélyen állva megijedt a kezébõl kiesett szivarvégtõl, a feleségének meg inkább azt hazudta, hogy elrabolták az idegenek.
<#nevetes1>
Hát kb ilyen "cáfolatot" vártam tõled.😊
Ismered pl ezt az oldalt?
Mint láthatod ez az angol kormányzat hivatalos oldala (...gov.uk), ahol visszamenõlegesen közzéteszik az utóbbi 60 év UFO dokumentumait.
Azon azért ez a terület már rég túl van, hogy akkor most Józsibácsi a Vénuszt nézte ufónak, minekután Marinéni jól hókonbaxta a moslékoslapáttal, amikor késõn jött haza a kocsmahivatalból. Vagy Winston a napi szokásos lityó wiszkitõl kicsit pityókásan a titkárnõjével "átdolgozott" éjszaka után, az erkélyen állva megijedt a kezébõl kiesett szivarvégtõl, a feleségének meg inkább azt hazudta, hogy elrabolták az idegenek.
<#nevetes1>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#125
Hol írják a cikkek, hogy mennek a süllyesztõbe? Sehol.
Van három kezdetleges fázisban levõ megoldási lehetõség. Kutatni kell tovább.
Van három kezdetleges fázisban levõ megoldási lehetõség. Kutatni kell tovább.
#124
"Az ember elmegy egy tudományos konferenciára, és nem az a fontos, hogy valaki mit mond, hanem a megjelenés, a hanglejtés, a jó szónoki képességek."
Az, aki konzekvensen, reprodukálhatóan alá tudja támasztani téziseit, azt elfogadják. Aki erre nem képes, azt körberöhögik - teljesen jogosan.
A jó szónoki képességek hozzátartoznak ahhoz, hogy mindezeket közvetítsék az emberek felé. Az hogy másokat idéznek, alátámasztja, megerõsíti az állításokat, folyamatosságot hoz létre.
"Ez nem lenne baj, de pl. a pályázati pénzek elosztásáról ezek a kockafejûek döntenek. "
A pályázati pénzek elosztásáról megint nem a tudósok döntenek. Õk csak elszenvedik, hogy nem kapják meg a pályázati pénzeket.
Az, aki konzekvensen, reprodukálhatóan alá tudja támasztani téziseit, azt elfogadják. Aki erre nem képes, azt körberöhögik - teljesen jogosan.
A jó szónoki képességek hozzátartoznak ahhoz, hogy mindezeket közvetítsék az emberek felé. Az hogy másokat idéznek, alátámasztja, megerõsíti az állításokat, folyamatosságot hoz létre.
"Ez nem lenne baj, de pl. a pályázati pénzek elosztásáról ezek a kockafejûek döntenek. "
A pályázati pénzek elosztásáról megint nem a tudósok döntenek. Õk csak elszenvedik, hogy nem kapják meg a pályázati pénzeket.
#123
...csak ugye mennek a süllyesztõbe.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#122
De azért vannak újabb, meg újabb találmányok.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#121
Ráadásul, az ember elolvassa ilyen embereknek a könyveit, a fele rizsa, vagy több is, a másik felében meg mások által leírt dolgokat ismételgetnek.
Talán 5% az, ami saját gondolatuk. Szánalmas!
Az ember elmegy egy tudományos konferenciára, és nem az a fontos, hogy valaki mit mond, hanem a megjelenés, a hanglejtés, a jó szónoki képességek.
Az ebéd alatt meg azt beszélik meg, hogy jól vannak-e a gyerekek, az unokák, ki milyen címet, kitüntetést kapott stb. Ha valaki kitûnik a tömegbõl, akár magánéletileg, akár gondolataival, azt hamar kiközösítik.
Lehetsz te nagy tudós, ha buzi vagy, akkor már nem is vesznek tudósszámba.
De ugyanígy kiközösítik a szocialista vagy liberális oldal felé húzó "tudósok" a konzervatív, vagy népnemzeti oldal felé húzókat, és viceversa. Szánalmas!
Ez nem lenne baj, de pl. a pályázati pénzek elosztásáról ezek a kockafejûek döntenek.
Szánalmas!
Talán 5% az, ami saját gondolatuk. Szánalmas!
Az ember elmegy egy tudományos konferenciára, és nem az a fontos, hogy valaki mit mond, hanem a megjelenés, a hanglejtés, a jó szónoki képességek.
Az ebéd alatt meg azt beszélik meg, hogy jól vannak-e a gyerekek, az unokák, ki milyen címet, kitüntetést kapott stb. Ha valaki kitûnik a tömegbõl, akár magánéletileg, akár gondolataival, azt hamar kiközösítik.
Lehetsz te nagy tudós, ha buzi vagy, akkor már nem is vesznek tudósszámba.
De ugyanígy kiközösítik a szocialista vagy liberális oldal felé húzó "tudósok" a konzervatív, vagy népnemzeti oldal felé húzókat, és viceversa. Szánalmas!
Ez nem lenne baj, de pl. a pályázati pénzek elosztásáról ezek a kockafejûek döntenek.
Szánalmas!
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#120
Ne beszélj mellé!
A tudományt, illetve a tudós címet méltatlan emberek is kisajátíthatják, sõt, elég gyakori ez az eset.
Úgy, ahogy a politikai vezetést adó elit is méltatlan emberekbõl állhat.
A tudományt, illetve a tudós címet méltatlan emberek is kisajátíthatják, sõt, elég gyakori ez az eset.
Úgy, ahogy a politikai vezetést adó elit is méltatlan emberekbõl állhat.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#119
Látom nem sikerült megérteni mirõl beszélek.
Arra próbáltam apellálni hogy aki a tudományos módszert alkalmazza - legyen az bármilyen titulusú - akkor azt nagy valószínûséggel elfogadják, mert tapasztalatait, állításait alá tudja támasztani kollégái számára.
Aki meg képtelen erre azt meg nem, sõt rosszabb esetben körbe lesz röhögve.
Arra próbáltam apellálni hogy aki a tudományos módszert alkalmazza - legyen az bármilyen titulusú - akkor azt nagy valószínûséggel elfogadják, mert tapasztalatait, állításait alá tudja támasztani kollégái számára.
Aki meg képtelen erre azt meg nem, sõt rosszabb esetben körbe lesz röhögve.
#118
Nincs olyan, hogy hivatalos tudós?
Te hol élsz?
És az a fene nagy címkórság, a prog. habil., meg dr. és Dr. és maszter és Phd, és docens, stb.?
Nemrég volt alkalmam találkozni pár "hivatalos tudóssal", akik épp csak annyit interneteznek, hogy megnézik az e-mailjeiket, mert a többi snassz.
Te hol élsz?
És az a fene nagy címkórság, a prog. habil., meg dr. és Dr. és maszter és Phd, és docens, stb.?
Nemrég volt alkalmam találkozni pár "hivatalos tudóssal", akik épp csak annyit interneteznek, hogy megnézik az e-mailjeiket, mert a többi snassz.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#117
Jajj, Istenem, de szép bulvárhír, a MTI képes is erre.
Az odáig OK, hogy egy RAF-os pilóta találkozott egy azonosítatlan repülõ tárggyal. Megesik az ilyen néha-napján, ez bármi lehetett - nyugodtan küldhették a németek is (az azonosítatlan repülõ tárgyat nem lõtték le, nem szedték darabjaira, csak pár fotóra, meg szubjektív élménybeszámolóra hagyatkozhatunk).
De ezek után elkezdõdik a misztifikálás, a "Churchill egykori testõrének unokájával", hogy "valaki "idegenekrõl" kezdett beszélni", meg "aggodalmak töltötték el"... Talán túlzottan erõsen hatott rájuk a Világok harca címû rádiójáték... Vagy a túl sok szivar... Vagy a sok alkohol...
Az odáig OK, hogy egy RAF-os pilóta találkozott egy azonosítatlan repülõ tárggyal. Megesik az ilyen néha-napján, ez bármi lehetett - nyugodtan küldhették a németek is (az azonosítatlan repülõ tárgyat nem lõtték le, nem szedték darabjaira, csak pár fotóra, meg szubjektív élménybeszámolóra hagyatkozhatunk).
De ezek után elkezdõdik a misztifikálás, a "Churchill egykori testõrének unokájával", hogy "valaki "idegenekrõl" kezdett beszélni", meg "aggodalmak töltötték el"... Talán túlzottan erõsen hatott rájuk a Világok harca címû rádiójáték... Vagy a túl sok szivar... Vagy a sok alkohol...
#116
"A hivatalos tudósok nem biztos, hogy a tudomány legújabb vívmányait képviselik."
Nincs olyan hogy hivatalos tudósok. Aki tudós, az képes egy adott tudományágban a többiekkel együtt dolgozva, vitázva, akár ellent is mondva dolgozni mindig eggyel elõrelépve, az elõdeik tapasztalatára építkezve.
És vannak olyanok, akik - valamilyen személyes sértettségükbõl/frusztrációjukból/mentális zavarokból/feltûnési viszketegségükbõl kifolyóan/pénzszerzési lehetõséget remélve (?) - az egész rendszert rossznak/gonosznak találják, és kitalálnak valami teljesen újat (lehetõleg minél bonyolultabban), amit nem képesek a meglevõ modellekbe beépítve levezetni, ezért mindenféle misztikus köntörfalazásokkal anomáliaként állítanak be. És amikor megkérik õket, hogy legyenek szívesek, támasszák alá állításaikat, mutassanak reprodukálható eredményeket, akkor vagy nem tudják ezt megtenni, vagy valami köntörfalazás kezdõdik, vagy meg vannak sértve, elõadják a "meg nem értett feltaláló"-címû hõseposzt 3 felvonásban, stb...
"Ez így van az élet sok területén, tehát nem lehet azt mondani, hogy ha mûködõképes lenne xy-nak a találmánya, már rég bevezették volna. Sok mindent nem vezetnek be, mert van egy inercia, és sajnos a döntéshozó székekben sok idióta ül még mindig."
Azzal egyetértek, hogy a döntéshozó testületekben sok az idióta, de azok általában nem tudósok. Azok politikusok. Más állatfajta.
A találmányok bevezetése meg sok mindenen múlik. Egyrészt ott van, hogy bizonyíthatóan mûködnie kell. Másrészt megfelelõ "marketingje" kell hogy legyen, mert aki ezt legyártatja/bevezeti az szeretné látni a pénzének a megtérülését. Harmadrészt ott vannak a végfelhasználók: hiába van neked egy 10%-al hatékonyabb/környezetkímélõbb/gyorsabb cuccod, ha drága, nem veszi meg a kutya se - maradnak a régi jól bevált megoldásnál, még akkor se, ha a régi rendszer fenntartásához szükséges erõforrások kimerülõben vannak.
Nincs olyan hogy hivatalos tudósok. Aki tudós, az képes egy adott tudományágban a többiekkel együtt dolgozva, vitázva, akár ellent is mondva dolgozni mindig eggyel elõrelépve, az elõdeik tapasztalatára építkezve.
És vannak olyanok, akik - valamilyen személyes sértettségükbõl/frusztrációjukból/mentális zavarokból/feltûnési viszketegségükbõl kifolyóan/pénzszerzési lehetõséget remélve (?) - az egész rendszert rossznak/gonosznak találják, és kitalálnak valami teljesen újat (lehetõleg minél bonyolultabban), amit nem képesek a meglevõ modellekbe beépítve levezetni, ezért mindenféle misztikus köntörfalazásokkal anomáliaként állítanak be. És amikor megkérik õket, hogy legyenek szívesek, támasszák alá állításaikat, mutassanak reprodukálható eredményeket, akkor vagy nem tudják ezt megtenni, vagy valami köntörfalazás kezdõdik, vagy meg vannak sértve, elõadják a "meg nem értett feltaláló"-címû hõseposzt 3 felvonásban, stb...
"Ez így van az élet sok területén, tehát nem lehet azt mondani, hogy ha mûködõképes lenne xy-nak a találmánya, már rég bevezették volna. Sok mindent nem vezetnek be, mert van egy inercia, és sajnos a döntéshozó székekben sok idióta ül még mindig."
Azzal egyetértek, hogy a döntéshozó testületekben sok az idióta, de azok általában nem tudósok. Azok politikusok. Más állatfajta.
A találmányok bevezetése meg sok mindenen múlik. Egyrészt ott van, hogy bizonyíthatóan mûködnie kell. Másrészt megfelelõ "marketingje" kell hogy legyen, mert aki ezt legyártatja/bevezeti az szeretné látni a pénzének a megtérülését. Harmadrészt ott vannak a végfelhasználók: hiába van neked egy 10%-al hatékonyabb/környezetkímélõbb/gyorsabb cuccod, ha drága, nem veszi meg a kutya se - maradnak a régi jól bevált megoldásnál, még akkor se, ha a régi rendszer fenntartásához szükséges erõforrások kimerülõben vannak.
#115
Nem errõl van szó!
A hivatalos tudósok nem biztos, hogy a tudomány legújabb vívmányait képviselik.
Ez így van az élet sok területén, tehát nem lehet azt mondani, hogy ha mûködõképes lenne xy-nak a találmánya, már rég bevezették volna. Sok mindent nem vezetnek be, mert van egy inercia, és sajnos a döntéshozó székekben sok idióta ül még mindig.
A döntéshozó helyeken sok agyalágyult csücsült és csücsül ma is. Most átment?
Mondok egy hétköznapi példát: a forgalomirányítást rég számítógépesíteni kellett volna, persze van valami most is, de nem csúcs. De nézd meg akármelyik nagy közmûcégnek vagy távközlési szolgáltatónak a honlapját, az e-ügyintézési lehetõségeket. A legtöbb gagyi.
A hivatalos tudósok nem biztos, hogy a tudomány legújabb vívmányait képviselik.
Ez így van az élet sok területén, tehát nem lehet azt mondani, hogy ha mûködõképes lenne xy-nak a találmánya, már rég bevezették volna. Sok mindent nem vezetnek be, mert van egy inercia, és sajnos a döntéshozó székekben sok idióta ül még mindig.
A döntéshozó helyeken sok agyalágyult csücsült és csücsül ma is. Most átment?
Mondok egy hétköznapi példát: a forgalomirányítást rég számítógépesíteni kellett volna, persze van valami most is, de nem csúcs. De nézd meg akármelyik nagy közmûcégnek vagy távközlési szolgáltatónak a honlapját, az e-ügyintézési lehetõségeket. A legtöbb gagyi.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#114
Na akkor ez pl. valszeg nem népbutítás.
Churchill és az idegenek.
És akkor megjegyzem, hogy ha ezek tényleg idegen lények és nem "náciufók" voltak, akkor valahogy kiba messzirõl ide kellett jönniük. A csillagközi utazás ugyan lehetséges a mai technológiával is, azonban, ha építenénk egy ilyen ûrhajót, abba valószínûleg belerokkanna az emberiség és úgy nagyjából a civilizáció végét jelentené, annyi erõforrást vonna el.
Nem mellesleg ilyen repülési tulajdonságokkal rendelkezõ gépeket, a mai napig nem vagyunk képesek építeni, és vagy 50 évig a hivatalosan elismert technológiákkal nem is fogunk tudni.
Na most kb. ott tartunk, hogy az ufo jelenséget gyakorlatilag nem hivatalosan elismerték a kormányok, talán ez lenne az az alap amibõl kiindulhatnánk ilyen esetekrõl szóló vitáknál! Vagy neked mi errõl a véleményed?
<#nyes>
Churchill és az idegenek.
És akkor megjegyzem, hogy ha ezek tényleg idegen lények és nem "náciufók" voltak, akkor valahogy kiba messzirõl ide kellett jönniük. A csillagközi utazás ugyan lehetséges a mai technológiával is, azonban, ha építenénk egy ilyen ûrhajót, abba valószínûleg belerokkanna az emberiség és úgy nagyjából a civilizáció végét jelentené, annyi erõforrást vonna el.
Nem mellesleg ilyen repülési tulajdonságokkal rendelkezõ gépeket, a mai napig nem vagyunk képesek építeni, és vagy 50 évig a hivatalosan elismert technológiákkal nem is fogunk tudni.
Na most kb. ott tartunk, hogy az ufo jelenséget gyakorlatilag nem hivatalosan elismerték a kormányok, talán ez lenne az az alap amibõl kiindulhatnánk ilyen esetekrõl szóló vitáknál! Vagy neked mi errõl a véleményed?
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#113
OFF
(Az elmúlt napokban igazán jó témákat talált meg az SG.hu a tudomány rovatban.)
(Az elmúlt napokban igazán jó témákat talált meg az SG.hu a tudomány rovatban.)
#112
Ezt nem értem miért nekem már megint😄 Mondom, hivatalosan be lett mérve. Igazándiból nem mindegy hogy mûködik? Elvitték Németországba valami egyetemre ezt a generátort, rátették a tesztpadra, mellé meg abban a kategóriában a legjobb másik generátort, kaptak ugyanakkora hajtást, a másik generátorból X jött ki, a magyar generátorból meg 2X. Innentõl kezdve teljesen mindegy hogy mûködik, még ha hörcsögök hajtják belülrõl, akkor is jobb.
#111
Ki titkolja? Mint írtam korábban, többféle módon is elvégezhetõ az olajvizezés, mindenki feltalálja valahogy. Van aki plusz anyagot ad, van aki a hõmérséklettel, meg a keveréssel, meg az arányokkal játszik, meg még ki tudja hány módszer.
#110
A Leslie Szabó elég lejárt cucc és ha jól emlékszem valami nagy kamu volt. Mindenesetre nem róla van szó. Ennek a generátornak van 3kW-os prototípúsa, azt mérték be. Tudom, ez elég kicsi, de az elv mûködik és most befektetõket keresnek, hogy kifejlesszék az 1 megásat.
Azzal mi a baj, hogy a Duna TV-n lesz? Azt mondta linkeljek egy cikket, ahol errõl lehet olvasni. Mondtam az nincs neten, de dokumentumfilm lesz a Duna TV-n. Különbség? Semmi. Vagy te csak annak hiszel amit a Hírcsárdán olvasol?
Gróf Spanyol Zoltánt nem ismerem, de Egely Györgynek olvastam a könyvét, meg találkoztam is vele. Szentem nem kamu az ember, bár annyira nem folytam azért bele az életébe.
Azzal mi a baj, hogy a Duna TV-n lesz? Azt mondta linkeljek egy cikket, ahol errõl lehet olvasni. Mondtam az nincs neten, de dokumentumfilm lesz a Duna TV-n. Különbség? Semmi. Vagy te csak annak hiszel amit a Hírcsárdán olvasol?
Gróf Spanyol Zoltánt nem ismerem, de Egely Györgynek olvastam a könyvét, meg találkoztam is vele. Szentem nem kamu az ember, bár annyira nem folytam azért bele az életébe.
#109
A hangfalat már bemutatták egy hónapja Pesten a Meridienben, de csak milliomosokat hívtak meg, így ezért lehet, hogy te nem hallottál róla😉 A többit (generátort, energiatárolót), meg ha van elég pénzed, akkor méregeted amikor akarod, de mondom, a legnevesebb német meg svájci intézetek már bemérték, így azon a ponton már túl van a találmány, hogy "a feltaláló azt állítja".
#108
"A vízbefecskendezés hátrányaként jelentkezik, hogy az Otto-körfolyamat csúcshõmérséklete csökken, ezért az ideálisan mûködõ motor csúcsteljesítménye elméletileg szintén csökken."
Azonban alkalmas a víz forrása lévén az égéstér hõmérskletének csökkentésére, mellyel egy zavaró, kopogó hangot el lehet tüntetni.
Szabadalmi lap: http://www.zsiguli.hu/files/cikk184_aquaszablap.doc
Melyben természetesen nem írja le, hogy miért történne teljesítménynövekedés. De nem is kell, mert egy hurkapálcát is lehet szabadalmaztatni azzal, hogy gyógyító mágneses energiákat közvetít, ha gombapaprikásba tesszük.
Azonban alkalmas a víz forrása lévén az égéstér hõmérskletének csökkentésére, mellyel egy zavaró, kopogó hangot el lehet tüntetni.
Szabadalmi lap: http://www.zsiguli.hu/files/cikk184_aquaszablap.doc
Melyben természetesen nem írja le, hogy miért történne teljesítménynövekedés. De nem is kell, mert egy hurkapálcát is lehet szabadalmaztatni azzal, hogy gyógyító mágneses energiákat közvetít, ha gombapaprikásba tesszük.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#107
Na de ez meddõ vita, mert senkinek sincs olyan eszköze, amivel meg tudja gyõzni a másikat.
Mondhatnám, hogy az ész érvek, de ugye pont ezt látjuk másképp.
Mondhatnám, hogy az ész érvek, de ugye pont ezt látjuk másképp.
#106
Írtam egyszer egy szakdogát, ami miatt elég sokat kellett kutakodni az EU energiafüggõségérõl. Nem dicsekvés, csak azért írom, mert tényleg sokat foglalkoztam a témával.
Az EU tényleg totál energiafüggõ, még akkor is ha jópár olajvállalatban van jelentõs európai részvénytulajdon.
A gondolatmeneted ott hibás, hogy összetéveszted egy-egy részvényes érdekeit a régiós érdekekkel. A legnagyobb állami bevételek Európában nagyon kevés helyen származnak az olajból. Norvégia. Ennyi. Persze sokat adóznak az olajvállalatok, csak nem mindet haza.
Szóval ebbõl a szempontból nincs igazi érdekközösség.
Gladiátornak:
És könyörgök, az internet korában szerinted hogyan lehet évtizedeken át eltitkolni egy olyan technológiát, amit állításod szerint még a második világháborúban fedeztek fel és azóta többen is újra.
Ha egy publikáció egyszer kikerül ma a világhálóra azt már nehéz visszacsinálni.
Az EU tényleg totál energiafüggõ, még akkor is ha jópár olajvállalatban van jelentõs európai részvénytulajdon.
A gondolatmeneted ott hibás, hogy összetéveszted egy-egy részvényes érdekeit a régiós érdekekkel. A legnagyobb állami bevételek Európában nagyon kevés helyen származnak az olajból. Norvégia. Ennyi. Persze sokat adóznak az olajvállalatok, csak nem mindet haza.
Szóval ebbõl a szempontból nincs igazi érdekközösség.
Gladiátornak:
És könyörgök, az internet korában szerinted hogyan lehet évtizedeken át eltitkolni egy olyan technológiát, amit állításod szerint még a második világháborúban fedeztek fel és azóta többen is újra.
Ha egy publikáció egyszer kikerül ma a világhálóra azt már nehéz visszacsinálni.
#105
Biztosíthatlak róla hogy nem a levegõbe beszéltem. Errõl van egy tanulmány (nem én készítettem). Itt olvashatsz róla:
http://www.trec-uk.org.uk/reports.htm
Szabadon hozzáférhetõ, letölthetõ.
http://www.trec-uk.org.uk/reports.htm
Szabadon hozzáférhetõ, letölthetõ.
#104
Szó sincs napelemrõl. Ez CSP erõmû! Semmilyen speciális, ritka, nehezen elérhetõ anyagra nincs szükség hozzá. (Tükör, kõ és beton, acélcsövek, turbógenerátor és egy hõtározós sótartály.)
#103
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#102
"Ez a feltaláló többek között kifejlesztette a világ legjobb hatásfokkal mûködõ generátorát is. Errõl szintén hivatalos jegyzõkönyv van, nem csak beszélek össze-vissza😊 "
Csak nem errõl van szó? "Energy by motion" from Leslie Szabó?
Aminek se 10 MW-os, se 1,5 MW-os prototípusa - és csak a fizetõs befektetõket várják?
"Duna TV-n lesz"
Hú, az aztán már valami! Szerepel a TV-ben!
Tudod Egely György, Gróf Spanyol Zoltán (ezen utóbbi a "vízautóról" híresült el) is szerepelt a TV-ben, leadták az Olajfalók, illetve az Igazi Mao címû dokumentumfilmeket, mutattak már be UFO-kat, meg idegeneket, no meg ott a sok sci-fi sorozat az X-aktáktól kezdve, a Csillagkapun át, meg ott vannak a különbözõ mesék (a celebekrõl nem is beszélve)... De azért ezen "jelenségeket" el kell tudnod választani, hogy mi a néphülyítés és mi a valóság.
Csak nem errõl van szó? "Energy by motion" from Leslie Szabó?
Aminek se 10 MW-os, se 1,5 MW-os prototípusa - és csak a fizetõs befektetõket várják?
"Duna TV-n lesz"
Hú, az aztán már valami! Szerepel a TV-ben!
Tudod Egely György, Gróf Spanyol Zoltán (ezen utóbbi a "vízautóról" híresült el) is szerepelt a TV-ben, leadták az Olajfalók, illetve az Igazi Mao címû dokumentumfilmeket, mutattak már be UFO-kat, meg idegeneket, no meg ott a sok sci-fi sorozat az X-aktáktól kezdve, a Csillagkapun át, meg ott vannak a különbözõ mesék (a celebekrõl nem is beszélve)... De azért ezen "jelenségeket" el kell tudnod választani, hogy mi a néphülyítés és mi a valóság.
#101
Hú télleg vazze!
<#nyes>
De miért is!?
<#wilting>
<#nyes>
De miért is!?
<#wilting>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#100
Most frankón saját magadat cáfolod...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#99
Mindig annyi ilyen fantasztikus találmányról hallani. Érdekes módon kimérhetõen senki nem akarta bemutatni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#98
Úgy szeretném össze...-ni magam.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#97
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#96
"És ha a mérnökök a XX. sz. elei tudoányt használnák, nem lenne se számítógép, se GPS, se napenergia, és nem nézhetnéd a foci VB-t élõ adásban Dél-Afrikából két mûholdon keresztül. (És ez mind '50-es évekbeli technológira épül.)"
A technológia az azért nem tudomány, inkább a tudomány átültetése gyakorlatba. Az ötvenes évek technológiája tehát azért csak jó pár évtizeddel korábbi tudományos szintnek felel meg. Ciolkovszkíj 1903-ban írta le tudományos szinten a több lépcsõs ûrkutatásra is alkalmas rakéták elméletét, amihez azért kellett egy fél évszázad, amíg meg is valósították.
Aztán a GPS rendszer például csak úgy tud pontosan mûködni, hogy figyelembe veszik a relativitás elméletet, az idõ eltérõ sebességét a Földön és a mûholdon. Az az elmélet meg megint csak a század elején született.
A félvezetõk felfedezése pedig még a XIX. szd végén megtörtént.
A napelemek mûködése pedig Einstein elméletén alapul, amivel mellesleg a kvantummechanika egyik megteremtõje lett, és a Nóbel-díja indoklásában is ez az elmélet szerepel. de ez is XX. szd eleji történet jórészt.
A technológia az azért nem tudomány, inkább a tudomány átültetése gyakorlatba. Az ötvenes évek technológiája tehát azért csak jó pár évtizeddel korábbi tudományos szintnek felel meg. Ciolkovszkíj 1903-ban írta le tudományos szinten a több lépcsõs ûrkutatásra is alkalmas rakéták elméletét, amihez azért kellett egy fél évszázad, amíg meg is valósították.
Aztán a GPS rendszer például csak úgy tud pontosan mûködni, hogy figyelembe veszik a relativitás elméletet, az idõ eltérõ sebességét a Földön és a mûholdon. Az az elmélet meg megint csak a század elején született.
A félvezetõk felfedezése pedig még a XIX. szd végén megtörtént.
A napelemek mûködése pedig Einstein elméletén alapul, amivel mellesleg a kvantummechanika egyik megteremtõje lett, és a Nóbel-díja indoklásában is ez az elmélet szerepel. de ez is XX. szd eleji történet jórészt.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#95
Bocs rosszul emlékeztem, nem 30X, csak 21X több enõrdzsi jön ki a gépbõl.
<#hehe>
Mondjuk azért az az 5-6X-os mennyiség se rossz, ami az elõzõ kísérletben volt, bár éppen határeset, hogy hõenergiából veszteségeket is számolva önfenntartó rendszert lehessen csinálni, a kimenõ hõ mellett csak nagyon kevés áramra lehet számítani. De azért a 21X az más kategória!<#vigyor>
Ha megnéznéd lécci azt az oldalt, amit belinkeltem akkor látnád, hogy a te forrásodhoz képest pár nappal késõbb megismételték a kísérletet némileg tuningolva a szerkezetet.
Buborékfúziót nem ismerem annyira (nem is arról írtam), de a klasszikus Fleischmann-Pons féle vízbontós ketyere okozott már több esetben meglepetést. Más kérdés, hogy gyakorlatilag anomália szinten van a dolog továbbra is. Mindenki a fúzió nyomait keresi, amikor nem biztos, hogy ez az, így aztán szerintem mindig elviszik a kísérletet olyan irányban, amikor végül már nem tudnak kimutatni semmi rendkívülit és persze fúzió bizonyítékait sem.
Õööö izé...
Gondolom a nikkel-metál-hidrid aksit azért hívják így, mert hidrid ionok vannak benne, ami ugye egy proton meg két elektron, vagy is atomos hidrogén.
<#hehe>
Mondjuk azért az az 5-6X-os mennyiség se rossz, ami az elõzõ kísérletben volt, bár éppen határeset, hogy hõenergiából veszteségeket is számolva önfenntartó rendszert lehessen csinálni, a kimenõ hõ mellett csak nagyon kevés áramra lehet számítani. De azért a 21X az más kategória!<#vigyor>
Ha megnéznéd lécci azt az oldalt, amit belinkeltem akkor látnád, hogy a te forrásodhoz képest pár nappal késõbb megismételték a kísérletet némileg tuningolva a szerkezetet.
Buborékfúziót nem ismerem annyira (nem is arról írtam), de a klasszikus Fleischmann-Pons féle vízbontós ketyere okozott már több esetben meglepetést. Más kérdés, hogy gyakorlatilag anomália szinten van a dolog továbbra is. Mindenki a fúzió nyomait keresi, amikor nem biztos, hogy ez az, így aztán szerintem mindig elviszik a kísérletet olyan irányban, amikor végül már nem tudnak kimutatni semmi rendkívülit és persze fúzió bizonyítékait sem.
Õööö izé...
Gondolom a nikkel-metál-hidrid aksit azért hívják így, mert hidrid ionok vannak benne, ami ugye egy proton meg két elektron, vagy is atomos hidrogén.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#94
Milyen demó?😄 Szentem rossz üzenetre válaszoltál😊
#93
Ja persze, és egyetlen demóra sem futotta mi? Bocs, de az ilyen önjelölt próféták történetekkel tele van a hócipõm. Az egész világ tudományos és mérnök közössége hülye, de egy valaki persze okosabb mindenkinél.
Ennyi. 😊
Ennyi. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#92
A második megjegyzést nem értem. Kit érdekel az, hogy Trabantra - vagy bármi másra vetítve - ez igaz e? Bocs, de ez a legtöbb dologra igaz. Hány ember képes ma 400 vagy 1000 évvel ezelõtti eszközökkel vadászni vagy fegyvert kováncsolni? Irreleváns...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#91
A tudósok által elért eredmények alkalmazásával. Az atomfegyverekhez is elõször elméleti alapok kellettek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#90
Nem értem miért mondod, hogy népmesébe illõ történet, amikor nem úgy hallottam, hogy apám ismerõsének a fõnökének az unokaöccsének a felesége hallotta a buszon, hogy ilyen van, hanem személyesen ismerem, az én és az õ családja régen együtt járt nyaralni, és igazándiból apum pénzelte ezt a kutatását. Azt, hogy mondtam, hogy tudom, hogy van egy magyar ember, aki ugyanezt feltalálta és el is tûnt, azt, mint mondtam, attól a kockázati tõkebefektetõ cég elnökétõl hallottam, mikor apum megkereste, hogy beszállna-e némelyik találmányába valamennyi pénzzel. És amikor felhozta az olajvizezést, õ mondta, hogy abba semmiképp sem, mert nagyon veszélyes, és már keresték meg ezzel, de az a feltaláló aztán el is tûnt.
Egyébként akit én ismerek, hogy megkeresték, õ az olajvizezést nem benzin vizezésére találta fel, õ a gyógyszeriparban volt jelen, és így (részben) ezzel az eljárással a zsírban oldódó vitaminok sokkal jobb hatásfokkal szívódtak fel. Az egy más kérdés, hogy benzint is lehetett vele vizezni és voltak is olyan irányú tervek, hogyha a vitaminos dolog beindul, akkor eladják a technológiát vmi olajcégnek. De persze ha a Mythbustersben azt mondták, hogy nincs értelme, akkor biztosan nincs😊 Egyébként az olajvizezésnek több fajtája is létezik. A legáltalánosabb, amikor úgy oldják fel az olajban a vizet, hogy az csak látszatra oldódik fel, egyébként parányi, de néha szemmel is látható víz és olaj "darabkák" kapcsolódnak össze, de ez az oldat pár nap/hét alatt szétválik. Lehet a Mythbusteresek ezt tesztelték. Amit én ismerek az egy úgynevezett multidiszperziós eljárással készült, ami már magukat a molekulákat köti össze, és ez a fajta oldat soha nem válik szét. Legalábbis nekünk itthon van egy 9 éve bekevert pálmaolajunk és még mindig olyan, mint az elején.
Mivel az energiatároló még nincs kész, ezért online cikk se nagyon van róla. Be lett vizsgálva a világ legnevesebb független intézeteiben, tehát hivatalos jegyzõkönyv van arról, hogy tényleg mûködik. Egyébként Pesten van egy prototípusa. Nem rég készült egy dokumentumfilm is a feltalálóval és a managementtel, ez asszem majd vmikor a Duna TV-n lesz.
Ez a feltaláló többek között kifejlesztette a világ legjobb hatásfokkal mûködõ generátorát is. Errõl szintén hivatalos jegyzõkönyv van, nem csak beszélek össze-vissza😊 Továbbá kifejlesztette a világ talán legjobb audiorendszerét is. Azt is elvitték beméretni egy német intézetbe, ahol azt mondták, hogy ez az az áttörés, amire az audioszakma várt, és ez már nem is high-end, hanem egy új kategóriát teremt. Õk azt mondták, hogy egy ilyen hangfal párt, ami otthoni, meg max stúdió használatra méretezett, kb. 200.000 euróért (50-60 millió forint) lehet árulni. Itt már csak egy hangszóróra várnak és teljesen kész. Nekem elég botfülem van, de tényleg jól szól😄
"És ne legyünk komolytalanok: a mai világban a home made feltalálóknak nincs jövõjük"
Az lehet, de hol írtam én olyat, hogy van?😄 Egyébként van, csak szaré-hugyé megveszik õket.
Egyébként akit én ismerek, hogy megkeresték, õ az olajvizezést nem benzin vizezésére találta fel, õ a gyógyszeriparban volt jelen, és így (részben) ezzel az eljárással a zsírban oldódó vitaminok sokkal jobb hatásfokkal szívódtak fel. Az egy más kérdés, hogy benzint is lehetett vele vizezni és voltak is olyan irányú tervek, hogyha a vitaminos dolog beindul, akkor eladják a technológiát vmi olajcégnek. De persze ha a Mythbustersben azt mondták, hogy nincs értelme, akkor biztosan nincs😊 Egyébként az olajvizezésnek több fajtája is létezik. A legáltalánosabb, amikor úgy oldják fel az olajban a vizet, hogy az csak látszatra oldódik fel, egyébként parányi, de néha szemmel is látható víz és olaj "darabkák" kapcsolódnak össze, de ez az oldat pár nap/hét alatt szétválik. Lehet a Mythbusteresek ezt tesztelték. Amit én ismerek az egy úgynevezett multidiszperziós eljárással készült, ami már magukat a molekulákat köti össze, és ez a fajta oldat soha nem válik szét. Legalábbis nekünk itthon van egy 9 éve bekevert pálmaolajunk és még mindig olyan, mint az elején.
Mivel az energiatároló még nincs kész, ezért online cikk se nagyon van róla. Be lett vizsgálva a világ legnevesebb független intézeteiben, tehát hivatalos jegyzõkönyv van arról, hogy tényleg mûködik. Egyébként Pesten van egy prototípusa. Nem rég készült egy dokumentumfilm is a feltalálóval és a managementtel, ez asszem majd vmikor a Duna TV-n lesz.
Ez a feltaláló többek között kifejlesztette a világ legjobb hatásfokkal mûködõ generátorát is. Errõl szintén hivatalos jegyzõkönyv van, nem csak beszélek össze-vissza😊 Továbbá kifejlesztette a világ talán legjobb audiorendszerét is. Azt is elvitték beméretni egy német intézetbe, ahol azt mondták, hogy ez az az áttörés, amire az audioszakma várt, és ez már nem is high-end, hanem egy új kategóriát teremt. Õk azt mondták, hogy egy ilyen hangfal párt, ami otthoni, meg max stúdió használatra méretezett, kb. 200.000 euróért (50-60 millió forint) lehet árulni. Itt már csak egy hangszóróra várnak és teljesen kész. Nekem elég botfülem van, de tényleg jól szól😄
"És ne legyünk komolytalanok: a mai világban a home made feltalálóknak nincs jövõjük"
Az lehet, de hol írtam én olyat, hogy van?😄 Egyébként van, csak szaré-hugyé megveszik õket.
#89
Az energiamegmaradas torvenyet nem hiszem, hogy valaha modositani fogjak. 😉
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#88
Hogy vallalatok nem olnek meg embereket, abban ne legyel olyan biztos.
Pl. a Markacegek feketekonyve tele van ilyen esetekkel.
Konkretan, a 70es evekbeli ausztral feltalalorol hiteles adatokat nem talatam, de elkepzelhetonek tartom, hogy meggyilkotak.
Pl. a Markacegek feketekonyve tele van ilyen esetekkel.
Konkretan, a 70es evekbeli ausztral feltalalorol hiteles adatokat nem talatam, de elkepzelhetonek tartom, hogy meggyilkotak.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#87
Hat majdnem.. csupan energiat hove a legkonyebb alakitani, ellenkezo iranyban nagyon nagy a veszteseg. Nem tudom, ma mennyi a max hatasfok, de biztos nem a te modszereddel a legnagyobb.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8