309
-
willcox #149 A bulvársajtóban olvastad? -
willcox #148 Demagóg agymosott szöveget te írsz itt egyfolytában. Csúsztatsz, hazudsz folyamatosan. De mintha azt írtad volna, hogy velem nem kommunikálsz, nemde?
Anyukámmal már sajnos sehogy sem tudok beszélni, öcsi.
PS: te feladatul kaptad, hogy tisztára nyald az usák segget? Vagy csak önszorgalomból csinálod? -
WoodrowWilson #147 Ja, marha jogos és igazságos, hogy a saját népüket öldösik az öngyilkos merénylők nap mint nap. -
vasziszdasz #146 Tehát a hódító terrorista haverjaiddal szembeni ellenállás minden esetben jogos. Örülök hogy egyetértünk. Akkor meg mit sír a szád? -
vasziszdasz #145 Jaja, ezek olyanok voltak mint a török terroristák a gázai "segélyhajókon". Még videokat is csináltak magukról hogy szeretnének terrositaként megdögleni, aztán mikor sikerült, sír a szájuk. -
Papichulo #144 Latom beakadt a tu.
A bullshit demagog szovegedet semmivel sem tudod alatamasztani. Ez a cikk nem arrol szolt, hogy az USA csapatainak van-e ott keresnivaloja. Elkezdted a hulyesegedet, majd amikor valaki felhivta a baromsagra a figyelmedet, akkor megsertodtel. Primitiv vitakultura... ez vagy.
"Kispofám!". Remelem anyukaddal is ilyen tisztelettudoan beszelsz.
-
Papichulo #143 " , na hogy is volt,olaj ez csak amolyankövér poén,kár vele foglalkozni valójában kevésbé komoly érdekcsoport áll mögötte,nem ugy a fegyvergyártás no az ebben érdekeltek nyakig benne vannak az us politikai életében."
Az USA fegyvergyartasi kapacitasa iszonyat mertekben le van kotve. Nem tudnak annyi F16-ost gyartani, mint amennyit el tudnanak adni. De latom ha az egyik demagog erv nem jon be, van meg a kalapban masik :)
", én nem nagyon futkosnék sehova , tudod kölcsönös megsemmisités meg stb...asszem élve megrohadni a sugárzástol kicsit rosszabb."
Te maradj akkor. :) Kolcsonos megsemmisetes? Kolcsonosen megsemmisitik az egesz vilagot. Egyebkent pont a MAD miatt nem is vetettek be soha atomfegyvert (a ketton kivul). Tehat mukodik a dolog.
", a neved ember Papichulo.........Puerto Rico__? Persze az ex Jugoszláv háborukrol igy is illene tudnod."
A nevem! Furfangos. :) Nem Puerto Rico. Az igazabol nem is Del-Amerika, de meg csak nem is Latin-Amerika. Az a Caribbean, mashova soroljak. btw: Ismerem az ex-Jugoszlav haborukat, csak nem ertettem, milyen szomszedaimrol beszelsz. Amugy itt is olajat talaltak, vagy ide is fegyvert akarnak eladni? Miert avatkoztak kozbe szerinted? Igaz, hogy ez mar nagyon off-topic.
",ezzel meg csak azt akarom mondani ,hogy a civilek valószinü rokonai családtagjai voltak a fegyveresknek."
Minden ember valaki gyereke. Minden gyilkolas sajnalatos. En nem tamogatom a verengzest. Mindenesetre az aktualis videoban elfogadhatonak tartom azt, mivel lazadok tortek a biztonsagi csapatok eletere, legalabbis igy tunt. Ez a ket fotoriporter retardalt volt es emiatt meghaltak. Remeljuk mas tanul az esetbol. -
vasziszdasz #142 Az vagy. -
vasziszdasz #141 A cionista szót is csak a hozzád hasonló mocskos fasiszta terroristák használják. Nembaj, majd téged is legéppuskáznak miközben épp terrorista bűncelekményt készülsz elkövetni. Nem kár az ilyen férgekért. -
willcox #140 Szánalmas. -
vasziszdasz #139 Így van. Az arabok gyávák, nem mernek szemtől szembe harcolni, civilnek öltöznek hogy megpróbálják elkerülni a bűntetést, de most nem jött be nekik. Aztán persze sír a szájuk amiért jól lelepleződtek, de senki nem hiszi el a hazugságaikat. Az arabok 99%-a terrorista, felesleges azért az 1%-ért válogatni. Atomot rájuk, majd valamelyik isten válogat. -
willcox #138 Kispofám! Nem megyek le a szintedre, hogy linkelgetek, aztán utána majd arról menjen a vita, hogy szerinted hiteles-e, vagy sem. A lényegen ez nem változtat semmit. Az alapvető kérdés az, hogy usákiának semmi keresnivalója nincs ott. Ez a lényeg, nem kéne erről elfeledkezni, és másról pofázni. -
Amergin #137 TE VAGY a terrorista, meg a cionista haverjaid. A hódító háborút folytató megszállókkal szembeni ellenállás minden esetben jogos és igazságos harc.
Olajháború. -
vasziszdasz #136 felháborítónak tartják, hogy az Apache helikopter személyzetét nem vonják felelősségre a mészárlásért.
Már miért is tennék? Az arabok terroristák, az amcsik meg megbűntették őket. Kell nekik civilek háta mögül lövöldözni, robbantgatni, miattuk döglenek meg időnként ártatlanok is. Mondjuk az arabok miatt csak ártatlanok nyiffannak ki, ezért hívjuk ezeket gyáva terroristáknak. Csak maguknak köszönhetik amit kaptak/kapnak. -
Papichulo #135 Mit olyan nehez felgodni ezen? TALALTAK NALUK FEGYVEREKET! -
Papichulo #134 Senki sem mondta, hogy "az usa a megtestesült békehadtest". Szerintem mar csak a kulpolitikajukban is rengeteg hulyeseget csinaltak. Viszont azok az ervek amik itt elhangzanak NEM ALLJAK MEG A HELYUKET.
"szaddam nyeretlen kétéves némely usa elnökhöz képest"
Melyik USA elnok vetett be sajat lakossaga ellen vegyifegyvert? Ki olte sajat polgariat tizezerevel? Aranyaiban Szaddam sokkal tobb halalt es szenvedest okozott sajat nepenek... Gondolkodj aranyaiban.
"legagresszívabb ország az USA"
Oh no, elfelejtkeztetek Izraelrol. Azt szokas ilyenkor szidni... -
Papichulo #133 "Legyszives tamaszd ala valamivel azon kijelenteseidet, hogy az Irak es Iran/Kuwait kozti haborukat az USA valtottak ki. Barmilyen authority site megfelelo lesz. Ha nem tudod, ahogy en azt sejtem, akkor nagy hulyesegeket beszelsz es szukseg lenne az alufolia sisakodra."
Addig felfuggesztem a veled valo kommunikaciot, amig nem reagalsz a fentiekre. Mondtal egy HATALMAS hulyeseget, majd kenyelmesen megfeledkeztel rola. Legyszives kulturaltan vitatkozz es figyelj az en mondadomra is!!! Koszonom. -
Papichulo #132 Latom itt par ember meg a lakasbol sem megy ki az alufolia sisakja nelkul.
Ilyenkor felmerul a kerdes bennem, hogy az ilyen embereknek mi az elfogadhato forras? A te arbitrarisan megvalasztott publikacioid? A kis zart vilagod? Hej de jo lehet, mindig ezen szorongani...
Nyugi a te fajta remek mokad, a vizipisztolyozas, nem fog veszelybe sodorni. Csak vigyazz, hogy ne menj ki a hatso kertbol, mert ott vannak a csunya bacsik, akinek a te olajadra faj a foga. Grow up! -
Merces #131 , na hogy is volt,olaj ez csak amolyankövér poén,kár vele foglalkozni valójában kevésbé komoly érdekcsoport áll mögötte,nem ugy a fegyvergyártás no az ebben érdekeltek nyakig benne vannak az us politikai életében.
, én nem nagyon futkosnék sehova , tudod kölcsönös megsemmisités meg stb...asszem élve megrohadni a sugárzástol kicsit rosszabb.
, a neved ember Papichulo.........Puerto Rico__? Persze az ex Jugoszláv háborukrol igy is illene tudnod.
,ezzel meg csak azt akarom mondani ,hogy a civilek valószinü rokonai családtagjai voltak a fegyveresknek. -
willcox #130 Tudod, hogy mennyi usák katona van Törökországban? És azt is, hogy mennyi van Irakban? Törökországból nemigen tudnának szárazföldi offenzívát indítani! De ha csak a határszakasz méretét nézed, akkor is azt kell látnod, hogy Irakkal sokkal nagyobb határszakaszon érintkezik, mint Törökországgal. És akkor még Afganisztánról nem is beszéltünk, ami szintén nagy szakaszon határos Iránnal. -
willcox #129 "Na a ket majom" - ketten vagytok? Ketten együtt vagytok 35-40 évesek (az adatlap szerint)? Ez még úgy is nagyon siralmas! -
morden #128 Erre Szaddam rácáfolt annak idején... -
#127
folytatom >> Nem tartom valoszinunek hogy egy olyan orszagbol mint Irak barmilyen szintu offenziva elindithato lenne Iran ellen. -
#126
hsz by willcox
" Egyébként meg mindenki tudja, hogy Irakból a kőolajat akarják elszipkázni, és egyébként is kell nekik egy támaszpont az Irán elleni támadáshoz. Köcsög amerikaiak, dögöljenek meg."
Te aztan vagod a temat ..... Koolaj ; tamaszpont . Csak hogy tudd >>>> Iran hataros Torokorszaggal es eppen ezert eszetlen azt allitani hogy barmilyen tamaszpontra is szuksege lenne amerikanak Iran megtamadasahoz. pfff remelem helyesen irom mert megint a helyesirasomon fog lovagolni.
"Köcsög amerikaiak, dögöljenek meg." no comment
Nem tartom valoszinunek hogy
-
#125
Na a ket majom .... mar masba nem tud belekotni csak a helyesirasba . Jellemzo ez olyan igazi magyar .
Valoszinu ti azert irtok helyesen mert helyesirasellenorzot hasznaltok >>>>
Inkabb irok helytelenul mint arogansan cinikusan elem le az eletem. have fun dude
btw ....ne nezz sok filmet ( Green Zone ) mert art az egeszsegednek ( remelem helyesen irtam )
Kedves Tetsuo
Te azert teheted kozze a velemenyed ( mar ha egyaltalan az ) mert helyesirasellenorzot hasznalsz ?? -
#124
LOL
Eloszor tanulj meg helyesen irni, a faszsagaidat csak azutan tedd kozze!
Hany eves vagy? 14? :)
Most latom, ez masnak is feltunt. -
willcox #123 Bár egy helyesírásellenőrző (ami alaposan rád férne) a mondanivalód tartalmi részén nem tudna javítani, de legalább nem lenne tele hibával a szöveg. -
willcox #122 Agymosottkám! Megmondom én neked, hogy mi lett volna a helyes, mert pofonegyszerű: nem kellett volna az usákoknak odamenni. Semmi keresnivalójuk nincs ott (meg persze máshol sem). -
#121
Sok kerdes felmerul a vidoval kapcsolatba ... sok ember szamara felismerhetetlenek a fegyverek ( amik valosak ) problajak szék lábnak ; fényképező állványnak degradalni de a tenyek azok tenyek . Arrol nem is beszelve hogy itt mar eskovoszervezokrol is olvashatunk LoL ....
Tudni kell hogy "haborus ovezetben" ugyan is Bagdad meg annak szamit meg ha nincs is igazan haboru vannak hatosagok ( ilyen esetben katonai ) alltal megszabot koteleseggek szabalyok amiket a civil lakossagnak kutya kotelessege elfogadni es betartani amik mind az o szemelyes biztonsagukert lett hozva. Ebbe nagy valoszinuseggel bele tartozik minden fajta lofegyver beszolgaltatasa ; jelentese a hatosagok fele >>> nem pedig az utcan gyulekezve a valunkon logatva lofralni .
Aki jartas tomegoszlatas ; rendzavarasok megfekezeseben annak azt hiszem nem kell elmagyarazni hogy ebbol a par fos csoportbol a megfelelo hangnemben agitalo szemely pillanatok allatt 200at teremt es akkor kezdodik igazan a nagy baj mert akkor ezen a videon nem x ember halalat hanem joval tobb koztuk katonak halalat lehetne figyelemmel kiserni . Ezek ugyan csak tenyek es ezzel a lepessel amit az amerikai leptek nagy valoszinuseggel eleteket mentettek .
Lassuk megint amit emlitettem mar >>> Varosi harc(modor) amit kulon oktatnak es a legnehezebben elsajatithato ( Francia hadsereg [ Idegen Legio ] ezredenkent a 4.dik szazad (zold) kulon erre vannak specializalodva .
A legnagyobb emberveszteseggel jaro es eppen ezert jarnak a legnagyobb elovigyazatossaggal el ilyen esetekben ( mint a Bagdadi szinhely )
Elfogadott katonai eljaras a cel zona elokeszitese az erkezo katonak szamara. Ez tortent a videon ( arrol lehetne vitatkozni hogy miert ugy beszel a katona ahogy azt tette vagy miert hajtott at az egyik aldozat testen .... erre is van protokol >>> megpedig az hogy ilyen esetben ott all meg es ott hajt at ahol azt a csapat mozgasa megkivanja )
Lassuk az egyik kedvenc reszem >>> a szegeny artatlan fotoriporter esetet .
Mit keresett ott ??? Mit es miert fenykepezett magat rejtve ???
Mar most megmondom a valaszt : A menyecsket akarta felmesztelenul lefotozni . Es megkerte a kedves jelenlevoket hogy vegyenek elo szeklabakat amik ugy neznek ki mint az AK-47 mert igy hitelesebb a kep egy Iraki eskuvorol .
Viccet felreteve ilyen szinten a riportereknek olyan szintu kapcsolatai vannak hogy nem veletlenul volt ott es nem az Iraki folkrolt fotozta ... fulest kapott es oda ment . Jo ra is b...ot. Ez ezzel jar .
-
#120
Vegre latni ertelmes embert elfogadhato valaszokkal es ervekkel.!!!! 
-
fade2black #119 sztem a dolgok nem úgy helyesek, hogy csinálunk egy nagy szart aztán leszarjuk. Ha US azonnal kivonult volna szinte biztos a polgárháború a síták-szuníták között.
De szerined ez lett volna a helyes? Hát akkor aszem jogos a: "Ilyen agymosott embert már rég láttam, mint amilyen te vagy. Kár beléd a szó." -
fade2black #118 Sztem semmi. Afganisztán teljesen más tészta. Egyértelmű a Casus belli. Ha Kínával csinálják uezt ugyanúgy Casus Belli.
De ez a jellemző. Tavaly decemberben Iraqban 7 US katona halt meg közüle 3balesetben 2 egészségügyi okok miatt. 2emberrel egy IED végzett. Ennyi.
Evvel szemben egyetlen piacrobbantásnál 48 ember halt meg. A "hős" felszabadító 48 Iraqi polgárra végzett. Micsoda "hős" igaz felszabadítók. -
#117
Balhé azért van, mert hatalmas szakadék van a békében élők erkölcsi érzéke, és a katonák gyakorlati rutinja közt.Ami persze remek dolog, mert ha egy ilyen képsor nem váltana ki felháborodást, az emberiség valami pótolhatatlan része veszne el. Ugyanakkor a háború így működik. Kritizálni meg nem itt kell. Demokráciában minden háborút civilek indítanak, a katonák csak megvívják. -
sanyicks #116 láttam már a videot.
mondjuk úgy hogy egy botot látok a kezében...
de lehet fényképező állvány is
vagy egy szék lába
stb stb. A képminőség annyira gáz, hogy nem lehet kivenni semmit sem belőle, csak azt hogy hosszú.
És képzeld a lövész nem erre mondja hogy rpg, hanem arra amikor az újságíró a teleobjektívvel fényképez a sarkon(sőt még azt is mondja hogy lőtt vele :DDDD ami elég vicces, mert elég nagyot szól de semmi felkavart por meg kondenzcsík nincs, sem találat). Akkor úgy néz ki lövész is tök mást látott mint ti :D
Fogjuk rá hogy a másik bot egy ak47. Hol a másik 5? Merthogy a lövész 6 személyt említ ak47-esekkel.
Amúgy miért ak 47? Lehet rpk74-is, vagy még kitudja milyen fegyver, vagy csak egy hosszú valami.
Azt magyarázzátok már el, miért lett balhé belőle ha azok fegyverek voltak? Amikor máskor fegyvereseket lőnek le miért nincs balhé? Talán mert azoknál volt fegyver ezeknél meg csak a fényképezőgépeket és az állványokat nézték fegyvernek? -
#115
Most semmi gond :) de ha itt is kitör egy apró háború, ne enged hogy az utcán játsszon vele….vagy legyen baromi jó jedi :) -
morden #114 Tudom, nem szép dolog, de pontosan ilyen alakú és nagyságú vizipisztolyt kapott tőlem unokaöcsém, még jó hogy az anyjától jedi kardot kapott :P -
sanyicks #113 "Hany olyan haborut tudnatok mondani a 2. VH ota, amit az USA inditott es olajert folyt? Korea? Vietnam? Panama? Afghanisztan? Hol van olaj ezek kozul???"
Az olajra miatt a szovjetúnió bukása után indultak be az amik, előtte elég volt nekik az is hogy vietam, koreába a hatalom miatt mentek, hogy ne engedjék hogy túlságosan elterjedjen a komcsik befolyása. Oda sem azért mentek mert segíteni akartak volna az ott élőknek, hanem mert be voltak szarva attól hogy a komcsiknak egyre nagyobb hatalmuk van, veszélyben érezték magukat.
Aztán elbukott a szovjetúnió, mehettek a tiszta profitra, az olajra.
Egyébként van afganisztánban olaj, nem is kevés, sőt még olyan apróságok is mint platina, ezüst, stb... csak ki kell termelni ;)
De egyébként olaj, vagy bármi teljesen mindegy. Az usának a lényeg, hogy a háborúból profitja legyen. Az elmúlt 20 évben ez a profit főleg olajból volt, de lehetne akármiből, amire nagy az igényük. -
#112
![]()
-
sanyicks #111 nem fogod fel? Láttam a teljes videot 2x-is amikor megjelent. Nekem mondogathatod hogy azok fegyverek, végignéztem, és nem fegyverek voltak.
A képeken rohadtul nem látszik egyértelműen semmi két néhány pixeles hosszú paca látszik, bár látszik hogy igyekeztél pont olyan képet kivágni aminél lehet képzelegni. Nem hogy a fegyver típusát nem lehet megmondani róla, de még azt sem hogy fegyver.
Nem értek hozzá... ja persze. Esetleg az rpg pontos típusát meg tudod mondani? És az ak pontos típusát? -
morden #110 A legagresszívabb ország az USA, szaddam nyeretlen kétéves némely usa elnökhöz képest, még felsorolni is sok lenne milyen háborúkba volt benne az usa az elmúlt 30-40 évben, míg szaddam nyomott 2-3at, már ha innen közelítjük meg a dolgot.
( ez csak kiegészítés volt arra amit írtál, nem neked írom, hanem azoknak akik szerint az usa a megtestesült békehadtest (:P) )
