Hadbíróság elé állítják a bagdadi felvétel kiszivárogtatóját

"Mindenestre nem ertem, hogy attol, hogy elteroen gondolkozunk a vilag esemenyeirol miert nem lehet megadni a masiknak a kello tiszteletet. En megtettem iranyodba, remeltem, hogy ezt el is varhatom" - Bagoly mondja... Vizet prédikálsz és bort iszol? Vagy csak a szokásos csúsztatásaid egyike volt? Mindegy is, úgy látszik, hogy a seggnyalók feladatul kapták a tisztára nyalást, kár beléd/belétek a szó. Az idõm többet ér, mint veletek vitázni. Amit akartam, már leírtam. Attól, hogy te írsz majd utoljára, nem lesz jobban igazad.

""Es igenis lehet oket szidni, de legalabb valos dolgokert tegyuk azt" - az nem elég valós, amit írtam?"
Annyi baromsagot irtal ossze-vissza mindenrol, hogy mar nem tudom mire gondolsz, de tudod mit, nem is erdekel?!

"Ez a fórum (szerintem) a saját vélemények ütköztetésére szolgál,"
De nem minden legbolkapott hulyeseg prezentalasara. A targyi kerdesekben igenis lehet es ha kerik kotelezo bizonyitekokat szolgaltatni. Legalabbis nagyobb vitakulturaval rendelkezo orszagokban/forumokon.

""Komolyan???" - igen, komolyan."
Bevallom szotlan vagyok a primtiv stilusod elott. Sajnos nem szoktam hozza, hogy ennyire egyszeru emberekkel kommunikaljak, mint te.

IQ 0? Szellemi rövidnadrág? Vagy csak kiválasztottnak érzed magad? LOL!

Ezt nem írtam sehol. Neked viszont fogalmad sincs, hogy akik meghaltak, azok kik voltak. A saját népen belül is lehetnek olyanok, akik ellenségnek tekinthetõk, mert a megszállókat segítik. Most persze ne gyere azzal, hogy esetleg gyerekek is voltak a sérültek/áldozatok között, ugyanis azokat, akik a megszállókat segítik, általában nagyon õrzik, és kevés alkalmas hely van a likvidálásukra.
Ha a piacokon és egyén nyilvános, nagy forgalmú helyeken "a saját népüket öldösik az öngyilkos merénylõk nap mint nap", akkor nem menne senki ilyen helyekre. A gyakorlat viszont nem ez.

"Es igenis lehet oket szidni, de legalabb valos dolgokert tegyuk azt" - az nem elég valós, amit írtam?
"Komolyan???" - igen, komolyan.
"Viszont en legalabb forrasokkal tamasztottam ala a mondandomat" - az interneten mindenre lehet találni linket pro és kontra egyaránt. Ez a fórum (szerintem) a saját vélemények ütköztetésére szolgál, nem pedig linkgyûjtemények tárhelyére, ahol mások véleményével próbáljuk a sajátunkat igazolni.

Te meg parancsba kaptad hogy a terroristák faszát szopjad, vagy önként csinálod?

Jaja, úgy csinálod, látom tükörbe néztél. Jobb késõn mint soha.

Mért, a te forrásaid szerint csak amerikai katonákat öltek meg?

"De mintha azt írtad volna, hogy velem nem kommunikálsz, nemde?"
Ez igaz, de egy ad hominem tamadas azert mas teszta, arra regalnom kell.

Viszont en legalabb forrasokkal tamasztottam ala a mondandomat. Ehelyett te mit csinaltal? Primadonnakent megsertodsz. Meg sem probaltal kulturaltan vitatkozni. Pontrol-pontra, bizonyitekokkal megerositve. Miert kene neked elhinnem barmit is, amit egy autoritiv forras nem tamaszt ala? Honnan tudod, milyen forrast fogadnek el? Probaltal barmit is?

"Anyukámmal már sajnos sehogy sem tudok beszélni, öcsi."
Sajnalom, nem ot akartam megserteni. Mindenestre nem ertem, hogy attol, hogy elteroen gondolkozunk a vilag esemenyeirol miert nem lehet megadni a masiknak a kello tiszteletet. En megtettem iranyodba, remeltem, hogy ezt el is varhatom. "öcsi"? Komolyan???

"PS: te feladatul kaptad, hogy tisztára nyald az usák segget? Vagy csak önszorgalomból csinálod?"
Mint mondtam, rengeteg dologban nem ertek egyet az USA bel es kulpolitikajaval. Az iraki megszallas is hulyeseg volt szerintem, de mas okokbol, mintsem amiket ti hangoztattok. Regen a CCCP-t volt divat szidni, ma az USA-t. Es igenis lehet oket szidni, de legalabb valos dolgokert tegyuk azt.

Was ist das?
Te csak szimplán ostobaságokat írsz, de azt habzó szájjal.

A bulvársajtóban olvastad?

Demagóg agymosott szöveget te írsz itt egyfolytában. Csúsztatsz, hazudsz folyamatosan. De mintha azt írtad volna, hogy velem nem kommunikálsz, nemde?
Anyukámmal már sajnos sehogy sem tudok beszélni, öcsi.
PS: te feladatul kaptad, hogy tisztára nyald az usák segget? Vagy csak önszorgalomból csinálod?

Ja, marha jogos és igazságos, hogy a saját népüket öldösik az öngyilkos merénylõk nap mint nap.

Tehát a hódító terrorista haverjaiddal szembeni ellenállás minden esetben jogos. Örülök hogy egyetértünk. Akkor meg mit sír a szád?

Jaja, ezek olyanok voltak mint a török terroristák a gázai "segélyhajókon". Még videokat is csináltak magukról hogy szeretnének terrositaként megdögleni, aztán mikor sikerült, sír a szájuk.

Latom beakadt a tu.
A bullshit demagog szovegedet semmivel sem tudod alatamasztani. Ez a cikk nem arrol szolt, hogy az USA csapatainak van-e ott keresnivaloja. Elkezdted a hulyesegedet, majd amikor valaki felhivta a baromsagra a figyelmedet, akkor megsertodtel. Primitiv vitakultura... ez vagy.

"Kispofám!". Remelem anyukaddal is ilyen tisztelettudoan beszelsz.

" , na hogy is volt,olaj ez csak amolyankövér poén,kár vele foglalkozni valójában kevésbé komoly érdekcsoport áll mögötte,nem ugy a fegyvergyártás no az ebben érdekeltek nyakig benne vannak az us politikai életében."

Az USA fegyvergyartasi kapacitasa iszonyat mertekben le van kotve. Nem tudnak annyi F16-ost gyartani, mint amennyit el tudnanak adni. De latom ha az egyik demagog erv nem jon be, van meg a kalapban masik 😊

", én nem nagyon futkosnék sehova , tudod kölcsönös megsemmisités meg stb...asszem élve megrohadni a sugárzástol kicsit rosszabb."
Te maradj akkor. 😊 Kolcsonos megsemmisetes? Kolcsonosen megsemmisitik az egesz vilagot. Egyebkent pont a MAD miatt nem is vetettek be soha atomfegyvert (a ketton kivul). Tehat mukodik a dolog.

", a neved ember Papichulo.........Puerto Rico__? Persze az ex Jugoszláv háborukrol igy is illene tudnod."
A nevem! Furfangos. 😊 Nem Puerto Rico. Az igazabol nem is Del-Amerika, de meg csak nem is Latin-Amerika. Az a Caribbean, mashova soroljak. btw: Ismerem az ex-Jugoszlav haborukat, csak nem ertettem, milyen szomszedaimrol beszelsz. Amugy itt is olajat talaltak, vagy ide is fegyvert akarnak eladni? Miert avatkoztak kozbe szerinted? Igaz, hogy ez mar nagyon off-topic.

",ezzel meg csak azt akarom mondani ,hogy a civilek valószinü rokonai családtagjai voltak a fegyveresknek."
Minden ember valaki gyereke. Minden gyilkolas sajnalatos. En nem tamogatom a verengzest. Mindenesetre az aktualis videoban elfogadhatonak tartom azt, mivel lazadok tortek a biztonsagi csapatok eletere, legalabbis igy tunt. Ez a ket fotoriporter retardalt volt es emiatt meghaltak. Remeljuk mas tanul az esetbol.

Az vagy.

A cionista szót is csak a hozzád hasonló mocskos fasiszta terroristák használják. Nembaj, majd téged is legéppuskáznak miközben épp terrorista bûncelekményt készülsz elkövetni. Nem kár az ilyen férgekért.

Szánalmas.

Így van. Az arabok gyávák, nem mernek szemtõl szembe harcolni, civilnek öltöznek hogy megpróbálják elkerülni a bûntetést, de most nem jött be nekik. Aztán persze sír a szájuk amiért jól leleplezõdtek, de senki nem hiszi el a hazugságaikat. Az arabok 99%-a terrorista, felesleges azért az 1%-ért válogatni. Atomot rájuk, majd valamelyik isten válogat.

Kispofám! Nem megyek le a szintedre, hogy linkelgetek, aztán utána majd arról menjen a vita, hogy szerinted hiteles-e, vagy sem. A lényegen ez nem változtat semmit. Az alapvetõ kérdés az, hogy usákiának semmi keresnivalója nincs ott. Ez a lényeg, nem kéne errõl elfeledkezni, és másról pofázni.

TE VAGY a terrorista, meg a cionista haverjaid. A hódító háborút folytató megszállókkal szembeni ellenállás minden esetben jogos és igazságos harc.
Olajháború.

felháborítónak tartják, hogy az Apache helikopter személyzetét nem vonják felelõsségre a mészárlásért.
Már miért is tennék? Az arabok terroristák, az amcsik meg megbûntették õket. Kell nekik civilek háta mögül lövöldözni, robbantgatni, miattuk döglenek meg idõnként ártatlanok is. Mondjuk az arabok miatt csak ártatlanok nyiffannak ki, ezért hívjuk ezeket gyáva terroristáknak. Csak maguknak köszönhetik amit kaptak/kapnak.

Mit olyan nehez felgodni ezen? TALALTAK NALUK FEGYVEREKET!

Senki sem mondta, hogy "az usa a megtestesült békehadtest". Szerintem mar csak a kulpolitikajukban is rengeteg hulyeseget csinaltak. Viszont azok az ervek amik itt elhangzanak NEM ALLJAK MEG A HELYUKET.

"szaddam nyeretlen kétéves némely usa elnökhöz képest"
Melyik USA elnok vetett be sajat lakossaga ellen vegyifegyvert? Ki olte sajat polgariat tizezerevel? Aranyaiban Szaddam sokkal tobb halalt es szenvedest okozott sajat nepenek... Gondolkodj aranyaiban.

"legagresszívabb ország az USA"
Oh no, elfelejtkeztetek Izraelrol. Azt szokas ilyenkor szidni...

"Legyszives tamaszd ala valamivel azon kijelenteseidet, hogy az Irak es Iran/Kuwait kozti haborukat az USA valtottak ki. Barmilyen authority site megfelelo lesz. Ha nem tudod, ahogy en azt sejtem, akkor nagy hulyesegeket beszelsz es szukseg lenne az alufolia sisakodra."

Addig felfuggesztem a veled valo kommunikaciot, amig nem reagalsz a fentiekre. Mondtal egy HATALMAS hulyeseget, majd kenyelmesen megfeledkeztel rola. Legyszives kulturaltan vitatkozz es figyelj az en mondadomra is!!! Koszonom.

Latom itt par ember meg a lakasbol sem megy ki az alufolia sisakja nelkul.
Ilyenkor felmerul a kerdes bennem, hogy az ilyen embereknek mi az elfogadhato forras? A te arbitrarisan megvalasztott publikacioid? A kis zart vilagod? Hej de jo lehet, mindig ezen szorongani...
Nyugi a te fajta remek mokad, a vizipisztolyozas, nem fog veszelybe sodorni. Csak vigyazz, hogy ne menj ki a hatso kertbol, mert ott vannak a csunya bacsik, akinek a te olajadra faj a foga. Grow up!

, na hogy is volt,olaj ez csak amolyankövér poén,kár vele foglalkozni valójában kevésbé komoly érdekcsoport áll mögötte,nem ugy a fegyvergyártás no az ebben érdekeltek nyakig benne vannak az us politikai életében.
, én nem nagyon futkosnék sehova , tudod kölcsönös megsemmisités meg stb...asszem élve megrohadni a sugárzástol kicsit rosszabb.
, a neved ember Papichulo.........Puerto Rico__? Persze az ex Jugoszláv háborukrol igy is illene tudnod.
,ezzel meg csak azt akarom mondani ,hogy a civilek valószinü rokonai családtagjai voltak a fegyveresknek.

Tudod, hogy mennyi usák katona van Törökországban? És azt is, hogy mennyi van Irakban? Törökországból nemigen tudnának szárazföldi offenzívát indítani! De ha csak a határszakasz méretét nézed, akkor is azt kell látnod, hogy Irakkal sokkal nagyobb határszakaszon érintkezik, mint Törökországgal. És akkor még Afganisztánról nem is beszéltünk, ami szintén nagy szakaszon határos Iránnal.

"Na a ket majom" - ketten vagytok? Ketten együtt vagytok 35-40 évesek (az adatlap szerint)? Ez még úgy is nagyon siralmas!

Erre Szaddam rácáfolt annak idején...

folytatom >> Nem tartom valoszinunek hogy egy olyan orszagbol mint Irak barmilyen szintu offenziva elindithato lenne Iran ellen.

hsz by willcox

" Egyébként meg mindenki tudja, hogy Irakból a kõolajat akarják elszipkázni, és egyébként is kell nekik egy támaszpont az Irán elleni támadáshoz. Köcsög amerikaiak, dögöljenek meg."

Te aztan vagod a temat ..... Koolaj ; tamaszpont . Csak hogy tudd >>>> Iran hataros Torokorszaggal es eppen ezert eszetlen azt allitani hogy barmilyen tamaszpontra is szuksege lenne amerikanak Iran megtamadasahoz. pfff remelem helyesen irom mert megint a helyesirasomon fog lovagolni.

"Köcsög amerikaiak, dögöljenek meg." no comment

Nem tartom valoszinunek hogy

Na a ket majom .... mar masba nem tud belekotni csak a helyesirasba . Jellemzo ez olyan igazi magyar .
Valoszinu ti azert irtok helyesen mert helyesirasellenorzot hasznaltok >>>>

Inkabb irok helytelenul mint arogansan cinikusan elem le az eletem. have fun dude

btw ....ne nezz sok filmet ( Green Zone ) mert art az egeszsegednek ( remelem helyesen irtam )

Kedves Tetsuo

Te azert teheted kozze a velemenyed ( mar ha egyaltalan az ) mert helyesirasellenorzot hasznalsz ??

LOL
Eloszor tanulj meg helyesen irni, a faszsagaidat csak azutan tedd kozze!
Hany eves vagy? 14? 😊
Most latom, ez masnak is feltunt.

Bár egy helyesírásellenõrzõ (ami alaposan rád férne) a mondanivalód tartalmi részén nem tudna javítani, de legalább nem lenne tele hibával a szöveg.

Agymosottkám! Megmondom én neked, hogy mi lett volna a helyes, mert pofonegyszerû: nem kellett volna az usákoknak odamenni. Semmi keresnivalójuk nincs ott (meg persze máshol sem).

Sok kerdes felmerul a vidoval kapcsolatba ... sok ember szamara felismerhetetlenek a fegyverek ( amik valosak ) problajak szék lábnak ; fényképezõ állványnak degradalni de a tenyek azok tenyek . Arrol nem is beszelve hogy itt mar eskovoszervezokrol is olvashatunk LoL ....

Tudni kell hogy "haborus ovezetben" ugyan is Bagdad meg annak szamit meg ha nincs is igazan haboru vannak hatosagok ( ilyen esetben katonai ) alltal megszabot koteleseggek szabalyok amiket a civil lakossagnak kutya kotelessege elfogadni es betartani amik mind az o szemelyes biztonsagukert lett hozva. Ebbe nagy valoszinuseggel bele tartozik minden fajta lofegyver beszolgaltatasa ; jelentese a hatosagok fele >>> nem pedig az utcan gyulekezve a valunkon logatva lofralni .

Aki jartas tomegoszlatas ; rendzavarasok megfekezeseben annak azt hiszem nem kell elmagyarazni hogy ebbol a par fos csoportbol a megfelelo hangnemben agitalo szemely pillanatok allatt 200at teremt es akkor kezdodik igazan a nagy baj mert akkor ezen a videon nem x ember halalat hanem joval tobb koztuk katonak halalat lehetne figyelemmel kiserni . Ezek ugyan csak tenyek es ezzel a lepessel amit az amerikai leptek nagy valoszinuseggel eleteket mentettek .

Lassuk megint amit emlitettem mar >>> Varosi harc(modor) amit kulon oktatnak es a legnehezebben elsajatithato ( Francia hadsereg [ Idegen Legio ] ezredenkent a 4.dik szazad (zold) kulon erre vannak specializalodva .
A legnagyobb emberveszteseggel jaro es eppen ezert jarnak a legnagyobb elovigyazatossaggal el ilyen esetekben ( mint a Bagdadi szinhely )
Elfogadott katonai eljaras a cel zona elokeszitese az erkezo katonak szamara. Ez tortent a videon ( arrol lehetne vitatkozni hogy miert ugy beszel a katona ahogy azt tette vagy miert hajtott at az egyik aldozat testen .... erre is van protokol >>> megpedig az hogy ilyen esetben ott all meg es ott hajt at ahol azt a csapat mozgasa megkivanja )

Lassuk az egyik kedvenc reszem >>> a szegeny artatlan fotoriporter esetet .
Mit keresett ott ??? Mit es miert fenykepezett magat rejtve ???
Mar most megmondom a valaszt : A menyecsket akarta felmesztelenul lefotozni . Es megkerte a kedves jelenlevoket hogy vegyenek elo szeklabakat amik ugy neznek ki mint az AK-47 mert igy hitelesebb a kep egy Iraki eskuvorol .
Viccet felreteve ilyen szinten a riportereknek olyan szintu kapcsolatai vannak hogy nem veletlenul volt ott es nem az Iraki folkrolt fotozta ... fulest kapott es oda ment . Jo ra is b...ot. Ez ezzel jar .

Vegre latni ertelmes embert elfogadhato valaszokkal es ervekkel.!!!!<#eljen>

sztem a dolgok nem úgy helyesek, hogy csinálunk egy nagy szart aztán leszarjuk. Ha US azonnal kivonult volna szinte biztos a polgárháború a síták-szuníták között.

De szerined ez lett volna a helyes? Hát akkor aszem jogos a: "Ilyen agymosott embert már rég láttam, mint amilyen te vagy. Kár beléd a szó."

Sztem semmi. Afganisztán teljesen más tészta. Egyértelmû a Casus belli. Ha Kínával csinálják uezt ugyanúgy Casus Belli.

De ez a jellemzõ. Tavaly decemberben Iraqban 7 US katona halt meg közüle 3balesetben 2 egészségügyi okok miatt. 2emberrel egy IED végzett. Ennyi.

Evvel szemben egyetlen piacrobbantásnál 48 ember halt meg. A "hõs" felszabadító 48 Iraqi polgárra végzett. Micsoda "hõs" igaz felszabadítók.

Balhé azért van, mert hatalmas szakadék van a békében élõk erkölcsi érzéke, és a katonák gyakorlati rutinja közt.Ami persze remek dolog, mert ha egy ilyen képsor nem váltana ki felháborodást, az emberiség valami pótolhatatlan része veszne el. Ugyanakkor a háború így mûködik. Kritizálni meg nem itt kell. Demokráciában minden háborút civilek indítanak, a katonák csak megvívják.

láttam már a videot.
mondjuk úgy hogy egy botot látok a kezében...
de lehet fényképezõ állvány is
vagy egy szék lába
stb stb. A képminõség annyira gáz, hogy nem lehet kivenni semmit sem belõle, csak azt hogy hosszú.
És képzeld a lövész nem erre mondja hogy rpg, hanem arra amikor az újságíró a teleobjektívvel fényképez a sarkon(sõt még azt is mondja hogy lõtt vele 😄DDD ami elég vicces, mert elég nagyot szól de semmi felkavart por meg kondenzcsík nincs, sem találat). Akkor úgy néz ki lövész is tök mást látott mint ti 😄

Fogjuk rá hogy a másik bot egy ak47. Hol a másik 5? Merthogy a lövész 6 személyt említ ak47-esekkel.
Amúgy miért ak 47? Lehet rpk74-is, vagy még kitudja milyen fegyver, vagy csak egy hosszú valami.

Azt magyarázzátok már el, miért lett balhé belõle ha azok fegyverek voltak? Amikor máskor fegyvereseket lõnek le miért nincs balhé? Talán mert azoknál volt fegyver ezeknél meg csak a fényképezõgépeket és az állványokat nézték fegyvernek?

Most semmi gond 😊 de ha itt is kitör egy apró háború, ne enged hogy az utcán játsszon vele….vagy legyen baromi jó jedi 😊

Tudom, nem szép dolog, de pontosan ilyen alakú és nagyságú vizipisztolyt kapott tõlem unokaöcsém, még jó hogy az anyjától jedi kardot kapott 😛

"Hany olyan haborut tudnatok mondani a 2. VH ota, amit az USA inditott es olajert folyt? Korea? Vietnam? Panama? Afghanisztan? Hol van olaj ezek kozul???"

Az olajra miatt a szovjetúnió bukása után indultak be az amik, elõtte elég volt nekik az is hogy vietam, koreába a hatalom miatt mentek, hogy ne engedjék hogy túlságosan elterjedjen a komcsik befolyása. Oda sem azért mentek mert segíteni akartak volna az ott élõknek, hanem mert be voltak szarva attól hogy a komcsiknak egyre nagyobb hatalmuk van, veszélyben érezték magukat.
Aztán elbukott a szovjetúnió, mehettek a tiszta profitra, az olajra.
Egyébként van afganisztánban olaj, nem is kevés, sõt még olyan apróságok is mint platina, ezüst, stb... csak ki kell termelni 😉
De egyébként olaj, vagy bármi teljesen mindegy. Az usának a lényeg, hogy a háborúból profitja legyen. Az elmúlt 20 évben ez a profit fõleg olajból volt, de lehetne akármibõl, amire nagy az igényük.

nem fogod fel? Láttam a teljes videot 2x-is amikor megjelent. Nekem mondogathatod hogy azok fegyverek, végignéztem, és nem fegyverek voltak.
A képeken rohadtul nem látszik egyértelmûen semmi két néhány pixeles hosszú paca látszik, bár látszik hogy igyekeztél pont olyan képet kivágni aminél lehet képzelegni. Nem hogy a fegyver típusát nem lehet megmondani róla, de még azt sem hogy fegyver.
Nem értek hozzá... ja persze. Esetleg az rpg pontos típusát meg tudod mondani? És az ak pontos típusát?

A legagresszívabb ország az USA, szaddam nyeretlen kétéves némely usa elnökhöz képest, még felsorolni is sok lenne milyen háborúkba volt benne az usa az elmúlt 30-40 évben, míg szaddam nyomott 2-3at, már ha innen közelítjük meg a dolgot.
( ez csak kiegészítés volt arra amit írtál, nem neked írom, hanem azoknak akik szerint az usa a megtestesült békehadtest (😛) )