Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11246
Nem én vagyok. 😊 Sajnos?!
#11245
<#ticking>
Mond, hogy ez nem te vagy... 😄
Mond, hogy ez nem te vagy... 😄
www.smart-bus.hu
#11244
#11243
DCS - Falcon
Azért mert az egyik mosógép a másik meg centrifuga... Teccikérteni? <#rolleyes>
Mindenek ellenére, még mindig a DCS és a Falcon a szívemcsücske, csak ideje van pihentetni az egyiket és többet foglalkozni a másikkal.
OFF
Falcon
Repülj le a többiekkel pár PvP kampányt.
Egy példa cheatre:
Zavarókivető gomb helyett print screen nyomkodása ollózással mikor a rakéta bekapcsolja a saját radarját. ACME videók készültek róle. Nem egy ember csinálja. Sok sikert a BVR-hez! Jelezve lett. Nem tudnak vele mit kezdeni.
Sokan kihasználják a falcon adta kiskapukat amik lehetőséget adnak a cheat-re. Pl. tervezett felszállási idő előtti felszálláskor nem jelenik meg a kötelék az awacsnál, illetve ez után csak a vezért mutatja a kísérők meg bárhol lehetnek... a victory pontszámok és rendszer teljesen fos, a sikeres bevetések sokat nyomnak rajta, gyakorlatilag úgy is kampányt nyerhetsz ha soha nem lőttél, a pontszám viszont befolyásolja a hadműveleteket, gyakorlatilag ezek manipulálásával el lehet érni hogy az ellennség offenzívából átmenjen védekezésbe miközben szabad útja van a célig .... stb és hasonlók. Repülj!
Valakit zavarnak ezek valakit nem. Mint pl nálad is hogy zavarnak a rakéták és zavarók hülyeségei, még más vígan repked ezekkel.
Na de elég már a billentyúhuszárkodásból... inkább megyek repülök egyett a 21-essel <#idiota>
ON
Utoljára szerkesztette: Borisz80, 2014.12.03. 10:27:25
Azért mert az egyik mosógép a másik meg centrifuga... Teccikérteni? <#rolleyes>
Mindenek ellenére, még mindig a DCS és a Falcon a szívemcsücske, csak ideje van pihentetni az egyiket és többet foglalkozni a másikkal.
OFF
Falcon
Repülj le a többiekkel pár PvP kampányt.
Egy példa cheatre:
Zavarókivető gomb helyett print screen nyomkodása ollózással mikor a rakéta bekapcsolja a saját radarját. ACME videók készültek róle. Nem egy ember csinálja. Sok sikert a BVR-hez! Jelezve lett. Nem tudnak vele mit kezdeni.
Sokan kihasználják a falcon adta kiskapukat amik lehetőséget adnak a cheat-re. Pl. tervezett felszállási idő előtti felszálláskor nem jelenik meg a kötelék az awacsnál, illetve ez után csak a vezért mutatja a kísérők meg bárhol lehetnek... a victory pontszámok és rendszer teljesen fos, a sikeres bevetések sokat nyomnak rajta, gyakorlatilag úgy is kampányt nyerhetsz ha soha nem lőttél, a pontszám viszont befolyásolja a hadműveleteket, gyakorlatilag ezek manipulálásával el lehet érni hogy az ellennség offenzívából átmenjen védekezésbe miközben szabad útja van a célig .... stb és hasonlók. Repülj!
Valakit zavarnak ezek valakit nem. Mint pl nálad is hogy zavarnak a rakéták és zavarók hülyeségei, még más vígan repked ezekkel.
Na de elég már a billentyúhuszárkodásból... inkább megyek repülök egyett a 21-essel <#idiota>
ON
Utoljára szerkesztette: Borisz80, 2014.12.03. 10:27:25
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#11242
Nem értem, hogy a DCS hogyan jön ide. Attól, hogy nem volt DCS volt LOMAC és úgyanúgy totál statkus hadjárat volt benne és manuálisan összerakott bevetések...
A DCS-t A-10-et csak próbálgattam, de nevetséges FPS, az FPS radar jelenség eleve igen hamar kedvemet szegte és azt mondtam, hogy nézzen hülyének mást... Dinamikus hadjárat nincs - a din. auto mission generator már benne van legalább...? - és DCS-ben is két kis kacsóddal készíted a mission-öket. Vagy nem...? <#fejvakaras>
Itt meg folyamatosan olvastam, hogy milyen alapvető bugok voltak MP terén, a küldetésszerkesztő is hemzsegett tőlük, a CA-ról meg egy időben konkrétan azt írtátok, hogy gyakorlatilag nem működik...
Szóval igazból nem látom, hogy hol van a taktikai szimulátor lényege, a taktikai környezet dinamikus modellezése...
A DCS-t A-10-et csak próbálgattam, de nevetséges FPS, az FPS radar jelenség eleve igen hamar kedvemet szegte és azt mondtam, hogy nézzen hülyének mást... Dinamikus hadjárat nincs - a din. auto mission generator már benne van legalább...? - és DCS-ben is két kis kacsóddal készíted a mission-öket. Vagy nem...? <#fejvakaras>
Itt meg folyamatosan olvastam, hogy milyen alapvető bugok voltak MP terén, a küldetésszerkesztő is hemzsegett tőlük, a CA-ról meg egy időben konkrétan azt írtátok, hogy gyakorlatilag nem működik...
Szóval igazból nem látom, hogy hol van a taktikai szimulátor lényege, a taktikai környezet dinamikus modellezése...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#11241
De ez nem jelent összefüggő hadjáratot, ahol a következmények öröklődnek a hadjáratban. Vagy ilyen hadjárat van?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#11240
"Mióta ismerem a Falcont a single missionokkal operáló szimek nálam gyakorlatilag halottak... "
Ez azért nem kicsit paradox kijelentes! Akkor meg nem is volt DCS. Azota fejlodott sokat. Ezek szerint ugy mondasz velemenyt DCS-rol hogy nem is probaltad. (ha jol kovetem a topicot, ki is jelentetted hogy A-10-en kivul nincs is meg mas, es azt se jatszod...ez viszont talalkozik akkor a megallapitassal...baaar DCS-s ilyen teru tudasat akar a free (25+51) verzioval jatszva is meg leglehet nezni)
Ez azért nem kicsit paradox kijelentes! Akkor meg nem is volt DCS. Azota fejlodott sokat. Ezek szerint ugy mondasz velemenyt DCS-rol hogy nem is probaltad. (ha jol kovetem a topicot, ki is jelentetted hogy A-10-en kivul nincs is meg mas, es azt se jatszod...ez viszont talalkozik akkor a megallapitassal...baaar DCS-s ilyen teru tudasat akar a free (25+51) verzioval jatszva is meg leglehet nezni)
#11239
Jelentős többség nem single missionokat repül a DCS-ben sem, hanem szervezetten más-más szervereken.
#11238
Most sem értem. Eddig egyszer volt hangos a BMS4 fórum egy cheateltől, ki is vágtág a francba. Ennyi. Ha csalásról tudsz, akkor meg jelenthetnéd duzzogás helyett...
Ha a Falcon unalamas, akkor a DCS mitől izgalmas...? Mióta ismerem a Falcont a single missionokkal operáló szimek nálam gyakorlatilag halottak...
Ha a Falcon unalamas, akkor a DCS mitől izgalmas...? Mióta ismerem a Falcont a single missionokkal operáló szimek nálam gyakorlatilag halottak...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#11237
Repüljél le pár PvP kampányt. Egy nagy cheat halom az egész. Más megtudja emészteni ezeket, én nem.
A single része meg ugyebár azokkal van teli amikről te is egyfolytában beszélsz. Bár ezeket még meg tudom emészteni. De már unalmas a falcon. Majd ha újítanak akkor újra előveszem. A DCS-t meg a kezdetektől fogva hanyagoltam, de most már hogy vannak komoly avionikájú gépek újra felkeltette az érdeklődésemet. A komoly avionika miatt pártoltam át FC2-ről a falconra, de most fordult a kocka. A DCS -nek is rengeteg hibája van, de itt még él az újdonság varázsa.
A single része meg ugyebár azokkal van teli amikről te is egyfolytában beszélsz. Bár ezeket még meg tudom emészteni. De már unalmas a falcon. Majd ha újítanak akkor újra előveszem. A DCS-t meg a kezdetektől fogva hanyagoltam, de most már hogy vannak komoly avionikájú gépek újra felkeltette az érdeklődésemet. A komoly avionika miatt pártoltam át FC2-ről a falconra, de most fordult a kocka. A DCS -nek is rengeteg hibája van, de itt még él az újdonság varázsa.
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#11236
Nagyon szép a kabin..
#11235
A Nemeth Designs a Microsoft Flight Simulatorokhoz csinál gépeket.
#11234
Biztos nem az..
#11233
Tutira nem DCS a tájon egyértelműen látszik.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#11232
Ez mi ez ez?!
#11231
és amelyik úgy van beállítva a küldetés szerkesztőben,hogy lehet irányítani.vannak AI által vezérelt járművek is,amit ha úgy állítanak be a szerkesztőben,akkor nincs hatalmunk felettük.max elküldeni lehet őket,vagy még azt sem
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#11230
MINDEN modul menni fog. Annyi történik, hogy más motort kap a world.
Lehet váltogatni az irányított járművek között. Már amelyiket eleve lehet irányítani.
Lehet váltogatni az irányított járművek között. Már amelyiket eleve lehet irányítani.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#11229
Simán a DCS World lesz csak más motorral Balázs. Ennyi a lényege.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#11228
Van róla némi fogalmam, de nem akarok hülyeséget beszélni, van itt olyan aki ehhez a részhez jobban ért(hallottam itt komoly szopatásokról<#nevetes1>), biztos megmondja a tutit. Igazából az EDGE képességeit konkrétan senki nem tudja a jelenlévők közül belőni..a megjelent információk sok esetben homályosak, és eléggé nagy vonalakban tájékoztat. Úgyhogy a megjelenéskor derül csak ki sok minden, vagy ha előtte a Ede urai meggondolják magukat<#alien>, és csinálnak egy korrekt bemutatót a jó népnek.
#11227
A Combined Arms is megy vele? Tényleg, abban a földi egységeknél is van értelmezve kötelék? Vagy csak egy járművet tudsz irányítani és annyi? Lehet ugrálni közöttük?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#11226
Igen,igen.<#alien>
Elméletileg decemberben jön, minden gép integrálva lesz benne. Már amit megvett az ember természetesen.
Elméletileg decemberben jön, minden gép integrálva lesz benne. Már amit megvett az ember természetesen.
#11225
A DCS 2.0 az mi is lesz pontosan? Az EDGE motoros új izé? Ez az alap még ingyenes lesz, tehát ha megvan a DCS A-10, akkor az menni fog vele? Azért kérdem, mert semmi mást nem vettem meg, csak ezt, de ezt is eddig csak szobadísznek tudtam csak használni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#11224
Ez alatt konkrétan mit értesz? Mire jöttél rá?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#11223
<#eljen>
#11222
#11221
Na pont ezért linkeltem be ide, hogy ki mit szól hozzá. Ha nem a dcs fórumáról, és egy hivatalos személyről lenne szó, azt mondnám, hogy ez a lista egyértelműen kamu. Sem a logikát nem látom benne, sem az általam állandóan bújt szavazati kívánságlista eredményeit nem tükrözi..még csak nyomokban sem tartalmaz mogyorót<#alien>
#11220
Gida nálad a pont, a Panavia Tornado GR1; Hawker Siddley FAS1 SeaHarrier, ezeken kívül a többinek nem látom értelmét. A két típusnál van esély valós avionikára, repmodellre, természetesen a 3. generáció feletti gépek családja az a halmaz, ami érvényesülni tud a modern vadászgépek DCS világában. Rafael, Typhoon, Gripen, mire ezekről valós adatok lesznek, nagy eséllyel ágytálat fogunk használni. Ami tényleg jöhetne a 4 plusszos generáció helyett: F-14 tomcat, F4-phantom; F-16 (a falcon BMS-ben nagyon jól megvan az avionika, és rengeteg dokumentáció nyilvános); SU-22; mig-23; mig-25 stb....
#11219
A T verzió rögtön mellkason csapott engem is 😊
#11218
nem látom a listában a Hindenburgot!!
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#11217
Szerintem ez a lista elég vicces úgy, hogy még egy gépet sem fejeztek be. Ráadásul a gépválasztás is totál random, normális ellenpár nélkül (oké, ez DCS-nél megszokott, de itt egyetlen stúdió terveiről van szó). A Csendes-Óceáni hadszíntérre nincs sem japó gép sem térkép. De a 109 T -nél válik teljesen komolytalanná, reméljük nem úgy jutottak a típushoz, hogy kigúglizták, melyik betű van a leghátrább az ABC-ben és biztos az a legmodernebb Mesza 😄
www.pumaszallas.hu
#11216
A Gripen lehetséges, hogy a Jetfly&59th fejlesztése? vagy az hogy áll? Mert elég régóta olvastam már róla és a 29esről
#11215
Húúúú, mennyi zsetont kell elköltenem... 😊
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#11214
Én Fraps helyett már régóta ezt használom: Open Broadcast Software Live streamelésre lett kitalálva, de tud menteni winyóra is mp4-ben (youtube-ra közvetlen feltölthető formátum, nem kell konvertálni, és sokkal kevesebb helyet foglal). Ha nálad a winyó használat a szűk keresztmetszet, akkor a Fraps tömörítetlen mentése nem igazán a legjobb megoldás, lehet, hogy érdemes lenne kipróbálni ezt is.
www.pumaszallas.hu
#11213
Ja Typhoon!<#falbav> Elmennek a pék f***ára! Csináljanak inkább F-16-ot.
Isten áldja a pogányokat!
#11212
Sziasztok! Én is épp azon filóztam, hogy mit kellene bővítenem a gépemen, de látom, hogy egy SSD sokat dobhat a DCS_n is. Észreveszem, hogy a mikró akadások előjönnek, gondoltam a 4GB Hyper X RAM miatt lehet. Aztán a Fiaim gépén is ugyan ez volt 8GB RAM + 4Magos proc. Akkor itt már a HDD lehet a gyengusz, (500GB SATAIII 7200, 32M😎 főleg mert amikor bekapcsolom a Fraps_et, ez a jelenség (FPS) csökkenés is jobban észrevehető. Nézegettem pár SSD_t, ezt ismeri valaki? Intel Solid State Drive (SSD) 520 Series
Interfész: SATA 3 Olvasás átviteli sebesség (MB/s):550 Írási sebesség (MB/s): 500 SATA átviteli sebesség (MB/s): 600
Interfész: SATA 3 Olvasás átviteli sebesség (MB/s):550 Írási sebesség (MB/s): 500 SATA átviteli sebesség (MB/s): 600
#11211
Egy ideig én is kikapcsoltam a page file-t, de pont DCS multiban esett meg, hogy feldobta a "Windows is low on memory" figyelmeztetést...azóta 2 GB swap file-t hagyok neki a 8 giga fizikai mem mellé. A hibernálás meg SZVSZ csak az ember saját magát sz*patására jó, még HDD esetén sem annyival látványosan gyorsabb a rendszer felállása, mint a sima boot esetén, cserébe meg ott a folyamatosan fenntartott sokgigányi lemezterület, meg a mindenféle furcsa dolgokat produkáló alkalmazások (amit utána egy rendes reboot megold).
Utoljára szerkesztette: sure, 2014.12.01. 16:45:31
Utoljára szerkesztette: sure, 2014.12.01. 16:45:31
Isten nem bottal, hanem VMware.
#11210
hm ez érdekes.. megtaláltam, a bill még is alap beállításon marad 😮 ötlet?
#11209
áhh megtaláltam bocsi 😊
#11208
hi, vettem ssd-t én is és átmásoltam rá a dcs-t (steam) viszont a beállítások nincsenek meg 😞 tudja valaki azt hogy tudnám átmenteni a régi vinyoról? Nincs sok hangulatom újra minden gombot beállítani minden géphez ..
#11207
Bazzeg, ez tényleg kurva jó volt... fel sem tűnt... 😄
www.smart-bus.hu
#11206
<#nevetes1> Hát ezen jót röhögtem..
#11205
No igen, de azért azoknak már elég húzós az ára... 😊
Virtuális memóriát én kilövöm Win 7-n ( 8GB-tól már kilehet ), plusz hibernálás off, ás máris spóroltál vagy 20GB-t... Egyébként a Win 8 már jobban kezeli a memóriát, érdemes azt használni! 😊
Plusz ott van még a steam mover nevezetű program, amivel ide-oda tudod másolgatni a telepített programokat az SSD és a HDD között... 😊)
Virtuális memóriát én kilövöm Win 7-n ( 8GB-tól már kilehet ), plusz hibernálás off, ás máris spóroltál vagy 20GB-t... Egyébként a Win 8 már jobban kezeli a memóriát, érdemes azt használni! 😊
Plusz ott van még a steam mover nevezetű program, amivel ide-oda tudod másolgatni a telepített programokat az SSD és a HDD között... 😊)
www.smart-bus.hu
#11204
Én SSD-ből mindenképpen 128-asnál nagyobbat javasolnék. Én is anno 128-ast vettem, aztán szembesültem vele hogy viruális memóriára, supend módhoz meg egyebekhez csak a Windows 7 megeszik vagy 30+ gigát, és mellette megjelentek a 40-50 gigabájtos méretű játékok a piacon. Amúgy én is Samsungot vettem, szerintem jó vétel volt.
#11203
Pro tipp, ha valaki ssd szeretne és tud várni... Samsung 850 EVO! <#nezze>
#11202
A Tor egy <#kocsog>, agyaggalablövészetet tartottak a Maverick-jeimre... 5-ből 4-et szedtek le... A 6-at sajnos úgy, hogy még a gépen volt... <#zavart2>
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#11201
Igazat megvallva, mindenre fogékony vagyok jelenleg, ami nem helikopter 😄 De azt hiszem, hogy mindenképpen teszek egy próbát a DCS-el, ha már ingyenes. 😊
Köszönöm még1x mindenkinek a segítséget! <#eljen>
Köszönöm még1x mindenkinek a segítséget! <#eljen>
#11200
Hát nem, főleg,. ha belefutsz egy ilyenbe! 😄
Ettől függetlenül szerintem mindenképpen megéri egy legalább 128GB-s... Samsung elég jó ár/érték aránnyal rendelkező példányokat készít... 😊
Utoljára szerkesztette: Solt, 2014.12.01. 12:51:33
Ettől függetlenül szerintem mindenképpen megéri egy legalább 128GB-s... Samsung elég jó ár/érték aránnyal rendelkező példányokat készít... 😊
Utoljára szerkesztette: Solt, 2014.12.01. 12:51:33
www.smart-bus.hu
#11199
<#wilting>soha nem hallottam erről! Érdekes, de azért ez nem faxa..
#11198
Köszi, na délután megnézem mi a helyzet itt<#nevetes1>
#11197
Na tessék... 😊
Szintén ez 2 a dll-es másolgatós (HeadTracker.dll, TIRViews.dll) módszer lehetett?
Szintén ez 2 a dll-es másolgatós (HeadTracker.dll, TIRViews.dll) módszer lehetett?