Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12563
Köszi a segítséget. Ha ez az új képesség a drága, amit még ki sem használnak, akkor tényleg nem kell.
A mostani CPU hűtő így néz ki. Minimum fordulatszámon megy a venti és nyáron a 31 fokos szobában volt maxra húzva a CPU 45-46 fok. Nem hinném, hogy ennek gondot okozna a CPU teljesítménye alapján az új. A régié 65W tája az új meg 77W.
(A hátsó venti jár, de szerintem értelme semmi. Az ugyanilyen első van kihúzva.)
Utoljára szerkesztette: Molnibalage, 2015.01.12. 20:38:05
A mostani CPU hűtő így néz ki. Minimum fordulatszámon megy a venti és nyáron a 31 fokos szobában volt maxra húzva a CPU 45-46 fok. Nem hinném, hogy ennek gondot okozna a CPU teljesítménye alapján az új. A régié 65W tája az új meg 77W.
(A hátsó venti jár, de szerintem értelme semmi. Az ugyanilyen első van kihúzva.)
Utoljára szerkesztette: Molnibalage, 2015.01.12. 20:38:05
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#12562
Szerintem ide tartozik, mert jól mutatja a VGA gyártók és a fejlesztők érdekeltségi viszonyát, de ezen lépjünk túl.
Játék frissítés után lett hibamentes a CloD. Akkor, hogy lehetne az adott hiba az AMD sara? Emlékszem rá, még a 6990-m volt, jött egy frissítés, eltűnt a három kék csík, és ezek a mostani fehér szaggatott vonalak sem voltak.
És ehhez még hozzá jön, hogy a CloD az egyetlen amiben végleges hiba van... semmilyen más rétegjátékot ( mást sem ) nem láttam, amiben gyártóspecifikus grafikai hibák vannak. Érdekes módon a RoF-ban, DCS-ben nincsenek grafikai hibák AMD-n, ott meg tudják oldani, csak a CloD-ban nem.
Amíg AMD-m volt, leadtam számos hibajelentést... FM 2013-ban javították, BF3-ban közölték, hogy a DICE sara, később ezt a DICE is beismerte. A CloD esetében több alkalommal leadtam a kék csíkos hibát, válasz sem jött... leadtam egy "belsősön" keresztül, olyan válasz jött, amit nem tehetek közzé, legyen elég annyi, hogy mivel az 1C Companyval kapcsolatban állnak, így a jelzett hibákat javítják, ha rajtuk múlik. Ha nem így van, akkor nekem is hazudtak.
Van nyűg az AMD driverekkel, mint ahogy az NV driverekkel is, de végleges hibával még nem találkoztam, kivéve a CloD esetében... ez azért elárul valamit szerintem, de ne ragozzuk ezt, mert veled végkép nem akarok vitázni, főleg nem ilyen hülyeségen. Kívánom, hogy egyszer kerüljön a kezetekbe a forráskód, és akkor majd kiderül mi merre hány méter.
Ha az derül ki, hogy AMD driver hiba, akkor a vendégem vagy pár finom házi pálinkára... 😉
Játék frissítés után lett hibamentes a CloD. Akkor, hogy lehetne az adott hiba az AMD sara? Emlékszem rá, még a 6990-m volt, jött egy frissítés, eltűnt a három kék csík, és ezek a mostani fehér szaggatott vonalak sem voltak.
És ehhez még hozzá jön, hogy a CloD az egyetlen amiben végleges hiba van... semmilyen más rétegjátékot ( mást sem ) nem láttam, amiben gyártóspecifikus grafikai hibák vannak. Érdekes módon a RoF-ban, DCS-ben nincsenek grafikai hibák AMD-n, ott meg tudják oldani, csak a CloD-ban nem.
Amíg AMD-m volt, leadtam számos hibajelentést... FM 2013-ban javították, BF3-ban közölték, hogy a DICE sara, később ezt a DICE is beismerte. A CloD esetében több alkalommal leadtam a kék csíkos hibát, válasz sem jött... leadtam egy "belsősön" keresztül, olyan válasz jött, amit nem tehetek közzé, legyen elég annyi, hogy mivel az 1C Companyval kapcsolatban állnak, így a jelzett hibákat javítják, ha rajtuk múlik. Ha nem így van, akkor nekem is hazudtak.
Van nyűg az AMD driverekkel, mint ahogy az NV driverekkel is, de végleges hibával még nem találkoztam, kivéve a CloD esetében... ez azért elárul valamit szerintem, de ne ragozzuk ezt, mert veled végkép nem akarok vitázni, főleg nem ilyen hülyeségen. Kívánom, hogy egyszer kerüljön a kezetekbe a forráskód, és akkor majd kiderül mi merre hány méter.
Ha az derül ki, hogy AMD driver hiba, akkor a vendégem vagy pár finom házi pálinkára... 😉
www.smart-bus.hu
#12561
Érdekes video, lehet erről többet tudni, hogy miért vezették ezt be? Felszállni nyilván fel lehet így is, csak mi szükség rá?
www.pumaszallas.hu
#12560
Úgy-úgy... 😊)
www.smart-bus.hu
#12559
Az, hogy egy játék optimalizálatlan fos, vagy felesleges geometriát, tessalate-et vagy bármi mást számoltat a szerencsétlen júzerrel, hogy azok megvegyék az újabb, gyorsabb kártyákat, ez egy dolog. Lehet, hogy igaz, lehet, hogy nem, minkét eset lehetséges, de ez egyáltalán nem ide tartozik. Ennek semmi köze ahhoz, hogy szerinted az 1C véletlen (mert balfaszok) vagy szándékosan (mert lefizették őket) olyan grafikai hibákat tett a játékba, ami csak ATI-n jelentkezik, viszont nincs semmi nyoma, sem a 3D modelleken, sem a textúrákon, és az ATI még úgy is tehetetlen ellene, hogy ők írják a drivert a saját szarukhoz. Itt a konkrét példa, hogy a tenger textúra csempék közé az ATI kártya szürke vonalakat rak, mintha rés lenne köztük. Egy egyszerű textúra csempézést nem tudnak megoldani probléma nélkül. Ha van bármi ötleted arra, hogy ezt hogyan lehet a fejlesztők sara, ha bármi több mint a "nem tudom, de biztos meg lehet oldani", akkor azt nagyon szívesen meghallgatom, és még vitázhatunk is róla, de addig én tényleg nem akarok ezzel foglalkozni többet.
www.pumaszallas.hu
#12558
Melegedés, extrém tuning esetén érdekes lehet, hogy E0 vagy E1, de számodra ez érdektelen... most már úgyis az E1 van forgalomban szerintem.
A 3770K-ban van HT is, így az 8 szálon képes dolgozni, de a játékok 99%-ban ez egyelőre felesleges. Játékra nem éri meg a felárat.
A 3770K-ban van HT is, így az 8 szálon képes dolgozni, de a játékok 99%-ban ez egyelőre felesleges. Játékra nem éri meg a felárat.
www.smart-bus.hu
#12557
Nos, mivel a külső HDD elment külön, így az SSD vihető egyedül.
Ha érdekel..
Ha érdekel..
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#12556
Én se teljesen 😄 ezek egyébként a 2. generáció óta vannak így csak ott még volt P széria is, de hagyjuk mert annyi infó van már itt a gépekről, hogy lassan kapunk a fejünkre az offért 😄
#12555
Az E0 és E1 között van difi vagy az számomra már érdektelen? Az látom, hogy a 3770K az irgalmatlanul drága a 3570K-hoz képest. Tényleg ennyivel többet tud, vagy ez még mindig ennyire újnak számít? Ezért ilyen drága?
Utoljára szerkesztette: Molnibalage, 2015.01.12. 20:09:33
Utoljára szerkesztette: Molnibalage, 2015.01.12. 20:09:33
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#12554
Milyen hivatalos terminologia mondja ezt, mert én nem tanultam ilyet, pedig szovjetföldön tanult tanáraim voltak.
#12553
Nem az okosságért ,de intell nvidia párti vagyok, a két éves i5 gtx 560ti 16Gb rammal win7 64 bites oppal simán játszok a dcs-ben 60 -70 fps el némi kompromisszummal, de ez a játék optimalizálatlansága miatt van! Más játékokban full szinten megyek 60-70 fps-t, sőt van ahol optimalizáltan 120fps! Az asszony zsír új a franc tudja miféle tök vacsa hp laposa amiben amd cumó van meg csak pislogott a dcs worldtől néztem mi van.
Ja és én is egy új prociban meg egy kártyában látom azt hogy a dcs menjen jobban de őszintén megmondom ,amíg nem optimalizálják addig minek ölje az ember bele a pénzét.
Ha rosszul látom szóljatok
Ja és én is egy új prociban meg egy kártyában látom azt hogy a dcs menjen jobban de őszintén megmondom ,amíg nem optimalizálják addig minek ölje az ember bele a pénzét.
Ha rosszul látom szóljatok
#12552
Oké, meggyőztél... 😊 Ez nekem új infó, látszik, hogy én sem vagyok már ezekben naprakész! 😊
Utoljára szerkesztette: Solt, 2015.01.12. 20:08:41
Utoljára szerkesztette: Solt, 2015.01.12. 20:08:41
www.smart-bus.hu
#12551
Hogy tisztán láss: K-s procihoz Z-s lapot kell venni abban lehet biztosan és gondmentesen tuningolni, B, H-s lapokba nem szabad megvenni a K-s procit mert nincs tuning, az alaplapi chipset egyszerűen nem támogatja, ezek főként irodai és multimédiás gépekbe vagy átlag nem tuning őrül júzereknek van kitalálva.
Neked B75 chipsettel szerelt lapod van abba pénzkidobás K-s procit venned, mert úgy se tudod tuningolni ergo elég egy I7 vagy I5 amire még hűtőt se feltétlen kell venned mert a gyárival is elkerreg alapórajelen viszonylag csöndben.
Neked B75 chipsettel szerelt lapod van abba pénzkidobás K-s procit venned, mert úgy se tudod tuningolni ergo elég egy I7 vagy I5 amire még hűtőt se feltétlen kell venned mert a gyárival is elkerreg alapórajelen viszonylag csöndben.
#12550
Meglenne egy olyan lapban ami ezt engedi, de a B-s lap csak addig engedi emelni a szorzót amíg a Turbo Boost is emeli automatikusan. Overclockersclub-on se olvastam még sehol hogy bárkinek sikerült volna érdemben húzni a procit ilyen lapban és az asrock oldalán is úgy van fent, hogy nem támogatott a K-szériás procik tuningja LINK viszonyítási alapnak Z77 a specifikációban is ott van hogy támogatott a K szériás procik húzása.
#12549
Ez így is van... Hecker a lapok betűjelére utalt.
www.smart-bus.hu
#12548
Egyre jobban összezavartok. Én eddig úgy tutdtam, hogy a K jelzésűeket lehet feljebb húzni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#12547
Én úgy tudom, hogy a tuning a CPU-tól függ, ha az szorzózár mentes akkor mehet a tuning... nyilván nem fog ezzel a lappal WR-t dönteni, de szerintem a 4GHz szinte alapfeszen meglenne, azzal meg elvan egy darabig.
www.smart-bus.hu
#12546
Mert a B-s lap a széria alja, tudtommal le is van tiltva a B-s chipekben a tuning, néhány H-s lapnál van lehetőség vagy most már talán mindnél.
B-s lapot irodai illetve tuningmentes gépekbe ajánlott venni, H az ilyen közép út, tuningra az se a legjobb, Z pedig a tuninglap.
B-s lapot irodai illetve tuningmentes gépekbe ajánlott venni, H az ilyen közép út, tuningra az se a legjobb, Z pedig a tuninglap.
#12545
Na ez nekem is új... miért nem lehet abban tuningolni? 😊
www.smart-bus.hu
#12544
Segítek, K-s végű procit fölösleges venned, abban a lapban nem lehet tuningolni. Ennek fényében én vagy egy i7-3770-et vagy a legnagyobb i5-öt venném ebből a szériából, a lényeg hogy a verziószám után ne legyen semmilyen betű. Ezekhez hűtőt se feltétlenül kell venni a tuning úgy is kizárt, egy normálisan szellőző ház kell, jó légáramlással. VGA-ból meg amit írtak GTX970 vagy 760. Egy ilyen kombóval elszimezgetsz egy darabig.
#12543
Újonnan, ár/érték arányban a 3570K lenne neked a legjobb. Ez szorzózár mentes ( K széria ), és ehhez nem kell alaplapot cserélned... 😉
www.smart-bus.hu
#12542
Mivel az intel stratégiája olyan hogy 2 évente cseréli a foglalatokat igy nem nagyon tudsz időtálló konfigot kiépiteni belőle, tehát vagy 2 évente cserélgeted a lapot +CPU-t, hogy naprakész legyél vagy egy idő után nagyon le leszel szakadva a kor követelményeitől.
Többek között ezért is favorizálom az AMD vonalat .
Amellett hogy olcsób sokkal tovább tudom olcsobban fejleszteni is. Például az én lapomba ami már 4-5 éves még mindig tudok venni tavaly szeptemberben megjelent procit .
Most lehet , hogy bizonyos játékok és tesztek azt hozzák ki hogy az intel a jobb,de az a pár FPS amit a játék alatt elszenvedek az nekem még mindig jobb kompromisszum, hogy olcsobban kihozom a hasonló teljesitményű gépet és töredék áro n fejleszthetek amivel vigan 6-7 évig el lehet lenni ugyan abban a lapban
Többek között ezért is favorizálom az AMD vonalat .
Amellett hogy olcsób sokkal tovább tudom olcsobban fejleszteni is. Például az én lapomba ami már 4-5 éves még mindig tudok venni tavaly szeptemberben megjelent procit .
Most lehet , hogy bizonyos játékok és tesztek azt hozzák ki hogy az intel a jobb,de az a pár FPS amit a játék alatt elszenvedek az nekem még mindig jobb kompromisszum, hogy olcsobban kihozom a hasonló teljesitményű gépet és töredék áro n fejleszthetek amivel vigan 6-7 évig el lehet lenni ugyan abban a lapban
#12541
Mondom, aboszlút nem értek már a hardverekhez. Gőzöm sincs, hogy ebből melyik rendelkezik valóban több teljesíménnyel és melyiknek jó az ár érték aránya... Megyek kérdezősködni. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#12539
Asrock B75 Pro alaplapom van. Akkor ezek szerint sikerült olyan hülyén alaplapot választani anno az ürgének, hogy sem i5-3xxx sem i5-4xxx nem megy ebbe bele? Van ehhez az alaplaphoz értelme egyáltalán jobb procit vennem?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#12538
Na ezt meg én írtam el: "fékszárny 40 fokban van kitérítve, ezért is nevezik fékszárnynak"
Helyesen: az ívelőlap 40 fokban van kitérítve, ezért is nevezik fékszárnynak, a hivatalos terminológia szerint, a 23°-nál jobban kitéríthető ívelőlapot már fékszárnynak nevezzük...
Helyesen: az ívelőlap 40 fokban van kitérítve, ezért is nevezik fékszárnynak, a hivatalos terminológia szerint, a 23°-nál jobban kitéríthető ívelőlapot már fékszárnynak nevezzük...
#12537
Szia Tom!
"Hány fokra van lenyitva a 25-ös ívelője leszálláskor? Ívelő leszálló fokozattal soha ne szállj fel, mert az a légellenállást drasztikusan megnöveli, miközben a felhajtóerő csak alig növekedik. Ha elemeled, utána nehezebben gyorsul, ráadásul ha visszacsukod, akkor az állásszög jelentősen esni fog ami nyilván a felhajtóerőt is hirtelen lecsökkenti. Ha felszálló fokozattal -ami ugye felszállásra való- nem lehet felszállni, akkor ott vagy az FM szar, vagy a pálya nem elég hosszú az üzemeltetéshez."
Na most tudtam gép elé ülni.
Na szóval, leszállásnál az fékszárny 40 fokban van kitérítve, ezért is nevezik fékszárnynak, egyszóval amit leírtál pont így van és így is van szimulálva a DCS-ben. Viszont sok orosz Su-25-ös videót megnézve, tapasztaltuk, hogy fegyverzet nélkül is fékszárnnyal szállnak fel. Így már évekkel korábban mi is bevezettük ezt az eljárást. Az ívelőlapok egyes fokozatban való kitérítés 20 fokban áll meg, ezt úgynevezett combat flaps-nek hívják, azt neked nem kell mondanom, hogy ez mire való.
A lényeg az, hogy sokkal stabilabb viselkedik felszállásnál, főleg a Su-25T, ami nem könnyű gép. Felszállás után, 350km/h-nál vissza is húzzuk a fékszárnyat combat flaps állásba, mert már fékező hatást fejt ki erősen és mikor visszahúzzuk, figyelni is kell, mert az történik ami a valóságban, mint ahogy írtad. Ezt tényleg jól megcsinálták a DCS-ben. Természetesen fel lehet szállni csak 20 fokban kitérített ívelőkkel, főleg Su-25A-val, de ha meg van pakolva, akkor jó hatással van a 40 fokos kitérítés. Az oroszok és más Su-25-öst üzemeltető légierő le-és felszállásnál, szintén így járnak el.
Van egy pár videó, de itt egy jó minőségű 2:33-kor felszállás: Su-25UB felszállás
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.01.12. 18:54:27
"Hány fokra van lenyitva a 25-ös ívelője leszálláskor? Ívelő leszálló fokozattal soha ne szállj fel, mert az a légellenállást drasztikusan megnöveli, miközben a felhajtóerő csak alig növekedik. Ha elemeled, utána nehezebben gyorsul, ráadásul ha visszacsukod, akkor az állásszög jelentősen esni fog ami nyilván a felhajtóerőt is hirtelen lecsökkenti. Ha felszálló fokozattal -ami ugye felszállásra való- nem lehet felszállni, akkor ott vagy az FM szar, vagy a pálya nem elég hosszú az üzemeltetéshez."
Na most tudtam gép elé ülni.
Na szóval, leszállásnál az fékszárny 40 fokban van kitérítve, ezért is nevezik fékszárnynak, egyszóval amit leírtál pont így van és így is van szimulálva a DCS-ben. Viszont sok orosz Su-25-ös videót megnézve, tapasztaltuk, hogy fegyverzet nélkül is fékszárnnyal szállnak fel. Így már évekkel korábban mi is bevezettük ezt az eljárást. Az ívelőlapok egyes fokozatban való kitérítés 20 fokban áll meg, ezt úgynevezett combat flaps-nek hívják, azt neked nem kell mondanom, hogy ez mire való.
A lényeg az, hogy sokkal stabilabb viselkedik felszállásnál, főleg a Su-25T, ami nem könnyű gép. Felszállás után, 350km/h-nál vissza is húzzuk a fékszárnyat combat flaps állásba, mert már fékező hatást fejt ki erősen és mikor visszahúzzuk, figyelni is kell, mert az történik ami a valóságban, mint ahogy írtad. Ezt tényleg jól megcsinálták a DCS-ben. Természetesen fel lehet szállni csak 20 fokban kitérített ívelőkkel, főleg Su-25A-val, de ha meg van pakolva, akkor jó hatással van a 40 fokos kitérítés. Az oroszok és más Su-25-öst üzemeltető légierő le-és felszállásnál, szintén így járnak el.
Van egy pár videó, de itt egy jó minőségű 2:33-kor felszállás: Su-25UB felszállás
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.01.12. 18:54:27
#12536
<#eljen> Remélem az RGB gond is előbb-utóbb megoldódik!
Utoljára szerkesztette: beci43, 2015.01.12. 17:35:35
Utoljára szerkesztette: beci43, 2015.01.12. 17:35:35
Ka-50
#12535
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Én nem is kételkedem benne, hogy neked ez a tapasztalatod, és eszem ágában sincs azt javasolni, hogy térj át, csupán jeleztem, hogy az enyém más, és erre alapozva szerintem túlzó a kijelentésed! 😊
A fórumokon történő sírásra már régóta nem adok, mert a java része júzer error. Egy driver telepítést nem tudnak megcsinálni, de nyakig turkálnak a CCC-ben, aztán csodálkoznak rajta, ha valami gáz van. Természetesen akadnak gondok, de olyan hibával én nem találkoztam ami idővel nem oldódott meg, ( kivéve a CloD ), pedig van vagy 50 játék a steam fiókomon... 😊
A DX12-vel letisztulnak majd a dolgok... ott nem lehet majd a VGA gyártókra mutogatni, mert a fejlesztő kezében lesz szinte minden! 😊)
A fórumokon történő sírásra már régóta nem adok, mert a java része júzer error. Egy driver telepítést nem tudnak megcsinálni, de nyakig turkálnak a CCC-ben, aztán csodálkoznak rajta, ha valami gáz van. Természetesen akadnak gondok, de olyan hibával én nem találkoztam ami idővel nem oldódott meg, ( kivéve a CloD ), pedig van vagy 50 játék a steam fiókomon... 😊
A DX12-vel letisztulnak majd a dolgok... ott nem lehet majd a VGA gyártókra mutogatni, mert a fejlesztő kezében lesz szinte minden! 😊)
www.smart-bus.hu
#12534
Így van, ahhoz kell VGA-t venni, ami a kedvencünk, hogy abban amivel a legtöbbet játszunk, minél kevesebb nyűgünk legyen. Utoljára még a 7970-m volt, azzal nekem az égvilágon semmi gondom nem volt a DCS alatt... 😊
Driver hiba mindkettőnél van... az AMD-nek anno fél évig nem volt a 6970-hez normális openGL drivere, emiatt szívtam, most meg az NV szívatott meg azzal, hogy mint kiderült, idáig nem volt alapértelmezett a teljes sRGB színtér a driverben... cseszhetem a több ezer forintos monitor kalibrálásom... 😊 Ilyen ez a popszakma... 😊)
Driver hiba mindkettőnél van... az AMD-nek anno fél évig nem volt a 6970-hez normális openGL drivere, emiatt szívtam, most meg az NV szívatott meg azzal, hogy mint kiderült, idáig nem volt alapértelmezett a teljes sRGB színtér a driverben... cseszhetem a több ezer forintos monitor kalibrálásom... 😊 Ilyen ez a popszakma... 😊)
www.smart-bus.hu
#12533
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
lehet hogy túlzó, de ez az én tapasztalatom, és nem tudom elképzelni hogy áttérjek ati-ra.
nem tudom te mivel szoktál játszani, én néha nyomok fps-t, meg egyéb játékokat, és kb az összes fórumban mindig megy a sírás amikor kijön egy játék hogy mikor jelenik meg hozzá az ati driver, mert addig bugos és nem játszható, ha meg kijön az új driver akkor valami régebbi játék nem megy.
És ezt én is meg tudom erősíteni, ebből lett elegem évekkel ezelőtt. De ahogy látom még most is ugyanez megy, szóval engem abszolút nem érdekel az ati. Aki akar szívjon vele, nvidiávan még sosem volt gondom. nekem többet ér a nyugalom mint a +2 fps 😊
nem tudom te mivel szoktál játszani, én néha nyomok fps-t, meg egyéb játékokat, és kb az összes fórumban mindig megy a sírás amikor kijön egy játék hogy mikor jelenik meg hozzá az ati driver, mert addig bugos és nem játszható, ha meg kijön az új driver akkor valami régebbi játék nem megy.
És ezt én is meg tudom erősíteni, ebből lett elegem évekkel ezelőtt. De ahogy látom még most is ugyanez megy, szóval engem abszolút nem érdekel az ati. Aki akar szívjon vele, nvidiávan még sosem volt gondom. nekem többet ér a nyugalom mint a +2 fps 😊
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.01.12. 16:17:32
GOOBY, pls
#12532
Én is évekig használtam AMD VGA-kat,csak a DCS miatt tértem át a zöld oldalra.Teljesen igaz,mindkét gyártó nagyon kiegyensúlyozott GPU-kat gyárt,nagyon minimális az eltérés hol az egyik,hol a másik javára.Az meg az AMD hibája,hogy nem javít a driverein.A DCS-t használó közösség annyira kicsi a többi nagy nevű game felhasználóival szemben,hogy szerintem leszarják az optimalizálást.Mit tehet ilyenkor a felhasználó?Még jó hogy van alternatíva.<#wink>
Ka-50
#12531
A 3. és 4. generáció egyáltalán nem kompatibilis, hiszen a 3. után volt tokozás váltás, szóval, ha csak procit akarsz cserélni a jelenlegi gépedben meg kell nézni, hogy az alaplap viszi e, de sanszos, hogy nem.
Csak hogy tiszta legyen:
2. generáció - LGA1155
3. generáció - FCLGA1155
4. generáció - FCLGA1150
Egyébként igen, jól látod, a kettő között tulajdonképpen nincs különbség. Nyilván ez azért van, hogy minél többen vegyenek 4. gen-t és hozzá lapot is.
Csak hogy tiszta legyen:
2. generáció - LGA1155
3. generáció - FCLGA1155
4. generáció - FCLGA1150
Egyébként igen, jól látod, a kettő között tulajdonképpen nincs különbség. Nyilván ez azért van, hogy minél többen vegyenek 4. gen-t és hozzá lapot is.
#12530
Amit linkelt Caterpillar az a hivatalos Intel adatbázis, ott biztos hogy jól van kiírva a foglalat.
Az iponon vannak elírások én onnan nem tájékozódnék semmilyen technikai adatról.
A vízhűtést felejtsd el, ha kívülre akarod rakni ahhoz darabonként kell összerakni az egészet és hogy maximális legyen a hatásfok, nem árt rendesen megtervezni a rendszert.
Kompakt rendszerek vannak H80, H100 amiket a házon belül egyszerűen fel lehet szerelni.
Utoljára szerkesztette: Hecker007, 2015.01.12. 16:08:30
Az iponon vannak elírások én onnan nem tájékozódnék semmilyen technikai adatról.
A vízhűtést felejtsd el, ha kívülre akarod rakni ahhoz darabonként kell összerakni az egészet és hogy maximális legyen a hatásfok, nem árt rendesen megtervezni a rendszert.
Kompakt rendszerek vannak H80, H100 amiket a házon belül egyszerűen fel lehet szerelni.
Utoljára szerkesztette: Hecker007, 2015.01.12. 16:08:30
#12529
1150-es a foglalata,mint ahogy az összes Hasswell alapú procinak.A folyadékra visszatérve,csak akkor tudod a házon kívülre tenni,ha magad szerelsz össze ilyen hűtő rendszert.A készen kaphatók közül a radiátort a ház belsejébe tudod csak beszerelni.
Ka-50
#12528
"Ha játszani akarsz akkor szerintem csakis intel+nvidia, és nincs szívás. És ez kb. minden játékra igaz, nem csak a DCS-re"
Ez azért egy meglehetősen túlzó kijelentés! 😊 Én évek óta ingázom a két gyártó között, és a CloD kivételével sehol nem szenvedtem hátrányt akkor sem, ha AMD kártyám volt. Teljesítményben hol ez, hol az a jobb, a driverekkel meg ugyanúgy megvannak a kisebb hibák mindkét oldalon.
CPU esetén Intel, ezzel majdnem 100%-ban egyetértek. 😊
Ez azért egy meglehetősen túlzó kijelentés! 😊 Én évek óta ingázom a két gyártó között, és a CloD kivételével sehol nem szenvedtem hátrányt akkor sem, ha AMD kártyám volt. Teljesítményben hol ez, hol az a jobb, a driverekkel meg ugyanúgy megvannak a kisebb hibák mindkét oldalon.
CPU esetén Intel, ezzel majdnem 100%-ban egyetértek. 😊
www.smart-bus.hu
#12527
Akkor a 4. generációs i5 szériát kvázi buktam és csak 3. generációs megy? A linked azért fura, mert itt a 4670-es CPU 1155-ös foglaltú. Most akkor valaki téved? Nem lenne jó, ha vennék egy CPU-t aztán kiderülne, hogy nem megy bele az alaplapba.
Azért valahol vicces, hogy a i5-4670K ás az i5-3570K között 2-3 ezer HUF eltérés van, pedig akkor a sorszám szerint egy generáció a difi?
Utoljára szerkesztette: Molnibalage, 2015.01.12. 15:57:38
Azért valahol vicces, hogy a i5-4670K ás az i5-3570K között 2-3 ezer HUF eltérés van, pedig akkor a sorszám szerint egy generáció a difi?
Utoljára szerkesztette: Molnibalage, 2015.01.12. 15:57:38
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#12526
#12525
Azert nem olyan ordongosseg az hogy kerdezoskodni kelljen, pontos tipus, gyarto weblapja supported cpu lista..es ha benne van akkor megy benne ha nincs akkor nem.
#12524
Nem beleteszik, hanem szponzortól függően több figyelmet szentelnek az optimalizálásra... ez bőven elég arra, hogy eltérések, hibák legyenek. 😊 Persze van amikor igencsak kilóg a lóláb! Ennyit a hitről! 😊 A fejlesztők "támogatása" meg nyílt titok, ezen vitázni is kár! 😊
Az, hogy XY játék eltérően fut a két gyártó termékein, az normális dolog, mivel a játék motoroknak és a videókátyáknak is eltérő a felépítése. Az egyik eljárás ennek kedvez, a másik annak. Ebből adódóan kiadáskor, nagyobb változtatásoknál lehetnek hibák, amit a driver oldaláról kell javítani, ezzel semmi gond, mert ezek meg is történnek... ezért jönnek a driver frissítések.
A probléma az olyan grafikai hibáknál kezdődik, amiket driver oldalról nem lehet javítani. Erre a CloD jó példa, hiszen volt olyan frissítése a játéknak, ami után nem voltak gondok, aztán a következő frissítésnél megint lettek. Egyébként a mai napig a CloD az egyetlen olyan játék amivel játszottam, aminek a végleges verziójában gyártó specifikus grafikai hibák vannak.
Tudom, hogy neked a CloD a szívügyed, pont emiatt nem akarom veled ezt én sem túlragozni, de azt hiszem elég árulkodó az a tény, hogy még az NV logós játékokban ( Maffia 2, Far Cry2 ) sincsenek grafikai hibák AMD-n. Kicsivel szarabbul futnak, mivel a partnerprogramnak köszönhetően NV kártyákra lett optimalizálva, de ennyi. A CloD esetében szimplán elbasztak valamit ( nem állítom, hogy direkt ), és egyszerűbb az AMD-re mutogatni. Mondjuk ismert az AMD és az 1C rossz viszonya... rengeteg plusz munkát adnak a bughalmaz játékaik... 😊
Az, hogy XY játék eltérően fut a két gyártó termékein, az normális dolog, mivel a játék motoroknak és a videókátyáknak is eltérő a felépítése. Az egyik eljárás ennek kedvez, a másik annak. Ebből adódóan kiadáskor, nagyobb változtatásoknál lehetnek hibák, amit a driver oldaláról kell javítani, ezzel semmi gond, mert ezek meg is történnek... ezért jönnek a driver frissítések.
A probléma az olyan grafikai hibáknál kezdődik, amiket driver oldalról nem lehet javítani. Erre a CloD jó példa, hiszen volt olyan frissítése a játéknak, ami után nem voltak gondok, aztán a következő frissítésnél megint lettek. Egyébként a mai napig a CloD az egyetlen olyan játék amivel játszottam, aminek a végleges verziójában gyártó specifikus grafikai hibák vannak.
Tudom, hogy neked a CloD a szívügyed, pont emiatt nem akarom veled ezt én sem túlragozni, de azt hiszem elég árulkodó az a tény, hogy még az NV logós játékokban ( Maffia 2, Far Cry2 ) sincsenek grafikai hibák AMD-n. Kicsivel szarabbul futnak, mivel a partnerprogramnak köszönhetően NV kártyákra lett optimalizálva, de ennyi. A CloD esetében szimplán elbasztak valamit ( nem állítom, hogy direkt ), és egyszerűbb az AMD-re mutogatni. Mondjuk ismert az AMD és az 1C rossz viszonya... rengeteg plusz munkát adnak a bughalmaz játékaik... 😊
www.smart-bus.hu
#12523
Ok köszi. Akkor majd azt iránt kérdezősködök hardveres fórumon, hogy az alaplapomhoz jó lesz -e.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#12522
A 4. generációs i5 procikat onnan ismered meg hogy kb így néz ki a neve: i5-4xxx
Itt egy PH cikk a 3. és 4. generációról:
PH Cikk
Utoljára szerkesztette: Caterpillar, 2015.01.12. 15:40:54
Itt egy PH cikk a 3. és 4. generációról:
PH Cikk
Utoljára szerkesztette: Caterpillar, 2015.01.12. 15:40:54
#12521
én 3 éve vettem egy i5 2500k-t, attól kezdve 4ghz-n megy gyári hűtővel, és semmi bajom vele. Mellé van még 8gb ram és egy gtx 560, mondjuk azt hamarosan cserélnem kell majd, de megint nvidia lesz, valszeg egy gtx 760.
Ha játszani akarsz akkor szerintem csakis intel+nvidia, és nincs szívás. És ez kb. minden játékra igaz, nem csak a DCS-re
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.01.12. 15:37:38
Ha játszani akarsz akkor szerintem csakis intel+nvidia, és nincs szívás. És ez kb. minden játékra igaz, nem csak a DCS-re
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.01.12. 15:37:38
GOOBY, pls
#12520
De szeretnék 30-60 közötti FPS-t. Már kérdezősködtem/panaszkodtam (de ha ilyen sokan összegyűltünk akkor mégegyszer):
FX8350 HD 7970 GHz Vapor X Med-low beálításokkal a MiG 21 Free Flightba 45 FPS nél többet nem láttam (F10 nézetet nem néztem nyilván ott több), ha lövöldözök a GSh 23 al akkor beesik 20 alá...
Kövi gép nálam is Intel/Nvidia lesz.
FX8350 HD 7970 GHz Vapor X Med-low beálításokkal a MiG 21 Free Flightba 45 FPS nél többet nem láttam (F10 nézetet nem néztem nyilván ott több), ha lövöldözök a GSh 23 al akkor beesik 20 alá...
Kövi gép nálam is Intel/Nvidia lesz.
#12519
Van olyan hosszú csővezetékkel bíró vízhűtő, ami lehetővé teszi, hogy ne a házba tegyen a radiátort és a ventit rajta?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#12518
Nem kell itt hallgatni senkire sem.Nézz vidókat az YT-n,olvass teszteket,annak alapján el tudod dönteni mire van szükséged.De egy tény,a DCS Intel-Nvidia párossal a leggyorsabb.
Ka-50
#12517
Ne félj tőle,már kinőtte a gyermekbetegségeit.Arról nem beszélve,hogy egy folyadékhűtő méretben és súlyban is jóval kisebb-kevesebb mint egy batár léghűtő.Két éve használok folyadékhűtőt,semmi gondom vele.És már 15-20 ezer környékén elég jókat lehet kapni.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2015.01.12. 15:26:24
Utoljára szerkesztette: beci43, 2015.01.12. 15:26:24
Ka-50
#12516
"csak a venti meg zajt csinál ugyebár..."
Ez mar egy ideje nem teljesen igaz! Vannaok olyan ventilator gyartok akik igencsak komoly munkat fektettek tervezesben, nagyobb per pec levegoszallitassal joval kisebb decibel erteket produkalva mint az atlag ventik...van nekem is 8 ezer forintos noctua ventim (igen csak ventilator kerult ennyibe) ami olyan halk masokhoz kepest hogy szinte hangtalannak tunik a bekapcsolt gepben! (jellemzoen VGA venti a hangos..azt cserelik az emberek legritkabban komolabb hutesre, halkabb megoldasra) De Scythe hutesei is kimagasloan halk tulajdonsagokkal rendelkeznek....es meg nem is horror aruak mint a Noctua.
Ez mar egy ideje nem teljesen igaz! Vannaok olyan ventilator gyartok akik igencsak komoly munkat fektettek tervezesben, nagyobb per pec levegoszallitassal joval kisebb decibel erteket produkalva mint az atlag ventik...van nekem is 8 ezer forintos noctua ventim (igen csak ventilator kerult ennyibe) ami olyan halk masokhoz kepest hogy szinte hangtalannak tunik a bekapcsolt gepben! (jellemzoen VGA venti a hangos..azt cserelik az emberek legritkabban komolabb hutesre, halkabb megoldasra) De Scythe hutesei is kimagasloan halk tulajdonsagokkal rendelkeznek....es meg nem is horror aruak mint a Noctua.
#12515
"Tervező vagyok, kézügyességem tart a zéróhoz. 2008 táján vettem utoljára alkatrészenként új gépet. Amit össze szenvedtem azzal, hogy összerakjam. Azóta sem káromkodtam annyit. Azóta van az, hogy másra hagyom ezt az "élvezetet"... Félelmetesen szar megoldásokat tudtak akkor alkalmazni, azóta nem tudtam rávenni magam arra, hogy én szereljek vasat. Olyan bűvészmutatvány volt felrakni az akkori batár hűtőt, hogy majdnem kivágtam az ablakon mérgemben... Az, hogy a milyen kábelhosszak és egyes csatlakozókat milyen reménytelenül szű helyen kellett bedugin, az is megért volna egy misé"
Oooo hat en ezt ismerem sok sok evig ebbol eltem..szerencsere mara mar csak uzemeltetek. Csak neha neha ismerosnek rakok ossze gepet (meg magamnak, meg csaladon belul)...de ebben igazad van....sok mindent megold helyszuke kerdesben egy jo haz..de az meg nem occo'....min 20K-tol indulnak valamire valo hazak tap nelkul..tap meg 1x annyi min....sok torvenyszeruseg nincs, parat ha ismer az ember azert nem olyan veszes ez.
Oooo hat en ezt ismerem sok sok evig ebbol eltem..szerencsere mara mar csak uzemeltetek. Csak neha neha ismerosnek rakok ossze gepet (meg magamnak, meg csaladon belul)...de ebben igazad van....sok mindent megold helyszuke kerdesben egy jo haz..de az meg nem occo'....min 20K-tol indulnak valamire valo hazak tap nelkul..tap meg 1x annyi min....sok torvenyszeruseg nincs, parat ha ismer az ember azert nem olyan veszes ez.
#12514
AMD-s vonalhoz kis tapasztalat:
-Kb minden ugy van ahogy irjak a tobbiek, sajat tapasztalat: FX-6300 (4GHz-en)+7850 1GB full hd-ben: majdnem maxon: altalaban 30-60 FPS, kiveve ha pl uj modellek vannak a levegoben mint pl. a Su-27 es meg naplemente is..nah akkor diavetites 😄
De ez hogy intel+nvidia kell DCS-nek ez eleg reg ota igy van....szerintem marad is meg sokaig.
-Kb minden ugy van ahogy irjak a tobbiek, sajat tapasztalat: FX-6300 (4GHz-en)+7850 1GB full hd-ben: majdnem maxon: altalaban 30-60 FPS, kiveve ha pl uj modellek vannak a levegoben mint pl. a Su-27 es meg naplemente is..nah akkor diavetites 😄
De ez hogy intel+nvidia kell DCS-nek ez eleg reg ota igy van....szerintem marad is meg sokaig.