37040
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
#3500
Mondjuk azt hozzátenném, hogy pl. az új F-18C-nek van specular map-je, ahogyan a P-51-nek is (méghozzá nagyon komoly). Egy szó mint száz, az engine tudja, csak meg kéne csinálni minden gépre... -
#3499
Igen, grafikailag lehetne még tuningolni. Elsősorban a füst effektek hagynak maguk után kívánnivalót (a kondenz pl. borzalmas), de említhetném az áramlásleválást a szárnyvégen, illetve ennek hiányát a belépőéleken, nincs hajtóműfüstölés és ahogyan írtad: bump mapping nélkül ezek a gépek valahogy nem az igaziak... -
#3498
Visszatérve egy kicsit a kinézetekre.A DCS vonal valoban több olyan elemet tartalmaz ami szebbé teszi ,de néha egy kicsit olyan rajzfilm szerüek a szinek és a gépek is olyan makett hatást kelltenek, nem tünik valóságosnak a látvány .Az anyaghasználat vagy megjelenités fura , hiányzanak a fémes hatások ,csillogások.
A másik ami fura az a füst megjelenitése. A Flare füstje a szabályos távolságokra elhelyezkedő kis pamacsokkal szörnyű.ÉS mindenféle füst animációja annyira lassú számomra és hogy egy bizonyos területre koncentrálódik.Gépágyú ,rakéta ,flare, és az égő roncsok füstjei.Tul szabályosak és nincsenek bennük random változások, mindig ugyan olyanok.
Néha ezeken a pontokon a 10 éves falcon jobbat nyújt, föleg most az uj BMS moddal, dinamikus fények ,árnyékok és HDR-el.DE a flare része az FF5-ös modban volt számomra a legjobb megvalósitás eddig amit láttam.
Hozzáteszem, mindez csak is a grafikára értem. -
#3497
Thx! -
Trolokaa #3496 Hali!
Szerintetek ha már így kipofozták a Mig31 et, elképzelhető hogy kabinja is lesz? -
#3495
Sanyo, én is raktam fel pár új képet. Ha gondolod nyugodtan használd illusztrációként őket ;)
Innen: -
majonur #3494 Erdekesen viselkedik az A.I. beraktam a mission editorban 1 P-51 et, ellene repult egy Mig-29,es egy SU-27, A-A raketak nelkul, a 29-et lelotte egy fordulo utan, a Su-27-et ket fordulo utan meglotte, majd az menekules kozben becsapodott a foldbe.
Tudom, hogy a relativ kis sebesseg miatt a Mustang volt elonyben, de olyan hihetlenul semmit se csinaltak a ruszki gepek a sajat erdekukben. Szerintem a keszitok csak a levego-levego raketakra irtak valami scriptet, ha az nincs, teljesen hulyen reagalnak. -
#3493
A http mögül hiányzik a : ezért nem jelennek meg ! -
#3492
Na, my fault:)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#3490
Az tuti, hogy grafikailag ott van a szeren a progi. Illetve ami rendkívül pozitív, az a dinamikus időjárás. Mechanist picit paraméterezte a dolgot és hát mit mondjak elég ütős időjárásra lehet így szert tenni. Baromira feelinges, ahogy egyes régiókban mennyire eltérő az időjárás és hogy hogyan változik folyamatosan. A repmodellek is elég korrektek. Egyelőre a 29-est és a 31-est teszteltük multiban.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#3489
Van egy üres honlapjuk, de ezen kívül nem sok. -
csolee #3488 semmit nem találtam a belsimtekről... rejtélyes csapat -
#3487
Bármi jöhet ami DCS, az sg fórum mindig meg van nyitva ha a gép előtt ülök. :) -
#3486
Ha gondolod, tolhatom ide a híreket, ha találkozom velük ;)
Egyébként jók lettek a képek, kicsit homályosak (a videó miatt), de legalább HD felbontásúak.
Mellesleg gondoljátok, hogy ez a Belsimtek egy olyan "gyári" csapat lehet ?
Netalántán "csak" egy sima szoftveres gárda akik a Bell helikre szakosodtak ?
(mindjárt keresek pár infót róluk) -
#3485
Molni, szerintem nem lesz semmiféle Tool.
Lehet, hogy anno gondolkoztak rajta, hogy kiadják, de szerintem úgy döntöttek, hogy meghívásos alapon adják inkább ki. Wags-nak megtetszett Becz Laci és az Iris munkái, így ők kaptak először - szerintem.
A többiek vagy le kell hogy tegyenek előtte valamit az asztalra vagy meg kell vegyék a Tool-okat. Gondolom. Nem tudom, csak megérzés, mert akik bekerülnek a fejlesztői körbe azok már nem beszélhetnek.
-
#3484
Én azt érzem, hogy próbálják rendbe tenni amit elbasztak. Gyere armázni, majd én megsimogatom a lelkedet AK-val :) -
#3483
Én az várom már nyálcsorgatva, hogy adják már ki a toolokat, amiket 2008 óta ígértek. Tutira sokat segítene. Vagy nekik sincs és pont úgy manuálisan szenvednek, mint a modderek? Tényleg, a modderek mit használnak?
OFF
A Falconban lehet akármilyen szép járműmodelleket tenni, a táj alapvető képén nehéz változtani. Egyébként most próbálkoznak ezzel. Vannak ígéretes tesztek.
ON -
#3482
Értem én, hogy mire gondolsz, de pont erre válasz mostmár a DCS vonal az FC3-tól kezdve. Ugyanis pl. végre AFM-je lesz a rakétáknak. Igazad van ezzel az eladjuk ugyanazt kicsit tuningolva még1x dologgal kapcsolatban is, de most talán változik valami és az eddigi koncepciótlanságot végre felváltja valami normálisan működő és fejlődő dolog. A modul rendszer olyan szempontból jó, hogy mindenki azt vesz csak meg, amit akar és ennek ellenére is tud más modult használókkal nyomulni. Igen, hiánycikk valóban egy többfeladatú madár a repertoárból, ami remélhetőleg az F-18C lesz végre. Amúgy a grafikára visszatérve, kurva sokat dob egy szimulátoron, ha valósághoz közeli grafikai elemekkel van megáldva és ezen a téren nagyon jól áll a DCS, reméljük a többi hiányosságát és betegségét is kinövi mihamarabb... -
#3481
Én nem is szidtam a képességeit addig, amig meg nem láttam a rakéták modellezését. Még a modellezés szó is sértő volt rá. Sok téren hülyére veri a DCS/FC a Falcont, ezen nincs mit szépíteni. Mikor köjött a CA, akkor füttyentetem, hogy na végre. Nem dinamikus hadjárat, de végre valami.
Pontosan azért vettem meg az A-10C-t, mert egyszer eljön majd az idő. A gond az, hogy anno ezért vettem meg az Ka-50-et is. Meddig játszuk még ez tisztelt ED..?
Az A-10 lehet részletesen modellezet, de nagyon egyfeladatú a gép nekem. Jó lenne már egy valódi vadászbomázó az FC vonalba is. LGB, SEAD, HOBS/JHMCS modellezés, stb. A DCS elvileg már bír GPS bomba modellel is.
A Falconban inkább a kontraszt az, ami zavaró. Vannak olyan rempodellek benne, amik mai szemmel sem olyan csúnyák, viszint a táj és az objektumok nagy része tényleg katasztrofális. Viszont el lehet azon gondolkozni, hogy a 100k poligonos 2048-as skines A-10C kell vagy olyan modellezés, ami legalább basic szinten mondellezik a légiharc rakétál ALAP jellemzőit. Jelenleg gyakorlatilag NINCS fizikája a rakétáknak. Semmiféle erőt nem számolnak amennyire láttam a leíró DB-t. Most készültek és készülnek 35k-s repcsi modellek.
http://www.benchmarksims.org/forum/showthread.php?12132-WIP-B-52H-Stratofortress/page4&highlight=b-52+wip
A wing flex is modelelzve van! Viszont a 35k-s hi res skines gépet ott a 10 éves skin nélküli lowpoly rack. Uh...
A DCS grafikailag egyenszilárd, a Falcon nem. Viszont a Falconért nem szurkolsz le egy vasat sem és nyílt. -
#3480
Nem tisztem védeni az ED-t, mert balfasz brigád az egyszer szent (ld. olyan dolgok meg nem valósítása, amit más szimekben már 10 éve megcsináltak), de azért ne fikázd már le a DCS-t élből csak azért mert neked nem tetszik. Vagy ha igen, akkor ne csodálkozz ha az általad hőn szeretett, 15 éves grafikával operáló cuccról valaki hasonlóan vélekedik... -
#3479
Te repülted a DCS-t? Nálad tudatalatti, hogy minden szar, ami nem flakon... -
#3478
Ez repülhető lesz? Kicsit fura annak fényében, hogy az AH-64-et ígérték elsőnek a Ka-50 után. Áh. Ezeknek már azt sem hiszem el, hogy kék az ég... -
#3477
UH1-H Huey, kiloptam pár képet a videóból. -
#3476
Ezek szerint soha meg nem nézted azt, hogy a BMS4 mit tud. Ez valami tudatalatti, hogy fikázni kell a Falcon-t...? :) -
#3475
F-16 afm Flakonban, ne röhögtess... -
#3474
Félreértés ne essék csomó jó megoldás volt a Flakonban, amelyek közül néhány még ma is hiánycikk, de azért egy DCS-t ne degradáljunk már le ennyire. Van kurva sok hibája, de ha a jelenlegi tendencia folytatódik akkor elképzelhető, hogy így tizenév elteltével kapunk egy használható szimulációt... -
#3473
A DCS utólag lejátszhatósága és kameraolyan feature, amihez fogható nincs a Falconban sajon. Még mindig az eredeti Lomac szintjén van? Lehet már tekerni előre benne?
A BMS4 repmodellje azért egészen más, az F-16 legalább olyan AFM-mek bír, mint a Szu-25 a Lomacban. A többi gép meg olyan a Lonciban is amilyen. Nem csak a generális FM modellre de a modellező értékek re is értem. Az F-15 repteljesítménye régen köszönőviszonyban sem volt régen a valósággal. A Falconban módosítottam a gép tömegét és semmi mást. A Streak Eagle rekordjait 2-3%-os pontosságal le tudtam repülni. Mindet. Ennyire ponos a gép légellenállás és tolóerő modellje.
Amúgy meg amt láttam, hogy mi lesz az FC újdonsága, az alapján én erősen elgondolkoznék azon a kijelentésen, hogy minek milyen repmodellje van és volt... Nagy fantasztikusan jelenttek be olyanpkat, ami 1998 óta benne van a Falconban, mert anélkül nincs is fizikai modellezés. Röhej. -
#3472
Miért nem a csodálatosan szép Flakonban gondolkodsz?:) Amúgy filmkészítésnél simán többet ér:) Talán ismerkedj meg az A-10C-vel és mindjárt más lesz a véleményed. A flakonod a fasorban nincs a már 15 évvel ezelőtt is gagyinak ható grafikájával és annak a repmodellnek csúfolt égi korcsolyázással... -
#3471
Hú köszi! :) -
#3470
Nekem az a szint kellene, hogy hidegháborús gépekkel tudjak videóklippeket forgatni. Másra nem is jó ez. :) -
#3469
Várható volt azok számára, akik belenéztek már 1-2 lua file-ba (ld. AB-212 bejegyzések:D). Amúgy gyerekek gyönyörű ez a DCS. Remélem egy-két hiányosságot még pótolnak és akkor faxa lesz (pl. jó lenne, ha mindegyik gépen lenne full shadow). -
#3468
Sanyo, hírek ! ! !
Hivatalos bejelentésnek tekinthető, hogy lesz DCS: UH-1H Huey
(Chizh, az EDe egyik főnöke tette közé a vidót)
A videón 4:33-tól látható a daráló
Videó -
csolee #3467 simogatja a lelkem - érzem hogy foglalkoznak velem :o)
gondolom mindenki ezt érzi... -
#3466
De jó, megint van update:) -
#3465
Na meg amikor betöltődik és megjelenik a kabin, akkor az FPS a nulla és az egy közé esik.
Egy darabig szüttyög, aztán beáll faszán. De ez az eleje.... nc -
#3464
Nekem nem rángatózik, hanem ha megmozdítom akkor a windózos nyíl kurzor lesz belőle. Ha megáll, akkor a szokásos kereszt. -
gsg16 #3463 nekem is rángatózott.a kereszt,és a kurzor nyíl közt. -
#3462
Pedig a buzeráns kurzort megkalapálhatnák. Vagy csak nekem lesz a windózos nyíl belőle ha megmozdítom? -
#3461
Lesz, ahogyan a Lock On-FC vonal is lett olyan. Amúgy ma még nincs eddig update..:)) -
#3460
Kérdés, lesz e valaha annyira bugmentes a cucc, hogy masszív mini háborúkat lehessen modellezni a játékkal vagy szimulátor bajnokságra is használható legyen..
