37049
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
#3749
CBU-nál is akad, valamint a nem irányított rakéták is hasonlót produkálnak... 
Amit még észrevettem ,hogy a-10c-nél a nem irányított raksival szinte képtelenség kivégezni egy tankot. Ha eltalálom, akkor sárgára változik a füst egy pontban, de olyan mintha nem sérülne a tank. -
Caterpillar #3748 Valószínűleg azért mert nem akarták erre pazarolni az erőforrást... Attól még sajnos nagyon messze vagyunk hogy ilyen legyen a füst:
![]()
Pedig lehet jobban járnánk vele, mint mondjuk most egy KMGU oldásakor az instant fps 1 -re csökkenésével... -
#3747
Nem értem ezt a részt. Több játékban amiben particle effekt néven fut ez-az, simán átmegy a füst a 3D modellen is... -
#3746
Nekem már az alap lockon óta nem tetszik ez a megoldás.Mikor indul a rakéta (bármilyen fajta)akkor egy hatalmas lapos kúp a láng, majd ahogy nö a sevessége ugy szükül össze.
Ennél már tényleg az is jobb amit Hungaro javasolt, hogy alig legyen a rakéta átmérőjénél nagyobb .
Persze a végleges megoldás az lenne mént régebben irtuk, ha részecske modelt használna a füst és a láng igy csak egy ütközésvizsgálat lenne, hogy min nem tud átmenni. -
gsg16 #3745 ha nem lenne lelassítva a videó,senki nem vette volna észre,hogy a konténeren átmegy a csóva -
#3744
Az még rosszabbul nézne ki. -
#3743
Találtam egy egész jó kis képet a témához ! -
#3742
Szerintem megoldható lenne. Elég egyszerűen, mégpedig úgy, hogy csak akkor jelenjen meg a csóva, ha már kijött a raksi a konténerből.
Persze lehetne tovább javítani a dolgot úgy is, hogy azonnal legyen csóva (ahogy most is) de amíg a raksi ki nem jön teljesen a konténerből addig csak egy keskeny - raksi átmérőjű - csóva látszódjon. Ha kijött - kb 0.1 mp - akkor nyílhatnak a stab. szárnyak és jöhet a normál csóva, de ezt nem MiG-21 szinten, hanem DCSW szinten kell majd megvariálni. -
#3741
Pontosan, szeritnem nem éri meg. Nekem már ez a szint is űberfasza. -
#3740
Én is pont ezen gondolkoztam a videó nézése közben, és szerintem megoldható lenne, ha alapból nem is de mostanában elég sok mindent módositanak hogy az új dolgok müködni tudjanak igy talán erre is tudnának megoldást, a kérdés hogy érdemes lenne.
Most ha jól gondolom egy kúp alaku modelből és texturából áll a láng ezért megy mindenen át, viszont igy alig számol útána a program, ha viszont kéne számolnia min mehet át min nem az már elég gépigényes dolog lehet, és azért a pár tized másodpercig mig a gép közelében van a rakéta nem biztos hogy megéri. -
#3739
Lehet, hogy a kód nem tud mit kezdeni ezzel a jelenséggel. -
#3738
Vélemény? -
#3737
REmélem azért azon még lehet változtatni,hogy a lángcsóva és a füst ne menjen át a géptesten meg a blokkon , és talán a láng lehetne sárgább,de azon kivül le a kalappal nagyon jó lesz . -
#3736
-
Trolokaa #3735 Caterpillar Írtam privátot. :) -
#3734
Ámberek. X-52pro eladodó.
Alig használt, ámde kifogástalan állapotban leledzik! -
Caterpillar #3733 Jah értem, ha bármit fel lehet rakni, akkor szerintem a Su-25T vihetne atombombát is, sőt szerintem az még sokkal jobb lenne, ha AIM-54 -et tennénk rá, NYOLCAT! és 25000M -en B-52-re lőnénk vele! 
Komolyan mondom, és akkor csodálkoznak egyesek, hogy az összes server jelszavas. Pontosan az ilyen mentalitás miatt volt elképesztően használhatatlan az FC2 -is, "rakjunk mindent mindenre, fel lehet, akkor miért ne?!"
Van teneked egy csöpp realitásérzéked? Tudod mi ez a szoftver egyáltalán? Nem tilthatja meg hogy azt csinálj amit akarsz, ez tény, meg lehet csinálni és működik is, ez is tény. De legalább ne híreszteld már hogy hülyeségeket magyarázol.
Lehet bunkózni, lehet bannolni, de attól tartok ebben az esetben nem én vagyok a hülye....
-
k53ta #3732 Bocs, közben megtaláltam a leírást, így már tárgytalan. -
k53ta #3731 Laci, köszönöm a kérdésemre a választ. -
k53ta #3730 Segítséget kérek.
Tudnátok nekem linkelni egy rövid kis táblázatot, leírás, hogy az orosz repülőgép függesztmények közül, melyik milyen célpont ellen alkalmazható hatásosan.
A rádiózással kapcsolatosan is vannak hiányosságaim, na nem a parancssori F12menűre gondolok, az tiszta, hanem az awacs, afac, és a kísérő gépek rádió adásaira amikkel kapcsolatban van némi bizonytalanság a részemről.
Köszönöm,
-
Trolokaa #3729 A minigun már benne van a játékban és működésre lehet bírni.
-
Trolokaa #3728 Fellehet rakni bármit csak kérdés működik e.Ne haragudj de az ilyen válaszokra nm vagyok kíváncsi. Ha lehetséges válaszolj a kérdésre, ha nem tudsz ne nyögj be olyat ami nem oda illő. -
Solt #3727 
-
Caterpillar #3726 Su-25T -re M134? Húha javaslom kezdj el sürgősen angolul tanulni, utána pedig elolvasni a manual -t.... Addig megyek és legyőzöm a főellenséget! :O -
Trolokaa #3725 Sajnos nincsenek szabad szerverek ahol lehetne röpködni. Nem kritizálás de ami volt még FC2 szerver az se volt valami változatos amit magyarok csináltak. Ugyan az mindig hogy középen egy lőtér azt ennyi.Nem hiszem hogy megterhelő lenne ha lennének bent AI k vagy elszórtan radarok meg légvédelem és hasonlók. Akinek élvezetet nyújt single playerebe AI k ellen menni arra meg nem tudok mit mondani.A Vérpistikéket is meglehetne érteni akik állatkodnak mindenféle fegyverrel. Jómagam is hogy ha van rá mód akkor minél nagyobb fegyverekkel megyek rombolni nem az originállal. Részben ez egy játék és nem való élet így értem az állatkodókat.
A rakéta nem talál célba rendesen becélzott célpontra az nálam is jelentkezett még hozzá úgy hogy radarral lett befogva és így ment 4 ből 2 mellé.
Egy kérdés a hozzáértőkhöz. Ha felteszem su25T re az M134 minigunt, hogy tudom működésre bírni? Nem lehet hogy esetleg levan tiltva? -
#3724
THX!
És neked is Sanyo...
-
Solt #3723 Köszönjük! :) -
#3722
Köszönöm. :) -
beczl #3721 Sanyo megtalált, úgyhogy válaszolnék a felmerült kérdésekre. :-)
A legutolsó DCS:World verzió alatt fog futni a MiG-21 csak, mivel az új featureok amik kellenek a 21-eshez az csak ebben lesz megtalálható. Önállóan nem lesz futtatható, de mivel a DCS:World ingyenes így ez nem lesz akadály azt hiszem. Igen lesz hozzá Magyar kézikönyv is, Kb. 10 féle van tervben, és előkészítésben. -
Solt #3720 
-
#3719
Írok neki, amúgy is van pár kérdésem hozzá. :) -
Solt #3718 Annak nagyon örülnénk! :) -
#3717
Úgy emlékszem Laci az mondta, hogy lesz. -
k53ta #3716 Kösz az infot,Bár
Még valami ami eszembe jutott, hogy, vajon lesz-e hozzá magyar nyelvű leírás, vagy csak angol nyelvű. -
#3715
Csak DCS World és biztosan verziót fog ugrani a MiG-21 megjelenésével közel egyidőben. -
k53ta #3714 A Mig-21bis-al kapcsolatosan lehet tudni azt, hogy az a korábbi DCS world verziói alatt is futatható lesz-e, vagy mindenképpen a legfrissebb DCS verzió szükséges hozzá.
Önálló modulként, world nélkül gondolom nem lesz futatható.
Mindenképpen jobban várom mint az FC3-at, mert ez utóbbinál félek, hogy összelesz csapva, kivéve talán az F-15ös madarat.
-
#3713
Nekem is a BS 1 a jobb, szerintem jobbak voltak a kopter repülési tulajdonságai. -
beci43 #3712 Osztom a véleményed,tulságosan csillogó-villogó minden.Én pl. a HDR-t ki is kapcsolom,mert annyira természetellenesek az árnyékok és fények hogy az élvezet rovására megy.Részemről még mindig a BS 1.02 grafikája kicsit modolva a legjobb,szerintem ez nyújtja a legjobb környezetet.Ezért ne kövezzetek meg,szubjektív saját vélemény. -
k53ta #3711 Ismét foglalkoztam a world-el, és egyszerűn nem értem, hogy miért mennek mellé a Su-25T-ről indított rakétáim. Főleg a 9А4172 Vikhr típusúak.
Mindet a tréning videóban látottak szerint végzek, mégis, mindig a célpont mellé mennek, legyen az álló, vagy haladó jármű.
Az S-25L és annak változatai, az esetek többségében célba találnak, bár megesik, hogy befogom a célt, megjelenik az indítást jelző betű, a rakéta mégsem válik le és nem indul el. Erre sem jöttem rá, hogy ez miért van, pedig olyankor több indítási pozíciót is kipróbálok, de a rakéta csak nem indul el.
Meglepő, hogy a Su-17 mennyire csúnya a skinje, és az is, hogy még mindig vannak járművek, amik álló kerekekkel csúsznak a talajon és úgy haladnak előre. Főleg amikor meg másszák és beállnak a 80 - 90fokos part oldalon védekező állásba.
Osztom azt a véleményt, hogy inkább lenne egy, vagy két repülhető típus, de az lenne normálisan kidolgozva, letesztelve, finomítva, mert ez olyan összecsapott munka. Az egyik modellt kidolgozzuk a másikat nem, de azért bent hagyjuk, és ugyanez igaz a talaj modellezésre is. Inkább lenne kevesebb, de jól kidolgozott, mert a minőség javára ment a mennyiség hajszólása.
Hihetetlen, hogy ennyi év tapasztalata után is ugyanazokat a hibákat követeik el, ez felfoghatatlan.
-
59thDucky #3710 No Comment :)
