Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
k53ta #3711 Ismét foglalkoztam a world-el, és egyszerűn nem értem, hogy miért mennek mellé a Su-25T-ről indított rakétáim. Főleg a 9А4172 Vikhr típusúak.
Mindet a tréning videóban látottak szerint végzek, mégis, mindig a célpont mellé mennek, legyen az álló, vagy haladó jármű.
Az S-25L és annak változatai, az esetek többségében célba találnak, bár megesik, hogy befogom a célt, megjelenik az indítást jelző betű, a rakéta mégsem válik le és nem indul el. Erre sem jöttem rá, hogy ez miért van, pedig olyankor több indítási pozíciót is kipróbálok, de a rakéta csak nem indul el.
Meglepő, hogy a Su-17 mennyire csúnya a skinje, és az is, hogy még mindig vannak járművek, amik álló kerekekkel csúsznak a talajon és úgy haladnak előre. Főleg amikor meg másszák és beállnak a 80 - 90fokos part oldalon védekező állásba.
Osztom azt a véleményt, hogy inkább lenne egy, vagy két repülhető típus, de az lenne normálisan kidolgozva, letesztelve, finomítva, mert ez olyan összecsapott munka. Az egyik modellt kidolgozzuk a másikat nem, de azért bent hagyjuk, és ugyanez igaz a talaj modellezésre is. Inkább lenne kevesebb, de jól kidolgozott, mert a minőség javára ment a mennyiség hajszólása.
Hihetetlen, hogy ennyi év tapasztalata után is ugyanazokat a hibákat követeik el, ez felfoghatatlan.