37050
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
#32637
Ez már olyan sokszor előjött, egy harci repülő szimben egyetlen egy dolgonak kellene tűpontosnak lennie, azok a fegyverek. Minden más csak másodlagos. Hogy milyen az avionika, még az is, hogy mennyire pontos az FM, ha egyébként arányaiban stimmelnek egymáshoz. De amikor a rakéták modellezése ilyen, akkor az az egésztől elveszi a kedvem :/ -
#32636
Szorri, Gimphez nem értek, Photoshoppot használok.
A template azért lehet jóval nagyobb, mert layereken tárol elkülönítve dolgokat, amik alá, felé, mögé lehet festeni. A végleges fájl ezért lehet sokkal kisebb mint a munkafájl. -
#32635
Ebben a formában kiadni az én szememben az öntökönrúgás tipikus esete. De, hát vannak fanatikusok, akik mindent és vagy bármit megvesznek. Ez kb. arra jó, hogy repkedj a géppel és nézd a funkciótlan HD kabint. Ez jelenleg kb. erre alkalmas, semmi többre.
Meg ilyeneket lát az ember.
A videóból a kb. a következő látszik.
Rakéta FM az úgy nincs és szkriptelt vagy olyan adatok vannak benne, ami vicc. A hajtómű nem megy, de TVC-s kis sebességű irányváltást meghaladó képesség a rakétától.
A rakétában simán TFR van, mert kikerüli a tereptárgyat és nem folytatja az arányos megközelítést.
A rakéta elveszti a célt, de ennek ellenére úgy viselkedik, mint ami tudna előretartást számolni annak ellenére, hogy az IR rakéta csak arányos megközelítést tud, mert nem tud sebességet és irányt mérni. Ezzel szemben a lock elvesztése után tűpontosan az célpont elé repül, majd újra befogja, tökéletes LoAL-lal.
Van egy olyan sejtésem, hogy az összes rakéta így viselkedne ezen helyzetben...
A DCS meglepően jó szimulátornak látszik, csak túl sokszor derült már ki az, hogy a felszín alá kaparva kicsit is azt találja az ember, hogy 1998-as színvonalat nem éri el sok helyen. Szépnek szép, de amit fizikai és műszaki modellezés alatt értenek, hát az több, mint muris. Lásd Sz-300 vs AIM-9, ginbal limiten kívül célon levő R-73 célra repülése, nem működő közelségi gyújtó.
Nincs azzal baj, ha a játék egyes részei primitívebb modellt kapnak, de hogy a játék fő fegyverei és részei így működnek az valahol döbbenetes, amikor ilyen szlogeneket tolnak ki, hogy az ő termékük a "benchmark". Igen, kinézet terén és néhány feature-ben. De az összkép helyenként olyan, hogy pislog az ember, hogy ezt így hogy? 125 programozóval...? Már, ha igaz, amit mondanak...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.07. 12:40:19 -
#32634
A GIMP-hez ért valaki esetleg? Még sosem csináltam skineket, de az Il2 fórumban ajánlották hogy kezdőként is el lehet vele szórakozni, van egy gyorstalpó leírás is de valamiért nálam nem igazán akar működni.
Van egy Fóka festés amit módosítani akarok egy kicsit de hiába nyitom meg csak egy fehér katyvaszt kapok. Vagy egy DDs és egy Alpha file.
Azt sem értem hogy a skin amit mókolni akarok kb. 50mb, de a hivatalos template 500mb.
Vagy ez durva bonyolult és inkább hagyjam? -
#32633
Még ezelőtt nem láttam, Hornetnél eleve nincs ott a gomb vagy a választható opció azt' annyi. 16-osnál bután nézne ki, ha az MFD-n és a DED-en ott lenne 2-3 felirat és annyi 
-
Lysandus #32632 
Ez a videó qva nagy! :-D
De most komolyan ilyenek vannak a DCS-ben, hogy megnyomsz egy gombot és azt írja ki, hogy "under development"?! -
#32631
A modul jobban készen van mint anno a Hornet volt e.a. elején, de ez nagyon fontos, a Hornet több mint egy évvel ezelőtti változatához képest jobb, nem a mostanihoz! Nagy különbség, redditen és más netes fórumokon amiket olvasok, ott a többség kicsit másra számított mert ED azt mondta rengeteg fícsört tudnak átvenni Hornetből, plusz a modullal "borzalmasan jól haladnak", Wags is naponta tett fel videókat, hogy mi minden van benne, ezért már voltak akik F-14 szintű megjelenést vártak (a kis buták ), mert Horenten pl Radar vagy TGP induláskor tényleg nem volt. Ez aztán annyiban igaz is lett, hogy amit Wags mutatott, annyi az egész, ami készen van. A hangok, RWR, TGP, radar és ezek tényleg Hornetből lettek átmásolva, de szó szerint átmásolva, ezeket majd át kell alakítani F-16-hoz. Panaszkodnak arról, hogy az egy évvel ezelőtti Hornetes radar bugok is visszajöttek (deja-vu). Nincs sérülésmodell, tegnap pvp szerón rengetegen anyázták a 16-osokat, hogy csak akkor lövöd le, ha a pilótát megölöd, ezért gépágyúval nem is érdemes próbálkozni, rakétából is volt ami 2-3 találatot is gond nélkül elvitt. Ezt így pvp szeróra engedni... érdekes döntés. AAR sem működik (nagy csak nagyon bugos), ami megvan fegyverzet, annak a használata is nagyon hiányos még, plusz a fedélzeti computer (DED és MFD), ahol menüből választod ki a fícsörök nagy részét, annak kb 10%-a készült el. Erre készült egy ilyen is :D
[URL=https://youtu.be/94rzsQQgQr4][/URL]
Én nem vettem meg, mert szeretném előbb látni, milyen modul lesz e.a.-ban legközelebb, miből fogják befejezni a 16-ost (reméljük a most beszedett e.a. pénz már tényleg elég lesz befejezni a Hornetet)
-
#32630
Nekem is bejön. :) -
#32629
Nem. Egy részt koari hozzáférés - nem kötelező megvenni, használni. Másrészt meg ugyan nem vagyok és sose' voltam F-16 pilóta, de nekem tetszik a cucc. -
#32628
:D Tényleg ilyen lett?
-
#32627
Ledes mennyezeti lámpa van, világít mint a barom. -
#32626
A kontrollerek miatt vagy úgy általánosságban? -
Indi69 #32625 Hát én már megvettem. Leon biztos vagyok benne, hogy falhoz vágod. Erős lámpát vegyél -
#32624
-
#32623
Aha. Az S-t kihagytam.
-
Solt #32622 Ja, hogy neked a CV1 van... -
#32621
Azt talán én sem, de nekem nem S-em van. -
Solt #32620 Ezek a kütyük annyira egyén függőek, én biztos nem adnám el az S-t amíg nem teszteltem ki alaposan a Cosmos-t... :) -
#32619
Hát.. kedd-szerda körül kiderül :) Már egy jó hónapja ki van fizetve :D
A srác kicsit tartott tőle, meg is tartotta az S-t. De azt modja nagyon fasza, el is adja a másikat.
Szépek a színei és olyan feliratot is el tud olvasni ráközelítés nélkül, amit az S-el nem. -
Solt #32618 Oké... :)
-
#32617
Sakkay egy cimbije már kipróbálta. Jobb, mint az S.
-
Solt #32616 Azért én a helyedben kivárnék a próbáig... :) -
#32615
Kedveskéim!
Mivel hamarosan megjön a kozmosz, ezért eladó az Oculus Rift cuccom.
2020.február 21-ig garanciális (Aqua).
Két kontroller, két szenzor valamint két szövettakaró. Természetesen saját dobozában.
Az egyik rajta van a riften, a másik még nem volt használva.
Az ár igen barátinak mondható, 110 000,- kissé gyengélkedő magyar forint.
Ha eljössz érte, akkor ennyi – ha postázni kell, akkor 110000 + posta.
Tessék-tessék! Vegyétek, vigyétek!! -
zoltang #32614 Ha valaki kedveli a "régiségeket" is...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
-
#32613
elég hihetetlennek tünik számomra, hogy csak idén áprilistól keztek neki a Falcon feljesztésének és tavaly okóberben az adatok összegyüjtéséhez.
-
#32612
Egy kis doksi kivonat a legfontosabb checklistekről procedurákrol és egy excel tábla különbözö esetek calkulálásához F-16-hoz.
Nála lehet követni a későbbi részeket -
Razor18 #32611 Harrier a szárnyon vagy a törzs alatti jobb oldali pilonon (4B). -
gantus68 #32610 -
#32609
itt minden részt elmagyaráz róla, és a beömlö mellett is látni a podot ,meg a hasa alatt is.
-
#32608
Elírtam szorri, törzs alatti pilonon tud vinni a Hornet, szárnyon a Harrier viszi.
Régóta kérik fórumon, hogy ha nem is oda való, engedjék a beömlő oldalára tenni a Liteninget, de nem tudok róla, hogy ebből lett valami. -
#32607
YT tutorial videoban láttam beömlő melletti pilonon is litening podot. Akkor most mégsem olyan fontos nekik a csak olyan dolgot fejlesztünk ami azon az adott tipuson használatos? (ld: 2007es F16c blk 50 semmi más alváltozat )
Egyépként ezt akartam pont mondani, hogy ha nincs az F16-os fejlesztés akkor még most se lenne a Horneten, csak ugy mint az A10esen meg a Harrieren és a Tomcaten se láttam, hogy ezt a podot igy feltegyék.Oké, hogy azok 3rd fejlesztők terméke , de akkor soha nem lesz egy szinten mindegyik modul .
-
#32606
Nincs régóta. Nekem a Hornet TGP-vel egy bajom van, hogy kb fél éve mondta ED, hogy amíg az ATFLIR (ami a NAVY gépein használt pod) el nem készül, addig "ideiglenesen" ráteszik a Litening podot (Amit csak a Marine Corps használt). Ami nekünk a legnagyobb különbség, az az elhelyezés, Liteninget csak szárny pilonon tud vinni, az ATFLIR-t fel tudja tenni a beömlő oldalára, így nem foglal helyet a függesztményektől. Oké, ez még nem a világ vége, csak legyen valami. Mindenki azt hitte, hogy majd az A10-ről átkalapálják rá pár hét alatt, de a pod csak nem jött. Teltek a hónapok, mire végül (nemrég) valóban kapott egy Litening podot, amiben sok fícsör nincs is még benne, teljesen nyilvánvaló, hogy nem az A-10 podját tették át, hanem teljesen új fejlesztés. Ami furcsa (illetve dehogy az 
) hogy vééééletlen ugyanez az "ideiglenes" F-18 pod pont ráillik a 16-osra is (oda viszont passzol teljesen). Micsoda szerencsés véletlen nem igaz?
-
#32605
Bocs, erről akkor lemaradtam, de ahogy nézem, nem olyan régen érhető el ott sem. -
#32604
A Hornet már használja a Liteninget. -
#32603
Érdekes, hogy a Falcon elöbb fogja használni a Litening targeting pod-ot mint az évek alatt kalapált Hornet.De arról nincs szó, hogy a többi tipus ami szintén képes használni , hogy felszerelhető lesz e vele.
-
#32602
Holnap után 3án megjelenik a Falcon
A 20% kedvezmény is csak addig él még aki nem vette meg . -
#32601
Ez nekem sem jött be, alig-alig játszottam vele. Nekem a második rész volt a nagy kedvenc - Hellcat, Corsair :) -
Daniel075 #32600 -
#32599
Nekem is megvolt a CFS 3, bár én nem szerettem. Az volt vele a fő gond hogy pont akkoriban jelent meg az Il2 Sturmovik, ami majd mindenben lekörözte. A CFS 3-ban ami nagyon jó volt az a hangok kezelése, ahhoz képest az Il2 sehol sem volt. Motorhangok, fegyverek, szerintem még ma is megállnák a helyüket. Minden másban viszont sokkal jobb volt a Sturmovik, főleg grafikában és kezelhetőségben.
-
#32598
Azure AI-nak nevezik azt az engine-t, ami a nyers műholdas adatokat felhasználhatóvá teszi (kiszedi az árnyékokat, a napszak semleges textúrát generál, amire az engine rá tudja tenni a scenery szerinti fényeket, legenerálja a 3D modelleket, stb), viszont én azt olvastam, hogy steamelni fogják a játékot, mint egy youtube videót. Te tkp az ő szerverükön játszol, és a visszakapott képet küldik át neten, ezért játékos oldalon nem kell hozzá erős PC, csak ami egy youtube videóval elbír. Ennek egy nagy hátránya van, a késleltetés. Repszimnél még elmegy, de egy fps-nél sosem működne. Biztos, hogy ezért késik a VR is, ott ekkora latency az necces, viszont előre letölteni sem tudja a videót, hogy te mit fogsz csinálni, ezért bufferelni sem egyszerű. Kíváncsi vagyok, hogy mit találnak ki, érdekes probléma